Pues sí, al final he creado un blog
Llevaba tiempo con la idea en la cabeza, pero bien por falta de tiempo, bien por el típico “mañana me pongo”, hasta este macropuente madrileño no he encontrado tiempo para dedicarme al tema del blog. Además, el haber leído estas últimas semanas a Luis Margol en Libertad Digital (toda una sorpresa, he de decirlo) así como el post de Antinoo “la alternativa a las zerolas” en su blog “El camino de la felicidad” me han terminado de animar: “De ahí la necesidad de que los gays liberales abandonen su silencio y salgan de los armarios que han construido a su alrededor los predicadores del pensamiento único”, dice Antinoo en su blog. Pues allá vamos. Salgamos de “ese” armario (el de la tendencia política).
Ese pensamiento único al que alude Antinoo es una verdadera losa con la que tenemos que vivir los que nos consideramos liberales dentro de un mundo de “maricas progres”. De hecho, he soportado mayores reproches e insultos por parte de homosexuales al conocer mis ideas políticas, que por parte de “heteros” cuando les he revelado mi condición sexual. ¿Cómo me atrevía a romper el monopolio de la izquierda sobre los gays?
Pues Zapatero y toda la izquierda patria se llevarían una desagradable sorpresa si supieran la cantidad de “maricas peperos” que hay sueltos por Madrid. La hegemonía no sólo se ha roto, sino que además ahora lo que está de moda es “ser gay y del PP”.
Pero sobre opciones políticas y opciones sexuales ya dedicaré otra entrada más extensa. Este es sólo el post de presentación. Lo siento Zerolo, ya somos uno más a este lado, y además con blog. 
¡Felicidades! Luis, yo y algunos más haremos presión para que Dani te coloque en red liberal cuanto antes.
¿Para cuando una quedada de blogueros liberogays y amigos?
Comment by libertymad — 8 May, 2007 @ 10:21 am
Congratulations!,comparto totalmente tu post.Otro Blog Liberal-Gay para la causa.Pero si la mayoría de gays votan pp(mal que les pese a las Zerolas,los homosexuales de Chueca votan pp,por mucho que manipule Llopart y su Shangay,Zero and company.
Comment by Fanfatal — 8 May, 2007 @ 4:44 pm
Bienvenido a la blogocosa! Paso a enlazarte ahora mismo.
Comment by Luis I. Gómez — 8 May, 2007 @ 9:28 pm
¡Hola! Vaya, muchas gracias por la bienvenida. Estoy teniendo algunos problemas técnicos con el blog (por qué me aparecen dos captchas?) pero espero solucionarlos en breve.
Bueno, espero que mi entrada en la “blogocosa” sea para bien
Comment by aquiles — 8 May, 2007 @ 11:43 pm
Como no se que pasa, lo he quitado. Espero que no me llegue mucho spam.
Comment by aquiles — 8 May, 2007 @ 11:44 pm
Bienvenido a la blogosfera. De un hetero casado y dicen que facha… Saludos antizp.
Comment by hartosdezporky — 9 May, 2007 @ 12:38 am
“Pues si, al final he creado un blog”
Fue el título de tu primer post allá por el lejano mes de abril.
Hoy es día de celebración de tu tercer “cumplemeses”. Felicitaciones sinceras por el éxito alcanzado. Tu trabajo y buen hacer se lo merece.
No solo lo digo yo, es algo que se percibe(a nada que uno repase todos los post de tu bitácora) en la mayoría de tus fieles comentaristas. Es un recorrido aun corto pero intensísimo.
FELICIDADES Y ADELANTE, AQUILES.
Comment by Patroclo — 28 July, 2007 @ 12:41 am
QUERIDOS AMIGOS:
Lo primero es felicitaros a todos por ir contra corriente y no dejaros amilanar. Un abrazo a nuestro común amigo de Fanfatal, que ahora se estrena.
Por mi parte deciros que soy republicano, de izquierdas y laico … pero no idiota. Por encima de todo está el respeto a las ideas de los demás y no seguir modas ¿qué quiero decir con esto?: la desgracia de España no es que haya personas que se crean de ‘derechas’ o de ‘izquieras’, sino que hay pocos ‘liberales’ por eso hay tanto energúmeno en ambos bandos. Se trata de un problema de actitud ante la vida. No tengo que estar de acuerdo con Federico para defender su derecho a expresarse libremente -aunque muchas veces no me guste lo que dice o su tono no me parezca del todo apropiado- y, en consecuencia, tampoco tengo que decir amén Jesús a todo aquel que se presente con la etiqueta de ‘izquierdas’. Por ejemplo: la extrema izquierda se presenta siempre con la bandera tricolor y va de republicana, pero no es cierto que lo sean: lo suyo es Cuba y, que yo sepa, Cuba es una monarquía absoluta donde el trono se hereda a través del hermano, como en Corea el hijo heredó la dictadura del padre, igual que en Siria. Eso no son repúblicas porque no son Estados de Derecho.
Perdonad si estoy siendo un poco pesado, simplemente que la lucha no es entre ‘izquierdas’ y ‘derechas’ sino entre ‘liberales’ y ‘totalitarios’.
Un abrazo muy fuerte para todos:
Francisco Santos.
Comment by Franciso Santos — 8 October, 2007 @ 9:56 am
¿Has visto, Aquiles, la última de Moratinos?: ha pedido que se cree un registro oficial de ataques al Islam, denominando toda crítica como ‘racismo antimusulmán’. Yo creía que el Islan es una religión y no una raza, así que toda crítica o ataque a esa religión no será racismo, entrará en el apartado ‘ataques ideológicos’ 0 ‘religiosos’. ¿Quién va a decidir qué es un ataque, una crítica o un simple comentario?. ¿Se creará en los países musulmanes un registro de ataques al Cristianismo y a Occidente?.
Aquí va a pasar como con la ‘violencia de género’: un concepto en el cual cabe todo (empezando por que las personas tienen sexo y no género, por ejemplo). La última noticia era que un hombre había degollado a una mujer en tal sitio: ‘nuevo ataque contra las mujeres’. Eso ya es un salto ideológico, el supuesto asesino era el marido de la asesinada y no un tío que escogió una víctima al azar por ser mujer (como los psicópatas y asesinos en serie).
Volviendo al tema inicial: el otro día leí en El MUndo (y no El País o Público) que había que llevarse las manos a la cabeza porque en Suiza un partido ‘ultraconservador’ exigía que los extrangeros cumpliesen las leyes y se integrasen, de lo contraría serían expulsados. ¿No tengo que cumjplir yo las leyes en mi propio país, y si no voy a la cárcel o me sancionan?. ¿Cuándo voy fuera no tengo que respetar las costumbres de los demás?. Entonces, ¿por qué en Occidente los inmigrantes tendrían un cierto derecho de pernada, es que nuestras leyes y costumbres no son dignas de respeto, es que los inmigrantes, los pobrecitos, no tienen capacidad para comprenderlas y por eso hay que ser condescendientes con ellos?. Eso si que es racismo, aunque se presente como ’suave’ y ‘cosmopolita’.
Es lo mismo que pasa en la enseñanza: hay que aprobar a todo el mundo para que no se frustre, luego: la función de la enseñanza no es educar o enseñar, tan sólo es expedir títulos falsos para que la gente se crea que tiene una preparación, cuando no es así.
Perdona que me enrolle. Un saludo afectuoso.
Comment by Franciso Santos — 10 October, 2007 @ 11:15 am