Gay y de derechas… Sí, has leído bien
A partir de ahí se desatan toda clase de calificativos poco amables y miradas de desprecio. Es sorprendente cómo los partidos de izquierdas han conseguido introducir en una parte de los homosexuales españoles la idea de que homosexualidad y progresía van siempre de la mano. Sin embargo esto no es de extrañar si tenemos en cuenta que, tras la caída del Muro de Berlín, tras el fracaso ideológico de las políticas económicas marxistas, y tras la desaparición del bloque comunista como un referente mundial, la izquierda española se está quedando sin pilares ideológicos que le permitan caracterizarse como izquierda, y sólo la demagogia social les sirve para mantener ese caladero de votos entre la población menos informada. Por eso, el hecho de que existan gays de derechas (o simplemente, no de izquierdas, lo cual ya convierte al interlocutor en un "facha") constituye un ataque imperdonable a uno de esos últimos caladeros de votos que ellos no pueden permitir. De ahí cómo actúan.
Sin embargo lo curioso es que lo verdaderamente extraño, lo verdaderamente "contra natura" es que un gay sea de izquierdas. ¿Cómo puede simpatizar un homosexual con una ideología que durante años y todavía hoy asesina, tortura y encarcela homosexuales simplemente por el hecho de serlo? Que se lo pregunten a los homosexuales de Cuba o China, por poner dos ejemplos…
Pero hay más: ¿cómo puede un homosexual simpatizar o identificarse con una ideología sometida y sumisa a una religión, la musulmana, que considera delito las relaciones homosexuales? ¿Puede algún homosexual defender a regímenes como el iraní, que cuelgan a chavales de 19 años en público por ser homosexuales? ¿O a regímenes como el egipcio (y este es de los "moderados") que juzga (en jaulas como su fueran animales) y encarcela a homosexuales que osaron dar una fiesta en un crucero por el Nilo? ¿En serio alguien puede ver coherencia en todo esto? ¿Acaso no se dan cuenta que tanto la "Alianza de Civilizaciones" zapateril como la defensa del régimen cubano y de Fidel Castro que ejercen tanto PSOE como IU son los mayores desprecios e insultos a los homosexuales de cualquier país?
Así es. Lo verdaderamente "incoherente" es que un homosexual sea de izquierdas. Ahí está la verdadera incoherencia.
Lo normal, lo natural, lo verdaderamente "coherente" es que un homosexual se alinee con esa derecha liberal que defiende las libertades del individuo por encima de las del colectivo; con esa derecha liberal que ensalza la igualdad de todos los ciudadanos vivan donde vivan; con esa derecha liberal que propugna una economía de mercado, libre de ataduras intervencionistas, que les permita prosperar económicamente dentro de un marco legal y jurídico favorable. Eso sí es ser coherente.
Los últimos argumentos esgrimidos por esa izquierda que es capaz de cualquier atropello por un puñado de votos, el matrimonio homosexual y la adopción, se han disuelto en la desidia de su propia vanidad: ni lo uno ni lo otro eran demandas sociales, y sobre lo segundo es probable que haya más homosexuales en contra que a favor. Pero esos homosexuales no llenan las cámaras de televisión ni los partidos políticos o las manifestaciones de izquierdas, por lo que parece que no existen.
Pero los hay. Fíjense si habrá homosexuales a favor de las ideas totalitarias de izquierdas que Chueca, el barrio "gay" por excelencia de Madrid, además de ser un verdadero caladero de votos para el PP, ha pasado de ser un barrio marginal y deteriorado a uno de los barrios más prósperos en cuanto a servicios de ocio y hostelería. Ese consumismo del que tanto reniega la izquierda española ha arrasado en un barrio donde los restaurantes y locales de copas florecen por las esquinas y raro es el local (por muy malo que sea) que fracasa. El barrio de Chueca, convertido en la meca de la economía de mercado madrileña.
Pues sí estimados lectores, gay y de derechas… lo más normal del mundo.
Hola.
Los últimos argumentos esgrimidos por esa izquierda que es capaz de cualquier atropello por un puñado de votos, el matrimonio homosexual y la adopción, se han disuelto en la desidia de su propia vanidad: ni lo uno ni lo otro eran demandas sociales, y sobre lo segundo es probable que haya más homosexuales en contra que a favor.
Si puedo preguntar, por curiosidad, ¿estás a favor o en contra de matrimonio y adopción homosexual? Gracias; suerte con el blog.
P.s. Yo en particular creo que -de cooperar alguno conmigo, ça va de soie- podría llegar a casarme si no hubiese boda (?).
Comment by Entropía — 8 May, 2007 @ 7:34 pm
Hola.
Los últimos argumentos esgrimidos por esa izquierda que es capaz de cualquier atropello por un puñado de votos, el matrimonio homosexual y la adopción, se han disuelto en la desidia de su propia vanidad: ni lo uno ni lo otro eran demandas sociales, y sobre lo segundo es probable que haya más homosexuales en contra que a favor.
Si puedo preguntar, por curiosidad, ¿estás a favor o en contra de matrimonio y adopción homosexual? Gracias; suerte con el blog.
P.s. Yo en particular creo que -de cooperar alguno conmigo, ça va de soie- podría llegar a casarme si no hubiese boda (?).
Comment by Entropía — 8 May, 2007 @ 7:36 pm
Hola Entropía. Pensaba dedicarle un artículo más extenso a mi opinión sobre esos temas, pero te adelanto que estoy en contra de la segunda (adopción) al menos de momento y de lo primero a favor pero en otro contexto. De todos modos espero poder explicarme mejor en un artículo completo.
¡Saludos!
Comment by aquiles — 8 May, 2007 @ 11:46 pm
Absolutamente en contra del matrimonio gay. Como liberal, pienso que el Estado no casa, sino que reconoce estados de vonvivencia y los acuerdos a los que lleguen las dos partes referentes a herencia, patrimonio etc.. Yo no quiero que el Estado me regale ningún derecho que tengo, me lo reconozca ZP o no. Esa es la línea que propuso el PP durante la campaña del 2004 con la propuesta de Rato.
Comment by libertymad — 9 May, 2007 @ 11:10 am
Resulta preocupante la confusión mental y de escala de valores que priman entre las filas giliprogres, como cuando un ‘gay progre’ lleva una camiseta del Ché, uno de los mayores homófobos que ha conocido el mundo.
Comment by El Cerrajero — 9 May, 2007 @ 8:37 pm
Esto que cuentas me recuerda la campaña de acoso y derribo que iniciaron los homosexuales “oficiales” contra la hija de Cheney en USA cuando declaró que votaba al Partido Republicano. En especial, leí un artículo de un famoso homosexual californiano que no es que la criticase ideológicamente, es que era vejatorio.
Es refrescante leer a un homosexual con tus ideas. Como católica, me sentí fatal cuando vi los disfraces que llevaban algunos el año pasado. Yo respeto lo que los demás hagan o dejen de hacer, pero es que estos insultan una y otra vez, simplemente porque tengas una visión distinta de tu propia vida -debe ser un poco asfixiante ser homosexual y que te traten así también, porque si defienden a los homosexuales y tú lo eres, deberían defenderte cualquiera que sea tus ideas, si no que digan “defendemos a los homosexuales de izquierdas”
-. Porque va de soi que yo no quiero imponerle mi código moral a nadie. 
Saludos.
Comment by Vorzheva — 10 May, 2007 @ 2:18 pm
Creeme si te digo que esa “manifestación” me produce tanto asco o más que a tí, sólo que además, a mí, me avergüenza. Jamás he ido y jamás iré a semejante circo del despropósito.
Lo que más me gusta, ahora que dices eso de los vestidos de curas monjas etc. es que demuestran su más amplia cobardía ya que ninguno, ninguno se atreve a vestirse con ropas de estilo musulmán, sabiendo que en esos países sí se les (nos) masacra.
Comment by aquiles — 10 May, 2007 @ 3:38 pm
Je, je, je, sí eso es cierto. Como una de las cosas que más trato es el mundo musulmán/islámico, he tenido que leer historias que repugnan a cualquiera. Pero, por supuesto, de eso, los medios no hablan, todos callamos y así nos tranquilizamos la conciencia. La Alianza de Civilizaciones no sirve de nada, peero hay que ser molón y guay… buajjj.
Es como cuando las ministras se ponen el velo en seguida porque si no pueden desentonar. Pues esto es lo mismo.
Por último, no creo que tengas que avergonzarte de ello. Las generalizaciones son muy malas, vengan de quien vengan. Así que si tú no vas a ese tipo de saraos, no tienes la culpa de lo que otros hagan.
Comment by Vorzheva — 10 May, 2007 @ 7:40 pm
hola coleguis soy david,la verdad q soy de centro, y por iguldades sociales, pero hay cosas q me peocupan como el integrismo radical tanto cristiano como musulman, q violan los derechos humanos,y ahora mas cuando la ley musulmana , viola los derechos humanos si no q tira pro tierra lo q nos a costado tanto y damos gracias a Dios como es la institucion democratica e igualdad de tod@s , mujer , gay inmigrante ,tengo amigos q son gays y de derechas pero tmabien salen con un cartel por la calle, de la igualdad de glbtt y somos una realidad, bss a tod@s
Comment by evangelicos gays de españa — 5 September, 2007 @ 1:28 pm