La homofobia se ha convertido, tras la xenofobia, en una de las últimas armas arrojadizas preferidas de la izquierda española y los defensores de la involucionista y contraproducente corrección política. Al igual que es imposible criticar a una persona de color o inmigrante porque haya hecho algo mal, so pena de ser juzgado por la inquisición antirracista, todo lo que no sea someterse a las órdenes del omnipresente Lobby Gay progre es caer en la telaraña de la homofobia de la que ya será imposible salir.

La cadena COPE se ha negado a emitir unas cuñas electorales de IU porque “atacaban directamente los valores de la cadena”. Este plan maestro trazado por IU ha dado sus frutos en cuanto las hordas mariprogres han lanzado sus coléricos ataques contra “la emisora de los obispos” acusándola de homofobia. Para esta simple lógica de pensamiento, la cadena ha rechazado la cuña por que es “homófoba”.

Analicemos. En esas cuñas se puede escuchar cómo supuestas parejas homoparentales hablan del hijo o hija que tienen a su cargo, que no se va de casa por la difícil situación de la vivienda. Es decir: matrimonio homosexual más adopción todo en uno. Justo lo que la COPE ha venido criticando ávidamente durante estos últimos tres años. Lo ilógico y lo incoherente sería que la cadena COPE las hubiera emitido.

¿Esto es homofobia? ¿Rechazar el matrimonio homosexual y la adopción por parejas del mismo sexo es homofobia? Si hacemos caso al diccionario de la RAE de cuyas páginas he obtenido la definición que encabeza esta entrada, no lo es. ¿Entonces? Pero la manipulación es aún más torticera cuando la noticia se propaga. Se supone que esas cuñas fueron diseñadas para el Día contra la Homofobia (el calendario es está quedando sin días para los defensores de causas) celebrado (yo lo descubrí ayer) el pasado 17 de mayo.

Para dotar de mayor gravedad a las acusaciones contra la emisora episcopal en las noticias se comenta que la COPE ha rechazado emitir cuñas publicitarias contra la homofobia. Falso de toda falsedad pues en esas cuñas no se critica la homofobia ni se habla de ella. La dictadura progre vuelve en sus más veladas actitudes: manipulación, mentira y falsa acusación.

Pero ¿quién no ha sido homófobo alguna vez? Yo lo soy a menudo. Siento homofobia cuando veo el circo de la cabalgata del Orgullo Gay que se monta el último fin de semana de junio de cada año y en el que más que la reivindicación de unos derechos se ha pasado al ataque hiriente a todo el que no se arrodille cuando un homosexual pase por delante de él. Siento homofobia cuando veo en algunos programas de televisión como algunos homosexuales emplean su orientación sexual para ganar dinero, ejerciendo de auténticos payasos, e inmunes al daño que ellos mismo provocan a los demás colegas de condición sexual.

De hecho considero que el responsable de que el sentimiento homófobo se haya incrementado en diversos sectores de la sociedad española (incluso en mí) es el propio Lobby Gay, que a raiz de una calculada y buscada provocación permanente, necesita de esa homofobia para poder seguir existiendo y justificar sus ingentes ingresos y su desorbitado poder.

La homofobia existe, de eso no cabe duda. Existe homofobia a la derecha, a la izquierda y al centro del espacio político, porque ese sentimiento tiene que ver con la persona, la cultura y el conocimiento del medio, no con las ideas políticas. Cuando una persona homosexual es rechazada por su condición sexual como criterio único y exclusivo, eso es homofobia.

Pero el emplear este término con el único interés del ataque político al adversario que no comulga con la religión de la secta progre sólo produce una perversión del lenguaje que impide calificar correctamente al verdadero homófobo cuando éste es descubierto. La izquierda es maestra en esta perversión del lenguaje: lo ha hecho con los términos de “extrema derecha”, lo ha hecho con la “xenofobia” y ahora le toca el turno a la “homofobia”.

Pervertir el empleo del término “homofobia” aplicándolo simplemente al que no se somete al poderoso Lobby Gay sólo conduce a un destino: que la homofobia inexistente previamente empiece a aparecer. Y esto es lo que calculadamente busca la izquierda y el Lobby Gay para seguir existiendo. Está en nuestra mano impedirlo.

Anécdota 1: el procesador de textos más empleado del planeta, el WORD de Microsoft, no contiene la palabra “homófobo” en su diccionario español, que automáticamente cambia por “homófono”. Siguiendo la (delgada y corta) línea de razonamiento progre,  Bill Gates es un homófobo.

Anécdota 2: anoche, uno de los porteros de Ohm, nos tocó ampliamente las narices a Antinoo y a mí. ¿Es homófobo el portero de Ohm? Pues no, simplemente es un poco gilipollas.