<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Homofobia</title>
	<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/</link>
	<description>Gay y de derechas</description>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:58:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Antinoo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-146</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 12:13:47 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-146</guid>
					<description>Lo tengo bastante olvidado pero sin internet en casa no es fácil llevarlo el día.
Y más que un poco nos la toco bastante, aunque aquella noche no fue el portero el que más me las tocó.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lo tengo bastante olvidado pero sin internet en casa no es fácil llevarlo el día.<br />
Y más que un poco nos la toco bastante, aunque aquella noche no fue el portero el que más me las tocó.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aquiles</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-144</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 02:30:39 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-144</guid>
					<description>Bueno, a mi lo de cualquier tipo de colectivismo me da un poco de grima, porque al final, atonta. Además, esas fobias y rencores creo que son más de los que se agrupan hacia fuera que de los que se quedan fuera hacia los agrupados.

Lo de la Ohm fue una tonteria, sólo era para ilustrarlo con un ejemplo. Al final conseguimos pasar, previa tocada de narices, pero pasamos.

Buen blog. Me ha gustado mucho lo que escribiste sobre Zerolo, bastante acertado. Si al final...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bueno, a mi lo de cualquier tipo de colectivismo me da un poco de grima, porque al final, atonta. Además, esas fobias y rencores creo que son más de los que se agrupan hacia fuera que de los que se quedan fuera hacia los agrupados.</p>
	<p>Lo de la Ohm fue una tonteria, sólo era para ilustrarlo con un ejemplo. Al final conseguimos pasar, previa tocada de narices, pero pasamos.</p>
	<p>Buen blog. Me ha gustado mucho lo que escribiste sobre Zerolo, bastante acertado. Si al final&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bones</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-142</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 01:20:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-142</guid>
					<description>Bueno, todo tipo de fobias y rencores tienden a manifestarse en toda su gloria cuando 20 gays, lesbianas, bisex y trans se congregan en una asociación militante gay; esa sensación tengo. Por cierto, ¿y de lo de la OHM, qué?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bueno, todo tipo de fobias y rencores tienden a manifestarse en toda su gloria cuando 20 gays, lesbianas, bisex y trans se congregan en una asociación militante gay; esa sensación tengo. Por cierto, ¿y de lo de la OHM, qué?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aquiles</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-141</link>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 23:59:36 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-141</guid>
					<description>Genial la aportación, como siempre Patroclo. Lo de WORD era una broma para insistir en la ridiculez de los argumentos progres. 

Se lo diré. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Genial la aportación, como siempre Patroclo. Lo de WORD era una broma para insistir en la ridiculez de los argumentos progres. </p>
	<p>Se lo diré.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-140</link>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 23:56:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-140</guid>
					<description>Se me olvidaba, dile a Miguel de mi parte que tiene un poco olvidada su bitácora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Se me olvidaba, dile a Miguel de mi parte que tiene un poco olvidada su bitácora.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-139</link>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 23:53:15 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-139</guid>
					<description>Homófobo, palabra compuesta del griego όμο ( IGUAL) y φόβος (SIENTE HORROR Y REPULSIÓN)  y que como tal no figura en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, por eso no aparece en WORD. Según esta etimológica ( perdón por la pedantería) que literalmente significaría horror y repulsión hacia lo igual, se habría de hablar de “homosexofobia” y “homosexófobo” ( que horror, qué mal suena ¡ ).
Bueno no estoy de coña, pero ¿se llamaría homófobo a un gay progre e “izquierdosotolerante” del Lobby Gay que niega la existencia y menosprecia a otros gays de derechas?
Según el diccionario Inglés como nos ilustra en su excelente artículo, Aquiles:
“HOMOFOBIA Del ingl. homophobia) 1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales”
Según esta definición, la aversión obsesiva hacia las personas homosexuales de derechas no sería homofobia.
Según esto, la homofobia no tiene nada que ver con la tendencia política, AL IGUAL QUE LA CONDICIÓN DE HOMOSEXUAL tampoco, pese a que haya muchos que piensen que un homosexual solo, puede ser de izquierdas.
Machismo, xenofobia, homofobia, que curioso que ahora sea la ideología neosociata y comunistoide emergente y conversa se apropie de la defensa de estos términos, cuando ellos tienen en su particular “Memoria de la Historia”, antigua y actual tanto que ocultar.
Ya se que no añado nada nuevo a tu genial artículo pero me apetece redundar en ideas que comparto plenamente como siempre.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Homófobo, palabra compuesta del griego όμο ( IGUAL) y φόβος (SIENTE HORROR Y REPULSIÓN)  y que como tal no figura en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, por eso no aparece en WORD. Según esta etimológica ( perdón por la pedantería) que literalmente significaría horror y repulsión hacia lo igual, se habría de hablar de “homosexofobia” y “homosexófobo” ( que horror, qué mal suena ¡ ).<br />
Bueno no estoy de coña, pero ¿se llamaría homófobo a un gay progre e “izquierdosotolerante” del Lobby Gay que niega la existencia y menosprecia a otros gays de derechas?<br />
Según el diccionario Inglés como nos ilustra en su excelente artículo, Aquiles:<br />
“HOMOFOBIA Del ingl. homophobia) 1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales”<br />
Según esta definición, la aversión obsesiva hacia las personas homosexuales de derechas no sería homofobia.<br />
Según esto, la homofobia no tiene nada que ver con la tendencia política, AL IGUAL QUE LA CONDICIÓN DE HOMOSEXUAL tampoco, pese a que haya muchos que piensen que un homosexual solo, puede ser de izquierdas.<br />
Machismo, xenofobia, homofobia, que curioso que ahora sea la ideología neosociata y comunistoide emergente y conversa se apropie de la defensa de estos términos, cuando ellos tienen en su particular “Memoria de la Historia”, antigua y actual tanto que ocultar.<br />
Ya se que no añado nada nuevo a tu genial artículo pero me apetece redundar en ideas que comparto plenamente como siempre.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Matritensis</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-138</link>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 21:27:34 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/05/20/homofobia/#comment-138</guid>
					<description>España, es, cada día menos afortunadamente, machista y el machismo es el hermano gemelo de la homofobia.
Esto es algo que nada tiene que ver con las políticas, es un problema de la persona que lo padece. El que es homófobo es inevitablemente machista, suelen ser personas que basan su &quot;supremacía&quot; en sus testículos y poco más.

Personalmente me aprece tan patético los gays que enloquecidos perdidos ejerden de ello, como esas tías que van de florerito por la vida y que basan su existencia en sus tetas y en el número de tíos con los que se van a la cama.

También es cierto que cada uno es libre de ser todo lo golfa o maricona que le de la gana, no seré yo quien censure a nadie, pero creo que ni unas ni otros colaboran para erradicar el machismo y la homofobia de la sociedad.

Vaya rollo que he soltado...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>España, es, cada día menos afortunadamente, machista y el machismo es el hermano gemelo de la homofobia.<br />
Esto es algo que nada tiene que ver con las políticas, es un problema de la persona que lo padece. El que es homófobo es inevitablemente machista, suelen ser personas que basan su &#8220;supremacía&#8221; en sus testículos y poco más.</p>
	<p>Personalmente me aprece tan patético los gays que enloquecidos perdidos ejerden de ello, como esas tías que van de florerito por la vida y que basan su existencia en sus tetas y en el número de tíos con los que se van a la cama.</p>
	<p>También es cierto que cada uno es libre de ser todo lo golfa o maricona que le de la gana, no seré yo quien censure a nadie, pero creo que ni unas ni otros colaboran para erradicar el machismo y la homofobia de la sociedad.</p>
	<p>Vaya rollo que he soltado&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
