Estudio completo de voto en el barrio de Chueca: arrasa el PP
El estudio se ha elaborado a partir de los datos oficiales proporcionados por la Comunidad de Madrid en su página web dedicada a las elecciones. En ella he encontrado los datos del resultado del escrutinio en cada una de las mesas electorales de la Comunidad de Madrid. Para averiguar qué mesas correspondían a qué calles he empleado los datos proporcionados por el Ayuntamiento de Madrid en su página web sobre distribución de mesas electorales, secciones y distritos según las calles y números.
Con todo ello, he seleccionado todas las calles que se encuentran en el área comprendida entre Fernando VI, Recoletos, Gran Vía, Fuencarral y San Mateo, y que aparece sombreada en la figura siguiente:
Esta área está formada básicamente por las siguientes calles: Gran Vía (pares del 1 al 28), Hortaleza, Fuencarral (del 1 al 61), Reina, Infantas, Clavel, Plaza del Rey, Colmenares, Libertad, Barbieri, San Bartolomé, San Marcos, Barquillo, Augusto Figueroa, Prim, Almirante, Piamonte, San Lucas, Conde de Xiquena, San Lucas, San Gregorio, Pelayo, Belén, Regueros, San Mateo (calle y travesía), Santa Brígida, Farmacia y Hernán Cortés, además de otras calles de menor importancia que al estar comprendidas entre las anteriores, están recogidas en las mesas electorales correspondientes.
Es decir, en el madrileño barrio de Chueca, centro neurálgico de la actividad homosexual española, el Partido Popular no sólo se convierte en la fuerza más votada, sino que además supera en 749 votos (un 8,5% del total de votos válidos) a la suma de los votos de PSOE e IU. ¿Alguien puede seguir afirmando que los homosexuales son de izquierdas?
Esto nos da un cómputo de 18 mesas electorales, que son: 1-73-U, 1-74-U, 1-75-U, 1-76-U, 1-77-U, 1-79-A, 1-79-B, 1-81-U, 1-82-A, 1-82-B, 1-84-U, 1-87-U, 1-94-U, 1-95-U, 1-116-U, 1-117-A, 1-117-B y 1-118-U.
Bien, pues los votos de las mesas anteriores arrojan los siguientes resultados:
- Partido Popular: 4601 votos (52,34%)
- Partido Socialista: 2599 votos (29,57%)
- Izquierda Unida: 1253 votos (14,25%)
Es decir, en el madrileño barrio de Chueca, centro neurálgico de la actividad homosexual española, el Partido Popular no sólo se convierte en la fuerza más votada, sino que además supera en 749 votos (un 8,5% del total de votos válidos) a la suma de los votos de PSOE e IU. ¿Alguien puede seguir afirmando que los homosexuales son de izquierdas?
Pincha aquí para descargar la tabla con todos los resultados.
Eres mi héroe. Me pongo a ello.
Max
Comment by Max M Navarro — 28 May, 2007 @ 11:57 pm
Simplemente genial!! Hoy hemos ganado las elecciones!
Comment by javi — 29 May, 2007 @ 12:24 am
Sólo por hacer de abogado del diablo: ¿no podría ser que los resultados agregados incluyeran calles en los que la “presencia” homosexual fuera menor? Quizá convendría incluir en la tabla que has hecho la correspondencia (al menos grosso modo) entre mesas y calles, de manera que pudiéramos situar mejor, por ejemplo, el centro neurálgico de Chueca (de haberlo) y distinguirlo de las zonas limítrofes. Buen trabajo, en cualquier caso, Aquiles.
Comment by Wonka — 29 May, 2007 @ 12:45 am
Gracias por tu labor de información.Demostración contundente y no burdas manipulaciones.
Pero mucho me temo que si ZP pone de ministro de justicia a De Juana Chaos, el PSOE le seguira votando.
Perdonad mi acidez.Pero ya sabeis que siguen diciendo que son ellos los ganadores, y tienen la cara dura de no contabilizar el rotundo exito de los resultados del PP en Madrid.¡Como en Madrid no han ganado,sencillamente MADRID NO EXISTE!
ENHORABUENA MADRILEÑOS Y GRACIAS OTRA VEZ POR TU TRBAJO,AQUILES
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 12:46 am
Wonka, claro que habrá votantes no homosexuales, por supuesto. No todos los que viven en ese barrio son homosexuales. Pero se trata del barrio donde más homosexuales viven. Ese dato que me pides también lo tengo, pero me vas a hacer escribirlo? lo tengo en papel
De todos modos el barrio en sí se extiende más allá de donde yo lo he puesto, y las únicas limítrofes de verdad son las de la sección 117 y 118 (cogen el otro lado de Gran Vía). Quita los votos de la tabla y haz los cálculos.
De todos modos en ninguna mesa pierde el PP, lo que ya, sea como sea, es bastante significativo.
En cualquier caso creo que es bastante aproximado a la realidad. Pero yo no soy estadista
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 12:57 am
Lo prometido es deuda:
Y gracias.
Max
Comment by Max M Navarro — 29 May, 2007 @ 2:06 am
¿”En base a”? Yo creía que era una expresión a desterrar… en cualquier caso, alegría de aquiles en Red Liberal (y a ver si echan a unos cuantos heterosexuales progres)
Comment by Maromo Surfero — 29 May, 2007 @ 7:28 am
Maromo Surfero, acepto el capón
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 8:28 am
Ahí es donde van de marcha los gays. Dichos gays están empatronados y VIVEN allí? Sino, es normal que la gente que vive allí esté cansada de tanta marcha y acabe votando a una fuerza contraria a eso.
Comment by Phanagan — 29 May, 2007 @ 11:20 am
Se te olvida comentar la abstención. Muchos gays pasan de la politica y ni se molestan en votar.
Comment by mike — 29 May, 2007 @ 11:27 am
Los homosexuales han demostrado ser inteligentes, no todo es la ideología barata del PSOE que dice una cosa y hace la contraria…
Comment by aa — 29 May, 2007 @ 11:34 am
Según los cometarios y sin hacer caso al resultado electoral, hay gays de derechas, de izquierda y que pasan de política, vamos, como los zurdos, los negros, los morenos, los rubios…
Moraleja, los gays son tan variados ideológicamente como personalmente, a ver si terminamos con la imagen del gay enloquecido y de izquierdas tipo Boris.
Hay de todo en la viña del Señor
Comment by MATRITENSIS — 29 May, 2007 @ 11:35 am
Estos, además de maricones, son tontos.
Comment by lol — 29 May, 2007 @ 11:47 am
Con todos mis respetos al estudio realizado solo comentar una cosa. Yo vivo cerca de ese barrio y puedo decir que aunque en Chueca la concentracion de gays y lesbianas es mayor que la media, sigue siendo un barrio donde vive todo tipo de gente. En el centro de Madrid hay mucha gente que lleva viviendo toda su vida ahi, y son los que votan…
Comment by Nalek — 29 May, 2007 @ 11:47 am
muy inteligentes si señor. Teneis lo que os mereceis y ya os dareis cuenta
Comment by juan — 29 May, 2007 @ 11:49 am
Esta claro que la mayoria de los homos son de izquierdas, quien va a votar a un partido que no permite tu propia libertad. Pero una cosa esta muy clara y es que en Chueca no con el 100% homos, sino muchos menos, aunque es cierto que es donde hay mayor concentracion. Ese golpe al PSOE no creo que sea por Juana (la culpa de que este en la calle es de la ley y no de ZP) sino porque contra Gallardon no hay quien pueda, simpazan tanto los del PP (bueno no todos) como los del PSOE. Y si localmente votas al PP pues tb lo haces en la comunidad. Una pena… pero… bueno seguiremos viendo TeleEspe a ver que nos cuentan otros 4 años (quizas encuentren como culpables del 11M a los teletubis)
Comment by koby — 29 May, 2007 @ 11:53 am
Por qué no iba a ser De juana ministro si Aznar fue presidente?
Comment by José María — 29 May, 2007 @ 12:03 pm
Macho, yo vivo allí y lo que más se ven son pijos/pijas de melenas rubias lisitas y culo a un metro del suelo. Ten en cuenta que el barrio es de lo más cool de Madrid y ha atraído a mucho ricacho (el precio del metro cuadrado es de lo más alto de Madrid). Esto ya no son los años de Almodóvar.. los gays lo convirtieron en cool y ahora las pijas han venido detrás. En cuanto a orientación sexual son una muestra de la población corriente
O sea que tu valoración está MUY SESGADA.
Comment by Yoyo — 29 May, 2007 @ 12:09 pm
Buen trabajo Aquiles,cómo rabian los de “la mayoría de progreso”,ahora resulta que la mayoría de gays no viven en Chueca(claro,como gana el PP),y en Earls Court(barrio de Londres,con mayoría gay)tampoco viven gays no?,porque como gana “la derecha”. y en West Hollywood(Los Ángeles)tampoco hay mayoría de gays no?,nada que habrá que buscar feudos gays como Puerto Hurraco ó Torremocha en Extremadura,porque tienen una “mayoría de progreso” de la divina y maravillosa izquierda liberadora de los oprimidos del mundo”
Comment by Fanfatal — 29 May, 2007 @ 12:27 pm
Muy interesante y muy currado el artículo. Puedes intentar justificar lo que quieras como quieras, igual que el PP, por haber ganado con amplia mayoría en Madrid os creéis que habéis ganado en toda España, que es el problema que tenéis, que no sois capaces de ver más allá de vuestras narices, y así os va.
Por cierto, la mayoría de los comentarios son de risa XDDD
Comment by Nako — 29 May, 2007 @ 12:35 pm
Leo estos comentarios y veo que os falta lo fundamental. ¿Cuál es la proporción de votos que ha obtenido el PP en Madrid? Esa proporción (que creo que estaba por el 55% más o menos) es la que hay que comparar con el 52,34% de Chueca, con lo que el razonamiento se cae: el titular correcto es “La proporción de votantes al PP en Chueca es menor que en el conjunto de Madrid”.
Saludos.
Comment by Juanjo — 29 May, 2007 @ 12:36 pm
Como la proporción de votantes en Chueca es menor que la de Madrid.
Resolución ¡cartesiana! el PP no ha ganado en Chueca
o
La victoria de chueca no es proporcinal con la de Madrid.
Sois capaces de hacer volar a los elefantes!
JAJAJAJAJ
BUENOS TITULARES PARA LA PRENSA AMARILLISTA DE ESTE PAIS.
Pero qué mentes más preclaras y brillantes tenemos en España.
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 1:12 pm
Que chueca sea el barrio donde se reune gente gay para socializarse no significa que los empadronados en ese barrio lo sean en su mayoría. Es como si asumimos que en los barrios de alrededor del Vicento Calderón hay una mayoría de Atleticos…
En todo caso, supongo que la gente piensa antes de votar, no lo hacen sólo por una medida que les pueda caer en gracia )o en desgracia) sino con un razonamiento más global (o eso me gusta pensar a mi)
Comment by foro crispacion — 29 May, 2007 @ 1:14 pm
La gente vota por tradición familiar.Solo el 1% de los votantes en España, lee los programas.
Los mitines cada día estan mas vacios.
La campaña en definitiva no sirve más que para gastar dinero.
En este asunto aún no somos Europa.Aqui votamos con el corazón , visceralmente y con la herencia familiar a las espaldas en lugar de con la cabeza!
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 1:20 pm
Pues si que son imbéciles por gays que votan al PP, porque el partido que les ha equiparado en derechos (véase matrimonio) es el PSOE.
Comment by Blankita — 29 May, 2007 @ 1:36 pm
Concluye el autor de este blog:
«Es decir, en el madrileño barrio de Chueca, centro neurálgico de la actividad
homosexual española, el Partido Popular no sólo se convierte en la fuerza más
votada, sino que además supera en 749 votos (un 8,5% del total de votos
válidos) a la suma de los votos de PSOE e IU. ¿Alguien puede seguir afirmando
que los homosexuales son de izquierdas?»
Y respondo yo: pues, a la luz de los datos ofrecidos, no se puede afirmar ni
una cosa ni la otra. Faltan datos esenciales como:
* Número de homosexuales empadronados en ese barrio frente al número total de
empadronados
* Nivel de abstencionismo entre los homosexuales de ese barrio
Datos que, por mor de nuestra Constitución, no se exigen a la hora de votar ni
de empadronarse, y tampoco conozco una encuesta que los incluya.
Que un barrio sea la cuna de los homosexuales no quiere decir que sea un
barrio sólo de homosexuales. Puede que haya el doble, triple o cuádruple de
homosexuales que en otros barrios de Madrid, pero la gran mayoría de la
población seguirá siendo heterosexual, y entre estos gran parte (la mayor
parte) será de derechas.
Quizás las proporciones de derechosos/izquierdosos sean más favorables a la
izquierda en este barrio por su mayor número de homosexuales de izquierdas y
también por su mayor número de heterosexuales de izquierdas, pero eso es
precisamente lo que muestran los datos que ofrece el autor de este blog: 52,34% para el PP
y 43,8% para la suma de la izquierda, mientras que en el total de la ciudad,
los números son 55,13% para el PP y 40,85% para la izquierda.
Es decir, los datos apuntan precisamente en la dirección contraria a lo que
insinúa el autor de este blog.
Comment by Chewie — 29 May, 2007 @ 1:36 pm
Patroclo, ¿a qué Europa te refieres, a Francia? ¡está Europa buena también!
No creo que en Europa tengamos un modelo decente en este tema, deberíamos aprender de EE.UU
Comment by MATRITENSIS — 29 May, 2007 @ 1:38 pm
A ver, pedazo de “liberal” entre comillas. Ni tú te crees el pseudoestudio que has hecho por las razones que otros han mencionado antes. En todo caso, si tanto te preocupa el voto gay, tratarles como personas con todos sus derechos. Ya me gustaría a mí que los neocons se hubieran leído a Adam Smith. Sois unos usurpadores y haceis mucho daño al liberalismo.
Comment by obrigado — 29 May, 2007 @ 1:52 pm
Si al final,los de “la mayoría de progreso”(que hacen tanto por los gays!por los pobres del mundo y son tan buenos,tan buenos..)nos tratarán de convencer,de que en realidad no ha arrrasado EL PP en Madrid,y de que Esperanza Aguirre no será la Presidenta ni Gallardón será el alcalde,sino que en realidad nos lo hemos imaginado todo y en realidad quien ha ganado ha sido “Sebahostiar” y el descamisado de Simancas,y si no al tiempo.
Comment by Fanfatal — 29 May, 2007 @ 1:53 pm
Me sorprende con grandeza, con la misma grandeza que me alegra conocer esta noticia. Saludos!
Comment by Varyamo — 29 May, 2007 @ 2:12 pm
Está claro que no todos los empadronados son gays pero sufren en sus carnes la propaganda del lobby gay. Ellos mejor que nadie son gente gayfriendly y que saben cual es lo que mejor nos conviene.
Comment by javi — 29 May, 2007 @ 3:02 pm
Interesante estudio, y realmente currado, por cierto. Enhorabuena por el trabajo, Aquiles.
Respecto a los que ahora dicen que no hay votantes gays en Chueca… en fin, mejor dejarlo. Creo que es mejor darles una palmadita en el hombro y que se vayan a dormir.
Comment by Maya — 29 May, 2007 @ 3:06 pm
Esto no quiere decir nada. Partes de la base de que en Chueca la mayoría de la gente que vive es homosexual y eso es erróneo, en tanto que esa información dificilmente la obtendrás de ningún registro y por otro lado porque es confidencial en caso de haberla.
Este pequeño ‘estudio’ junto con un muestreo de la población de ese barrio y su sexualidad, sí podría llegar a conclusiones empíricas.
Y en todo caso, tampoco entiendo porqué un homosexual no puede ser derechas, al igual que un obrero o un ‘artista’. Son tópicos que ya es hora de enterrar.
Bueno sería que la sexualidad de cada uno definiese la opción política.
Comment by Romualdo — 29 May, 2007 @ 3:43 pm
Efectivamente, la sexualidad no debería definir la opción política, Romualdo. Pero como los progres se creen que sí, como demuestras unos cuantos comentarios de esta página que califican el matrimonio de “derecho” (¡pero si siempre ha sido una restricción, voluntaria eso sí, de libertades individuales!) y que, por esa magna obra, deberían votar todos al PSOE en manada.
En realidad, lo del “matrimonio homosexual” es una medida hecha más para que los progres se sientan más modernos y a gusto consigo mismos que para que se beneficien de ella los homosexuales. La autosatisfacción moral es la base de su opción política, qué le vamos a hacer.
Comment by Daniel Rodríguez Herrera — 29 May, 2007 @ 4:07 pm
Aquiles… ¡SALES EN PERIODISTA DIGITAL! O al menos, citan como fuente tu entrada…
Comment by Maya — 29 May, 2007 @ 4:09 pm
Absurda banalización decir que en Chueca, la mayoría de la población es homosexual y ya por tanto decir que la mayoría de los homosexuales son de derechas. ¡ABSURDO! Ya que se te da bien lo de las estadísticas, ¿por qué no publicas qué proporción de gente votó al PP en el barrio de L’Eixample en Barcelona? Seguro que el resultado que ibas a obtener iba a ser muy diferente, y por tanto la conclusión también. Probablemente, te saldría que habría ganado Ezquerra Republicana, ¿significa eso que todos los gays son republicanos?
No te lo crees ni tú. Típico de la derecha derechona de este país. Os aferráis a los buenos resultados que habéis obtenido en Madrid, pero el resto de España, por lo visto, no cuenta. A ver, ¿Y qué pasa con el resto de comunidades que ha ganado el PSOE? Si es que no tenéis dos dedos de frente…
Comment by David — 29 May, 2007 @ 4:16 pm
Madre mía la que se ha liado… Pero lo mejor los comentarios del meneame. Para enmarcarlos. Ahora los recogeré y me los traeré por aquí, para que vean los homosexuales lo que realmente piensan los de izquierdas de ellos…
No hay nada como un tortazo de realidad para que salten todas las caretas.
Y siento decirlo, pero sí, en Chueca viven muchos homosexuales tanto en propiedad como en alquiler.
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 4:20 pm
Esta izquierda progre tan arrogante y tan diferente a aquella que yo conocí hace tiempo que luchaba por la libertad y en contra de todo tipo de fascismos, como bebe en las fuentes de la mentira y el odio, nunca entenderá razones.Lo ignoran todo, lo manipulan y tergiversan todo de manera tan sutil como perversa. Y, puedes intentar razonar, ofrecer datos, hacer análisis exhaustivos, remitirte a los hechos para constatarlos, huir de cualquier consigna partidista, que no sirve de nada. ¡DE NADA!
Con su trilerismo habitual cambian lo blanco en negro, lo convierten en una consigna progre como: “ hay que votar a Sebastián porque es gay” u otras tantas con las que a partir de ahora las hordas de trolls nos van a inundar (pero serán las de siempre, burdas FALACIAS ). Y,que eso, a insultar y zaherir ruinmente y de forma personal al adversario ( perdón enemigo político dicen ellos, ¡vaya demócratas!), lo que demuestra un terrible complejo de inferioridad al no tener nada que ofrecer por su falta de ideales.
En Canarias el candidato ha ganado con un programa copiado al Sr. Rivera de “Ciudadanos por Cataluña”. Pero si carecen de ideas, si solo saben encrespar y remover una historia cargada de olor a cadaverina que la gente decente y generosa había empezado a olvidar.
Así que llamadme facha por seguir intentando ser libre, por decir sin complejos que soy un gay liberal de derecha orgulloso de las tres cosas, que viniendo de vosotros es un verdadero halago! Seguid soltando vuestro amargo y bilioso odio.Espero ir a Madrid sin guardaespaldas.
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 4:30 pm
aquiles: Se te han planteado objeciones razonables a tu pequeño estudio. Creo que antes de traerte comentarios del menéame aquí para taparlas con un hombre de paja, aportaría más a tu post que trataras de responderlas.
Comment by Chewie — 29 May, 2007 @ 4:47 pm
Aquí el que tiene complejo de inferioridad y los que mienten sois vosotros. En Canarias, ganó el PSOE con su propio programa electoral, no con el de Ciutadans. Eso que dices ocurrió, sí, pero al menos López Aguilar lo corrigió echando al responsable de esa plagio y pidió perdón a todos los canarios. Cosa que muy difícilmente habría pasado en el PP, porque siempre que cometéis algún error, no lo reconocéis. Siempre queriendo tener la razón. Como no va a haber crispación en España teniendo a gente como vosotros… Sois unos infelices. Una pena…
Comment by David — 29 May, 2007 @ 4:50 pm
Era un clamor sonoro que el señor Gallardón, ese caballero de porte renacentista y racionalmente florido en su verbo, iba a ser nuevamente alcalde de la capital de España, pero nunca soñamos con el brillante y arrollador resultado por mayoría absoluta. Esto es una victoria rotunda ,contundente e incontestable, a pesar de la pandemia relativista que todo lo enfanga y tanto manipula. El señor Gallardón ha sido apoyado por la mayoría de ciudadanos madrileños, incluidos los homosexuales de la derecha cada vez menos acomplejada y de pensamiento libre, sean de Chueca o de Atocha ¡Me da igual!, y también muchos homosexuales de izquierda,(no confundamos como otros, sexualidad con ideología política).Y sus primeras declaraciones de la noche electoral? Sucintas, rotundas y alejadas de todo triunfalismo infantiloide y falaz; propio de un verdadero y brillante estadista que tiene una cabeza excentemente amueblada y llena de proyectos de futuro para TODOS los madrileños.
Y esa ESPE que como la dijo el señor Rajoy “…te quiero un huevo”, esa “caballera andanta” como diría la cultísima ministra de Cervantes. Esa nueva sacerdotisa del templo de la libertad y de la sagrada democracia que es la Comunidad de Madrid.Han intentado ahogarla desde el gobierno con las más sucias argucias, negándola el pan y la sal, todos lo sabemos y los madrileños también. Ellos gobiernan, no para España sino contra el PP ( claro, como que son los que les pueden arrebatar el poder), pero no se dan cuenta con su corta miopía, que de esa manera, también gobiernan contra por lo menos media España.Estoy convencido que ahora la primera preocupación de doña Esperanza es seguir gobernando de manera excelente a TODOS los madrileños y su mayor TRISTEZA, pensar en la posibilidad de la vía anexionista de la Navarra histórica.
El señor Gallardón será alcalde y Doña Esperanza será presidenta, y ambos gobernaran solo con sus votos y no con pactos de alcoba y corrupta conveniencia de ignominia y traición.
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 5:01 pm
Chewie, recuerdos a Han.
No, no puedo decirte qué porcentaje de homosexuales viven en el barrio, pero te puedo asegurar que más que en cualquier otra parte de Madrid (me lo pateo mucho). Este es un estudio estadístico, y mentiras no hay ninguna en todo el artículo pues:
1.- Yo unicamente afirmo que en el centro neurálgico de la actividad homosexual española (que lo es), Chueca, se vota masivamente al PP, y esto es así: yo no he dicho que los homosexuales voten masivamente al PP aunque sí lo creo.
2.- Lo que termina el artículo es con una pregunta, no con una afirmación, está claro que tú sí lo afirmas, allá tú con lo que crees o dejas de creer.
La abstención puedes sacarla tú solito de la tabla que se enlaza al final, no seas vago.
El estudio es cierto: en Chueca arrasa el PP. Pero es curioso la reacción de los comentaristas con tendencia más progre a poner la venda antes de la herida. Excusatio non petita…
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 5:10 pm
Sí Aquiles, en Chueca arrasa el PP, pero como dice Chewie (y yo en un post anterior), ¿lo hace más que en el conjunto de Madrid? Hace falta un punto de comparación y si tomas el de Madrid, los datos dicen justo lo contrario de lo que tu afirmas.
SAludos.
Juanjo
Comment by Juanjo — 29 May, 2007 @ 5:25 pm
Bolanquita, no seas facharroja, que se te ve el plumero… Hay muchos gays que comparten el programa del PP, que recoge la unión civil entre homosexuales aunque sin llamarla matrimonio, que es el problema…
Al PSOE le importan tres pepinos los homosexuales…Y recuerdo a los desinformados que el canalla de Fidel Castro, tan admirado por ZP y el PSOE, ¡¡¡encarcela a los homosexuales simplemente por serlo¡¡¡ Y el golpista Chavez (otro icono de la izquierda española) se burla de los homosexuales en sus programas de television…
Comment by Juanlu — 29 May, 2007 @ 5:45 pm
aquiles:
1. Que en Chueca se vota más al PP que a la suma del PSOE e IU es una conclusión válida de tu estudio que puedes afirmar positivamente. Que los homosexuales votan masivamente al PP es, efectivamente, una creencia tuya y no se puede desprender del estudio. Me alegra que esto se haya aclarado.
2. Si la pregunta que concluye tu post, «¿Alguien puede seguir afirmando que los homosexuales son de izquierdas?», no lleva implícita una clara insinuación sobre tu creencia sobre el particular (creencia, por otro lado, explicitada en tu comentario 42) queriendo hacerla pasar como conclusión del estudio, entonces creo que deberías reflejarlo con un comentario, porque está claro, por la interpretación general que se ha hecho de tu post, que lleva a equívocos.
No es que sea vago, es que no sé cómo puedes deducir el nivel de abstención entre el colectivo de homosexuales a partir de la tabla que enlazas. Bueno, sí lo sé: no se puede.
Comment by Chewie — 29 May, 2007 @ 5:54 pm
Es cierto, de los homosexuales no se puede, se puede obtener el general. Y yo en el artículo no emito opiniones como si fueran verdades, eso sí, en los comentarios sí que puedo hacerlo.
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 6:05 pm
Excusatio non petita, accusatio manifiesta como muy bién dice Aquiles o keeping it instead of fixing it.
Todos los argumentos que les des a “esos” sobre el trato de los homosexuales en las dictaduras caribeñas y en las teocracias integristas islámicas, se la pasan por el forro.
Miran par otro lado, dicen que es algo inventado por la prensa del PP.
Y lo de Chueca no es un invento del PSOE de ZP, yo lo conocí hace 9 años cuando empezaba a gobernar el PP y desde entonces y gracias a las medidas del alcalde y la presidenta de Madrid, ha llegado a ser lo que es.¡Que en Madrid es el PP el que ha gobernado hace muchos años!
La ley de parejas de hecho con todos los derechos( los mismos que hoy contempla el engendro) es una ley que empezó la derecha.Lo único que no estaba dispuesta a llamarla ley de MATRIMONIO! Pero para qué esa payasada?. Pues para convertirla en un reclamo electoral, para engañar a un puñado de ingenuos y para crear la discordia, han aprendido muy bién la máxima del “ divide et vinces” y que conste que no con la acepción del paradigama algorítmico.
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 6:20 pm
con gallardón saliendo en portadas de revistas gays y casándoles, no me extraña. Además, menuda gilipollez pensar que la orientación sexual determina la orientación política.
En estas elecciones han votado a Gallardón porque no está en su contra. A ver si votan a Rajoy y a sus tendencias homófobas en las generales.
Comment by Borha — 29 May, 2007 @ 6:26 pm
Puedes emitir opiniones como verdades donde quieras, que para algo es tu blog. Eso sí, tal y como está formulada la pregunta y colocada en el post, justo a continuación de los resultados de tus cálculos, parece desprenderse de la redacción que la respuesta es “no” y que además es una conclusión necesaria a partir de los datos y no tiene su origen en una creencia personal. Las respuestas al post, tanto las favorables como las críticas, corroboran lo que digo: el post se interpreta como una “demostración” con datos de que los homosexuales de Chueca votan mayoritariamente al PP.
Sería de honestos que explicitaras en el post que es una pregunta genuina, no capciosa, y que si tu respuesta es “no” es por creencia personal y no como resultado del estudio.
Comment by Chewie — 29 May, 2007 @ 6:28 pm
Aquiles, nene, ya estás también en LibertadDigital: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306594.html
Comment by Max M Navarro — 29 May, 2007 @ 7:39 pm
Porfin se ha ha demostrado que hay gays en los que me incluyo que somos demócratas, liberales y centristas; Y es que la izquierda stalinista de Zapatero está demostrando que la mayoria de los españoles de la orientación sexual que sea no está de acuerdo con su política. Jamás me he sentido marginado por mi orientación sexual en mis 30 años, pero si me siento discriminado y marginado por mis ideas hoy en día. Porque si no eres socialista eres un facha. Pues no señores, somos gays, somos demócratas, somos liberales… dejense de perseguir a gente que piensa diferente a ustedes. Y eso, por no hablar por la gran cantidad de homófobos en el armario que hay en las filas del PSOE.
Comment by esteban — 29 May, 2007 @ 8:58 pm
En Chueca salimos los homosexuales, no vivimos. Y de los que viven la mayoría son de fuera y no están empadronados, esto es, no votan. Y de los que sí votan, una minoría del barrio, ahí están los resultados de IU.
Comment by Bender — 29 May, 2007 @ 9:13 pm
La noticia es estúpida. Al menos para los que no votamos con la bragueta.
Pero me gustaría hacer varias precisiones sobre el domingo:
1) UPN ha vatido el récord de votos en Navarra con 138.031 y 42,2%. Más que en 2003 tanto en número de votos como en porcentaje, aunque un escaño menos. El gran batacazo se lo ha pegado CDN de Juan Cruz Alli
2) UPN conserva los 13 concejales en Pamplona con más votos que en 2003, pero CDN pierde sus dos concejales
3) En Baleares lo mismo: El PP ha subido dos puntos (46%) aunque pierde un escaño y se queda con 28+1
4) El PP ha perdido la mayoría absoluta en varias ciudades importantes. Naturalmente!! El PP gobernaba en el 70% de capitales de provincia debido a la “revolución” de 1995, cuando Felipe estaba en la cuerda floja. Ya son 12 años. Es una cuestión de alternancia, de cambio de ciclo, aparte de lo mal o bien que lo hayan hecho.
5) Aunque a perder le llaman ser el partido más votado con más del 40 o 45% de voto. Dulce manera de “perder”
Comment by Xavi — 29 May, 2007 @ 9:56 pm
Quizá el tema es que este gobierno con sus medidas de cara a la galería ha tomado a los homosexuales como al resto de los españoles por idiotas.
La libertad no se refiere a una medida determinada (aunque aquí hay mucho progre que no se entera), la libertad esta en poder organizar tu vida como quieras y eso está demostrado a lo largo del tiempo que no hay gobiernos mas intervencionistas con sus ciudadanos que los gobiernos de izquierdas y eso es simplemente por la razón que expone aqui los “progres” que escriben ELLOS TIENEN RAZON.
Después de semejante argumento como va a ser posible que Aquiles no tenga un talón.
Todo aquel que ama la libertad no votará a un gobierno de izquierdas (a no ser que sea Tony Blair), ¿Porqué los homosexuales van a ser diferentes?.
Comment by la_pluma — 29 May, 2007 @ 10:24 pm
Es normal que los homosexuales sean mayoritariamente liberales. Posiblemente no todos se pronuncien como tal, pero en el fondo, dada su condición, defienden la libertad, en su sentido negativo, ausencia de coacción, es decir, cada cual que haga con su vida lo que estime convenciente siempre que no afecte a la libertad de los demás ni a la convivencia abierta de todos. España se moderniza, las mentalidades se adaptan, y aquí en Madrid, en mayor medida, la sociedad es más abierta y más centrada.
El PP cree en la libertad individual. Que en su seno haya mucho católico y mucho democristiano no quiere decir nada, sino todo lo contrario, confirma el interés por la convivencia y la libertad. Seguir demonizando a los creyentes es un grave error, ya que, admitiendo que algunos sigan instalados en el medievo, la gran mayoría, son personas ordenadas, abiertas, con sus ideas, pero nunca con ansias expansivas o represoras.
El PP es liberal, y si saca los votos que saca, es debido al apoyo mayoritario de las personas de centro, centro-derecha, de los liberales, de los que queremos un mundo moderno y abierto, sin los atajos y el totalitarismo socialista. Liberales que creemos que la Libertad sexual, como la religiosa, por ejemplo, merecen absoluto respeto y defensa. Los homosexuales votan liberal, votan orden, votan prosperidad y cordura. Votan PP, y no sorprende más que a los bobos que viven instalados en el colectivismo del rencor.
Un Saludo Liberal!
Comment by yosoyhayek — 29 May, 2007 @ 10:39 pm
Chewie, te repito que yo si creo que en Chueca viven mayoritariamente homosexuales, por ello creo que las conclusiones del estudio son ciertas. Por lo tanto no me tengo que retractar de nada.
De todos modos tampoco esperaba que se liara la que se ha liado. Esto lo hice sólo para Max y javi.
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 10:47 pm
yosoyhayek, me ha gustado mucho tu comentario y tu blog. Si me lo permites te añado a enlaces.
Un saludo.
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 10:55 pm
Bueno chicos: hasta los de la revista ZERO, que son de lo más sectario, se han dado cuenta de que perdían lectores a chorro con sus soflamas anti-PP y han reculado (nunca mejor dicho) y dado a Gallardón la portada del último número. Claro, que para esto también ha influído la postura cobarde
Comment by Josito — 29 May, 2007 @ 11:41 pm
Se me ha cortado el texto. Quería escribir exactamente esto:
Bueno chicos: hasta los de la revista ZERO, que son de lo más sectario, se han dado cuenta de que perdían lectores a chorro con sus soflamas anti-PP y han reculado (nunca mejor dicho) y dado a Gallardón la portada del último número. Claro, que para esto también ha influído la postura cobarde de Sebastian, que se ha escondido durante toda la campaña y ha renegado de “la causa”. Menudo pedazo de hipócrita y fariseo, menos mal que no ha salido. Aupa Esperanza!!! El PP gana en la comunidad más pujante, más culta y dinámica. El PSOE gana por goleada en Extremadura ¿Por qué seraaaaa?
Comment by Josito — 29 May, 2007 @ 11:45 pm
Al de Navarra, estos son los resultados reales. Aquí si que no ha votado ni un solo gay a la derecha fascista, AGUR UPN!!!!
UPN 39,97%
NA-BAI 22,48%
PSN 21,18%
EAE-ANV 5,29%
CDN 4,13%
IU-EB 4,12%
Comment by Bender — 30 May, 2007 @ 1:17 am
SóLO SON VÁLIDOS esos datos que cuentas (y doy por hecho que pueda iniciarse una tendencia de abstención e incluso viraje hacia el PP de este colectivo) si pudieras hacer una comparativa con respecto a otras elecciones: nacionales, municipales,… entonces SÍ PODRÍAS llegar a esa conclusión. De cualquier modo, buen trabajo.
Comment by Antonio — 30 May, 2007 @ 1:26 am
Bender,
UPN 42,2%
Na-Bai 23,7%
PSN 22,4%
CDN 4,4%
IUN-NEB 4,4%
Comment by Xavier — 30 May, 2007 @ 8:31 am
Navarra es la comunidad con menos paro (4,7%), la tercera en renta per capita, la que mayor % de PIB invierte en investigación y desarrollo (Madrid segunda), la que proporcionalmente más vivienda protegida construye, la que con mucha diferencia satisface la demanda energética con renovables (70%), etc etc
Prueba de lo poco que ha importado la gestión
Comment by qwerty — 30 May, 2007 @ 9:00 am
Lo mismo pasó en las pasadas elecciones, no es ninguna novedad.
Comment by Quirri — 30 May, 2007 @ 10:33 am
Muy bueno tu investigación. Ahora todos sabemos que los hombres y mujeres de derechas sois maricones y lesbianas. El PP es un partido de enfermos. Doble vida. Doble moral. Doble bolsillo. La derecha lo mismo odiais a Puyol que os hacéis amigos de Puyol. Lo mismo sois generosos con el Movimiento Vasco de Liberación, que lo contrario. Los liberales del PP os negais el Matrimonio Homosexual aunque os declaráis liberales “que nadie me tenga que decir a mi lo que tengo o no tengo que hacer, mientras haga daño a nadie”. ¡Viva el Liberalismo! ¡Viva el Matrimonio Gay! Haz un estudio, y veras como entre los etarras la mayoría vota PP. Felicidades.
Comment by Viva Rajoy — 30 May, 2007 @ 11:26 am
Me hace mucha gracia la rabia que tienen estos de la “mayoría de progreso”(sic),que tratan de explicar,(porque el PP ha ganado en Chueca),”que es que a aquí no viven gays”,”que es que los gays de chueca no están empadronados”,”que sólo van a divertirse a Chueca,pero en realidad no viven ahí”,me hace mucha gracia estos comentarios de la “Izquierda tolerante y abierta”(sic),que trata de negar la evidencia;claro que una gran mayoría de gays viven en Chueca.(se empezaron a trasladar aquí a principios de los 90)sólo hay que observar,como se llenan los balcones y ventanas del barrio de Chueca, de banderas del arco iris en la semana del Gay Pride Parade.Que sigan rabiando la “Izquierda del progreso del coño divino”,pero la gente no es tonta (homosexuales incluidos)y no os vota.
Comment by Fanfatal — 30 May, 2007 @ 11:44 am
Vamos por partes:
Creo que este estudio es perfectamente válido: en esa zona hay una gran concentración de homosexuales que VIVEN ahí y están empadronados ahí, así que ese clavo ardiendo a que tantos se agarran cuando la realidad no concuerda con sus ideas preconcebidas, ya lo pueden ir soltano. ¿cuantos son? es difícil saberlo, pero en general se estima que un 5 - 10% de la población son homosexuales, si en chueca la proporción es 5 - 6 veces superior a la media (creo que es una estimación muy prudente, personalmente creo que la proporción es mucho mayor), hablamos de que la mitad del censo al menos sería homosexual.
Otro argumento idiota ha sido que la “la gente en españa vota por tradición familiar”… los homosexuales de chueca, van a votar “por tradición familiar”???? amos anda!!!!. Y eso de que los españoles somos “diferentes” es otra estupidez; tenemos una cultura y condiciones de vida similares a las del resto de europa y no somos más que marginalmente diferentes del resto de europa, ya está bien de estupideces, el “spain is different” era un slogan turístico de tiempos de Franco, ya está bien de mirarse el ombligo y creerse especial.
La gente homosexual que conozco (yo no lo soy, aunque podría serlo y no pasaría nada) es de todo tipo: listos, tontos, de izquierdas, de derechas, apolíticos, antipolíticos… han visto unos candidatos torpes y estúpidos en un lado y otros un poco menos en el otro y han votado según esa percepción, y punto. La fisonomía de quien comparte tu cama no creo que condicione tus opiniones más que tus gustos gastronómicos o si prefieres ir al cine o al teatro.
Homofobia hay en los dos partidos, aunque tengan matices distintos, yo creo que se parece al racismo en Estados Unidos: En el sur, no importa lo cerca que esté un negro con tal de que no tenga poder. En el norte, no importa el poder que tenga un negro con tal de que no esté cerca.
Eso de que “el PSOE es el que defiende sus derechos”… Valiente chorrada, el único “derecho” es el del matrimonio, y lo considero una estupidez, para empezar, cada vez se casa menos gente, a fin de cuentas el matrimonio fue una institución creada para proteger socialmente a la mujer y para ordenar los derechos de los hijos, y ambas cosas en realidad ya no son necesarias. Además, los homosexuales que lo son abiertamente, que “han salido del armario”, obviamente no necesitan las convenciones sociales, y hoy día el valor del matrimonio, fuera de ser un contrato económico, es el de mera convención social. La razón detrás de la acción política no era defender los derechos de los homosexuales, sino por un lado dar una imagen radical (que ofende a una parte tradicionalista de la sociedad innecesariamente) y por otra engatusar a los homosexuales; para muchos, el expresar abiertamente su tendencia les ha causado una fractura social dolorosa en esta sociedad por desgracia muy homofóbica aun que vivimos, así que ese “matrimonio” que en el fondo no les vale para nada les ofrece un espejismo de “normalidad”, ya que ahora se pueden casar como los “normales” (eso de no sentirse “normales” ya es significativo); en agradecimiento, resulta que le tienen que votar a ZP… ¡por favor! yo me sentiría insultado, y se que más de un homosexual se siente así ante una manipulación tan burda de las ansias y sentimientos de un colectivo que tiene graves problemas sociológicos por ese tipo de actitudes.
Comment by Yo mismo — 30 May, 2007 @ 12:48 pm
jajaja este estudio si se descuida lleva el barrio de chueca hasta génova. Como se nota que los que lo hacen no tienen ni puta idea de cual es la parte de barrio gay de chueca. Porque no poneis donde estan las mesas???. Pues os lo voy a decir yo son las mesas de la sección 74/76/94/95. Estas son donde residen los gays en chueca, y el resultado da PP 1008 PSOE 775 IU 430. Aunque gana el PP (que es lo que ha pasado en Madrid en general y logicamente todos los que votan en estas zonas no son homosexuales) la suma de PSOE e IU es de 1.205. Si este resultado se hubiera dado en todos los distritos y mesa no gobernaría Gallardon en Madrid. Así que CHUECA SIGUE SIENDO ARCOIRIS. Que me demuestren los autores de este estudio que esto no es así (muy habiles lo de no poner donde estan las mesas y las calles que comprenden, me ha constado un poco ubicarlas, pero la manipulación siempre se descubre. Felicidades a los votantes del PP por su victoria en Madrid. Felicidades a los votantes del barrio gay de chueca por seguir creyendo en partidos que no les discriminan y no presentan recursos contra sus derechos.
Comment by Miguel A. — 30 May, 2007 @ 12:57 pm
Al comentario 68 a Miguel A.
¿no me digas que todo un barrio se incluyen en 4 mesas (74/76/94/95)? Venga que me descojono.
La media de votantes por mesa son unas 600, que sube hasta los 1000 si son únicas (las de letra U).
Según tus calculos de tu lobby, ¿Chueca solo tiene 2.500 votantes? vengaaaaaaaaaa ya !!!!
Comment by Eloy — 30 May, 2007 @ 2:11 pm
Xavier, manipula los datos lo que quieras, pero ANV ha sacado lo que ha sacado. Si quieres saber lo que votan los navarros, pero lo que votan de verdad, el resultado es el que he dejado escrito. Ahora que podeis seguir pensando que Chueca, Navarra, Euskadi… todo es del PP jijijiji
Comment by Bender — 30 May, 2007 @ 2:50 pm
jajajja,Miguel A.Me hace mucha gracia tu comentario.¿no puedes aceptar que Chueca vote PP,eh?,pues lo siento por tí(sigue rabiando),por cierto,la bandera del arco iris,no tiene nada que ver con el Psoe,ni con la izquierda.Por si no lo sabías, es una bandera norteamericana(osea que en tu idioma es una bandera imperialista),creada en San Francisco,en ése país tan “izquierdista”,y para tu información la homosexualidad es ilegal en los países socialistas y amigos de Zp.Por lo tanto,no podrás encontrar Orgullo Gay,ni en Cuba,ni en China,ni en Corea del Norte,ni en ningún país de “la mayoría de progreso”,El Gay Pride Parade es una fiesta norteamericana,que comenzó cuando los sucesos en el bar Stonewall de Nueva York(EE.UU)desde entonces se celebran en los países democráticos y liberales(en tu lenguaje en los países fachas),en los países socialistas está prohibido todo lo relacionado con la homosexualidad.
Comment by Fanfatal — 30 May, 2007 @ 2:59 pm
Soy de DERECHAS y soy GAY; en cambio, Zapatero es de IZQUIERDAS y NO ES GAY. A ver si dejamos de dar por sentadas tantas cosas!!!
En política, GALLARDÓN no es gay (y lo dice), y SEBASTIÁN, no dice lo que es. Gallardón no pone reparos por salir en la portada de ZERO y Sebastián (de izdas) se niega a que le saquen en la primera página. Por eso hubo que poner a Gallardón (ante la sorpresa de los periodistas de la revista que de la noche a la mañana se sintieron unos apestados POR LOS DE IZQUERDAS!!!!). …
Yo era de izquierdas cuando era más joven y me he ido volviendo de derechas. A mí, las mentiras de Zerolo ya no me inmutan. Zerolo, colocado, ya no me convences; se te ha visto el plumero. Vete a Polonia a defender nuestros derechos: pero también a Egipto y Turquía y, sobre todo, a Cuba. Allí fui con mi jefe de negocios y tuve la ocasión de acostarme con un joven cubano a cambio de unos dólares. No lo hice por respeto (aunque le di el dinero), pero lo habría tenido muy fácil: hasta me vino un policía a animarme, explicándome que a los turistas no nos pasará nunca nada en Cuba. Viva la Cuba de Castro!!
Comment by Antonio — 30 May, 2007 @ 3:04 pm
jajaja,miguel A.Me hace mucha gracia tu comentario¿no puedes aceptar que Chueca sea del PP eh?pues lo siento por tí(sigue rabiando),por cierto la bandera del arco iris,no tiene nada que ver con el Psoe,ni con la izquierda.Por si no lo sabías es una bandera norteamericana(osea en tu lenguaje es una bandera imperialista),creada en San Francisco(ése país tan izquierdista)y para tu información la homosexualidad es ilegal en los países socialistas y amigos de Zp y de ANV.Por lo tanto no podrás encontrar Orgullo Gay,ni en Cuba,ni en China,ni en Corea del Norte ni en ningún país de “la mayoría de progreso”.
Comment by Fanfatal — 30 May, 2007 @ 3:08 pm
Aquiles, yo también te agrego, tu blog si que tiene vida, jejeje, y es muy bueno. Un Saludo, y sigamos así, defendiendo la Libetad, persiguiendo al socialismo, pero siempre, controlando a los nuestros, que seguro que más de una vez se dejan seducir por el intervencionismo y el paternalismo arrogante. Por cierto, ese tal Patroclo, al que habría que preguntarle, qué piensa su Alejandro?, también dice cosas muy coherentes.
Un Saludo, y viva la Libertad! Viva Espe!
Comment by yosoyhayek — 30 May, 2007 @ 3:24 pm
Bravo 71. Antonio por tu sinceridad y por tener las ideas claras !
Comment by Eloy — 30 May, 2007 @ 3:39 pm
Hola yosyhayek,gracias por tus palabras, pero en esta situación política axfisinate lo dificil es ser incoherente.
Respecto a lo que dices de Alejandro igual te confundes con Hefesteión o Euxenippos.Corrígeme si me equivoco!
Un saludo y gracias por agregar a Aquiles, por si no te lo puede decir él, ya ves que tiene mucho trabajo!
Comment by Patroclo — 30 May, 2007 @ 7:07 pm
Si si, me equivoqué, perdona,,, ha sido un lapsus, como los de ZP, jejeje. Quise ver cierto cruce de personajes, alejandro se creía aquiles, así que quiso a Hefestión como el héroe lo hizo con patroclo, por eso, lo de “tu eres mi Patroclo”,,, jejeje, pero si, admito el error, tengo los cuatro nombres cruzados. Por cierto, no tienes web, blog o algo?
Un Saludo!
Comment by yosoyhayek — 30 May, 2007 @ 7:51 pm
Querido yosoyhayek, muchísimas gracias por tu aclaración , pues en tu colaboración en otro post anterior( que me parece brillante) , no lograba entender tu última frase.
Siento decirte que no tengo ni web, ni blog, prefiero ser un humilde colaborador de vuestras excelentes bitácoras.En España hay mucha gente excepcional que está en la oscuridad de las catacumbas,para ministros y cargos públicos ya tenemos a los que solo han terminado los estudios de primaria o no siquiera han podido terminar una carrera.
Esto no es lo malo.Lo peor es que les falta el más elemental de los sentidos ” EL SENTIDO COMÚN”
Comment by Patroclo — 30 May, 2007 @ 8:10 pm
AQUILES te felicito por el curro pero viendo a los pijiprogres creo q lo q pasa q los gays viven en chueca pero estan empadronados en vallecas seguro sino imposible y todo lo q has realizado es sectario mejor dicho reaccionario jaja bueno un saludo a la gente de bien incluido gays….a los demas q se le va a hacer hay mucha gente q vota a los injustos a q los ricos sean mas ricos a q haya guerras y a q los pobres se mueran q se le va hacer los madrileños somos asi (esta ironia ni mi hija de 5 años se la traga ya) iros a parla ya sabeis a q q alli ganais
Comment by uno — 30 May, 2007 @ 10:28 pm
Genial la investigación. Ahora habría que imitarla en Barcelona. ¿Qué tal si analizamos el voto de Sitges?
Comment by Brevedades — 31 May, 2007 @ 12:31 pm
Te felicito por dedicar tu tiempo a “enseñar al que no sabe”, es una Obra de Misericordia… Basta ya de estereotipos baratos en los medios de comunicacion y que tomen nota las MARIPROGRES metidas a politicas y apostatas.
Comment by FELICITACIONES POR TU TRABAJO!!!! — 12 July, 2007 @ 8:37 am
Si pretendes desmentir que los gays sean de izquierdas… ¿por qué para ello intentas dar por sentado que los gays viven en Chueca? Cierto que los gays que viven en Chueca son más visibles que los que viven en otros barrios, pero la mayoría de la gente (total población) que vive en Chueca es heterosexual. Es verdad que luego vas por la noche y está lleno de gays, pero eso no significa que vivan allí, sólo que salen de fiesta por ahí. ¿No te llama la atención, por cierto, que en Chueca IU tenga mayor porcentaje que la media en Madrid?
Comment by Pedro — 4 September, 2007 @ 12:48 pm
Si antes lo escribo… Resulta evidente que la mayoría de la población de Chueca no es gay, sólo hay que pararse a pensar en cuantos de tus amigos gays de Madrid viven en Chueca y te saldrá un porcentaje muy reducido, o darse un paseo por Chueca un martes por la mañana (que luego el sábado por la noche esté lleno de gays, no significa que vivan allí, yo salgo por Chueca y vivo en Tetuán). Puede que haya más gays en Chueca que en otros barrios (aunque en mi edificio, en el barrio de Tetuán, de 18 vecinos 6 somos gays), pero sólo en un pequeño porcentaje “extra” con respecto a otros barrios. Aunque lo importante es que además acaba de demostrarse que los datos que presentas son inciertos, ya que incluyes como del barrio de Chueca votos que no lo son. Demostración: http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3457
Comment by Pedro — 5 September, 2007 @ 12:00 pm
Acabo de publicar una nota de prensa en mi blog. Espero que las 1200 visitas únicas por IP que estoy recibiendo sirva para desmentir esta gran manipulación de la extrema izquierda. “La extrema izquierda no reconoce la aplastante victoria del PP en Chueca”
Comment by javier-esta2 — 5 September, 2007 @ 9:11 pm
Creo que han dejado en evidencia tus conclusiones…
http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/3457
No siempre sale gratis manipular.
Comment by Ferolo — 6 September, 2007 @ 1:27 pm