Las caretas
Ha bastado realizar un estudio en el que se demuestra con datos en la mano que en Chueca el partido más votado ha sido el PP para que todas las caretas que la izquierda salten por los aires y su supuesto respeto por los homosexuales se haya hecho añicos. Lo gracioso es que el estudio tiene truco. Yo en ningún punto he dicho que los homosexuales voten mayoritariamente al PP (aunque lo crea) sino que en Chueca gana el PP. La extrapolación la han hecho otros y el resultado confirma que la izquierda es de todo menos tolerante. Han caído en la trampa, y de qué manera.
La noticia ha saltado a Periodista Digital y a Menéame [EDITO: ¡¡También Libertad Digital y en portada!!] (un lugar donde el pensamiento liberal o contrario a las teorías oficiales progresistas/nacionalistas no está demasiado bien acogido). Es en este último lugar donde más jugosa ha sido la reacción de la izquierda, y al igual que ha hecho mi compañero de Ajopringue, os traigo aquí, para vuestro deleite algunos de los comentarios dejados por esa “izquierda” que tanto “respeta” a los homosexuales, esa “tolerante” izquierda:
En la zona donde vivo yo, lejos, muy lejos de Chueca, siempre gana el PP, pero es que hay que ver quien vota : la media de edad es de unos 60 años, viejas que se ponen sus mejores galas (lease visón) para ir a votar, etc. Y esa gente no es representativa de lo que tenemos en el barrio.
Es lo que tiene salir en Zero, que parece que ahora Gallardón es el salvador de Chueca… pobres analfabetos políticos…
Hombre, yo creo que es hasta logico: les gusta que les den por el culo. Por tanto, votan a Gallardon. A los que no nos gusta ni lo uno ni el otro, pues…
Eran elecciones municipales y autonomicas. No generales. Ahora bien, si en las generales tambien votan al PP los gays de chueca son idiotas.
Normal que sean del pp, les gusta que les den por detras :-]
PP == !!!No al matrimonio Gay!!!! Un GAY no podría votar al PP por principios. Conclusión, la gente empadronada en chueca no es toda Gay, cosa que no me parece extraña.
Aiss..creía q eran más inteligentes…
A mi me parece una tración por parte del colectivo homosexual que después de todo lo que ha luchado el PSOE por su igualdad e integración en la sociedad, voten al PP… La verdad es que viéndolo con perspectiva, el PSOE se podría haber dedicado a cosas más importantes como la vivienda y el trabajo digno y dejarse de buscar ayudar a una minoria tan desagradecida.
Vamos a ver gente. Yo vivo allí. Y os puedo asegurar que lo que más se ven son pijas de melena rubia y culo a metro veint del suelo. Esto ya no es la época de Almodóvar. Los gays convirtieron el barrio en cool y ello inevitablemente cavó la tumba de su destierro: las pijas vinieron detrás y con la presión de su poder adquisitivo han subido el precio del metro cuadrado por las nubes. Y claro, ellas no votan al partido comunista de las tierras vascas..
Siempre he luchado por la libertad e igualdad de los gays. Pero, contrasta con su silencio, escondidos detrás de la pared, aprovechandose de aquello de "quién a buen arbol se arrima, buena sombra le cobija". Es decir de los gays que afiliados a un partido reaccionario han torpedeado iniciativas solidarias aunque solo fuera con su voto y su silencio. A esos, yo, les llamo, maricones.
Me parece muy bien que voten a quien quieran… pero luego que no se quejen cuando les tratan de enfermos mentales.
Y mi preferido:
Tontos hay en todas partes, además abundan, lo raro es encontrar gente normal. Lo que ya es verdaderamente triste es encontrar tal grado de incongruencia en la gente. Para mí, los gays que votan a la derecha, con todos los respetos
, son unos hijos de perra, y digo esto, con tono poco amable, por algo tan serio como obvio: Estos gilipollas ponen en grave peligro mi futuro y el de tantos otros dentro del colectivo LGTB. Es de una subnormalidad supina votar por una determinada gestión si sabes a ciencia cierta que lo que estás votando va en contra de la gente, que como uno mismo, está luchando (todavía… y lo que queda…) por unos derechos básicos, unos putos derechos intrínsecos e inherentes que nos unen como seres humanos. Ésa es la gente de peor calaña dentro de una sociedad: La que ignora a sus semejantes.
No está de más recordar lo que opinaba
- "La homosexualidad ha de ser condenada".
- "Es una alteración de la sexualidad. No es una forma normal de entender las relaciones sexuales, no es un modo natural y puede verse en un tipo de deformación educativa, psicológica o física"
Me encanta sacar esta cita de Pablo Iglesias (es.wikiquote.org/wiki/Pablo_Iglesias):
"Permaneceremos en la legalidad mientras ésta nos sea útil"
Jajaja, Felicidades, macho. Me has hecho reir en un día de exámenes, que no es poco.
Comment by Mikiroony — 29 May, 2007 @ 6:16 pm
No has puesto los mejores comentarios, la homofobia que demuestran los escritos en menéame son impagables.
Aún así, el que se sorprenda a estas alturas de que la opción sexual no influye en la ideología de cada uno es que es tontiqui de remate…
Enhorabuena por el blog, lo acabo de descubrir.
Comment by Chesk — 29 May, 2007 @ 6:41 pm
¿Has visto esto?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306594.html
No sé cómo lo has hecho, pero parece que a los medios digitales les has caído en gracia.
Comment by CMRR — 29 May, 2007 @ 7:34 pm
Poco que decir, se retratan solos.
Y el rollo del matrimonio es lo peor, cuando yo era jovencito en el “ambiente” se renegaba de la posibilidad de regularizar el matrimonio homosexual. Había un soplo libertario que veía estas como intromisiones del estado en la vida privada de los individuos.
Desde hace un tiempo se cogió como caballo de batalla política.
Regresión hacia el abismo estatalista.
Para finalizar un apunte, ¿el último alcalde socialista de Madrid no fue Juan Barranco?
Un saludo, estás que te sales
Comment by Libertas — 29 May, 2007 @ 7:46 pm
Son así de demócratas. En fin…
Comment by hartosdezporky — 29 May, 2007 @ 8:41 pm
A veces olvido que en toda batalla dialéctica entre el fanatismo sectario y el sentido común, pocas veces logra este último imponerse, por mucho que se vaya todos los dias a la facultad a coger apuntes de Bioquímica o Semiótica.
Cuando el nivel cultural de los cargos políticos (un alto porcentaje de cargos públicos no ha terminado la Secundaria) llegue a unos niveles dignos, España será definitivamente una democracia libre y real, mientras tanto nos conformaremos con la esperanza en una Universidad donde corran vientos de libertad y verdad.
El ciego fanatismo es incapaz de reconocer que se pueda razonar sobre premisas diferentes de las suyas, siendo estas absolutamente hirientes y faltas del más elemental rigor y veracidad, pues beben en la fuentes turbias y hediondas de la mentira y de la manipulación partidista.
Dislates y fatuos argumentos de consigna barata de cualquier manual de agitación civil. Todo ello combinado con el insulto soez y personal a todos aquellos que discrepan con sus ideas absolutistas y verdaderamente fascistoides.
Si además, el eco de las opiniones en contra de su pensamiento único, empiezan a oírse en toda España, Red Liberal, Libertad Digital ya ni te cuento el escozor de la herida!.
Comment by Patroclo — 29 May, 2007 @ 8:46 pm
Genial la frase de Tierno Galván, en el sentido que refleja los cimientos socialistas.
Comment by javi — 29 May, 2007 @ 9:19 pm
Qué sigan rabiando.Son intolerantes,sectarios,homófobos y racistas,si en cuanto rascas un poquito,les sale todo lo que llevan dentro.Acusan a los demás de lo que en realidad son ellos.No toleran a los demás que pensemos diferentes(se mueven igual que una secta)lo suyo es lo correcto porque lo dicen ellos y se acabó,y sino eres facha,caverna,derecha extrema y demás lindezas.(que ya aburren,podían renovar el vocabulario)Son gente con la que no se puede dialogar de nada,porque tienen por argumento el insulto.Y esta es la izquierda tolerante,con talante y abierta?pues no quiero pensar cómo será la izquierda cerrada e intolerante.vaya tropa!
Comment by Fanfatal — 29 May, 2007 @ 9:27 pm
Enhorabuena, Aquiles. No sabes lo útil de estos datos en los próximos meses. Bueno, sí lo sabes, qué tontería.
Max
Comment by Max M Navarro — 29 May, 2007 @ 9:53 pm
Gracias CMRR, me he limitado a compiar el comentario de meneame porque tenía prisa y me he colado. Ya lo he arreglado.
Y ahora que estamos en petit comité os diré que no entiendo tanto revuelo: estos datos los he sacado yo de Internet y cualquiera podía haberlo hecho.
Por cierto, me he quedado a cuadros con el enlace de LD…
Comment by aquiles — 29 May, 2007 @ 10:41 pm
Pues si te has quedado a cuadros con el enlace de LD, César Vidal está hablando del tema Chueca-voto gay aunque no ha nombrado tu bitácora…
Comment by Libertas — 29 May, 2007 @ 11:36 pm
Jo Aquiles, te has hecho famoso así en un santiamén… Y digo, ¿cómo es que aún no estás en la Blogosfera AntiZP? Creo que podrías aportar muchísimas cosas, tu blog es excelente. ¡Anímate!
Comment by Maya — 30 May, 2007 @ 2:05 am
Aquiles, he mirado en las revistas Time y en newsweek y no he visto ningún enlace a tu blog
Comment by MATRITENSIS — 30 May, 2007 @ 4:31 pm
Zerolo, sigue con esas declaraciones, que al PP nos viene de maravilla.
Además Polonia,el pueblo que tanto sufrió los fascismos furibundos y despiadados del S.XX, tanto la invasión de la Aleman Nazi como el Ruso no menos fascista y criminal régimen de la Rusia Estalinista de las purgas y los Gulags.
Ay! Zero-lon y luego dicen que no piensas con el bragueton.
Comment by Patroclo — 30 May, 2007 @ 4:36 pm
MATRITENSIS,no seas tan caústico y socarrón.
No te preocupes que todo llegará.
Con tal de que no aparezca como enlace en el VOGUE! friki, fasión y superguay, ossea!
Comment by Patroclo — 30 May, 2007 @ 4:56 pm
Patroclo, caústico no, lo digo con cariño, me alegro un montón de que los artículos de Aquiles tengan tanto éxito, ya es hora de que alguien diga lo que muchos pensamos, sin miedo y sin tonterías.
Además parece un tío legal y majo.
Comment by MATRITENSIS — 31 May, 2007 @ 9:03 am