Una mujer denuncia por discriminación a MacDonalds por negarse a servirle una Whopper
La historia es la de una (nada inocente) chica que se dirigió a una agencia de contactos online norteamericana para que le buscaran pareja. Lo curioso es que la chica buscaba… otra chica. No importa que la agencia de contactos, además de ser una empresa privada de inspiración cristiana, no ofreciera en su catálogo de servicios los contactos entre chicos o entre chicas. Lo que importa es que la han rechazado porque ella es lesbiana, y por supuesto, la agencia destila homofobia por los 4 costados y merece la lapidación pública de sus responsables. Afortunadamente EEUU no pertenece a la Unión Europea, si no ya saben quién se iba a dedicar a pedir su expulsión…
En Internet existen numerosas agencias de contactos para personas del mismo sexo que incluso son capaces de buscarte amigos para hacer un viaje o jugar una partida de bridge. Acudir a una agencia que no da ese servicio y luego demandarla por no darlo, pues me parece bastante patético y lamentable. Supongo que ahora en EEUU se abrirá la veda de denuncias contra MacDonalds por no servir entre sus comidas la deliciosa Whopper. Ya, ya se que en su menú no la ofertan, pero ¿y? Si además, el que pide la hamburguesa es homosexual, incrementará la denuncia con cargos de homofobia.
Cada noticia de este tipo que salta a los medios, o cada vez que los homosexuales protagonizan portadas y son siempre para este tipo de cosas, me reafirmo en la idea de que hay cierto grupo de homosexuales bastante interesados en hacer todo el ruido posible para que el hartazgo que producen (y que ellos hábilmente traducirán en homofobia) les permita seguir viviendo de esas suculentas subvenciones que obtienen a través de su colectivismo troglodita. No le encuentro otra explicación.
Me queda el consuelo (mal de muchos…) de que al menos esto no es exclusivo de los gays patrios, sino que es algo bastante generalizado en el mundo ¿civilizado?
Esto es muy off topic pero me gustaría tu opinión sobre el comentario que deje en el tema del matrimonio gay que tal vez no hayas notado.
Comment by Jose Benegas — 4 June, 2007 @ 3:10 am
Joder. Desde luego, cada vez que leo veo más razonable y lógico tu punto de vista. Suscribo lo que dices. Sigue así.
(y que sea la última vez que te escribo un e-logio, porque empieza a ser algo patológico)
Saludos.
Comment by Tonytony — 4 June, 2007 @ 4:00 am
La idea me parece estúpida pero puede que tengas razón, cuando no se tienen argumentos para vivir del cuento se los inventa uno y a vivir.
Yo pienso pedir una subvención al Estado por calvo, los calvos sufrimos la alopecifobia y eso se tiene que acabar.
¡Calvos del mundo a las barricadas!
Comment by MATRITENSIS — 4 June, 2007 @ 8:21 am
Y los que no denuncian por homofobia, lo hacen por racismo, y los que no, por ser mujeres, y los que no, por discriminación religiosa…
Y es que comienza ya a ser patológica la manía persecutoria que tienen algunos. Y lo peor es el daño que hacen estas personas a muchas otras.
Comment by Maya — 4 June, 2007 @ 8:31 am
Patológico es desde luego, algo común a todo tipo de personas. La gente, no tiene el arrojo suficiente para ganarse el pan por sus propios medios y tienen que acudir a todo este tipo de artimañas, triste, pero así somos….
Comment by Decentes — 4 June, 2007 @ 9:52 am
He aquí la fórmula mágica para sentirse felizmente discriminado y convertirse en un exquisito paupérrimo social.
Introdúcete en un colectivo antagónico a tus intereses para victimizar tu causa y provoca el escándalo y la denuncia pública, podrás sacar réditos de los más variopintos.
Y ya de paso, le acusas de la correspondiente fobia social que están cometiendo contigo.
Conviértelo luego en un slogan panfletero y a triunfar del cuento.Ya has entrado en el club de las víctimas perfectas.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 11:55 am
Es que Patroclo, precísamente personas como estas son las que hacen que la gente tenga aversión a los homosexuales en general. Y quien dice homosexuales, dice musulmanes, gitanos, sudamericanos, personas de raza negra, y un largo etc. Yo tenía un compañero de trabajo nigeriano, ¡menudo tío! Me llevaría siglos narrar aquí todos sus despropósitos, pero era el ejemplo perfecto de cómo la manía persecutoria que padecía puede hacerte llegar a odiar a alguien. Era un neurótico total, y no rendía ni la mitad de lo qeu debía, y claro, los jefes se daban cuenta, así que si tenían que pensar en alguien para llevar un proyecto importante o representar a la empresa en algún tipo de evento, nunca pensaban en él. Y claro, luego le veías con el eterno run-run de “claro, es que soy negro”. Ante mi negativa a tener con él una relación sentimental, ¿adivináis qué decía? “Claro, como soy negro”… en fin, de idiotas está el mundo lleno.
Por cierto, Aquiles, veo que has entrado en la Blogosfera AntiZP. No sé desde cuando estás ahí, lo acabo de descubrir, pero bienvenido al club.
Comment by Maya — 4 June, 2007 @ 1:28 pm
Estoy de acuerdo contigo, Maya.Lo vengo expopniendo en muchos de mis comentarios.Yo lo llamo efecto de acción y reacción. ” Cuanto más presionas facilonamente para hacerte la víctima, más se vuelve contra lo que pretendes denunciar”
Aplíquese a cualquier ejemplo de supuesta discriminación.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 2:07 pm
Efectivamente, personas como vosotros (Aquiles, Patroclo y demas ralea) son las que haceís que la gente tenga aversión a los homosexuales.
Aparte de contar casos personales que poco o nada significan, ¿teneís algo que defender?
Por cierto, Maya, seguro que el negro era además ciego para querer tener una “relación sentimental” contigo.
Comment by Homófobo — 4 June, 2007 @ 3:00 pm
Tenemos muchas cosas que defender, entre otras cosas la defensa de LIBERTAD absoluta a opinar y tener ideas propias, incluidas las tuyas tan preñadas de insultos gratuitos, odio sectario, pésimas gracietas de adolescente y faltas del más mínimo rigor.
Hasta en el nik que utilizas se ven tus bastardas pretensiones de querer provocar( me da la impresión, que en él está el enigma de tus exabruptos).Pués no das ni una sola razón para demostrar tu calumnia, lo de siempre, ya que no tienes argumentos, tienes el recuro del rebuzno insidioso y barato que lo único que hace es reafirmarme en lo pernicioso que es un ignorante.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 3:31 pm
Tu libertad la ejerces para llamar “paupérrimo social” a alguien para dar validez a tus pobres y mezquinas teorías. Cuando los demás se indignan (de forma conscientemente desmedida), resulta que somos los que insultamos.
No hay nada como poder provocar a los que se erigen en defensores de la libertad (con mínúsculas, mi creído amigo).
No veo en la existencia de este blog más que un ataque a homosexuales que no piensan como vosotros (más que una defensa de gays de derechas, penoso oxímoron).
Quiza sea hora de que dejéis de chuparos mutuamente las pollas (algo que se da mucho en la derecha) y no caer en lo mismo que criticáis (hay muchas formas de totalitarismos, no solo el progre, mi penoso amigo).
Tengo mucha más cosas que defender que tú, pobre Patroclo -sosías del terrible Aquiles-, pero no voy a crear un blog solo para insultar e inventar “sesudas” teorías sociales.
Si no refuto es porque no hay nada que refutar en este lugar, que se limita extrapolar casos particulares, añadirles el tinte maniqueo ideológico (progres/victimistas versus liberales/talentosos… ¡penoso, penoso!) y pretender confirmar un forma de ver el mundo muy pequeñita.
Agur.
P.D. Y que me perdone la tal Maya (que seguro que es bellísima), pero es que lo de su compañero negro era para echarse a llorar.
Comment by Homófobo — 4 June, 2007 @ 3:55 pm
Pues eso.
Comment by Homófobo (era sarcasmo, ¡victimistas, que soy unos victimistas!) — 4 June, 2007 @ 3:57 pm
“Si no refuto es porque no hay nada que refutar en este lugar, que se limita extrapolar casos particulares, añadirles el tinte maniqueo ideológico (progres/victimistas versus liberales/talentosos… ¡penoso, penoso!) y pretender confirmar un forma de ver el mundo muy pequeñita.”
Homófobo… entonces… ¿para qué entras? ¿eres masoquista?
Comment by Carmen — 4 June, 2007 @ 4:15 pm
Bueno, no sé si ciego o no, pero este compañero mío era idiota perdido. O al menos, en la oficina se comportaba como un idiota. Por cierto, no te preocupes, que no me he tomado a mal tus palabras, yo sé lo que veo cuando me miro al espejo, así que me parecería una tontería ofenderme por un comentario así. ¿Por qué debería? En cuanto a lo de echarse a llorar por el asunto de mi compañero, no entiendo muy bien por qué tendrías que hacerlo. Es el ejemplo perfecto de persona con manía persecutoria, y como, a pesar de lo que tú creas, un blog está precísamente para hablar en primera persona, eso es lo que hecho: aportar mi granito de arena a esta entrada con un caso particular.
A propósito, sé que esto es meterme en lo que no me importa, puesto que no soy Aquiles, ni Patroclo, ni soy homosexual, pero creo que la idea de este blog no es, precísamente, la de atacar a homosexuales que no piensan como ellos, sino precísamente la contraria: defender a los homosexuales que no comulgan con el llamado “lobby gay”. En cualquier caso, e insisto en que esto no es asunto mío, si tan a disgusto estás en este blog, quizá deberías de buscar otro que te haga sentir más cómodo.
Comment by Maya — 4 June, 2007 @ 4:27 pm
En cuanto a tu comentario, Patroclo, por eso precísamente creo que este blog es positivo y puede aportar muchas cosas. Es necesario desfacer el entuerto, entendiendo por tal la opinión que, por culpa de Zerolillos e Izaguirrines se ha creado en torno a los homosexuales. En mi opinión de persona hetero, creo que la gente no odia a los gays, sino a Zerolo. Es importante que la gente vea que ser gay no es sinónimo de ser idiota perdido. Por eso es bueno que haya blogs como éste.
He dicho.
Comment by Maya — 4 June, 2007 @ 4:32 pm
Es habitual que una minoría social sufra esas “manías persecutorias”, Maya. A veces la causa es su dificultad para integrarse socialmente, y en otras ocasiones se debe al propio rechazo de la sociedad. De todo hay. Desde luego, en Galicia no solemos tener problemas de este tipo. Somos una tierra de emigrantes, muchos de los cuales han vivido en países donde había gentes de otras razas. Aquí amigas mías echaban las babas cuando veían a un negro que les gustaba. Los vigueses lo llevamos peor cuando el que nos quita las chavalas es un portugués, jeje, que siempre vienen por aquí a ligar los sábado, desde Valença do Minho.
Sobre el caso de la chica lesbiana, pues coincido con Aquiles. Si la agencia de contactos no ofrece ese servicio y lo había dejado claro, no entiendo a qué viene el numerito. Peor me parece, por ejemplo, cuando en las discotecas dejan entran gratis a las chavalas más guapas, porque atraen a los chicos al local. Si una chica ya no da la talla, le cobran la entrada, y eso da lugar a situaciones incómodas. Aquí lo he visto algunas veces (y no he visto a nadie poner una denuncia por “feofobia”). Pero bueno, son los usos de cada local, y si no te gusta, te vas a otro y ya está. Para eso hay libertad de mercado.
Comment by Elentir — 4 June, 2007 @ 4:51 pm
Maya, estoy de acuerdo en lo que dices respecto al objetivo de este blog, pero en lo que yo llamo acción reacción, me refiero precisamente a eso; que lo que representa el zerolismo puede hacer mucho daño a los homosexuales, que es justo lo contrario de lo que supuestamente pretende.” hay que hacer normal lo que realmente creemos que es normal”
El matrimonio, los libros de consulta de la ESO del Lobby, las continuas provocaciones del zerolismo, la demasía esperpéntica del orgullo…eso puede hacer daño al conjunto de los homosexuales.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 4:57 pm
No seré yo quien rebata tus arrogantes y vacuas argumentaciones sobre la nada,excitado comentarista.
Eres tú, el que se ha metido en este blog con la única pretensión de la discordia y la provocación exenta de todo tipo de buenas maneras y llenas tus frases de improperios.Y lo de provocar lo digo , porque tu mismo lo reconoces explícitamente “No hay nada como poder provocar a los que se erigen en defensores de la libertad”
Entras en un blog y contestas en un post que como dices no tiene nada que refutar, entonces ¿para qué entras si no es para sembrar cizaña? O será que no tienes argumentos para poder hacerlo, sino van teñidos de la animadversión que rezuman tus patéticos y hasta soeces cometarios.
Yo no hago más que defenderme, tus has sido el primero en insultar, o tal vez ¿es que me niegas el derecho a defenderme?. Si es esto, muchas gracias por dejar claro tu verdadera ideología, paradigma de la más repugnante de las “ raleas” que por desgracia empiezan a florecer como las malas hierbas.
Y por si no lo tienes claro, te diré que mis humildes comentarios, son los míos propios y no los de ningún seguidista ciego, mudo y sordo, que sirvan a los intereses espurios, mercantilistas y doctrinarios de ningún grupo faccioso ni partidopolítico alguno.SOY un insignificante HOMOSEXUAL LIBERAL Y DE DERECHA.
Gero arte.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 5:01 pm
Hola Patroclo, soy el anteriormente conocido como Hindenburg, por si tienes alguna duda que sepas que yo no soy el comentarista que firma como Homófobo, ni tampoco soy el que en el post de “El otro lado” firmaba con puntos suspendidos … Parece que tienes manía persecutoria conmigo. Si cambié de nick varias veces fue porque no se me publicaban los comentarios (no me preguntes el motivo) y cambiaba de nick a ver si colaba. Dicho esto decir que tomé la decisión de abandonar este blog tras invitarme Aquiles a que dejase de comentar. Es su blog y está en su derecho (lo de invertido no lo puse con mala leche, sólo era un ejemplo y no sabía que tenía connotaciones negativas). Después sólo comenté en el post de “el otro lado” como Hindenburg y el que ahora he usado, nada más. Dicho esto anuncio oficialmente mi retirada como comentarista.
Comment by Elinnombrable — 4 June, 2007 @ 5:21 pm
Perdóname, NIK múltiple Elinnombrable,no sé de donde sacas que yo creo que tú eres el mismo que homófobo y puntos suspensivos y eso de la manera persecutoria. Tu solo lo dices.
Además hay una gran diferencia de estilo y forma entre tus comentarios bíblicos y nuestra discusión del otro día, y el estilo de homófobo.
Me despido sin entender de donde surge que tengo algún tipo de fijación persecutoria contigo.PARANADA, es algo sorprendente la capacidad de la gente para inventarse cosas.
Y tanto en la tierra como en el cielo , libertad, razón y fe…y muchas cosas más, multiple niK.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 5:42 pm
Hola a todos (menos al “homòfobo”). Por algùn motivo algunos comentarios se me quedan en la cola de moderaciòn y hasta que no me conecto no puedo habilitarlos. No se por qué pasa, es aleatorio. Disculpad las molestias.
Comment by aquiles — 4 June, 2007 @ 5:44 pm
Me parece perfecto Patroclo, pero leyendo tu mensaje 28 en “el otro lado” en el que a … le sueltas “Ya entró el cizañador barato y sembrador de infundios y falacias. Aquí tenemos al clarividente y delirante comentario de un intoxicador profesional para lanzar la ¡¡¡brillante idea!!! que nos dice que Aquiles no es liberal y esas cosas…” .
Como tú comprenderás lo lógico es pensar que si a … le dices esto sin merecerlo es porque pensabas que era yo. Pues nada, aclarado que no te confundiste y que no hubo error no hay más que decir.
Comment by Elinnombrable — 4 June, 2007 @ 5:58 pm
Jajajaja, a mí me pasa lo mismo en mi blog, Aquiles, algunos comentarios, porque sí, se me quedan en la cola de moderación. Será cosa de Blogsome… Me alegra saber que no soy yo que he tocado algo que no debía en mi plantilla…
Comment by Maya — 4 June, 2007 @ 7:56 pm
Hay en este blog una persona que aunque no me conoce personalmente , sabe muy bién que mi estilo no es responder a los agitadores profesionales ,de verbo pseudointelectual y que beben en las fuentes ponzoñosas de la mentira y la imaginación calumniosa.Por ello vuelvo a mi antiguo refugio del comentario en si mismo y alejado de toda respuesta de autojustificación frente a cualquier tipo de ensañamiento personal de una pléyade de amigos frentistas que cada día es mas diversa.
Comment by Patroclo — 4 June, 2007 @ 8:21 pm
Maya, Aquiles: y eso que no tenéis Akismet, ¡no veais lo divertido que es…! Pasaos a Wordpress y veréis (Wordpress me paga una suma millonaria por cada adepto que consigo para la secta wordpresiana, ¿no lo sabíais)
Comment by Elentir — 5 June, 2007 @ 2:24 am
Sí anda, para migraciones estoy yo ahora…
Comment by Maya — 5 June, 2007 @ 11:08 am