Han muerto seis jóvenes soldados… para que podamos celebrar el Europride 07
Vengo de darme una bucólica vuelta por Chueca. He ido yo sólo. Mucha fiesta, mucho jolgorío, mucho colorido, mucha felicidad… pero yo no estoy para fiestas. Esta semana han ocurrido demasiadas cosas como para tener ganas de fiesta.
Muchos son incapaces de darse cuenta de ello, y no los culpo. Decían en Matriz que “La ignorancia es la felicidad”, y yo estoy convencido de ello. Esta semana han muerto seis jóvenes soldados en el Líbano, asesinados vilmente. Muchas valoraciones se han hecho sobre por qué estaban allí, por qué eran tan jóvenes, por qué no iban suficientemente protegidos… Pero he echado de menos la valoración más importante. ¿Por qué eran soldados?
En el mundo occidental los ejércitos no existen porque sí. No existen por capricho, ni porque haya una industria de defensa que mantener, ni para “robar” el petróleo de otros países. En los países occidentales existen los ejércitos porque en caso contrario, estos países dejarían de existir. “Qué tendrá el mundo libre que tan poco gusta al resto del mundo”, decía Kennedy. Y la respuesta se esconde en la misma pregunta: libertad.
La mera existencia de un Estado (aunque sea reducido a su mínima expresión) justifica la existencia de un ejército que proteja a sus ciudadanos de las agresiones exteriores, o que proteja a otros ciudadanos de otro tipo de agresiones. Es paradójico, pero, en los países occidentales, los ejércitos existen para proteger la libertad que sus ciudadanos disfrutan, los ejércitos existen para defender la libertad. O al menos para ello están concebidos.
Por ello existen los soldados. Por ello existe gente que es capaz de entregar el don más preciado, la vida, a cambio de proteger a otros, otros que los insultarán, los despreciarán o simplemente los ignorarán. Pero eso no les impide acometer su labor de la forma más digna que existe. Y precisamente eso es lo que estaban haciendo esos seis chicos en el Líbano, lo que hacen todos sus compañeros allí, y lo que hacen otros tantos repartidos por todo el mundo: defender mi libertad, nuestra libertad.
Si no somos capaces de comprender eso (y no lo somos, doy fe) jamás seremos capaces de valorar la labor de aquellos que por un mísero sueldo, en unas míseras condiciones, son capaces de mantenerse firmes ante la adversidad.
Tampoco buscan un amplio reconocimiento social, ni la fama. Con ejercer su labor con tesón se dan por satisfechos, aunque sí que agradezcan el apoyo de los que tienen cerca, de sus familiares, o de algunos miles de ciudadanos anónimos que, en silencio, los admiramos.
Con eso les basta. Sé que no es suficiente consuelo, pero desearía que todas las lágrimas derramadas esta semana ayudaran a aliviar la pena de unas familias rotas y de 6 vidas sesgadas (con otras tantas antes). Al menos que no estén solos en la oscuridad de la tristeza.
Hoy he encontrado en el Internacional Herald Tribune una de las mejores fotografías que he visto esta semana sobre lo ocurrido en el Líbano (disculpad la calidad, pero no la he encontrado en Internet ni tengo escáner):
La foto, magnífica, deja gran parte de la misma para capturar el cielo azul de Madrid, ese mismo cielo desde el que los seis chavales asesinados han observado su propio funeral, ese mismo cielo en el que ahora ellos descansan en paz.
Porque sinceramente, para seguir aquí en la tierra, y tener que encontrarse con mezquinas y miserables almas que son capaces de hacer lo que os vais a encontrar en el siguiente enlace (ni he tenido estómago para reproducirlo), es mejor no estar aquí.
Jamás les estaremos lo suficientemente agradecidos, jamás. Sobre todo porque son capaces de hacer lo que hacen, son capaces de sacrificarse, son capaces de morir, para proteger a esta misma gente que no tiene ningún escrúpulo ni reparo en burlarse vilmente de su muerte.
No. Esta no es una semana de fiesta.
El enlace que pones a la web de la AMI demuestra el grado de subnormalidad y de indigencia intelectual de esos proetarras gallegos. Son los mismos que se dedican a jalear al terrorista De Juana, que no te extrañe. Imagínate lo que es tener que vivir con esa gentuza por aquí.
Comment by Elentir — 28 June, 2007 @ 10:19 am
Ese enlace es denunciable. Bastante desagradable. No recomiendo ni verlo.
No estoy deacuerdo con el titulo del post, yo lo hubiera titulado así: “Han muerto seis jóvenes soldados… porque ZP y su Gobierno tiene el concepto de guerra y paz distorsionado”
Comment by Javier — 28 June, 2007 @ 11:11 am
Ojalá no tuvieras razón. Mi hermana, que suele tansportar soldados a Irak vía Kuwait, dice lo mismo. Ellos mueren para que yo pueda llevar minifalda y acostarme con mi novio, algo que los Zerolos nunca verán, y si lo ven no lo contarán.
Comment by lmargol — 28 June, 2007 @ 1:57 pm
Espero que sepan, que a pesar de ciertos desagradecidos con empanadas mentales (nunca mejor dicho), la gente los admira.
Yo también los admiro.
Comment by Tonytony — 28 June, 2007 @ 2:16 pm
De los soldados que mueren en Irak también tiene la culpa ZP y su concepto de guerra y paz distorsionado? yo el post lo hubiera titulado: muestra de como escribir un texto demagogo , manipulador e hipócrita.
Por cierto, yo tb presento mis respetos y admiración a estos jóvenes que han muerto, espero que se depuren responsabilidades.
Ojalá no existieran los ejércitos ni los soldados ni las guerras preventivas ni las misiones de paz.
Comment by Kaneda — 28 June, 2007 @ 3:46 pm
Como decía “ martín”, en un comentario a unos de tus post donde ya había visto el nauseabundo anuncio lleno de vileza, “ …asqueroso…hace falta tener estómago…” para verlo y no vomitar de rabia e indignación.
ME HA EMOCIONADO el cariño mostrado por las contundentes palabras del primer ministro libanés hacia los soldados españoles sacrificados tal vilmente, en contra de la frialdad y el comportamiento cicatero y atufado de tibieza para no desagradar a las huestes antimilitaristas y en definitiva antipatrióticas.
Los soldados hablan de PATRIA ( lo de nación se lo dejamos a ZP, por ser el que más sabe de ello, lo mismo que lo de Estado con sus oníricos sueños federalistas), si , los soldados asesinados creían en la PATRIA, porque saben muy bien que su misión es defenderla, asegurando nuestra independencia nacional, la integridad territorial y contribuir en misiones internacionales en defensa de la paz, la libertad y los valores occidentales democráticos de la Ley, el Derecho y de nuestra herencia recibida a lo largo de su historia.
Jurasteis la Bandera que izabais cada mañana y ahora cubre vuestros despojos, cuando nuestras oraciones y nuestros hombros os conducen a la eternidad.
Jurasteis la bandera y prometisteis derramar hasta la ultima gota de vuestra sangre, que ahora se junta con nuestras lágrimas de dolor, en defensa del honor e independencia de la Patria.
Muchos españoles han sido portadores silenciosos de vuestros féretros, mirando al cielo y abrazados a vuestros fríos cuerpos.Todos os hemos puesto ya el distintivo rojo.
A los SOLDADOS Jefferson Vargas Moya, 21 años.Jason Alejandro Castaño Abadía, 20 años. Juan Erickson Posada, 20 años.Jonathan Galea García, 18 años.Juan Vidoria Díaz, 20 años.David Puerta Ruiz, 19 años en el emocionado reconocimiento por su sacrificio y con la expresión más sentida del agradecimiento de la Patria a la que han servido con ejemplar conducta, dignidad, valor y alto sentido del deber y el honor.
Un soldado español.
Comment by Patroclo — 28 June, 2007 @ 4:28 pm
Un punto de visto muy interesante!!!
Pero que sepas que se dedican a ello… porque quieren, nadie les obliga. Y eso conlleva unos riesgos que tienen que aceptar antes de alistarse.
Odio la muerte y más los asesinatos, pero tengo que decir que haciendo una valoración global y viendo un punto de vista común más que individual, yo estoy a favor de las guerras ya que es la única manera de que el ser humano evolucione y de que los estados den dinero público a las investigaciones científicas. Cuando todo está hecho y no hay temores, nos volvemos vagos y poco a poco, más débiles y con menos iniciativa y eso nos autodestruye.
Un futuro ingeniero aeronáutico
Comment by Diego — 28 June, 2007 @ 5:31 pm
¡Qué bonito, Aquiles!
La verdad es que me he sentido más orgullosa que nunca ahora, sabiendo como saben que van con una mierda de equipos y a pesar de eso van.
Hoy se sabe que van a mandar los inhibidores más baratos de entre los baratos a Líbano (3.000€) mientras que los que usan los políticos van desde 30.000€ hasta el del Rey (120.000€).
Y todavía Zapatero dice que van bien equipados. Esto es una VERGÜENZA. Pero, ¿estos no eran los de “nos vamos a quitar el título de excelentísimo”? Pues yo prefiero que en vez de quitarse el título, se preocupen más por las personas que mandan por ahí a cumplir sus órdenes.
Ah, y por cierto, si el PP los mandó mal equipados, eso NO es excusa para que él los mande también mal equipados. A ver si ya dejamos de remontarnos a la prehistoria para justificar nuestros propios desaguisados.
[Lo siento, estoy MUY indignada].
Comment by Vorzheva — 28 June, 2007 @ 7:43 pm
Muy hermoso Aquiles.A mi, cuando se hablar del ejercito, siempre me hace gracia que digan que para que sirven, o que cobran sin hacer nada, o…muchas veces les respondo, sarcasticamente, que si es cierto eso, de que no hacen nada, ¿porque no se meten a militares? Que total, a nadie se les veta…y por otro lado, si no quieren ejercitos, perfecto, hablemos con los USA, y firmemos un acuerdo con ellos, nosotros les damos bases, y ellos nos protegen, como hacen con Islandia…el problema es cuando el radical de turno lo que directamente quiere es que no haya ejercito, que dice que no tenemos que protegernos de nadie(no, sin duda Marruecos tambien suprimiria el suyo, si son tan buenos…), y que el ejercito español, como el americano y otros, no son mas que residuos fachas imperialistas para oprimir al mundo. Curiosamente son de la misma ideologia que paises que tienen ejercitos enormemente mas numerosos, obligatorios y con un animo infinitamente mas duro que el nuestro, china, corea del norte, cuba…por no hablar de lo que era antes el telon de acero, cuando aqui se manifestaban nuestros pacifistas, para que casi casi nos entregaramos al otro lado…miedo me da pensar lo que hubiera podido pasar en esa epoca.
En cuanto a lo que dice Vorzheva, mucha razon, es decir, sin duda el PP la cago con cosas como el yakolev(usaria otra palabra peor que cagada, que conste), y sin duda se le pueden atribuir enormes fallos y poco respeto a la seguridad de nuestra tropa, pero cuando uno gobierna, se trata de corregir fallos, no de reincidir en ellos bajo pretexto de que el otro hizo igual. Lo malo es que en el fondo, los soldados son lo que menos importa(recordemos a IU, la que armo con lo del Yakolev, pero que al mismo tiempo arma lo mismo si se hablara de subir el presupuesto al ejercito…deben creer en los milagros).
Comment by martin — 28 June, 2007 @ 11:33 pm
A mi lo que me jode no es tanto el que hayan muerto por un inhibidor. Era su oficio, estaban allí por que querían, por que lo deseaban y por que ganaban mucho dinero. O por otros muchos motivos que vaya ud a saber. A mi lo que me jode es que han muerto por la INCOMPETENCIA de alguien. Y no me vale que Raúl del Pozo me venda la moto hoy en el Mundo que el jefe del JEMAD tiene el expediente de Cervantes o que si los soldados españoles bajo mandato ONU son la releche por que no tienen ninguna denuncia. Lo ocurrido es puta INCOMPETENCIA. Incompetencia militar y politica debido a la filosofia de la paz y al pensamiento alicia de algún tipejo. Que si, que hay otras muchas consideraciones, pero lo ocurrido demuestra INCOMPETENCIA. Y eso, militarmente hablando, demuestra negligencia y que la vida de un soldado vale lo mismo que un papelillo de fumar.
Comment by vetton — 29 June, 2007 @ 12:03 am
Pues la supuesta incompetencia militar va ser depurada en breve en una caza de brujas como ha ocurrido otras veces.Pero la INCOMPETENCIA DE LA POLITICA DE ALICIA DE ALGUN TIPEJO seguiremos padeciéndola, perdón, la seguirán padeciendo los soldados españoles.
ójala que me equivoque!!!!
Comment by Patroclo — 29 June, 2007 @ 12:14 am
Oye vetton, eso de que ganan mucho dinero… no sé de dónde lo habrás sacado, guapetón.
Un inmenso artículo, Aquiles: parece que no nos damos cuenta de lo frágil que es nuestro mundo, nuestra forma de vida, nuestra manera de hacer las cosas. Creemos que todo es asi porque “debe ser asi”, sin esfuerzo, sin sacrificio.
En la mayor parte del mundo, las cosas que para nosotros son naturales, son muy complicadas o directamente imposibles. Pero vivimos ciegos.
Comment by Anandryne — 30 June, 2007 @ 4:58 pm