Aquiles en Madrid :: No hay politización en el Orgulo Gay, no… :: July

blog cerrado

No hay politización en el Orgulo Gay, no…

… pero las “carrozas” del PSOE y UGT eran las primeras en el desfile.

Y no voy a decir nada más.

26 Comments »

Sobre esa politizacion…Leo en el blog de Santiago Gonzalez a Llamazares decir esto:
Hay que señalar a los intolerantes, como los Cañizares, Rajoy y también los Kaczynski, que tienen que respetar estos derechos en sus propios ámbitos y en sus propios países.

Y veo que en uno de los comentarios un comentarista dice esto otro, sobre el reportaje de informe semanal sobre el desfile:

Hablaron, a propósito de las manifestacione de ayer, de las injusticias que los homsexuales han sufrido -y todavía sufren, aunque en mucha menor medida- en España, y después pasaron a hacer un recorrido geográfico por la situación en otros países: en otros países de Europa occidental, en Perú (nada dijeron de Cuba), Polonia…. Yo pensaba que estaban dando un rodeo para llegar a lo peor de todo, la situación en los países islámicos, cuando de repente… ¡el reportaje se acaba en Polonia! ¡Nada de los ahorcamientos públicos en Irán, ni de las ejecuciones en Arabia Saudí, ni una breve descripción de cómo es la situación de los homosexuales en los diferentes países islámicos!

Olé los huevos del guionista que hizo el reportaje…

Y luego voy al manifestodromo y veo:

Afganistán: tiene una ley sobre sodomía. El castigo es la ejecución. Los métodos son: tirar al homosexual desde un lugar elevado o enterrarlo junto a un muro que luego se le tira encima.

Arabia Saudí: tiene una ley sobre sodomía; los actos homosexuales son castigados con la pena de muerte. La sodomía se prueba bien confesándola cuatro veces, bien mediante el testimonio de cuatro hombres musulmanes de probada reputación.

Cuba: no tiene leyes sobre sodomía en lo que se refiere al sexo en privado, pero el Artículo 303a del Código Penal castiga la homosexualidad “manifestada públicamente” con una pena de entre tres meses y un año en prisión, o una multa de entre 100 y 300 cuotas para gente “molestando persistentemente a otros con comportamientos amorosos homosexuales”.

Irán: la homosexualidad es ilegal, aquellos declarados culpables puden elegir entre cuatro formas de morir: en la horca, lapidados, partidos por un mandoble de espada o cayendo desde un sitio elevado.

Hace apenas unos dias que tuvimos la suerte de disfrutar de la presencia de su majestad el rey de arabia saudi, ¿paso algo?¿se nego a recibirlo el presidente o el rey, por ser cabeza de un pais que asesina homosexuales? No, que yo vea.

Y Llamazares, cuando habla de homofobias, ¿habla de su queridisima y democratica Cuba?

Solo me queda decir que Ole la hipocresia, parece que es lo mas chip entre nuestros politicos.

Comment by martin — 1 July, 2007 @ 5:55 pm
Antonio Poveda, presidente de FELGT, en el mismo vídeo de El País en el que aparecen los vómitos de Llamazares:”Tenemos que reivindicar, pero tenemos mucho, también, que protestar y pedirle a la derecha y a las jerarquías católicas que tengan claro que la democracia las hacemos los ciudadanos y las ciudadanas. No las hacen la jerarquía ni los conservadurismos”. (Perdonen los errores gramaticales. He transcrito literalmente lo dicho por el caballerete) Muy bien, Povedita: ¿la jerarquía y los conservadores no son ciudadanos? ¿Somos o no somos ciudadanos los católicos? ¿Somos o no somos ciudadanos quienes defendemos la llamada “moral conservadora? ¿Qué debemos hacer para convertirnos en ciudadanos?

Comment by more — 1 July, 2007 @ 6:14 pm
Madrid aparece regada de 135 toneladas de residuos.

Parece que este año( el año más democrático de la historia!!!) no han proliferado demasiado las escenas putrefactas y anticatólicas agresivas de otros años en el desfile de los despropósitos. Ningún crucifijo en posición irreverente, ni monjas fornicando, ni macarenas con capirotes sevillanos, tan solo un obispo con la polla en la garganta ( se la podía haber puesto en el cerebro que es donde realmente supongo que la lleva todos los días) que yo creo que era pepino disfrazado.
Será que este año Madrid era un escaparate para el mundo o será que se han dado cuenta de lo ridículo, cobarde y sectario de su comportamiento al atreverse a meterse insidiosamente contra la religión católica pero no contra sus amigos musulmanes por temor a represalias. El venezolano tiene miedo que reconquisten Al Andalus y le pasen la soga por el cuello.

Sobre la politización de cutre desfile carnavalesco lo que se esperaba. La utilización partidista, de una determinada forma de vivir la sexualidad, por gente sin escrúpulos.Ha sido una exhibición de fuerza frente al voto PP en Chueca y en toda la Comunidad de Madrid.Un ejercicio de pataleo infantiloide frente a la contumacia de la realidad.
El PP esta lleno de gays dice uno de los más miserables políticos de este País ( con un tufillo amenazante), pues claro!!! Como en otros partidos, como que al menos hay tantos homosexuales en la izquierda masona como en la derecha (pese a quien pese).Pero el día que vea una carroza del PP encabezar una “mani” como esta, me afilio a ANV! .Como siempre de un plumazo eliminan a media España, par ellos no somos ciudadanos. Los representantes de la rancia izquierda trasnochada y fracasada en el mundo, han dado un espectáculo patético.No me imagino una marcha similar en otros países con representantes sindicales, cargos públicos y ministros que además encabecen el evento, una vez más nos hemos retratado a nivel mundial.Bueno ya estamos bastante aislados así que poco importa.

Decir por último que he echado en falta en este carnaval veraniego, al clan de los titiriteros y cómicos de la nueva “Legua”, que muchos estamos esperando que organicen una “ megamani guay” para protestar por los caídos en el Líbano y Afganistán. Espero que el recalcitrante traidor recalifique el terreno de operaciones y una de dos:
1. Reconozca que nuestros soldados están en un terreno en guerra y les dote del material necesario para defenderse (como lo están los de otros países.)
2. Que los traiga a todos a casa.

Comment by Patroclo — 1 July, 2007 @ 7:39 pm
Una noticia de gran alcance Aquiles. Es un nuevo trato de favor de Cogam a sus colegas.

Comment by Javier — 1 July, 2007 @ 8:10 pm
La instrumentación política descarada que hacen los partidos de izquierda y sobre todo el PSOE de esa manifestación es algo repugnante. Más si tenemos en cuenta que, como acaba de denunciar el IPF, se trata del mismo PSOE que no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales en materia de familia en todo lo que llevamos de legislatura. El PSOE es rehén de los “Zerolos” y sus compis radicales, y a los ciudadanos de a pie los manda a tomar viento fresco. Es penoso.

Comment by Elentir — 1 July, 2007 @ 8:19 pm
Que cabrones…mira que no poner la primera carroza la del PP, la de la conferencia episcopal o la de la COPE…

Comment by Kaneda — 1 July, 2007 @ 10:01 pm
Hay que reconocer que el comentario de Kaneda es gracioso y en el fondo tiene razón.

Comment by Matritensis — 1 July, 2007 @ 10:35 pm
¿Razón en qué? Yo fui a la manifestación de las familias, ésa que los medios sociatas dicen que fue “convocada por el PP”, y no vi ni autobuses del PP, ni banderas del PP ni nada por estilo (tampoco de la COPE ni de la Iglesia). Sin embargo, la manifa de ayer estaba bien cargadita de banderas del PSOE.

Entiendo que a algunos les moleste que Aquiles haya puesto el dedo en llaga, a fin de cuentas la verdad escuece. Eso sí, la mentira y la demagogia no sirven para rebajar los escozores…

Comment by Elentir — 1 July, 2007 @ 10:42 pm
“Entiendo que a algunos les moleste que Aquiles haya puesto el dedo en llaga, a fin de cuentas la verdad escuece”

Yo lo que de verdad creo que debería escocer a algunos, es la postura de la Iglesia (y por ende, la Conferencia Episcopal) sobre la homosexualidad.

“Según el orden moral objetivo, las relaciones homosexuales son actos privados de su regla esencial e indispensable. En las Sagradas Escrituras están condenados como graves depravaciones e incluso presentados como la triste consecuencia de una repulsa de Dios”

Congregación para la Doctrina de la Fe.

Comment by Nefar — 2 July, 2007 @ 12:49 am
Que la iglesia no participe me parece lógico, lo que no me parece es que no apareció nadie del gobierno de la Comunidad de Madrid ni del Ayuntamiento, no habría pasado nada por hacer un pequeño gesto de apoyo, así se callarían muchas bocas y todos contentos

Comment by Matritensis — 2 July, 2007 @ 1:03 am
@ matritensis :el problema seria que si fuera alguien del PP los abcheos,gritos y malos gestos los estaban escuchando hasta en las chimbambas.
Aunque medio festival lo patrocinase el gobierno”fascista-catolico-pero-que-cae-bien-a-algunos-por-las-subvenciones” de gallardon.
Seamos realistas:los que organizan este sarao no”verian bien” que alguien del PP estuviera en el desfile
Ni aunque fuera “mega-gay” declarado
Asi que seguramente,los dirigentes del PP,aunque hubieran querido ir(gallardon SEGURO¡¡) no habrian podido,al menos,no en paz

Comment by StiX — 2 July, 2007 @ 5:49 am
Stix, razón de más, ¿cómo quedaría esa gente que abuchea al PP? mal y los del PP tendrían una buena oportunidad de quitarse el sambenito que le colgaron.
Los abucheos entran dentro de lo que tiene que soportar un político.
El PP debería tener menos miedo, ser más valiente y fomentar la libertad de opinión dentro del propio partido, no pasa nada, no divide y hace más rico y plural un partido que quiere gobernar para todos.

La izquierda ha hechosu campaña, ha dejado su mensaje y el PP otra vez, ha perdido una gran oportunidad.

Comment by Matritensis — 2 July, 2007 @ 8:52 am
Hay que decir más: se supone que el orden de salida de las carrozas se basa en una combinación de antigüedad y sorteo. Los partidos políticos no son los más antiguos en el evento, y en cuanto al sorteo, un resultado rarísimo. El Orgullo Gay es un fraude tremendo. El año que viene, que cada uno se pague lo suyo y fuera botellón en Chueca. El sábado noche apenas había gays en la zona, sólo heteros macarras bebiendo hasta emborracharse. ¡Qué asco!

Comment by lmargol — 2 July, 2007 @ 11:23 am
¿Acaso no es Chueca un fraude? Yo conozco a personas que ahora pertenecen a ese colectivo denominado “tercera edad” conforme a la nomenclatura “alicia” tan al gusto del minineuronal monclovita, que fueron los fundadores de la versión marica de 28001. Claro está, fundadores conforme a la ética y a la estética de los pioneros, con un toque libertario y anarcoide que mimetiza perfectamente con gentes instruidas, leídas y viajadas que les traía al pairo Franco, la Iglesia, el Régimen, la izquierda, la derecha.
Pero llegaron los jesusesvazquez, los ca-zerolos kilómbicos y demás tropa de garrulos con las tetas y la substancia gris anabolizas y pusieron Chueca a su nivel, un bar cutre de polígono industrial con el tejado de uralita y un gran letrero que anuncia bodas, bautizos y comuniones.

Comment by reo — 2 July, 2007 @ 12:06 pm
las del Partido Popular no las ví

¿donde iban?

Comment by pepe — 2 July, 2007 @ 12:20 pm
Dos formas de ver el mundo, dos maneras de entender la libertad.
Es evidente, no hay más, el colectivismo gay encabeza las marchas del orgullo. Es suyo, de nadie más. Creen que desde el Estado debe de facilitarse el proselitismo más descarado de lo que ellos creen que deben ser lo homosexuales, el tipo de relaciones que deben tener y lo que deber querer en la vida, ya sea casarse, tener hijos privándoles de una u otra figura por puro egoismo…
Desde el Estado, señores, con el Estado. Socialismo puro, socialismo marica. El orgullo politizado es eso, lo demás, pura fiesta. Soy de los que piensan que ya hoy, este 2007, la fiesta ha vencido a la politización. Había más gente esperando la carroza de alguna discoteca llena de maromos musculados, que la del PSOE, dibujando un ZP valedor de los derechos sociales y no se que más inconsistentes consignas.
Fiesta, fiesta y más fiesta. Ahora, algunos, unos poquitos, la utilizan y manipulan. Los demás, los que no creen como ellos, directamente, pasan, y si quieren, van a la fiesta. Se acabó el carnaval de febrero, ahora es a finales de junio, y punto. Y poco a poco, hay más heteros que homos entre el público, y poco a poco se mezclan las formas y solo prima el deseo de pasárselo bien. en Libertad, la tendencia es claramente a la deslegitimación de los colectivistas y socialistas, sucios y rastreros, cada vez más cansinos y repetitivos. La Libertad, a pesar de todo, deja a cada cual en su sitio. y si la fiesta gusta, la fiesta aguantará, y si los saltimbanquis, amanerados, travestis y musculados se siguen prestando a dar espectáculo, muchos seguirán acudiendo a las fiestas de chueca.
combatamos a los que quieren hacer de lo público su herramienta personal para practicar ingeniería social. Los Zerolos, los ZPS y demás chusma izquierdista, intervencionista, que piensan por los demás y pretenden salvarnos introduciéndonos en unas formas, en una moral, que creen superior y de obligado cumplimiento. No creen en la Libertad, solo creen en su dogma infernal…
Libertad, paciencia y tolerancia, son niños, peligrosos, si, pero adolescentes reobotados y absurdos…

Comment by yosoyhayek — 2 July, 2007 @ 1:15 pm
Parafraseándome a mí mismo, sigo pensando lo mismo :

“Yo no quiero carrozas ostentosas, ni armarios, ni lapidaciones, ni guetos, ni campos de concentración, ni ZEROLAS, ni homomatrimonios, ni vetos, ni discriminaciones, ni estigmas sociales, ni leyes políticamente oportunistas que lo único que hacen es satanizar a los que no estamos de acuerdo con ellas.”

“Yo si quiero que en vez de apoyar esa “ gilipollez” de la alianza de las civilizaciones, denuncien HACIENDO UNA CARROZA MUY GRANDE a todos esos países donde se asesinan vilmente en la horca y se lapidan haciendo morir lenta y sádicamente, utilizando piedras pequeñas (para que el sufrimiento sea mayor y la muerte lenta), a miles de homosexuales.”

Fuera la politización de los homosexuales como si fuéramos un pool de votos que se compra y vende.Ni carrozas del PSOE ni del PP.El que quiera apoyar los derechos de los homosexuales que lo hagan anónimamente como todos y no con las siglas del partido por detrás. Espero no ver nunca una carroza gay del PP desfilar por la Castellana.Los muchísimos homosexuales de derechas( los que quieran) que van al desfile lo hacen como personas y nunca como un partido político.
Otra vez hablamos del voto gay, antes era el voto negro, el voto latino, ¿pero que este segregacionismo reduccionista?
DIGNIFICACIÓN DEL SER HUMANO POR SER HUMANO independiente de su condición sexual o racial.El hombre es LIBRE, aunque algunos se esfuercen en colectivizarnos para dominarnos. A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.

Comment by Patroclo — 2 July, 2007 @ 1:17 pm
totalmente de acuerdo con patroclo.

Comment by yosoyhayek — 2 July, 2007 @ 2:53 pm
O sea, que como el PP pasa de gastarse la pasta en una carroza, para que no les identifiquen con el colectivo gay, los que lo hacen mal son todos los demás por sí poner carrozas? Como nuestro partido pasa de nosotros, pretendemos que todos los demás partidos y colectivos hagan lo mismo? que curiosa forma de ver las cosas…En mi pueblo eso se llama “ser como el perro del hortelano”…

Me hacen mucha gracia los (peazo) de comentarios criticando que haya tanto hetero…luego es la misma gente que se queja de que chueca “es un ghetto”, y que el orgullo es una forma de autosegregación. Esto en mi pueblo se llama “ser como la gata flora” (pal que no lo sepa: cuando se la metes grita, cuando se la sacas llora)
Va de animales hoy.

Por cierto, no se es más culto por poner por comentario un tocho infumable de chorrocientas palabras, con decenas de esdrujulas e ingeniosidades copiadas a F.J.Losantos…es más, las probabilidades de que alguien lea el comentario entero bajan que no veas….

Comment by Kaneda — 2 July, 2007 @ 3:02 pm
Totalmente de acuerdo contigo Kaneda, para los que son como tú en cuanto se ponen a leer cualquier texto que exceda una consigna formulada farfullando fonemas, se os esguinzan las neuronas.

Comment by reo — 2 July, 2007 @ 3:36 pm
Pues claro que hay politizacién en el tema gay. El PSOE busca votos debajo de las piedras. Y el PP no sabe reaccionar.

Comment by fernando — 2 July, 2007 @ 3:48 pm
Fui a ver el desfile el otro dia por primera vez. Mi opinion (como hetero), es:
1. Si la finalidad del Dia del Orgullo es hacer una fiesta, perfecto, se consigue
2. Si, como reclamaba una persona del COGAM, es luchar por derechos y educar a la sociedad: desde luego no se consigue disfrazandose de bicho raro (que luego nadie va asi por lo calle). La gente es muy libre de hacer lo que le apetezca mientras no moelste a los demás, pero si el objetivo es buscar aceptación, reclamar derechos…seguro que se puede hacer mejor.
3. No entiendo tampoco la gracia en que unas personas se suban a unos camiones y saluden a la gente que mira desde abajo. Todavía los que son famosos o presentan un montaje pase, pero los demás..qué se creen que son? la reina?
Esto es sólo mi opinión y que cada uno haga lo que le de la gana, pero creo que aquí alguien se lo está llevando crudo…

Comment by ipod — 2 July, 2007 @ 5:38 pm
Das en el clavo, ipod.

Comment by aquiles — 2 July, 2007 @ 7:41 pm
… bueno, es una fiesta, es pura exhibición. Pero estoy totalmente de acuerdo en que si esta es la forma de lograr aceptación, ejem,,, tanta marica loca, tanta musculoca, tanto travesti,,, no representan, con toda seguridad, ni una decima parte de los homosexuales, que en general, serán personas normales y corrientes que solo quieren que les dejen en paz y su forma de vida no sea, ni para bien, ni para mal, predefinida, catalogada, o lo que sea… quieren normalidad, no que se estime de ellos ninguno de esas propiedades absolutas colgadas del término “gay”. Orgullo gay, si, pero, es también orgullo homosexual? No, rotundamente no. Ahora, para divertirte, sin caer en la manipulación, perfecto. pero por favor, un comentario que igual no viene a cuento,,, algunos trevestis o descamisados,,, ejem, podrían ahorrarse el esfuerzo. Hay quien tiene gracia, y también hay quien hace el ridículo o no le pega para nada!
Viva la Libertad!(hasta para hacer el ridículo)

Comment by yosoyhayek — 2 July, 2007 @ 8:29 pm
Hola, he descubierto este blog y quería declararme como mariprogre. Creo que lo que estáis haciendo aquí es un poco como diría Fangoria, criticar por criticar… que me parece muy lícito y muy bien, es lo bueno de la libertad de expresión. Yo como mariprogre debéis saber que no soy sectario, ni pertenezco al COGAM o a la FEGLBT, ni defiendo a los regimenes islámicos (ni la dictadura cubana ni al mediático de Chávez) ni que todos los gays deban ser de izquierdas porque si. Partiendo de esos términos, deciros que creo necesario el Orgullo, porque tal vez vosotros nunca habéis sufrido discriminación por no ser como el resto, pero yo si, las formas pueden gustar mas o menos … a mi me gustan, se ven todos los clichés del mundo homosexual y un poco nos reímos de nosotros mismos y ya sea con tu traje y tu corbata, con tu peluca o con solo tus gayumbos sales a la calle a decir que estas ahí, y que eres tan “normal” (es una palabra que no me gusta nada) como cualquiera.
Ya no entro en si ha habido corrupción o no, los colectivos homosexuales pueden ser tan dados a la corrupción como las ONGs, la Iglesia, un partido político o mi comunidad de vecinos. Que están politizados, pues si, y mal, pero peor es, a mi modo de ver, que estén politizadas otras asociaciones… ya sabéis cuales. En fin, que estoy divagando … que toda idea es licita, siempre que respete las de los demás… no os gusta el Orgullo que hay, pues celebrad el vuestro, a vuestra manera como seguro que hacéis… pero hay que luchar todos los días, no solo esa semana, por educar en la comprensión y en el respeto a todo el mundo (tanto de un lado como de otro que extremistas hay en todas partes y los extremos se tocan) Solo un detalle a comentaros, y porque he vivido en Salamanca… su alcalde mandó retirar y confiscar la bandera arco iris del balcón del partido socialista… puede que no sea una bandera oficial o constitucional… pero no hubiera pasado nada por dejarla, creo yo. Gracias por leerme, solo quería poner el contrapunto en este foro.

Comment by Chutulhu — 3 July, 2007 @ 12:09 am
chtulhu:no creo que la intencion sea criticar el dia del orgullo gay por criticarlo,sino mas bien lo que algunos grupos quieren hacer de el.
Para empezar,este dia no es una invencion patria ni de lejos,no es que los grupos homosexuales españoles dijeran”nos ponemos al frente de europa,miradnos¡¡”sino que se limitaron a copiar algo que ya se hacia en otras partes del mundo(asi que valor….pero menos cuando ya sabes como va a salir)
El problema es el sectarismo que los grupos “desorganizadores” muestran a la hora de desarrollarla.Como alguien dijo,esta celebracion,como un”carnaval en junio” esta muy bien,pero tiene el problema de que mas parece que lo que reivindica es el “orgullo gay de izquierdas” ,que el sentirse orgulloso de ser gay digan lo que digan,que es lo que realmente devberia reivindicarse
Dicho esto,ojala en algunos años,no sea necesario un “dia del orgullo gay”

Comment by StiX — 3 July, 2007 @ 1:09 pm