El decálogo Calvo
Podría hablar del tacto de Marta Sánchez (o más bien la ausencia de él) en su lectura del discurso de apertura de las fiestas, o también de la intolerancia de los que la escuchaban (esos, esos que tanta tolerancia reclaman). Podría hablar de las toneladas de basura retiradas (130, kilo arriba, kilo abajo), y del comportamiento incívico de miles de jóvenes (homos y heteros) por el rastro de porquería dejado al paso de sus botellones, impidiendo prácticamente el caminar por las calles a partir de las 3 de la mañana.
Podría hablar del espectáculo lúdico-hortera-festivo del desfile del sábado por la tarde, de las provocaciones, o de lo extraño de algunas de las reivindicaciones, reivindicaciones que tienen a Fernando Díaz Villanueva altamente intrigado.
Podría hablar de la supuesta corrupción, de la inutilidad de las tarjetas del MADO, o de los ciento y pico mil euros que el ayuntamiento de Madrid supuestamente entregó in-extremis a la organización para salvar la fiesta.
Pero no voy a hablar de nada de ello. De lo que voy a hablar es de nuestra Ministra de Cultura, “la fraila” Carmen Calvo, y de su frase: “la principal libertad de la persona es la sexual”, frase que pasará a los anales de la historia junto con otras míticas suyas, y frase que pronunció mientras los soldados heridos en el Líbano llegaban a Madrid sin que ningún ministro se dignara a recibirlos.
Para empezar, esta señora se ha cepillado de un golpe y en una sola frase años y años de reivindicaciones y lucha de los homosexuales. Proclamando esa frase en el día grande de las fiestas del Orgullo Gay, ha reducido la homosexual a un mero intercambio sexual, eliminando de raíz cualquier aportación afectiva a las relaciones homosexuales.
Sin embargo lo grave no es su torpeza, sino lo que se esconde detrás de ella y de la filosofía socialista que representa el gobierno del que forma parte. Esa filosofía, gracias a la señora Carmen Calvo, se puede resumir en el siguiente decálogo (y perdón por lo soez de las expresiones utilizadas, pero era la mejor forma de reflejarlo):
- Puedes ser detenido por pertenecer al partido de la oposición quedando los responsables en libertad, pero tranquilo, puedes follar.
- Puedes ver cómo desde el Gobierno o ciertas administraciones intentan imponer la censura en medios de comunicación, o cerrarlos, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes elegir la educación de tus hijos, ni el centro educativo, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes evitar que tu hijo sea adoctrinado según los dictados de la izquierda más retrógrada de Europa, pero tranquilo, puedes follar.
- No dispones de seguridad en ciertas calles de ciudades y pueblos, donde no puedes caminar con libertad, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes salir a la calle en el País Vasco sin escolta si eres no nacionalista, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes llevar una empresa en el País Vasco sin sufrir el chantaje terrorista, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes emplear el castellano en tu negocio si estás ubicado en Cataluña, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes escolarizar a tu hijo en castellano si vives en Cataluña, pero tranquilo, puedes follar.
- No puedes acceder a un puesto de la administración en Cataluña sin hablar catalán (y pronto en Galicia tampoco), pero tranquilo, puedes follar.
Pues eso, no te preocupes si tus libertades son cercenadas, si existen regiones en España con dictaduras de facto, si el Estado te asfixia, o si el gobierno actúa impunemente con la complicidad de una justicia cada vez más sumisa y menos independiente. No te preocupes, porque gracias a la Ministra de Cultura Carmen Calvo, ya sabes que “puedes follar”.
No es tonta, es simplemente una analfabeta funcional.
Y eso que lo único bueno que tiene es que la gusta el heavy metal.
Comment by vetton — 2 July, 2007 @ 10:27 pm
Pues que monte un grupo.
Comment by aquiles — 2 July, 2007 @ 10:34 pm
Esta mujer no da para más, es así la pobre y suelta esas perlas o suras, ya no sé como llamarlo.
Un recordatorio, Esperanza Aguirre fue ministra de cultura, la pusieron tibia por ignorante, por no conocer a ese hombre del renacimiento llamado Santiago Segura, ilustre artista y filósofo de nuestra querida España, por el contrario, la lerda esta, suelta estupideces sin parar y nadie la crucifica.
Será por fraila o porque el dinero público no es de nadie o por una ley interplaneraria etc, etc, etc
supongo que la ministra se refiere a la libertad de la persona para decidir, pensar, hacer y también follar como uno le de la gana, pero la pobre no da para más
Comment by Matritensis — 2 July, 2007 @ 10:38 pm
Yo creo que lo de la señora Calvo se debe a una falta de riego a la hora de nacer (es que llamarla “tonta” directamente queda menos fino).
Comment by Elentir — 2 July, 2007 @ 10:47 pm
Una vez más “esta quijota caballera andanta” nos da una muestra de su brillante actuación en un ministerio que lo mejor que podría pasar es que desapareciera, los españoles se ahorrarían “un pastón”.
¿Cultura? ¿Para qué?.Hoy hay que ser provocador, contracultural.
La ignorancia os hará libres.
Pero que suerte tengo de ser un ignorante y seguir fielmente a mi líder cultural que tan bien sabe lo que me conviene, que feliz me siento por no tener que pensar por mi cuenta. Esto de ser progre es lo que me da la verdadera libertad. LA LIBERTAD SEXUAL. LA PRIMERA DE LAS LIBERTADES.
Comment by Patroclo — 2 July, 2007 @ 10:56 pm
JAJAJA!
La publicidad de redliberal.com:
“CELEBRA EL DÍA DEL ORGULLO GAY AQUÍ (link)”
Si es que a veces los anuncios del google se gastan unas…
Comment by dfbgb — 2 July, 2007 @ 11:17 pm
¿En qué comunidades hay dictaduras de facto? ¿en las que no gana el PP?
¿Vivimos en una dictadura retrógrada por lo mismo? ¿Es que hubo pucherazo en las últimas elecciones generales y yo ni me enteré?
¿La justicia es sumisa cuando no nos gustan sus sentencias?
En lo que sí estoy de acuerdo es que parece que no puedes elegir la educación de tus hijos cuando eres inmigrante y en algún colegio concertado te dicen que no hay plaza cuando sí las hay o no puedes pagar el dinero para las actividades extraescolares.
Comment by maricayrojo — 3 July, 2007 @ 12:34 am
Pues cataluña pais vasco.
Creo que Aquiles lo dejo claro al NOMBRARLAS.A no ser,que,ademas de marica y rojo seas ciego…
No se habla acerca de Aragon(y su solidaridad con el agua) o de Extremadura,Castilla la Mancha o Andalucia(aunque en estos reinos de taifas el progreso,sobre todo economico,siempre llega un poquito mas tarde)
No hubo pucherazo en las generales,hubo “sucesos imprevistos y decisivos”(y no casuales,por cierto)
Por cierto,si en un colegio concertado no hay plazas,no las hay para todos generalmente,y seguro que puedes llevar a tu hijo,seas inmigrante o no,a un colegio publico(o los publicos son malos),pero de lo que trata eso es de no poder elegir en que LENGUA aprenden tus hijos,aun cuando el colegio este en tu propio pais y lo que pidas es que le enseñen en tu propia lengua(si eso no es dictatorial,me diras tu…lo mismo que se hacia hace 50 años…¿es que ahora esta bien hacerlo?)
Por cierto,las clases extraescolares…las dan profesores que,obviamente,tienen que cobrar(es que dar clases gratis…¿tu haces horas extra gratis en tu trabajo? ¿a que no?Pues lo mismo
Ser marica y rojo no esta mal,pero ser un cinico…..no se yo si eso es bueno eh
Comment by StiX — 3 July, 2007 @ 2:25 am
Quiero añadir algo que me ha puesto los pelos de punta y que he leído hoy en la revista Abogados, del Consejo General de la Abogacía Española. Página 18, entrevista a nuestro querido (y sectario) Ministro de Justicia:
“Creo que es hora de ahondar en el modelo constitucional y que, en el siglo XXI, la policía investigue, el fiscal se transforme en el gran promotor de la acción de la Justicia y dirija la investigación de la policía, dejándole una zona intermedia de decisión de judicializar o no un asunto, y que, finalmente, un juez de garantías asegure que no se viola ningún derecho”.
Para aquellos que no sepan Derecho: el Sr. Ministro de Justicia pretende importar el modelo americano en el que Instructor y Acusador son la misma persona, modelo que ha dejado patente su nula imparcialidad. Para más INRI, pretende importar este modelo sin antes declarar la independencia del Ministerio Fiscal, que actualmente se elige, a dedo, por el Gobierno.
El actual modelo español, en el que un juez de instrucción investiga, ayudado por la policía judicial, los supuestos delitos y decide si, efectivamente, hay o no hay indicios suficientes, es una garantía para los ciudadanos. El juez de instrucción, que es independiente (o debe serlo) no participa después en el juicio, no acusa a nadie, por lo que su único interés está en la sujeción a Derecho del Sumario, lo que produce que se aseguren las garantías y derechos de los investigados. En cambio, si es la Fiscalía (que es una elegida por el Gobierno, aunque haya varios fiscales), sí está interesada en el posterior resultado del procedimiento. Además, una Fiscalía no independiente del Gobierno, que ORDENA a quién hay que detener o no, menoscaba los derechos y garantías de los ciudadanos, de TODOS los ciudadanos.
El fracaso de este modelo lo hemos experimentado en carnes ajenas (las de los americanos). Si inutilidad ya se demostró en otro modelo muy parecido, el de la Inquisición (la misma persona “investigaba” y juzgaba), y no garantía los derechos de los ciudadanos la existencia de un “juez de garantías” ajeno al proceso y que no participa en la investigación. Y, a esto, hay que añadir que la Fiscalía estará más interesada en lamer la mano que le da de comer (el Gobierno), especialmente en periodo preelectoral, que en servir a la Justicia.
Pero el Sr. Ministro de Justicia es rojo (metería en la cárcel a su propio padre) y, según él, la Justicia debe ser “de izquierdas”. Pues mal futuro le auguro a la Justicia si, en vez de ser Justa, tiene que ser de izquierdas o de derechas.
Y a esto, hay que añadir las declaraciones de Calvo.
1978-2007
Justicia
R.I.P.
Comment by Camren — 3 July, 2007 @ 10:16 am
Mira que hay veces que estoy en completo y total desacuerdo contigo, pero hoy, has estado sembrao. Estás empezando a convertirte en una adicción: sea para jurar en Arameo, sea para ovacionarte.
Felicidades por el post de hoy.
Comment by Guillermo — 3 July, 2007 @ 10:19 am
Carmen, interesantísimo tu comentario. Lo he movido en los círculos adecuados para que la noticia se difunda.
Un saludo y gracias.
Comment by aquiles — 3 July, 2007 @ 11:02 am
Carmen, totalmente de acuerdo. Pero tiene matices, el sistema americano es distinto, tiene bases propias, no se pude equiparar al resultado de la pretendida reforma de Bermejo. Aquí en España mientras que en el ministerio fiscal siga vigente el principio de jerarquía, y el Fiscal General del Estado lo elija el Gobierno, dejar en sus manos la instrucción, sería absolutamente intolerable. Quizás no en el día a día, pero si cuando el Gobierno tenga interés en intervenir en el proceso. Necesitamos instructores independientes, no sometidos a la voluntad de la clase política, al menos sin pasar directamente por las urnas, que sería otra solución posible (modelo americano).
Un Saludo Carmen, gracias por sacar el tema, yo también estoy escandalizado, pero son socialistas, que menos…
Y Aquiles, absolutamente de acuerdo con tu decálogo. En este país reina la ignorancia, el analfabetismo funcional. Errores de base que echan en manos de la izquierda a pobres mentes huecas, que pululan de la Nada a la idiotez…
Viva la Libertad!
Comment by yosoyhayek — 3 July, 2007 @ 12:04 pm
Carmen, mi enhorabuena por tu contundente y veraz comentario haciéndonos ver lo que nos espera en el futuro con esta grey de aprendices totalitarios. De llevarse a cabo esas pretensiones sería espeluznante y todo apunta desgraciadamente hacia los peores pronósticos, sobre todo viendo la forma caciquil, sectaria y caótica de lo que ahora se está convirtiendo la justicia, absolutamente entregada en brazos de un Gobierno y no para defender a los españoles.
Mientras exista un Fiscal del Gobierno en lugar de un Fiscal del Estado y un ministro de justicia que antepone ser rojo al Derecho y a las leyes, España no será una democracia ni un Estado de Derecho.
Parece ser que caminamos hacia un estado o lo que quede de él, en el que cualquier persona desafecta al neorégimen y minimamente crítica será expurgada como un apestado y perseguida con saña por los que en teoría debieran defenderle.
¡Quién dijo, Montesquieu ha muerto?
Espero que algunos que piensan que los comentarios largos no se leen, lo analicen bien, merece la pena reflexionar sobre este asunto.
Comment by Patroclo — 3 July, 2007 @ 12:40 pm
Terrorifico,ciertamente,lo que posteas carmen.
Sobre todo porque,con todo lo malo que es ese sistema americano,ENCIMA se le quitaria el factor”independiente” que tienen los fiscales en estados unidos,en tanto en cuanto alli son elegidos directamente por el electorado por circunscripciones y no hay un”fiscal general PA´ TO´”
Comment by StiX — 3 July, 2007 @ 1:04 pm
Yosoyhayek:
Desde mi punto de vista, el modelo americano tiene mucho que desear. Principalmente, porque pretende que el Fiscal/instructor/acusador sea una especie de “máquina” que no tenga ningún interés en ganar. Eso es humano y por eso hay que evitarlo.
Si a eso se añade, como pretende Bermejo y como ya he dicho, que el Ministerio Fiscal español tiene una jerarquía y que el Fiscal General del Estado lo elige el Gobierno, el futuro que nos espera es muy negro.
Un saludo
Comment by Camren — 3 July, 2007 @ 1:08 pm
Os dejo el link de la entrevista, para quienes lo querais leer.
http://www.cgae.es/portalCGAE/archivos/ficheros/1182507767811.pdf
Un saludo
Comment by Camren — 3 July, 2007 @ 1:52 pm
StiX:
En los centros educativos públicos los profesores no cobran por organizar actividades extraescolares, y los alumnos no pagan. Me imagino que en los concertados tampoco. Pero vamos ahí mepuedes llamar ignorante porque no lo sé.
Y a veces hemos visto que a un inmigrante le dicen que no hay plazas en un colegio concertado pero al día siguiente se la dan a un alumnos de aquí.
En alguna de las comunidades que mencionas donde dices que “el progreso sobre todo económico” llega más tarde, en las escuelas hay un ordenador para cada dos alumnos, pero claro sólo se ve lo que se quiere ver.
En cuanto a las últimas elecciones generales, para qué volver una y otra vez a lo mismo?
Lo de la educación para la ciudadanía no es nuevo. Gobernando la UCD yo tenía una asignatura que se llamaba “Educación Cívica y Vial” y no se armaba esta polémica. ¿No hay familias que no concuerdan con la familia tradicional? ¿Por qué ocultarlo? ¿Y no hay muchos hijos que quieren enterrar los restos de sus padres en un sitio más digno de donde están ahora, independientemente de que estuvieran en uno o el otro bando?
Comment by maricayrojo — 3 July, 2007 @ 2:57 pm
totalmente de acuerdo, Carmen. Pero confio más en la flexibilidad del modelo “constitucional” americano. Es decir, para garantizar la independencia del Fiscal, del Juez, no tengo muy seguro que baste con una oposición y una serie de garantías legales. Es posible que la elección directa de estas magistraturas aproxime el poder a los ciudadanos, y gane en representatividad. En el modelo europeo continental tenemos demasiado miedo a votar, estamos muy acostumbrados al sistema funcionarial, extendido sobre cualquier función pública, incluido uno de los tres poderes del Estado, cuya legitimidad representativa (y no digo democrática por bastantes razones), es inexistente. Su legitimidad es única y exclusivamente legal, y su conveniencia, solo “garantizada” por un sistema de acceso preestablecido.
Dicho todo esto, asumo que este es nuestro sistema, y que efectivamente deben guardarse los mínimos requisitos para que la independencia del instructor siga siendo pieza fundamental de nuestro orden procesal penal.
Un Saludo!
Comment by yosoyhayek — 3 July, 2007 @ 3:24 pm
En los centros públicos y concertados hay que pagar las actividades extraescolares (manualidades, ballet, música, etc) y de la cuota pagan al profesor que da esas clases. Al fin y al cabo son actividades realizadas fuera del horario escolar pero con el beneplacito de la dirección.
Comment by vetton — 3 July, 2007 @ 3:25 pm
Tienes razón vetton y es más, en los centros donde no hay o hay pocas actividades extarescolares, es por dificultades a la hora de buscar una financiación adecuada.
Las actividades extraescolares no son regladas ni subvencinadas, son voluntarias y claro que hay que pagarlas.
Comment by Patroclo — 3 July, 2007 @ 3:38 pm
En la Programación General Anual de un centro se programan actividades que se van a realizar durante el curso escolar:yincanas culturales, conferencias, actividades para el día del centro, viajes, concursos, etc. Para una viaje puede que los alumnos tengan que pagar, dependiendo de qué tipo de viaje sea, pero para la mayoría no. Si es una conferencia se paga al ponente, pero para eso tiene un presupuesto el centro.
Y en un centro concertado si se dan clases de ballet o música que no son obligatorias no creo que se pueda obligar a los alumnos a asistir a ellas y por tanto a pagar por ellas.
Comment by maricayrojo — 3 July, 2007 @ 3:56 pm
La programación general anual, no son las programaciones de la enseñanza reglada. Que es otra cosa!
Actividades complementarias y extraescolares son distintas.
Que forma de confundir!
Comment by Patroclo — 3 July, 2007 @ 4:28 pm
Pues ahí me has pillao Patroclo. Pero el que estaba confundido era yo, no pretendía confundir a nadie. Pero lo quería decir es que no se puede obligar a un alumno a pagar por esas actividades extraescolares.
Y no siempre hay que pagarlas. En Extremadura, una de esas regiones donde más arriba se dice que “el progreso siempre llega un poquito más tarde”, en infantil y primaria son gratuitas (inglés, teatro, manualidades, informática …), dos horas por la tarde, porque los maestros tienen jornada intensiva de mañana y por la tarde no se imparten clases.
La Extremadura que conoce Stix debe ser aquella de la película documental sobre las Hurdes ,”Tierra sin pan” que dirigió Buñuel en 1932, o la de los Santos Inocentes de Miguel Delibes, o la de los años 60 con la emigración masiva porque allí se trabajaba por un pedazo de pan. Desde luego la de ahora no tiene nada que ver con aquella. Y lo de que es una dictadura de facto no sé en que se puede basar uno para decirlo, ¿quizá en que saque mayoría absoluta un partido con mayor número de votos que en las elecciones autonómicas del 2003 y no otro?
Comment by maricayrojo — 3 July, 2007 @ 5:32 pm
Pues yo creo que la frase de la ministra está muy clara, no hay nada más íntimamente ligado a la libertad personal que su orientación sexual. Ser de derechas o de izquierdas, creyente o no creyente, nacionalista periférico o nacionalista centrífugo solo depende de adoctrinamiento. ¿Qué parte no entendeis?
Comment by Calamar — 3 July, 2007 @ 6:43 pm
Aquiles debe de ser muy duro ser fascista y homosexual, quizas aquilino polaino te ayude a “curarte” lo que los fascistas pensais que es un enfermedad, y por favor no nos hagas reir diciendo que eres liberal respeta a los liberales por favor.
Comment by Jey — 3 July, 2007 @ 7:35 pm
Aquiles, como verás, el poderío argumental de Jey sólo es comparable a su dominio de las tildes. Si eres homosexual y no pasas por el aro de Zerolo, automáticamente te conviertes en un “fascista”. Es curioso que este mecanismo de represión creado por el estalinismo siga funcionando entre la izquierda que se dice democrática.
Comment by Elentir — 3 July, 2007 @ 8:32 pm
Gracias Jey. Comentarios como el tuyo nos reafirman en todo lo que dice Aquiles y demás participantes del blog. Por qué no haces algo diferente y aportas ideas cuando participes? Ideas? qué es eso?????
Comment by ipod — 3 July, 2007 @ 8:42 pm
Maricayrojo. Yo no se como funcionan en otras comunidades. Las actividades extraescolares no son obligatorias y, como tales, las pagas. Si luego hay CCAA que subvencionan esas actividades, pues a eso ya no llego. Aunque dudo que sean totalmente gratuitas. Supongo que los padres pagarán algo, aunque sea una pequeña cantidad. Pero eso es como todo, al colegio donde van mis hijos, que es público, las actividades realizadas dentro del horario escolar como visitas a museos, teatros, etc, las tenemos que pagar los padres y, justo el colegio de enfrente, que también es público, solo pagan el transporte para las mismas actividades programadas. La diferencia es que en uno tienen un ampa bien implantado y en el otro no.
Asi me gusta, Jey. Que clase, que nivel. Por cierto ¿eso de fascistas es tuyo o te lo han dictado?
Comment by vetton — 3 July, 2007 @ 9:04 pm
En realidad, cualquier antiliberal se acaba comportando como un fascista. Nunca comprenderán que el hombre es antes persona Libre que comunidad gregaria. Todo aquel que se separe de lo que piensa un fascista resulta ser un fascista, aunque él no sea consciente que su deseo verdadero es, que desearía que fuera tan fascista como él, es decir un verdadero fascista exterminador.
Hay dos tipos de fascistas, los fascistas que a Dios gracias cada día quedan menos y los antifascistas que cada vez abundan más, ya que se esconden en la ignorancia y el odio a la LIBERTAD y al individuo”.
Los que ejercen de fascistas son los que utilizan el insulto –fascista o facha- hoy se está convirtiendo en un insulto vacío de contenido, creyendo que eso basta para descalificar los argumentos de su oponente. Pero cada vez cuela menos.
Comment by Patroclo — 3 July, 2007 @ 9:15 pm
A través de sitios web “liberales” he llegado a “objetamos.com”,(observatorio de la objeción de conciencia), una iniciativa del foro de la familia. En esta página dicen cómo el gobierno de Zapatero pretende adoctrinar a nuestros hijos mediante la asignatura Educación para la Ciudadanía.
Dicen que la ética del gobierno de Zapatero respecto a la diversidad afectivo-sexual es ésta:
“La preferencia sexual es una opción personal que debe adoptar el sujeto. Corresponde a la privacidad del
individuo y merece un reconocimiento público.
La homosexualidad es una de esas opciones y su consideración
pública debe ser idéntica a la de la opción heterosexual”.
Y a esto ellos (el Foro Español de la Familia) contraponen la “ética racional”, lo que el Foro de la Familia defiende:
“La orientación sexual natural es aquella que garantiza la
complementariedad afectiva y sexual entre el hombre y mujer. La homosexualidad es una inclinación objetivamente
desordenada, lo que no quita que los homosexuales deban
ser tratados con respeto.”
¿Los homosexuales que escribís este blog y que posteáis apoyando la objeción de conciencia frente a la asignatura estáis de acuerdo con esto?
Comment by Juanchu — 3 July, 2007 @ 11:31 pm
Ese no es el Tema. Tiene el Estado la potestad atribuida o auto atribuida, en este caso, de planificar educación moral a los menores sujetos obligatoriamente a una educación? Este es el tema. Lo demás, opiniones, credos, valores de cada cual. Yo no defiendo la objeción de conciencia, defiendo la Libertad de no estar sometido a ningún aleccionamiento moral, del tipo que sea. Estoy en contra de la presencia del dogma religioso en el horario escolar. Creo en la formación, en la instrucción, en la comunicación de datos, hechos y realidades. Matemáticas, física, latín, historia, filosofía, conocimientos sobre las religiones mayoritarias, como no, sobre el cristianismo, ciencias naturales, etc… Pero nunca formación moral, nunca, nunca.
Eso lo aprendemos con la vida, de nuestros, padres, de nuestro entorno, de la opinión pública proyectada a través de los medios, de lo que vemos en la calle, de lo que hablamos con nuestros amigos, de lo que vamos conociendo día a día. Libertad, no adoctrinamiento. Así se forma un buen ciudadano, así tendremos más buenos que malos, ya sean sectarios o meros analfabetos funcionales.
Viva la Libertad! basta ya de caer en su retórica, tenemos mejores ideas, demostrémoslo!
Comment by yosoyhayek — 3 July, 2007 @ 11:42 pm
maricayrojo algo de etremadura conozco,puesto que tengo familia viviendo alli desde hace algun tiempo y no son pocas las veces que visito la zona
Las clases extraescolares no se imponen a nadie,ni en centros concertados ni en centros privados ni en ningun centro
Por cierto,que esas clases de ingles que tu indicas en extremadura,ya se imparten en Madrid hace algunos años.
Pero de todas maneras,y para tu informacion,esos programas que se desarrollan en extremadura son en general “programas pilotos”,no porque extremadura este muy avanzada,sino,lamentablemente por una razon diferente:alli EXPERIMENTAN y a ver que sale(progresos,reaccion social,aceptacion del alumnado/profesorado/padres…) asi que mucho ojo
En las juntas anuales se realizan unas programaciones absolutamente inicuas en general lo unico que se hace es la distribucion economica para cada uno de los sectores y seminarios de profesores por areas(tanto para ED Fisica,tanto para matematicas tanto para ingles….) luego se destina una provision para”imprevistos” como puedan ser obras,reparaciones y cualquier tipo de gasto imprevisto,una partida para eventos especiales,como pueda ser la festividad de”llamalo X”y dinero para viajes(que no para pagar el viaje a los niños,sino en general,por si acaso alguno dejo sin pagar…que ya se lo pediran)….
Eso si,¿sabes donde acaba muuuuchas de las veces el dinero ese de los”imprevistos”?En una cenita para los profesores….
Cosas de la educacion(en escuela publica,claro)
Comment by StiX — 4 July, 2007 @ 12:00 am
StiX, no creo que esté bien dudar de la honestidad de los profesores, y sobre todo sólo porque estén en la escuela pública. Las cuentas de los centros educativos se aprueban dos veces al año (al final del curso académico y a final de año) por parte del consejo escolar,formado por alumnos, profesores, padres y representantes del ayuntamiento, a quienes se le enseña la cuenta de gestión y todas las facturas.
Los programas de los que hablas no son pilotos, llevan años. En todas las aulas de ESO hay un ordenador por cada dos alumnos.
Y las clases extraescolares gratis se imparten durante todo el año y además hay un programa que lleva años funcionando por el que se dan clases de inglés gratuitas en verano en municipios de menos de 5000 habitantes.
Comment by maricayrojo — 4 July, 2007 @ 2:40 pm
Decir que Extremadura es una comunidad avanzada,es un chiste,verdad?llegar a Extremadura,es como retroceder 30 años atrás en el tiempo.Respecto a la homosexualidad,es completamente tabú.La mayoría de gays están casados y con hijos.y suelen aprovechar,sus escapadas a Madrid(engañando a la parienta)para desfogarse.No conozco comunidad autónoma más retrógrada y antigua que Extremadura.No existen prácticamente bares de ambiente,en la comunidad extremeña.Y ésto es el mayor feudo del PSOE.
Comment by FanFatal — 5 July, 2007 @ 4:22 pm
FANTAL:
Decir que Extremadura es una comunidad retrógrada y antigua me parece que es una falta de respeto a los extremeños y a la verdad. La renta per cápita está claro que no es la misma que en Cataluña o Madrid, por eso es necesario el pago de la deuda histórica para compensar los desequilibrios que se vienen dando desde hace décadas.
Hace años los extremeños tenían que emigrar para poder comer, ahora Extremadura recibe inmigrantes como cualquier comunidad. Y los que se fueron vuelven, no se vivirá tan mal.
En Extremadura hay gays casados como en todas las comunidades.Yo no conozco ninguna estadística para poder medir si son más o menos.
Sí hay bares de ambiente en las ciudades grandes. ¿En los pueblos pequeños de Castilla-León hay bares de ambiente?
Y en Badajoz se celebra un festival de cine gay-lésbico y en Extremadura hay asociaciones de GLTB.
¿El PSOE, que gobierna en Extremadura, hace que la homosexualidad sea tema tabú? ¿Pero no decís que el PSOE y los colectivos cercanos a él quieren imponer la homosexualidad a toda la población? ¿Entonces el PSOE es el culpable, pero si subvenciona a una organización GLTB tampoco está bien hecho? ¿En qué quedamos?
Comment by maricayrojo — 5 July, 2007 @ 8:16 pm
No me cuentes historias maricayrojo,porque me conozco Extremadura bastante bien.y es una comunidad atrasada en todos los aspectos.Por favor,que además de conocerla(te suena Coria,Navalmoral de la Mata,Jaraiz de la Vera,etc…?)me sé todas las historias de la gente gay casada,que allí es la norma.Y si tú eres de allí,lo debes saber también,por cierto,al festival ése,van 4 gatos,no vaya a ser que la parienta,la prima o la suegra les vea entrar a un sitio de “maricones”
Comment by fa — 5 July, 2007 @ 11:08 pm