blog cerrado

Ocho secretos (casi) inconfesables

Voy a darme prisa porque como me espere más me quedo sin víctimas potenciales. De hecho esta mañana pensaba lanzarle el órdago a Politeia, pero Chinchetru se me ha adelantado. Y el primero además me lanza el órdago a mi aunque Juan Ramón Rallo ya me había puesto en el punto de mira del confesionario liberal.

Como es obvio, no puedo contar secretos inconfesables porque entonces dejarían de serlo, y ya no cumpliría con el objetivo. Así que voy a contar secretos cuasi-inconfesables pero que espero que añadan morbo a esta bitácora tan poco rosácea (hasta hoy). Allá voy:

  1. Llevo interesado en política desde los 14 años y ya por entonces daba caña a mis compañeros de clase sobre el nefasto gobierno de Felipe González y su equipo de chorizos. Entré en NNGG a los 16 aunque en teoría no se podía (murciano chanchullero que es uno) emoticon
  2. Seguí en política hasta los 21 cuando decidí que primero debía aprender a ganarme la vida por mi cuenta, y después, si la política me llamaba, dedicarme a ella. De momento no me ha llamado (y rozo los 30) emoticon
  3. He evolucionado desde el conservadurismo, hacia el liberalismo, aunque a mi juicio me he quedado con lo mejor de ambos y he decidido estancarme. No creo que evolucione nunca hacia el anarcocapitalismo (lo siento Mary White emoticon ).
  4. Sólo he tenido un accidente de tráfico en mi vida y resulté ileso gracias al coche que conducía mi padre. Eso me pasa con el que tengo ahora, y no encuentran de mí ni las orejas emoticon
  5. En el colegio he tenido que aguantar bastante más desprecio por “empollón” que por “marica” (¿estudiofobia?) emoticon
  6. Prefiero mucho más una cena romántica a la luz de las velas con una chica que con un chico emoticon
  7. Soy bastante “ligero de cascos”, y pienso seguir siéndolo hasta que encuentre “el amor de mi vida” (si eso existe), o mientras mi físico me lo permita emoticon
  8. A pesar de lo anterior, en las pocas relaciones (más o menos largas, de unos meses) que he tenido, siempre he sido fiel. Suelo ser bastante legal en ese aspecto. ¡Ah! Y tampoco suelo dar plantón, así que en mi opinión lo que aquí dice Luis Margol se debe a un malentendido, aunque tengo planeado un café con él para discutirlo (o unas copas emoticon).

Pues como diría Mayra Gómez Kemp, “hasta aquí puedo leer”, y les tiro “la tarjetita” a Maya, Lady Vorzheva, a Elentir, a JCHA y a rickisimus. Lo siento, os debo una caña emoticon

POSTED BY aquiles ON 07.16.07 @ 4:53 pm | Filed under Curiosidades, Reflexiones |

29 Comments »

  1. ¡Ya te vale, Aquiles! De este meme me vengaré a su debido tiempo, ya verás (acompáñese a esto una risa malévola estilo Sauron). :-) ¿Y hay que contar ocho secretos? Mira que el CNI me puede fulminar… ;-)

    Comment by Elentir — 16 July, 2007 @ 5:00 pm

  2. La verdad es que tienes una forma de ver la vida bastante más “reposadita” que la mia…

    Saludos

    Javi

    Comment by Javi — 16 July, 2007 @ 5:44 pm

  3. ¡Por las barbas de Rajoy! ¡Habemus meme! Pues tendré que responderlo, claro. Mañana mismo lo respondo.

    Por cierto, yo también me vengaré…

    Comment by Maya — 16 July, 2007 @ 6:01 pm

  4. Oiga, joven… no voy de conversora por la vida :P
    Al revés, me encanta discrepar con gente como tú, educada y apasionada a la vez ;)

    Comment by Mary White — 16 July, 2007 @ 6:03 pm

  5. Gracias por tus confesiones, que muestran otra parte de ti que no es la habitual. La nº 6 me ha dejado un poco asombrado. Espero que haya otras tandas en el futuro.

    Comment by Max de Winter — 16 July, 2007 @ 6:13 pm

  6. De acuerdo con de Winter, debe ser cosa de ser lo max, jajajja

    ¿Cena romántica con una chica? Yo con chicas hago de todo, menos un par de cosas: esa es una de ellas.

    Max

    Comment by Max M Navarro — 16 July, 2007 @ 6:39 pm

  7. He releido mi comentario, y suena de pena.

    Quiero decir que casi todas las cosas que hago es con mujeres, de siempre me lo paso mejor con ellas, mucho más interesantes y divertidas, dónde va a parar…Soy gay de mujeres.

    Pero ciertas cosas, como que no.

    ¿Mejor así?

    Max

    Comment by Max M Navarro — 16 July, 2007 @ 6:43 pm

  8. ¿Prefieres una cena romántica con una chica que con un chico? Vaya gay más raro. En fin, en esta vida hay de todo por lo que veo. Entonces, definitivamente, prefieres una cena romántica con una chica que con Luis Margol ¿no, Aquiles? XD

    Comment by Azul — 16 July, 2007 @ 7:18 pm

  9. ¡Cómo se entere Luis Margol…!

    Comment by Azul — 16 July, 2007 @ 7:19 pm

  10. Al final el punto 6 va a traer cola, y vas a tener una lista de lectoras deseando tener una cenita contigo.

    Comment by Max de Winter — 16 July, 2007 @ 7:28 pm

  11. Hecho.
    Yo no me he vengado pero no he nominado a nadie. El que quiera que lo haga.

    Comment by LV — 16 July, 2007 @ 7:32 pm

  12. Max, con eso de que eres “gay de mujeres” me acabas de dejar chafado. ¡Dejad algo para los que somos heteros, cachis! :mrgreen:

    Comment by Elentir — 16 July, 2007 @ 7:35 pm

  13. hay que comprarse un volvo. esos coches con como tanques ;)

    Comment by javi — 16 July, 2007 @ 8:46 pm

  14. Era un volvo javi ;)

    Pues lo del punto 6 no se por qué os provoca tanta extrañeza. Es lo más normal en los bisexuales (yo no lo soy). Y eso que me he dejado muuuuchas cosas en el tintero (eran sólo 8 :P ).

    Pero podéis estar seguros que disfrutar de una cena a la luz de las velas con una chica inteligente, atractiva, simpática y con agradable conversación degustando unos deliciosos manjares y un buen vino, para mí es uno de los mayores placeres terrenales que existe. El otro ya os imagináis cual es XD

    Comment by aquiles — 16 July, 2007 @ 9:49 pm

  15. Pues es una putada lo de las ocho cosas. Lo intentaré, aunque creo que puedo tardar unos días. No es que tenga pocas cosas que contar, sino que me cuesta mucho contarlas. Soy un tímido de los de verdad: puedohablar durante horas y no descubrirías casi nada de mi interior.

    Comment by rickisimus — 16 July, 2007 @ 10:43 pm

  16. FANFATAL Y PATROCLO DEBEN ESTAR DESILUSIONADÍSIMOS CON LO DEL PUNTO SEIS. MUESTRA DE ELLO ES QUE TODAVÍA NI SE HAN PRONUNCIADO. ¿POR QUÉ SERÁ? DURANTE UN TIEMPO YA SE ESTABAN HACIENDO ILUSIONES, ALABANDO LAS TERRIBLES ARENGAS Y ENSEÑANZAS DE MÍSTER AQUILES EN SU LUCHA POR DERROTAR CON SU ESPADA Y SU “EJÉRCITO DE LIBERALES” LAS “INFAMES ESCUADRAS” DE ZAPATERO Y DE TODOS LOS HUMANOS DE IZQUIERDAS QUE NO PIENSAN COMO ÉL, PERO DESPUÉS DE ESTO LO DEBEN ESTAR PASANDO FATAL. POBRECILLOS. OS ACOMPAÑO EN EL SENTIMIENTO CAMARADAS. AL FINAL ESTA NOTICIA LES HABRÁ TENIDO QUE SENTAR COMO UN AUTÉNTICO BOMBAZO, Y VAN A TENER QUE RENDIRSE A LA MÁS TRISTE Y CRUDA REALIDAD PARA ELLOS: AQUILES ES DEFINITIVAMENTE “HETERO”

    Comment by Azul — 16 July, 2007 @ 11:15 pm

  17. Mister Aquiles nada de nada, es Mister Luis Margol … jajaj ahora fuera de bromas, Aquiles es gay aunque no ha cenado conmigo y por eso no sabe lo que se pierde. Una cena romántica con un chico es la leche, yo he montado numeritos de parejitas gay en restaurantes gay de lo típico… compartir un mismo helado entre los dos, jugando con las cucharillas y en las mesas de al lado poniendo unas caras de :”madre de dios, vaya pedazo maricones”. La mejor fue en un VIPS de centro. jaja

    Comment by javi — 16 July, 2007 @ 11:49 pm

  18. Interesante, pero eso no son secretos, lo que se dice secretos, yo que esperaba algo más morboso… ;)

    Comment by Matritensis — 16 July, 2007 @ 11:52 pm

  19. Jajaja, Azul, lo siento, pero te lo has ganado (y como es mi blog hago lo que quiero): eres rematadamente gilipollas, con perdón. Y no grites.

    Javi, si tienes razón, pero debe ser que todavía no he encontrado a la persona que me haga cambiar esa idea. Y mira que lo intento ¿eh? (he estado en casi todos los restaurantes de Chueca, y son…) Pero nada. Al final la cosa acaba en lo mismo, jajaja. ¿Me la buscas? :P

    Matrinensis: los morbos te los cuento por messenger :P pero te anticipo que soy bastante conservador en eso también ¿eh?

    Comment by aquiles — 17 July, 2007 @ 12:07 am

  20. Acabo de llegar de las fiestas del Carmen (Cancún me pilla lejos) y al leer el post diario de Aquiles me he quedado perplejo (no por su post siempre brillante y sorprendente), sino por ciertos comentarios, vamos que creía que los vinos que he tomado de más me habían hecho confundir de aparato y en vez del ordenador, había enchufado la tele y salían esos chicos de la “salsarosa”.

    Bueno, como no quiero alimentar ni un minuto más el morbo y ya va siendo hora de volver a salir a la fiesta. a mariconear un poco en la complicidad de una noche calurosa, decir alguna cosilla.

    Yo no necesito gritar ni vociferar “mayus-culeando” y soltando esa iracundia enfermiza, que es la imagen especular de la malévola perversidad con la que ciertas personas son premiadas desde su más tierna infancia por la madre naturaleza.

    Hay almas tan transparentes que con una sola frase ya se han autobiografiado.Necesitan echar leña al fuego de su odio atávico hacia el que discrepa y cuando no encuentran argumentos ( que pocas veces lo tienen) utilizan cualquier artefacto morbosete para alimentar el tedio de su insatisfacción personal y sus limitaciones.

    Yo no creo que Aquiles haya querido relacionar su sexta confesión “secreta” con el sexto mandamiento, aunque algunos parece que es el único que tienen en sus atrofiadas y escasas neuronas.
    La imaginación calenturienta de algunos hace innecesaria la palabra oral o escrita, el retorcimiento de cualquier argumento razonado, lo convierten en el sofisma putrefacto barnizado de chistecillo facilón, para satisfacer su egocentrismo narcisista y alimentar el odio bilioso que parece ser lo único que les mantiene con vida.

    Ciertamente soy un poco pudoroso para quedarme en pelotas desnudando mi intimidad ante cierta concurrencia siempre dispuesta al deleite del escarnio ajeno, solo lo hago cuando estoy muy inspirado, después de cenar con alguna de las muy buenas amigas que he tenido en mi vida, para echarme en los brazos de quien de verdad quiero.Si alguien quiere saber más, que no se desentienda de este escrito. Y hasta aquí puedo leer…

    Ah! Una cosa, esto no es la respuesta a nadie ni a nada.

    Comment by Patroclo — 17 July, 2007 @ 12:31 am

  21. Pues vaya, Patroclo, te aseguro que lo del número 6 no estaba ni pensado ni planificado. Pero esto para que veas lo retorcidos que son algunos jejeje.

    Comment by aquiles — 17 July, 2007 @ 12:36 am

  22. Bueno, ante el poco “talante” del que tienen algunos sólo decir, que tienes razón Patroclo: soy ante todo “rematadamente retorcido y provocador” (a veces). Pero no quería ofender a nadie, así que te pido perdón si te has sentido ofendido. Rectificar es de sabios.

    Comment by Azul — 17 July, 2007 @ 1:33 am

  23. Bueno y también “rematadamente morboso” (a veces) XD

    Comment by Azul — 17 July, 2007 @ 1:40 am

  24. A pesar de ser nuevo, y puesto que esta entrada tiene un cierto toque “frívolo”, voy a aprovechar para hacer un comentario, y de paso, a ver si alguien puede sacarme de dudas (es una espina que tengo clavada desde hace mucho tiempo): ya sé que soy marica (me encanta la palabra) Siempre lo he sido. Pero… ¿soy rarito?

    Parece que aquí todos os conocéis ya, tanto admiradores como detractores de Aquiles. No me refiero en persona, que puede que también, pero al menos sí de este blog o de otras webs.

    Eso me pone en desventaja y, aunque por lo que voy leyendo puedo decir que me gusta en general todo lo que se trata, en este caso yo también me he quedado ligeramente asombrado por esta entrada, pero es más difícil hacer comentarios, pues desconozco de qué va cada uno.

    Veo que ha llamado la atención de algunos el sexto punto. A mi, sin embargo, en absoluto. Me han impresionado mucho más los puntos séptimo y octavo. Por varias razones:

    Parece que no es patrimonio de la progresía gay el ser
    “ligero de cascos” mientras el cuerpo lo permita o se encuentre al “príncipe azul”.

    Ésto, unido a las “largas relaciones” de unos meses, que no sólo considera Aquiles como “largas”, sino la mayoría de los gays, me convierten en un auténtico “marciano” entre los mismos gays (siempre lo he sabido, aunque no me resigne a ello)

    ¿Alguien podría explicarme cómo se puede no ser fiel en unos meses? La pregunta tiene su aquel, porque no conozco (no digo que no existan) gays fieles (y me encantaría, que conste)

    Si entre gays “liberales” (odio el término, por cierto) también me siento bicho raro, creo que definitivamente me dejaré las venas largas.

    Aclaración: rondo la edad de Aquiles, y de tres relaciones que he tenido, la más corta ha sido de dos años y medio (siempre fiel, y sin complejos por ello) Ahora creo que me está viniendo la pitopausia precoz, porque tengo, enrojezco al decirlo, un novio-puente. Pero esto es independiente de lo anteriormente dicho. Que alguien me saque de mi duda existencial: ¿los gays pueden tener diferentes ideas políticas (este blog es un buen ejemplo), pero están cortados por el mismo patrón en materia “sentimental”? Decidme que no. ;-) Un saludo a todos (y perdón por extenderme: no tengo costumbre en escribir en blogs y aún no sé abreviar)

    Comment by Alberto F. — 17 July, 2007 @ 2:16 am

  25. Mas quisieran algunos,mi querido alberto,que poder decir que todo el mundo esta cortado con algun patron que,no es que sea el mismo,sino con que fuera remotamente parecido.
    A mi lo mas que me han llegado a decir es que tengo un lado femenino muy marcado…y que soy muy raro porque no entiendo las infidelidades(tal vez porque yo creo en la lealtad ante todo,ya sea trabajo pareja o jugar una partida de chapas) y que no creo que se pueda tener una pareja a la que se quiera y “amigos” a los que no se quiera mas que para lo que se quiera…
    El caso alberto es que a mi me dicen eso…siendo hetero,asi que no sirve.
    Ciertamente,nuestra sociedad actual da un valor a la fidelidad de pareja similar al que le puedes dar al apareamiento del escarabajo de la patata en primavera.
    Yo en lo de la cena(famosiiiisimo punto 6)….pues,desde mi lado opuesto,una cena romantica con un hombre…no,pero es que el romance implica ya un punto de relacion emocional,y como indica la propia expresion,de romance,asi que los chicos,para eso,descartados.Pero si que prefiero tener una charla intima con un hombre que con una mujer(¿por afinidad de pensamiento tal vez?)y no se me caen los anillos al decirlo :P
    Asi que no te aflijas alberto,que los fieles somos pocos….pero resistimos(en cualquiera de las aceras,habiendo a dia de hoy tanta gente en la clazada) ^_^

    Comment by StiX — 17 July, 2007 @ 4:23 am

  26. Alberto, te digo que no
    Espero que aclare tu duda

    Comment by Matritensis — 17 July, 2007 @ 10:55 am

  27. Stix, ¡no sabes lo que me alegra oir a alguien decir que cree en la lealtad ante todo!
    La lealtad ante cualquier aspecto de la vida es una de las cosas que más valoro de las personas.

    Comment by Matritensis — 17 July, 2007 @ 11:00 am

  28. q personaje tan despreciable

    Comment by neno — 17 July, 2007 @ 4:06 pm

  29. Uff, se va uno de vacaciones y al volver se encuentra con unas cosas… al final, si tanto nos gusta este blog, será porque nos parecemos en algo a Aquiles, digo yo… Y recogiendo el guante, o la tarjetita, y siempre en paralelo…
    1. Yo estoy interesado en política desde que tengo uso de razón, soy el típico del que sus abuelas decían que llegaría a Presidente del Gobierno. Un tópicazo, la verdad, no aspiro a tanto, ni de lejos…
    2. Tuve tentaciones, pero logré no afiliarme a los que todos sabemos. Tengo recelos arraigados y muy difíciles de superar hacia los grupos. En las manifestaciones me siento incómodo… todo será dar el paso, supongo, pero por ahora, no, gracias.
    3. Siempre he sido tan arrogante… Estoy cambiando, lo llevo haciendo algunos años, esa es la clave fundamental que define mi actitud liberal. Antes? Pues muy muy totalitario, utilitarista, racionalista… Con esos orígenes me resulta sencillo reconocer la Fatal Arrogancia en casi cualquiera…
    4. No, gracias al azar, a la suerte, o a la estadística. Tengo un problema con la conducción, no me veo pilotando cientos de kilos de metal a más de 80km/h…
    5. Siempre he sido más “viejo” que los que me rodeaban. Y de pequeño, algo cabroncete. En el Instituto, indiferente, pasota, no se, nunca me han hecho “bulling”, bueno, si, con 5 años, pero mi padre lo solucionó; con padres atentos no habría tanto marginado autocomplaciente.
    6.Totalmente de acuerdo. Eso del romanticismo tiene una imagen, un teatro, unas maneras intrínsecamente heterosexuales…
    7.Hay que saber divertirse, pero hay ciertos temas que pueden marcar unas formas de las que es difícil salir, jeje. Ligero ligero, nunca; desinhibido, siempre.
    y 8. Si, fiel, y bienqueda.

    Bueno, pues nada más. Poco interesante, lo se. Un Saludo a Todos.

    Comment by JCHA o yosoyhayek — 20 July, 2007 @ 10:20 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Sorry, the comment form is closed at this time.