¿Y qué es eso de si nos dejan “quedarnos a solas con nuestros sobrinos sin temor a que les violemos”? ¿Ese es el pensamiento de la Izquierda, que los gays violan por su orientación sexual?

A ver si va a ser verdad que la “defensa” de los gays por parte de la izquierda -o lo que ellos creen que es defensa, aunque realmente tiren piedras sobre nuestro tejado- resulta que es sólo una careta con fines electoralistas, y siguen siendo tan homófobos -a pesar de creerse que sólo ellos deciden quién lo es y quién no- como lo han sido siempre…

¿Que cómo se hace uno “gay de derechas”? ¿Cómo se hace uno de izquierdas si tiene una mínima cultura? ¿Tu tenías pánico de que se te cayera la baba siendo tan elocuente y gracioso? ¿Lo tienes aún?

Realmente una actitud semejante no es ningún misterio: está totalmente diagnosticado hace tiempo.

Y las consiguen controlar, aun cuando no están en el poder, a través de las palabras, pervirtiendo su significado, cambiandolo a conveniencia, consiguiendo dar a las palabras la connotación que le favorece. Y cuando lo logran se dedican a introducir esas palabras en frases vacias sólo por la resonacia que consiguen en la gente “reeducada” por los medios

Además desde cuando a la izquierda le preocupan los gays? ah , si desde que se han dado cuenta que votamos y ya no tienen tiempo libre para encarcelarnos y matarnos como en Cuba, URSS, China, Corea por no hablar de sus amiguitos de la alianza de civilizaciones.

La izquierda no ha apoyado nunca la diversidad, sólo la igualdad (pero de esa en la que hay unos más iguales que otros). Ya la igualdad ha dejado de ser un principio de la izquierda, si es que lo fue alguna vez, y sólo persiguen el poder.

Me queda la duda de si se refirió a ellos por criterios de origen geográfico tras la paliza, o si le propinaron la paliza precisamente por dirigirse a ellos en esos términos.

Lo digo porque, si la segunda opción es la correcta, sospecho que no le han pegado por “homófobia” (que puede que también, en relación directa con la innata belicosidad islámica hacia la homosexualidad), sino por “europeofobia”, “cristianofobia”, o simplemente por el lavado de cerebro al que los progres están sometiendo a la gente en lo referente a “corrección política”, que hace que palabras tan normales como “moro”, se conviertan en objeto de ofensa, tanto por parte de quien pretende ofender, como por parte del que se siente ofendido.

¿A que el tratamiento de la noticia habría sido diferente si el/los agredido(s) hubieran sido heteros militantes de las Juventudes Socialistas (de esos que iban con banderas anticonstitucionales republicanas en el desfile del orgullo gay), por ejemplo?

En tal caso los agresores ya no serían “pobres magrebíes homófobos por culpa de la Iglesia a la que no siguen”, sino “horribles fascistas” que cumplen a rajatabla los dictados del PP, gracias a las consignas de algún obispo belicoso vertidas en la COPE, que como todo el mundo sabe está al servicio de la Conferencia Episcopal… ¡Polaca!, que a su vez es un estado-títere de los mega-malísimos EE.UU. En fin, ver para creer.

http://www.gotaagota.es/default.cfm?id_pagina=16&idproducto_ficha=29

Sí, claro que lo imagino. Miedo me da.

Max