<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El País: “Que un homosexual sea de derechas es como si un negro se hace del KKK, pa matarlo”</title>
	<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/</link>
	<description>Gay y de derechas</description>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:09:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: aquiles</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1821</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 23:05:24 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1821</guid>
					<description>Me refería a las fiestas del 2 de mayo en Madrid, que acaban siempre como el rosario de la aurora :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me refería a las fiestas del 2 de mayo en Madrid, que acaban siempre como el rosario de la aurora :S
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: yoz</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1820</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 22:54:06 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1820</guid>
					<description>No es un comentario, pero ¿No será 1 de Mayo en vez de 2?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No es un comentario, pero ¿No será 1 de Mayo en vez de 2?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Calamar</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1815</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 22:07:48 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1815</guid>
					<description>Claro que se puede ser homosexual y de derechas, pero claro, es poco coherente si se está de acuerdo con la línea de partido que trata esta orientación sexual como una una enfermedad y grandes dosis de menosprecio. Ahí está la incoherencia. La entrevista a Antonio Golmar es un desatino, la defensa que hace de las terapias del señor Menguele Polaino son pà mear y no echar gota. Lo que está claro es que los portavoces socialistas se cuidan bastante más en actitudes homófobas de lo que lo hacen los conservadores donde parece que compiten a ver quien la dice más gorda.
¿No me lo negareis, chicos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Claro que se puede ser homosexual y de derechas, pero claro, es poco coherente si se está de acuerdo con la línea de partido que trata esta orientación sexual como una una enfermedad y grandes dosis de menosprecio. Ahí está la incoherencia. La entrevista a Antonio Golmar es un desatino, la defensa que hace de las terapias del señor Menguele Polaino son pà mear y no echar gota. Lo que está claro es que los portavoces socialistas se cuidan bastante más en actitudes homófobas de lo que lo hacen los conservadores donde parece que compiten a ver quien la dice más gorda.<br />
¿No me lo negareis, chicos?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1814</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 19:20:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1814</guid>
					<description>El decálogo de un buen homosexual de la neoizquierda ilustrada a la  oscura sombra de la Logse, se puede condensar en su odio visceral a la libertad del individuo frente a su consigna colectivizadora, uniformista y totalitaria.

Este decálogo ( que cada uno se invente el suyo) se resume en uno solo:
“Ataca de forma furibunda a todo homosexual de derechas, sea conservador,, liberal, neoloquesea o mediopensionista”

Tal es si ignorancia simplista, que con ello creen atacar al único enemigo que les queda en su barato discurso, con el que preparan el asalto a sus futuras poltronas. Este enemigo diabólico es, no podía ser otro, la Iglesia ( solo la católica por sí acaso).Para esta gente ser de derechas es ser católico.Pobres, no saben que en lo que ellos llaman derecha hay muchos que son ateos y agnósticos!

Con todo esto, lo que verdaderamente me parece paradójico es que pueda haber homosexuales de izquierda.La diferencia es que los gays de derecha nunca negaríamos su existencia ni sentiríamos unas ganas irresistibles de gasearlos con el hedor de su intolerancia.

En este mundo no hay algo que aprecie más, como dice Matritensis, que la lealtad. Y no hay cosa que odie más también, que alguien me quiera quitar lo que ¡no me quita ni Dios!, esto es LA LIBERTAD.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El decálogo de un buen homosexual de la neoizquierda ilustrada a la  oscura sombra de la Logse, se puede condensar en su odio visceral a la libertad del individuo frente a su consigna colectivizadora, uniformista y totalitaria.</p>
	<p>Este decálogo ( que cada uno se invente el suyo) se resume en uno solo:<br />
“Ataca de forma furibunda a todo homosexual de derechas, sea conservador,, liberal, neoloquesea o mediopensionista”</p>
	<p>Tal es si ignorancia simplista, que con ello creen atacar al único enemigo que les queda en su barato discurso, con el que preparan el asalto a sus futuras poltronas. Este enemigo diabólico es, no podía ser otro, la Iglesia ( solo la católica por sí acaso).Para esta gente ser de derechas es ser católico.Pobres, no saben que en lo que ellos llaman derecha hay muchos que son ateos y agnósticos!</p>
	<p>Con todo esto, lo que verdaderamente me parece paradójico es que pueda haber homosexuales de izquierda.La diferencia es que los gays de derecha nunca negaríamos su existencia ni sentiríamos unas ganas irresistibles de gasearlos con el hedor de su intolerancia.</p>
	<p>En este mundo no hay algo que aprecie más, como dice Matritensis, que la lealtad. Y no hay cosa que odie más también, que alguien me quiera quitar lo que ¡no me quita ni Dios!, esto es LA LIBERTAD.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Inmanned</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1810</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:55:28 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1810</guid>
					<description>He leido el articulo. Lo de comparar las terapias aplicadas por psiquiatras a la homosexualidad egodistónica con los campos de concentración nazis es...bochornoso, vergonzoso, no se, no tengo palabras.

Cuando leo estas cosas me asalta una duda ¿es que los homosexuales no tienen criterio propio para esta gente? ¿a que esta puta mania de imponer como debe ser &quot;el buen gay&quot;? lo que subyace detras, me temo, es un sentimiento de superioridad que lleva a determinados progresistas a creerse por encima del resto de personas, a las que tratan como a niños, carentes de juicio propio.

Peligroso, peligroso...

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>He leido el articulo. Lo de comparar las terapias aplicadas por psiquiatras a la homosexualidad egodistónica con los campos de concentración nazis es&#8230;bochornoso, vergonzoso, no se, no tengo palabras.</p>
	<p>Cuando leo estas cosas me asalta una duda ¿es que los homosexuales no tienen criterio propio para esta gente? ¿a que esta puta mania de imponer como debe ser &#8220;el buen gay&#8221;? lo que subyace detras, me temo, es un sentimiento de superioridad que lleva a determinados progresistas a creerse por encima del resto de personas, a las que tratan como a niños, carentes de juicio propio.</p>
	<p>Peligroso, peligroso&#8230;</p>
	<p>Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javi</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1805</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 13:55:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1805</guid>
					<description>La prumera vez que hable por internet de esto, fue en un blog de una tia que decia que ser del PP y gay era absurdo, y ahí me planté con dos huevos a rebatirlo. Total; fueron 100 post o así para tratar de desmontar tonterías.

Solo hay una cosa más estrecha de miras que un progre de estos...2 progres de estos (o un progre de estos con una radio y la SER puesta)

Javi</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La prumera vez que hable por internet de esto, fue en un blog de una tia que decia que ser del PP y gay era absurdo, y ahí me planté con dos huevos a rebatirlo. Total; fueron 100 post o así para tratar de desmontar tonterías.</p>
	<p>Solo hay una cosa más estrecha de miras que un progre de estos&#8230;2 progres de estos (o un progre de estos con una radio y la SER puesta)</p>
	<p>Javi
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patroclo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1804</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 13:39:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1804</guid>
					<description>Leemos a menudo que la culpa la tenemos nosotros, que debiéramos plantar cara, manifestarnos para hacernos oír, celebrar un día de esos ( aunque creo que en el calendario ya no queda un hueco)  y hacer ruido mediático.

Posiblemente tengan razón y eso es lo que haya que hacer o que en parte ya se está haciendo y además muy brillantemente, a tenor de las ampollas y el escozor que está levantando el asunto, sobre todo en los tres últimos meses.
Pero hay algo que nos falta a menudo, la iniciativa, siempre estamos a la defensiva. El ataque es la mejor defensa. Por eso la gran alegría que sentimos muchos hace un tiempo, cuando algo cambió.   Me refiero a lo que alguien llamo “la otra salida del armario”, la de declararse homosexual de derechas.Por lo visto el más grave sacrilegio laico!

La verdadera aberración, poniéndome en el mismo lugar de los provocadores es ser homosexual y de Izquierda. Son ellos quienes intentan acaparar colectivos, como aquella infausta frase alucinógena de “ FUMAR ES DE DERECHAS”, ¿a qué no sabéis quién la dijo? o esta otra que reza “ UN BUEN HOMOSEXUAL SOLO PUEDE SER DE IZQUIERDA” 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Leemos a menudo que la culpa la tenemos nosotros, que debiéramos plantar cara, manifestarnos para hacernos oír, celebrar un día de esos ( aunque creo que en el calendario ya no queda un hueco)  y hacer ruido mediático.</p>
	<p>Posiblemente tengan razón y eso es lo que haya que hacer o que en parte ya se está haciendo y además muy brillantemente, a tenor de las ampollas y el escozor que está levantando el asunto, sobre todo en los tres últimos meses.<br />
Pero hay algo que nos falta a menudo, la iniciativa, siempre estamos a la defensiva. El ataque es la mejor defensa. Por eso la gran alegría que sentimos muchos hace un tiempo, cuando algo cambió.   Me refiero a lo que alguien llamo “la otra salida del armario”, la de declararse homosexual de derechas.Por lo visto el más grave sacrilegio laico!</p>
	<p>La verdadera aberración, poniéndome en el mismo lugar de los provocadores es ser homosexual y de Izquierda. Son ellos quienes intentan acaparar colectivos, como aquella infausta frase alucinógena de “ FUMAR ES DE DERECHAS”, ¿a qué no sabéis quién la dijo? o esta otra que reza “ UN BUEN HOMOSEXUAL SOLO PUEDE SER DE IZQUIERDA”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Matritensis</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1801</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 10:05:32 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1801</guid>
					<description>Esta chorrada es muy común, así como la típica que dicen algunos que no se puede ser obrero y de derechas.
Frases caducas, absurdas y que si el que las dice se parase un par de minutos para analizarlas seguro que le daría vergüenza de la memez que ha dicho.

A mí cuando me sueltan una de esas ni contesto, les digo que soy judío, homosexual, negro, obrero y ultraderechista, así se acaba la conversación chorra.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Esta chorrada es muy común, así como la típica que dicen algunos que no se puede ser obrero y de derechas.<br />
Frases caducas, absurdas y que si el que las dice se parase un par de minutos para analizarlas seguro que le daría vergüenza de la memez que ha dicho.</p>
	<p>A mí cuando me sueltan una de esas ni contesto, les digo que soy judío, homosexual, negro, obrero y ultraderechista, así se acaba la conversación chorra.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alejandro</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1800</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 06:50:07 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1800</guid>
					<description>Pregúntenle a los gays cubanos si quieren saber algo de las izquierdas. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pregúntenle a los gays cubanos si quieren saber algo de las izquierdas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aquiles</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1793</link>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 01:09:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2007/07/17/p94/#comment-1793</guid>
					<description>Pues, pgc, quizás no sea tan descabellado. Coméntaselo a Dani a ver que le parece.

Eso sí, sin carrozas porfa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues, pgc, quizás no sea tan descabellado. Coméntaselo a Dani a ver que le parece.</p>
	<p>Eso sí, sin carrozas porfa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
