Irán cumple
Irán anuncia (además el cinismo es extraordinario en el régimen persa) que ha ejecutado mediante ahorcamiento a los acusados de secuestro, adulterio y homosexualidad. El principal aliado de Rodríguez Zapatero en la patraña mental de la Alianza de Civilizaciones, ha vuelto a mostrar al mundo lo asesino que puede llegar a ser un régimen islámico musulmán. Parece ser que la contundente protesta del pasado miércoles no ha hecho mella en el instinto asesino de Mahmud Ahmadineyad y su gobierno-justicia de terror.
Aparte de un profundo asco, odio y repugnancia hacia Irán, sólo puedo desear a los asesinados que descansen en paz. A esto sólo puedo añadir que permitir al país islámico que se haga con arsenal nuclear puede ser el mayor acto suicida que jamás cometa esa mal llamada “comunidad internacional”.
Me queda la esperanza de que Israel, único país que parece tenerlo claro, lo impida. Tiene todo mi apoyo. Es curioso que el país que probablemente sea el más odiado del planeta, sea el único que puede evitar su destrucción.
El totalitarismo fascista y fanatizado de todo color, es el causante real de las grandes matanzas de la historia y no la religión en sí.
Hay un “mantra” con el que nos machacan últimamente aquellos que tienen como doctrina ( la ultima que les queda) que la religión y la católica en particular, es origen de todos los conflictos pasados, presentes y futuros.La musulmana nada, los regímenes teocráticos como el Persa nada, aunque aquí tenemos el resultado de su fanatismo criminal: Irán ejecuta a 16 personas acusadas en su mayoría de homosexualidad, violación y adulterio, las otras cuatro lo fueron anteriormente.
Los fanáticos religiosos de todos los tiempos, INCLUIDO EL MUNDO MUSULMAN. han hecho cosas imposibles de defender en nombre de su credo.Pero es sospechoso ver la vehemencia que la militancia laicista pone al hablar de La Inquisición, Las Cruzadas o las llamadas Guerras de Religión ( que no fueron tales) que azotaron Europa por varios siglos.Engaño con el truco retórico de las cifras!. Sin embargo la cifra es muy pequeña con la mortandad producida por los despotismos fanatizadores y fascistas del siglo XX, Adolfo Hitler, José Stalin, Mao Zedong, Pol Pot… Juntos, estos tiranos fascistas ( a ver si se enteran los que todos los días tienen esta palabra en la boca) mataron a más de 100 millones de personas, mediante asesinatos masivos que ningún inquisidor podría igualar.
Los crímenes del fascismo han sido y serán perpetrados a través de una ideología soberbia, por un lado haciendo suyo el dictado de Dostoyevsky: “Si Dios no existe, todo está permitido.” Y por otro la llamada a la “guerra santa en nombre de Ala.”
Comment by Patroclo — 22 July, 2007 @ 11:49 pm
De acuerdo, claro. Has visto el de Barcepundit de hoy de cómo se están preparando para una posible guerra?
Pánico, esos sí que dan pánico. A lo peor, tendremos al final un gran problema, y tras las ruinas, a ver quién pide cuentas a la izquierda europea.
Max
Comment by Max M Navarro — 22 July, 2007 @ 11:49 pm
Pues la Hezbolá (financiada por Siria y Persia) distribuye gran parte de sus cohetes entre la población civil en el sur de Líbano , entre la pasividad , yo ya no sé si complicidad de la FINUL.
Comment by Patroclo — 23 July, 2007 @ 12:04 am
OOOOH QUE SORPRESA¡¡
No me lo esperaba…confiaba que,despues de las MASIVAS manifestaciones realizadas al rededor del mundo(y en especial en madrid) frente a las embajadas de Iran,un pais tan democratico y avanzado en cuestion de derechos humanos habria,como minimo,pospuesto las ejecuciones hasta…yo que se…que zapatero fuera nombrado “presidente supremo del mundo mundial y sus civilizaciones aliadas”….titulo algo rimbombante…pero al menos no seria el de REY o algo asi,que suena muy monarquico
Comment by StiX — 23 July, 2007 @ 12:12 am
Desde Luego, Aquiles, le tranquilizará mucho a Israel saber que tienes todo su apoyo, y de hecho, cuenta contigo. Espera que sólo des el visto bueno y de seguro acciona el botón sin demora. Hasta ahora no te has referido claramente al terrorismo de estado de Israel y de los asesinatos selectivos y de los tan descafeinados (pero reales y terribles) “daños colaterales”: la muerte de civiles inocentes y niños. De verdad, me gustaría saber qué opinas de que en USA aún existan condenas a muerte, y desde luego ejecutados. ¿Porqué no condenas a Usa por los 600 mil muertos en Irak producto de la invasión? ¿Qué puedes decir de todas las personas que se mueren día a día de hambre en Africa, entre otras cosas, debido a la explotación y el trapicheo de las multinacionales asociadas a los tiranos de turno para extraer recursos naturales? En fin. Yo también condeno las muertes en Irán. Pero también condeno todas las demás, no sólo las que me interesan para mis fines políticos o demagógicos.
En resumen: no has sabido hasta ahora oponerte, Aquiles. Te has transformado en un friki bloguero, una especie frankenstein mediático que sólo puede existir en la mente de un científico aburrido: un gay ultraconservador y facha. Una paradoja sólo entendible con un extraño síndrome de Estocolmo o una ociosa maniobra propagandística. Lo peor de todo, es que no puedes argumentar principalmente porque -ya lo has dicho- se te viene el reflujo a la boca y lo que poco que haya de reflexión, de debatir en buena ley, pues se tiñe de ese tu ya tan característico “vómito” discursivo. Eso es algo muy bien aprendido del Manual del Perfecto Pepero: no argumentes, sino repite eslóganes. Pues eso mismo: no argumentas; sólo repites cantilenas viscerales para justificarlo todo con “es lo que yo siento” y con una al parecer indiscutible honestidad que te hace libre de pecado. Dónde están los documentos inculpatorios. Dónde están las fechas, las pruebas. Brillan por su ausencia. Caricaturizas el debate y el análisis político, transformándolos en la opinología más frívola, y de verdad, hubo un momento en que creí que se podría discutir contigo, que se podría debatir con argumentos, pero nunca me has podido contestar, o no has querido, por lo que se produce solo una pregunta ¿Porqué? O ¿Para qué? Una forma de evitar el debate o la confrotación, para mantener una ilusión de estabilidad, es ningunear o invisibilizar. Para evitar un problema o una crítica, fácil: hago que no exista. Y ley del hielo. El para qué es muy simple: eres cómplice de la maquinaria propagandística de la derecha más extrema, que sabe utilizar muy bien el lenguaje “eslogan” para crear mensajes aparentemente sin discusión, y que se queden prefijadas en las adormiladas mentes de los receptores. Ecuaciones estúpidas pero que entran muy bien:
Psoe= ETA
Izquierda= comunistas = Fidel Castro= Stalin
Zapatero= vendepatria
Isarael= Dios=inglesia católica= libertad
Liberalismo= libremercado= yo
Ser= tener
Polanco= Psoe= mafia
Hasta ahí llega su capacidad de análisis.Sólo para mantener otra ilusión, la ilusión de que vosotros no mandais, de que vosotros sois las víctimas, cuando sabéis que en verdad vais en el mismo carro todos los de derechas (y también algunos del psoe): el capitalismo, ¿y cómo funciona el capitalismo? Fácil: con la bomba, el dinero y el éter. De este último eres tú un muy buen ejemplo.
Comment by anapesto — 23 July, 2007 @ 1:25 am
¿Dónde está ahora la Europa que condena con tanta dureza cualquier noticia relacionada con los homosexuales que salga de Polonia? ¿O es que los homosexuales iraníes no le importan a esta Europa? Lo de Zapatero ya pasma: no ha dicho ni pío…
Comment by Elentir — 23 July, 2007 @ 9:33 am
¿Sabéis qué otros países condenan a muerte por la condición sexual de sus ciudadanos? ¿Sabéis que hay países que condenan a muerte por el hecho de tener móvil? Y todos aliaditos de ZP…
Mirad, mirad
Comment by Apolo — 23 July, 2007 @ 9:39 am
Aquí
Comment by Apolo — 23 July, 2007 @ 9:39 am
Anapesto, me acusas a mi de “repetir consignas de la derecha “extrema”, sin aportar ni datos ni argumentos. En cambio tú eres un dechado de virtudes. Analicemos tu comentario:
- Hasta ahora no te has referido claramente al terrorismo de estado de Israel y de los asesinatos selectivos y de los tan descafeinados (pero reales y terribles) “daños colaterales”: la muerte de civiles inocentes y niños.
- ¿Porqué no condenas a Usa por los 600 mil muertos en Irak producto de la invasión?
- ¿Qué puedes decir de todas las personas que se mueren día a día de hambre en Africa, entre otras cosas, debido a la explotación y el trapicheo de las multinacionales asociadas a los tiranos de turno para extraer recursos naturales?
- Te has transformado en un friki bloguero, una especie frankenstein mediático que sólo puede existir en la mente de un científico aburrido: un gay ultraconservador y facha.
- Una paradoja sólo entendible con un extraño síndrome de Estocolmo o una ociosa maniobra propagandística.
- Eso es algo muy bien aprendido del Manual del Perfecto Pepero: no argumentes, sino repite eslóganes.
- Pues eso mismo: no argumentas; sólo repites cantilenas viscerales para justificarlo todo con “es lo que yo siento” y con una al parecer indiscutible honestidad que te hace libre de pecado.
- eres cómplice de la maquinaria propagandística de la derecha más extrema, que sabe utilizar muy bien el lenguaje “eslogan” para crear mensajes aparentemente sin discusión, y que se queden prefijadas en las adormiladas mentes de los receptores.
Eso, estimado anapesto, es básicamente tu comentario. Como comprenderás, ante tal cantidad de argumentos y ante tal ausencia de “eslóganes progres” infectando tu mensaje, me es muy dificil responder. Emplear el discurso vago, demagogo y general (”asesinatos selectivos, muertes en Africa”) acusando al oponente de incapacidad de responder denota muy poca habilidad, puesto que ya no cuela, ya se os caza.
Si no quieres discutir, o no puedes, me parece correcto. Pero no nos acuses a los demás de tus incapacidades.
Comment by aquiles — 23 July, 2007 @ 9:45 am
Gracias Apolo, le daré buen uso. Alucino con lo del móvil…
Comment by aquiles — 23 July, 2007 @ 9:49 am
Aquiles, yo te estoy proporcionando datos, y creo haberte expuesto ejemplos no de la “progresía” sino una crítica concreta a tu discurso, y aún así, utilizas una estrategia de disuación (una transferencia injusta y muy oportuna) y nuevamente: no respondes. No te opones. Te niegas a hacer oposición. Te niegas a debatir. Los muertos de los que hablo no son una opinión “progre”; no es algo que a mí me gustara. Son datos y más allá de datos, son personas reales: ¿porque no respondes y sólo te limitas hacer un copy paste? Si quieres profundizar ve a este otro copy paste sobre las penas de muerte: http://web.amnesty.org/library/Index/ESLACT500052007
Otros datos, sólo un ejemplo: qué puedes decir de esto: 10 años es el periodo de tiempo en que -una muerte cada 2 segundos- mueren 150 millones de niños del Tercer Mundo a causa de la directa desprotección en la redistribución de recursos por parte de los llamados Países Desarrollados. Según la Unicef, La Nestlé’s Holding es una sociedad financiera del grupo nestlé, cuya sede está en Las Bahamas porque dicho País concede exenciones fiscales y no obliga a las sociedades a publicar sus balances ni a revelar sus estructuras. La Nestlé está acusada de desarrollar una política hacia el Tercer Mundo basada en la recomendación de la lactancia artificial y del la utilización de la leche en polvo, altamente recomendada por esta misma empresa. Dicho uso alimentario produce en el Sur la muerte anual de 1 millón y medio de niños, siendo que la Nestlé vende el 25 por ciento de todos sus productos a estas regiones.
Puedo continuar, pero mi labor, como comentador, no es darte ejemplos de lo que tú sí debieras hacer como Blogger, y como “líder” de opinión: informarte. Como esto último, sobre los asesinatos selectivos:
“Las autoridades israelíes siguen desde hace mucho tiempo una política de ejecutar extrajudicialmente a palestinos buscados por la policía en lugar de detenerlos y procesarlos.7 Estos ataques, que se describen con el eufemismo de “homicidios selectivos”, han matado y herido a un número mucho mayor de personas inocentes que de objetivos. Siete menores y sus padres fueron víctimas mortales del bombardeo lanzado por un caza F16 israelí contra su casa a las 2.30 de la madrugada del 12 de julio de 2006.8 Según el ejército israelí, Muhammad Deif, alto dirigente del brazo militar de Hamás, se encontraba en la casa en el momento del ataque, pero sobrevivió.9 Sin embargo, el ataque acabó con la vida de toda la familia: Nabil Abu Salmiya, propietario de la casa, dirigente político de Hamás y profesor de la Universidad Islámica, su esposa Salwa y siete de sus hijos –dos varones, Nasser y Yahia, de 7 y 10 años, y cinco niñas de edades comprendidas entre 9 y 17 años: Aya, Eman, Houda, Basma y Soumaya–. Otros dos de sus hijos sobrevivieron al ataque, uno de ellos herido grave. Varias casas sufrieron daños durante el ataque, en el que también resultaron heridos varios vecinos”. Aquí está la fuente: http://web.amnesty.org/library/index/eslMDE150932006?open&of=esl-isr
No te enfades porque mis coments sean largos: ésa es la prueba de la buena fe por debatir proporcionando datos y no sólo eslóganes. Ahora, oponte.
Comment by anapesto — 23 July, 2007 @ 10:38 am
Israel acoge a gays palestinos
Comment by Patroclo — 23 July, 2007 @ 11:05 am
Anapesto, me gustaría saber de donde te has sacado lo de los 600000 muertos en Irak por la invasión de EEUU, deberías saber que la gran gran gran mayoría de los muertos en ese país no son por los soldados americanos que vayan pegando tiros por ahí, son causa de los atentados terroristas que estamos viendo un día sí y otro también cometidos por los islamistas provenientes principalmente de Iran y Siria que no tienen ningún pudor de asesinar a su propia pueblo en plazas, mercados, mezquitas…, el problema de que Irak no avance es del terrorismo.
En cuanto a lo de los muertos de hambre en África, te doy la razón, es culpa de sus pesimos gobernantes y de los países desarrollados pero justamente por aplicar medidas intervencionistas y socialistas que les impide su desarrollo, el capitalismo y el libre mercado genera riqueza y es vergonzoso que en Europa nos gastemos la mayoría de nuestro presupuesto en proteger cultivos que no son ni de lejos rentables mientras condenamos a África a la miseria por negarles lo que a nosotros nos he permitido el desarrollo y el bienestar.
Comment by Liberand — 23 July, 2007 @ 11:13 am
anapesto, tengo pendiente un artículo sobre la franja de Gaza, a ver si esta semana puedo. Pero respecto a lo que me dices, veamos cual es el currículum de Muhammad Deif, líder de Hamas al que Israel intentó eliminar:
Deif is responsible for the deaths of dozens of Israelis in suicide attacks he planned. In 1992, he went into hiding and escaped at least three assassination attempts.
Deif inherited the command on Hamas’ military wing from Yehya Ayash, known as “the engineer,” who was assassinated in 1996. He was behind a series of severe terror attacks which were carried out in revenge for Ayash’s assassination. He was responsible for sending terrorists to carry out suicide bombings in Jerusalem and Ashkelon, and was behind the groups that kidnapped and murdered IDF soldiers Nachson Waxman and Shahar Simani.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3274212,00.html
Se suponía que había una reunión de líderes de Hamás en ese edificio. En concreto, el muerto junto a toda su familia Nabil Abu Salmiya era, además de líder de Hamas, un profesor de universidad que, permíteme que añada, a mí me asusta que alguien así pueda “dar clase”. Afortunadamente ya no adoctrinará a más “suicidas”.
Yo sí estoy a favor de los asesinatos selectivos de Israel, pero eso sí, “selectivos”. El problema es que algunas veces son de todo menos eso, y eso no me gusta.
Esto que me has contado tiene toda la pinta de ser una chapuza del Mossad… o no, y lo que ocurre es que cada reunión de terroristas de Hamás, estos se rodean bien de escudos humanos civiles.
En cualquier caso, me gustaría que Israel afinara un poco más la puntería, eso es cierto.
Sobre el hambre de Africa debido a lo malos que son los países ricos y sus asesinas multinacionales, lo siento, pero no me siento capacitado para discutir sobre ello. Igual el ejército francés de Chirac te puede dar más datos, en concreto, sobre Darfur…
Comment by aquiles — 23 July, 2007 @ 11:56 am
En esto pasa como en las víctimas de la guerra civil. Una pequeña muestra de una lista interminable de los actos terroristas cometidos por los pobres palestinos.
ISRAEL TIENE EL DERECHO Y EL DEBER DE DEFENDERSE, claro el mundo occidental hipócrita esta acostumbrado a horrorizarse con las cámaras de gas, pero en realidad les encantaría ver al pueblo judío otra vez dócilmente sacrificado y sin rechistar como entonces. Nadie niega, yo al menos NO, le existencia de un Estado Palestino, pero de ahí a criminalizar sistemáticamente al pueblo Hebreo porque se defienda, eso me parece muy miserable y farisaico!
18 de Abril de 2006
Al menos nueve personas resultaron muertas y más de cuarenta heridas, dos de ellas de extrema gravedad, a causa de la explosión en un restaurante de comida rápida de Tel Aviv de una bomba que portaba un terrorista suicida palestino, al parecer militante del grupo extremista Yihad Islámica.
25 de Mayo de 2006
El atentado perpetrado este jueves por un suicida palestino en Tel Aviv, que causó al menos 16 heridos, es “la consecuencia directa de la indiferencia de la Autoridad Palestina para evitar los actos terroristas contra Israel”, dijo David Baker
Mar 5, 2003
Seventeen people were killed and 53 wounded in a suicide bombing of an Egged bus #37 on Moriah Blvd. in the Carmel section of Haifa, en route to Haifa University. Hamas claimed responsibility for the attack.
The victims: Maryam Atar, 27, of Haifa; Smadar Firstater, 16, of Haifa; Kamar Abu Hamed, 12, of Daliat al-Carmel; Daniel Haroush, 16, of Safed; Mordechai Hershko, 41, of Haifa; Tom Hershko, 15, of Haifa; Meital Katav, 20, of Haifa; Elizabeth Katzman, 17, of Haifa; Tal Kehrmann, 17, of Haifa; St.-Sgt. Eliyahu Laham, 22, of Haifa; Abigail Litle, 14, of Haifa; Yuval Mendellevich, 13, of Haifa; St.-Sgt. Be’eri Oved, 21, of Rosh Pina; Mark Takash, 54, of Haifa; Asaf Zur (Zollinger), 17, of Haifa.
Anatoly Biryakov, 20, of Haifa, died of his injuries on March 8. Moran Shushan, 20, of Haifa, died of her injuries on March 11.
Mar 7, 2003 –
Rabbi Eli Horowitz, 52, and his wife Dina, 50, of Kiryat Arba, were killed and five wounded Friday night by armed terrorists disguised as Jewish worshippers who infiltrated Kiryat Arba, entered their home and murdered them while they were celebrating the Sabbath. Hamas claimed responsibility for the attack.
Mar 10, 2003 –
St.-Sgt. Tomer Ron, 20, of Moshav Moledet, was killed and four soldiers were wounded - one seriously - in Hebron, on the road between the Cave of the Patriarchs and Kiryat Arba, when Palestinian terrorists opened fire on a foot patrol. Two organizations - Hamas and Ahmed Jibril’s Popular Front-General Command - claimed responsibility for the attack.
May 18, 2003 –
Seven people were killed and 20 wounded in a suicide bombing on Egged bus no. 6 near French Hill in Jerusalem. Hamas claimed responsibility for the attack. The victims: Olga Brenner, 52; Yitzhak Moyal, 64; Nelly Perov, 55; Marina Tsahivershvili, 44; Shimon Ustinsky, 68; and Roni Yisraeli, 34 - all of the Pisgat Ze’ev neighborhood in Jerusalem; and Ghalab Tawil, 42, of Shuafat.
A second suicide bomber detonated his bomb when intercepted by police in northern Jerusalem. The terrorist was killed; no one else was injured.
June 8, 2003 –
Sgt. Maj. (Res.) Assaf Abergil, 23, of Eilat; Sgt. Maj. (Res.) Udi Eilat, 38, of Eilat; Sgt. Maj. Boaz Emete, 24, of Beit She’an; and Sgt. Maj. (Res.) Chen Engel, 32, of Ramat Gan were killed and four reserve soldiers were wounded when Palestinian terrorists wearing IDF uniforms opened fire on an IDF outpost near the Erez checkpoint and industrial zone in the Gaza Strip. Three terrorists were killed by IDF soldiers. The Fatah Al-Aqsa Martyrs Brigades, Hamas and the Islamic Jihad issued a joint statement claiming responsibility for the attack.
LA LISTA ES INTERMINABLE…supongo que parecida a su homóloga Palestin
Comment by Patroclo — 23 July, 2007 @ 11:57 am
Estoy hasta el gorro de tener que escuchar lo de que Israel masacra a los palestinos. Los palestinos no reciben ni una ínfima parte del castigo que merecen. Ya tienen mucha suerte, ya, de enfrentarse a un estado democrático (de eso se aprovechan). Si en vez de su enemigo ser Israel fuera Siria, o cualquier país de estos que les gustan tanto a los progres, hace tiempo que hubieran dejado de existir.
Como le leí a César Vidal “cuando los palestinos amen más a sus hijos de lo que odian a Israel, tendrán paz”. Si los palestinos no fueran unos terroristas impresentables haría décadas que tendrían un Estado propio y próspero, pero les gusta mucho más matar que judíos que cavar la tierra o tener que madrugar para ir a la fábrica. Son así, y lo peor es que no tienen remedio.
Y a ver si dejamos de repetir la mentira de que USA es responsable de no-sé-cuántos cientos de miles de muertos iraquíes. La intervención de Estados Unidos causó una cantidad ridícula de víctimas para lo que es una guerra. La práctica totalidad de los muertos los provocan los “heróicos” y “valientes” luchadores islámicos, matando niños que van a la escuela o señoras que van al mercado. Es que son tan “valientes”… Luchan contra los “opresores” extranjeros matando a su propia población civil. ¡Qué gentuza!
Comment by Ángel — 23 July, 2007 @ 12:44 pm
Ufff…anapesto, realmente anapestas una pedorrea recia y bien severa de pegatina progre. Cualquier día dejas por este blog tú mimetización con el cantamañanas del fín del mundo, mimetizándote con esos expertos en meteorología y física de fluidos llamados bradgelina, damon, lópez y demás garruloides del celuloide
Comment by reo — 23 July, 2007 @ 1:07 pm
Lo que es aburrido, por no decir otra cosa, es leer los argumentos sobre la Guerra de Irak que usan las personas tolerantes y progresistas. Me sorprende ver tanto pacifista sensibilizado con dicho conflicto, ya que si fueran pacifistas de verdad estarían todos los fines de semana en la calle pero, claro, no todas las guerras son producto de Estados Unidos ni de Ansar.
Comment by Cromwell — 23 July, 2007 @ 2:53 pm
Anapesto, en mi opinión estás equivocado. Todo el mundo tiene limitaciones, incluso ideológicas, pero no por eso Aquiles va aceptar tus argumentos bajo la suposición de que él tenga que defender y justificar todos y cada uno de los hechos que presentas y más aún cuando lo haces con un aparente deseo de que acepte además la culpa que la progresía nos echa en cara día sí y día también por ser quiénes somos.
Aquiles, yo no estoy de acuerdo con los asesinatos colectivos, ni tampoco veo por qué tienes que verte en la situación de justificarlos. Vamos, la vida me ha enseñado que lo que hace Israel es precisamente Ley de Vida pero eso no lo hace merecedor de defensa, como no lo fue el GAL en su momento.
Comment by PepeMálaga — 23 July, 2007 @ 7:10 pm
Yo tampoco estoy deacuerdo con eso de los asesinatos”Colectivos”
(una errata,obviamente…lastima de la imposibilidad de editar mensajes) y con los “selectivos” tampoco estoy muy deacuerdo…ahora bien,si tenemos en cuenta que lo que realmente hay entre israel y los grupos TERRORISTAS(esto,que no se olvide,que no son pobrecitos que pasan por ahi) es una GUERRA lo que hacen los israelies no son asesinatos selectivos,sino acciones de guerra contra objetivos MILITARES(puede parecer solo un matiz….pero cambia MUCHO la cosa)
mientras que los ASESINATOS INDISCRIMINADOS de los TERRORISTAS van dirigidos a objetivos casi siempre CIVILES.
Que los israelies no lo hagan bien…es discutible,ahora,justificar a los TERRORISTAS es del genero tonto
Comment by stix — 23 July, 2007 @ 8:36 pm
Cachis, es verdad, puse “colectivos”, si no lo dices Stix ni me doy cuenta, está claro que me refería a “selectivos”
Y sí, es del género tonto justificar a los terroristas porque Israel se dedique a buscar y asesinar a los cabezillas palestinos, pero es precisamente lo que hacen muchos a raíz de su animadversión hacia Israel.
Comment by PepeMálaga — 23 July, 2007 @ 11:07 pm
Anapesto, parece que el tema de las consignas del que acusas a diestro y siniestro, es tu fuerte. Todo lo que cuentas sobre niños muriendo en África por culpa de las multinacionales y tu bibliografía en Amnistía Internacional son la patraña económica más tragada por el mundo que se ha conocido nunca. Precisamente el asunto consiste en que la mayor parte de las ONGs son una veradera industria a costa de provocar pena con consignas contra el capitalismo, considerándo a las empresas ladrones de pobres (”mientras unos tienen más, otros tienen menos”; anda que menuda mamonez). El 80% de la recaudación de las ONGs es para pagar los sueldos de sus directivos y trabajadores. Y encima nos quieren hacer creer que tenemos apadrinado a tal o cual niño, que incluso nos manda los christmas de navidad de su puño y letra!! Anda no me jodas, una industria de la lágrima fácil.
Cuando la Comunidad Europea deje de subvencionar agricultores europeos, los africanos podrán ganarse el pan. Y cuando los gobiernos africanos dejen de ser socialistas (es decir, garanticen estabilidad a los inversores) las empresas acudirán como locas a buscar mano de obra barata (que por supuesto, para tí serán condiciones infrahumanas de trabajo, pero los propios negros te dirán que te metas donde te llamen)
Abre tu mente a la libertad.
Deja de una vez las consignas de que tanto reniegas, pero tanto tragas.
Comment by Delco — 30 September, 2007 @ 10:14 pm