Un marxista-leninista con un hijo maricón…
…que además se llama Fidel. Lo de marxista-leninista lo dijo ayer Chema (Pepe Viyuela) en Aida.
Hay que reconocer que los guionistas de la serie tienen el sentido del humor muy muy desarrollado. Así como un conocimiento de la historia política mundial reciente nulo. O un sectarismo muy elevado. La verdad es que las opciones son muy diversas.
O también muy mala leche. ¿No te parece?
Comment by PepeMálaga — 28 August, 2007 @ 1:13 am
O simplemente confunden marxista con progre… Porque es muy progre eso de ser súper comprensivo con los gays… como si hubiera algo que entender :S
Y a pesar de que sea una serie progre me hace bastante gracia, y me encanta el personaje de Fidel (que por cierto también cae en el estereotipo de gay=chico culto, refinado e hiper sensible)
Comment by Berti — 28 August, 2007 @ 2:24 am
Ahora que cuatro y la sexta se encargan de hacer oposición a la oposición, criticando al PP con un sectarismo y unas tretas de lo más sectarias, parece que en telecinco se han moderado un poco…
Pero claro, lo llevan en la sangre, la propaganda hay que meterla en todos lados, en el tomate, en los informativos, y en las series. Todo es propaganda, todo intenta sembrar en la opinión pública española una serie de tópicos y lugares comunes que allanen el terreno a los Socialistas en su intento de construir “el gobierno de los 1000 años” ( a qué suena esto? ).
Aida se puede ver, a pesar de todo. Que hablan de Marxismo, exoneran a Lenin, dan cancha al Che o alaguan a ZP,,, más de lo mismo… Y Fidel, pobrecito, sinceramente, por el actor, espero que este mundo no cambie, porque su forma de ser no le permitiría vivir en otro sitio. Un Saludo
Comment by yosoyhayek — 28 August, 2007 @ 10:40 am
el fidel ese tiene muy mala uva
Comment by javier-esta2 — 28 August, 2007 @ 10:43 am
Esto es horroroso. El “Financial Times” diario conservador del capitalismo anglosajón se ha sumado al “Movimiento Stalin Vive”. El pasado dia 24 de agosto escribía un artículo David Gardner que entre otros vómitos terroristas, estalinistas e islamoprogretarras decía:
“(…) En Marzo de 2004, tras los atentados de Madrid (…), los españoles acabaron sumariamente con un Gobierno del PP (…). Desde entonces, el PP ha lanzado acusaciones de que no se jugó limpio, en un intento, estridente aunque confuso, de impugnar la legitimidad del Gobierno y presumiblemente, también del electorado. La cosa podría haber acabado ahí. (…) Pero como demuestra el reciente juicio de los terroristas supervivientes, no ha sido así. Los responsables del PP no sólo han seguido insistiendo en que los terroristas vascos tuvieron un papel; también han intentado introducir PRUEBAS FALSAS para demostrarlo. (…) Asímismo, es extraordinariamente reveladora la hostilidad del PP a dos leyes polémicas, la de la MEMORIA HISTÓRICA y la de la EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA.(…). Los españoles (…), merecen mejores cosas de sus líderes. Necesitan UNA DERECHA MODERNA, QUE CONTEMPLE ESPAÑA COMO UNA EMPRESA COMÚN, EN VEZ DE DEDICARSE A LANZAR UNA ACCIÓN DE RETAGUARDIA CONTRA LA ILUSTRACIÓN.”
Hasta ahí podía llegar el Comunismo Internacional. Un diario tacheriano de las finanzas participando en el Contubernio Judeo-masónico-marxista contra ¡ESPAÑA!. Se impone la necesidad de un nuevo Centinela de Occidente.
Yo propongo a Federico Jiménez Losantos.
Comment by Alfombril — 28 August, 2007 @ 8:46 pm
Hace unos años lo progre era no ver televisión, entonces se acuño el término “caja tonta” o” descerebrador”.Lo que ha cambiado esta España mía, esta España nuestra! Ahora resulta que lo “guay del paraguay” es “ ósea” impregnarse de la cultura en grado sumo de estas series imitadoras de “lo americano” que como siempre aparecen aquí, cuando allí ya están en otra cosa!
Yo que he sido antiprogre antes porque alguna vez hasta he sido asiduo “ La clave”!!!!, ahora lo sigo siendo porque cuando me siento ante el televisor no soy yo quien la ve sino me da la impresión que es ella, la tele, la que me mira a mí.
Comment by Patroclo — 29 August, 2007 @ 9:40 pm