Maricón
“Creo que quien es capaz de decir con desprecio que alguien es maricón también habla con desprecio de los homosexuales, de la homosexualidad y del colectivo gay. El problema, creo, no son las palabras, sino cómo se dicen las palabras”.
Con estas palabras defiende Juan González, autor del libro “Manual de un maricón desenfadado” (Editorial Debolsillo, 2005), el empleo de la palabra “maricón” por encima del uso de gay o de homosexual. Y es que según defiende en el primer capítulo de su libro, el que usa la palabra homosexual o gay en lugar de una palabra tan española como maricón es como el que tiene un tortazo con el coche y luego dice que ha tenido “un pequeño accidente”.
Saltándose las normas de lo políticamente correcto, afirma que “Si tenemos una forma estupenda, particular, de honda raigambre hispánica de denominarnos, no entiendo a santo de qué la necesidad de incorporar nuevas palabras que, al poco de venidas, ya se manchan con los significados añadidos con que la sociedad nos etiqueta por nuestra propia condición”.
Comento esto hoy, como reflexión pre-fin de semana, porque en los últimos días se ha montado cierto jaleo con el empleo de esta palabra, tanto en este blog (donde un comentarista, muy progre él, pensaba insultarme con el empleo del adjetivo maricón), como en las fiestas de Logroño. Y es que de insulto, nada. No insulta quien quiere, sino quien puede.
Pero debe ser que en esto también nos diferenciamos algunos de las mariprogres, ya que para ellos el empleo de la palabra maricón está cargado (una vez más, y van…) de tintes homófobos. Los adalides de lo políticamente correcto se avergüenzan de ser lo que son: maricones, como el menda, y como muchos de los que merodean por este blog.
Dice Juan González en su libro que ha decidido autodefinirse como maricón (y no otra palabra) fruto de aquel magnífico sketch de Martes y Trece y en el que Josema Millán interpreta a Tony Sevilla cantando “Maricón de España”. También afirma, no sin cierto reproche, que esa imposición de lo políticamente correcto haría imposible que una representación como aquella se pudiera dar en nuestros días. Y no deja de tener razón.
Pero no es él sólo el que así opina, porque hace poco recibí un correo de un chaval en situación similar a la mía (homosexual y de derechas) que finalizaba su correo con la siguiente firma: “Ser español y maricón es la perfecta combinación”. Y oye, pues que va a tener razón.
Finaliza Juan González este primer capítulo de defensa del término maricón con una anécdota televisiva bastante graciosa, y que deja ver lo ridículo que puede ser en ciertos casos el empleo de los eufemismos:
“Recuerdo un programa de ésos donde sale lo peor de cada casa, en que un hijo con el pelo de colores aprovechaba para decirle a su madre que era ‘guei’; y su madre, perpleja porque no sabía lo que era ser ‘guei’, atendía a las explicaciones de la presentadora:
- Su hijo es homosexual.
- ¿Y eso qué quiere decir? ¿Qué es ‘homosesuá’?
- Pues que a su hijo le gustan otros chicos, vaya.
- Ah, ¿que es maricón? No, si un poco rarito sí es, pero si sólo es maricón…”
Pues eso, maricón, ¡de España!
Más sobre el tema, aquí: http://batiburrillo.redliberal.com/010551.html.
IU (Logroño) se ha cubierto de gloria.
Comment by Smith — 31 August, 2007 @ 5:43 pm
Permítame contarle un viejo chiste sobre las distintas clases de homosexual (masculino):
Marica: El que lo es y lo parece.
Mariquita: El que no lo es pero lo parece.
Maricón: El que lo es pero no lo parece.
Mariconazo: El que no lo es ni lo parece pero está siempre dando por c u l o.
Comment by DePaso — 31 August, 2007 @ 5:53 pm
Ahí falta un especimen:
Maricomplejines: ni él sabe lo que es o lo que parece pero nunca da por culo.
Comment by islero — 31 August, 2007 @ 6:09 pm
Y mariprogre?… es aquel que sabe lo que es, lo parece, hace bandera política de ello y además no solo “da por culo”, sino que perdona la vida a maricas, mariquitas, maricones, mariconazos y maricomplejines.
Comment by Patroclo — 31 August, 2007 @ 6:20 pm
Estamos de acuerdo, maricones y a mucho honra! Algo escribí sobre esto tiempo atrás
Comment by Antinoo — 31 August, 2007 @ 6:24 pm
Jejeje, si es que en esta vida hay que saber reirse hasta de uno mismo
Comment by aquiles — 31 August, 2007 @ 6:59 pm
Por cierto, luego dirán que también nos hemos aprovechado de la palabra “maricón” y que nos la hemos apropiado, después de que ellos la hayan denostado, tal y como ha pasado con la bandera o el himno.
Y dentro de poco, los anuncios gubernamentales terminarán con un “Maricones de España” XDDDDDDD
Comment by aquiles — 31 August, 2007 @ 7:15 pm
Tambien se puede decir gayers, así en plural y todo.
imagina la escena: Mamá mamá soy gayers, eso desconcierta ¿que no?
Comment by Matritensis — 31 August, 2007 @ 7:32 pm
Este es el tipico y clásico caso del hombre que elige la esclavitud. A ver si se cree el autor de este blog que ha descubierto el Mediterraneo. Las principales defensoras de la ablación del clítoris son las mujeres de esas mismas tribus donde se practica la atroz tradición de la que son víctimas. La conclusión es que hay gente a la que hay que imponerle lo bueno y lo correcto, pero no por el bien suyo, sino por el de los demás, porque se encuentran tan enajenadas (en el sentido marxista) de sí mismas, de su propia dignidad, que son incapaces de liberarse de las estructuras (políticas, lingüísticas, etc) y superestructuras (los mitos de legitimación) que el poder ha creado para subyugarlas condenándolas a pertencer a determinada casta o clase.
Comment by Mikimoss — 31 August, 2007 @ 7:56 pm
Joder, joder!!!
Lo que se dice joder en seco algunos lo hacen de maravilla!
Comment by Patroclo — 31 August, 2007 @ 8:00 pm
Anda, un “libertador” que viene a iluminarnos para que abandonemos nuestra esclavitud inconsciente. Genial.
Mikimosss, eres igual de “libertador” que el Che? Liberas el alma del cuerpo de la misma forma?
Porque vaya comentario majete…
Comment by aquiles — 31 August, 2007 @ 9:09 pm
Yo creo que Mikimoss ha estudiado en mi facultad. Utiliza el mismo lenguaje. ¿Por qué les gustará tanto la retórica marxista? Seguro que Marx o Lenin también nos liberarían de nuestros pecados.
Comment by Antinoo — 31 August, 2007 @ 9:15 pm
El post que nos ofrece Aquiles me recuerda una
anécdota de hace muchos años. En mi primer
viaje a Puerto Rico, allá por el año ochenta, nuestro
Director de Grupo no hacía más que recordarnos lo inconveniente que era que llamáramos negros a los negros, que tuvieramos especial cuidado con el tema. Y mira tu por donde, los negros se dirigían unos a otros con la maldita palabreja: “oye negro, chico, dame un don q, que ando desaguao”. De modo, que nosotros mismos.
Comment by Carlos J. — 1 September, 2007 @ 1:48 am
¿Que tal “sodomitas”?
Es de resaltar la relacion historica entre el “pecado nefando” , el “pecado bestial” y la violacion de menores.
Supongo que de ahi el interes por la adopcion de menores.
Comment by DrHouse — 1 September, 2007 @ 2:06 pm
Marx analizó este fenómeno hace ya siglo y medio:
“Las ideas de la clase dominante son, en cada época, las ideas dominantes; o lo que es igual, la clase con la que se identifica el poder material dominante en la sociedad es la clase que, al mismo tiempo, ejerce el poder espiritual en ella dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material, goza con ello, a un tiempo, de la capacidad de disposición sobre los medios de producción espiritual, de tal modo que las ideas y pensamientos de quienes carecen de medios de producción espiritual le vienen, por término medio, sometidos (…) Ahora bien, si en la concepción del proceso histórico se desgajan las ideas de la clase dominante respecto de la clase dominada, si se les confiere existencia sustantiva, cuanto más forzada se vea la clase dominante a presentar su interés como el de todos los miembros de la sociedad, los conceptos dominantes tendrán una forma tanto más general y abarcadora, presentándose como los únicos razonables.”
Y concluye:
“Toda esta apariencia según la cual el dominio de una determinada clase no es otra cosa que el dominio de ciertas ideas, cesa, naturalmente, por sí misma, tan pronto como el dominio clasista deja de ser la forma de ordenación social, tan pronto, por tanto, como ya no resulta necesario presentar un interés particular como general o lo general como dominante. (MEW, 3. pp. 46-49)”
Comment by Mikimoss — 1 September, 2007 @ 2:44 pm
¿Qué nos quieres decir con este post aquiles? ¿que el Pp es el partido de los gays?
No creo que te tenga que recordar las palabras de Aquilino Polaino sobre el tema. Te invito a que escuches el programa de la Coppe de Cristina Schitling donde presenta libros de como ‘curar’ la homosexualidad. También te animo a que visites los foros de HO y Ediciones Católicas.
Joder Aquiles, cariño, que rarito eres (y no lo digo por tu orientación sexual, sino por el cacao mental que tienes)
Comment by Ruby Marmolejo — 1 September, 2007 @ 4:01 pm
lo de maricón suena entrañable: “ven aquí maricón no llores…”
Comment by javier-esta2 — 1 September, 2007 @ 4:06 pm
@ Ruby Marmolejo, a mi me parece más raro votar a un partido que pacta con la ETA y usa a los gays como arma arrojadiza contra la iglesia. Yo también debo ser rarito! y a mucha honra.
Comment by javier-esta2 — 1 September, 2007 @ 4:10 pm
‘Ruby Marmolejo, a mi me parece más raro votar a un partido que pacta con la ETA’
Bueno, supongo que tendrás argumentos para sostener tus acusaciones, te invito a que nos digas a todos QUE ha pactado el PSOE con Eta.
‘y usa a los gays como arma arrojadiza contra la iglesia’
¿¿¿¿???? Pues yo pensaba que se les estaban dando los mismos derechos que tenemos el resto de la población.
‘Yo también debo ser rarito! y a mucha honra’
Yo creo que tu sólo llegas a tonto javier.
Comment by Ruby Marmolejo — 1 September, 2007 @ 6:45 pm
¿Ahora troleas esta página además de Ajopringue? Y con la misma riqueza de argumentos de siempre…
Una de las canciones que más me ha gustado siempre de Siniestro Total es ésa de “más vale ser punki que maricón de playa”. Ahora no tendrían narices de cantarla por si se le irrita la piel a alguien. ¿Dónde queda la música transgresora? Sólo para echar ppestes, pparece. Ay, van a hacer que añoremos a Almodóvar cuando salía en mallas a los escenarios diciendo que quería ser puta.
Comment by Nai — 2 September, 2007 @ 1:14 am
Ruby Marmolejo. Ten lo que hay que tener para presentarte como lo que eres: una marsupial nocturna. Te pongas el nombre que te pongas siempre serás la misma: una auténtica plomo, además de un poco robot, trolls evolucionado.
Comment by Carlos J. — 2 September, 2007 @ 1:52 am
Mmmm, te doy una pista Ruby. Adivina quien se ha forrado en la Bolsa con Zeltia. Debo ser muy tonto o tener una potra de la hostia. En cualquier caso estuve al loro, mientras que tu andabas escuchando el PRISOE.
Sobre que ha pactado el PSOE, lo deberían de decir ellos y ¿Qué sabe la ETA sobre el 11-M y si había algún cargo del PSOE involucrado antes o en la posterior ocultación de pruebas? Han pactado que no pongan más bombas antes de las elecciones porque ZP vino por barajas pero se irá por la T-4.
Comment by javier-esta2 — 2 September, 2007 @ 2:50 am
Errata! por atocha jeje , zp vino por atocha. si ni el se lo creía que iba a salir. fue por el 11-M. Lo sabe toda España.
Comment by javier-esta2 — 2 September, 2007 @ 2:52 am
Joder, he regresado de vacaciones, y qué bien te han respondido, Aquiles.
Dice otro teórico, Bourdieu, que la violencia simbólica es cuando uno mismo o un grupo social o cultural determinado acepta las actuales condiciones de dominación porque están integradas a “nuestra” normalidad o forman parte de la “tradición”: Lo de Logroño ha sido un paso muy importante para erradicar la homofobia “silenciosa” y casi aceptada de muchos aspectos de nuestra cultura y de nuestra lengua: algo parecido, por ejemplo, pasa con ciertos aspectos del lenguaje coloquial: una cosa que aburre o es mala es “un coñazo”. Una cosa buena o esperada es “la polla”. Si cambiamos estas cosas en apariencia sin importancia estaremos haciendo mucho por cambiar esta sociedad por “costumbre y tradicion” misógina, homófoba, y xenófoba.
Comment by anapesto — 2 September, 2007 @ 4:15 am
anapesto, o no dándole importancia dejará de tenerla. ¿Quien en su sano juicio en estos días asocia “coñazo” y “cojonudo” con sexismo? Los tarados de siempre que no saben qué hacer para justificar su sueldo subvencionado.
Ruby, un insulto más y estás fuera. Ya me han avisado que te han tenido que echar de numerosos blogs por tu cansina repetición de consignas y tu total ausencia de argumentos para discutir. Vamos, como Pepe Blanco pero en digital. Aprende de anapesto y Mikimosss, con los que no estoy de acuerdo pero se puede discutir.
DrHouse: lo siento, pero eres un gilipollas (yo si puedo decir estas cosas que para eso el blog es mío).
Comment by aquiles — 2 September, 2007 @ 2:09 pm
Anapesto, elevar a categoría mental o social la manera en que se expresa la gente cuando se expresa con vulgaridad me parece que a ti o a cualquiera le lleva a conclusiones desvariadas.
Comment by Nai — 2 September, 2007 @ 7:16 pm
‘Adivina quien se ha forrado en la Bolsa con Zeltia. Debo ser muy tonto o tener una potra de la hostia. En cualquier caso estuve al loro, mientras que tu andabas escuchando el PRISOE’
¿¿YYYYYY?? ¿Acaso crees que me vas a impresionar con eso? A mí también me gusta jugar con futuros en el DAX y BUND Alemanes, y no me ha ido nada mal ¿te las quieres dar de listo o qué? Sinceramente no te veo yo a tí como un inversor financiero, lo más como alguien con dinero que se ha comprado unas matildes de una empresa fuerte que se esperaba que fueran a subir, de todas formas para haberte ‘forrado’ con Zeltia tendrías que haber invertido muchísimo dinero ¿qué consideras tu forrarte?
‘Sobre que ha pactado el PSOE, lo deberían de decir ellos’
Joder, lo tuyo es muy fuerte javi. Lo DEBERIAS decir tú, pues tú has sido quien ha acusado. Tanta coppe es mala ¿ves?
‘Han pactado que no pongan más bombas antes de las elecciones’
¿Y la de Durango? ¿Y la de Castellón? ¿Estas sí estaban pactadas? Supongo que te das cuenta del ridículo que estás haciendo ¿no?
‘Ruby, un insulto más y estás fuera. Ya me han avisado que te han tenido que echar de numerosos blogs por tu cansina repetición de consignas y tu total ausencia de argumentos para discutir’
Vale cariño no te enfades ¿pero me vas a decir cual era la intención de este post? ¿Realmente crees que el Pp es el partido al que deberían votar los gays?
‘DrHouse: lo siento, pero eres un gilipollas (yo si puedo decir estas cosas que para eso el blog es mío)’
Muy liberal.
Comment by Ruby Marmolejo — 2 September, 2007 @ 7:33 pm
ruby y si tan”poco liberal” te parece el comentario de Aquiles sobre la subnormalidad demostrada de DrHouse….¿entonces que opinion te merece este ultimo?
Solo por curiosidad….
Comment by StiX — 3 September, 2007 @ 1:07 pm
Me refería a esto stix:
‘(yo si puedo decir estas cosas que para eso el blog es mío)’
Comment by Ruby Marmolejo — 3 September, 2007 @ 4:09 pm
Cosa que por otro lado es completamente cierta,o tu dejas a cualquiera que vaya a tu casa que haga lo que le de la gana…en este caso,es lo mismo que si haces una fiesta en TU casa,y uno de los invitados(que es lo que somos todos en este blog) se pone a insultar auna parte de los invitados.
¿tu a quien recriminarias,al resto de invitados o al que insulta?Bueno,siendo tu,seguro que de pende de quien insulte y a quien…..
Comment by Stix — 3 September, 2007 @ 6:00 pm
Es curioso este país llamado España en el que para menospreciar a los homosexuales, utilizan una palabra cuyo origen se encuentra ni más ni menos que en el nombre de María, aunque no en la Virgen María, sino en otro personaje bíblico.
Y aunque el nombre no proceda de la Virgen como he dicho, es paradójico que se utilice un nombre religioso generalmente usado por individuos que se adscriben a la religión (aunque de boquilla, o por tradición, pero no por sentimiento religioso).
Y no es la única paradoja, puesto que en el castellano son tradicionales frases como se armó la de Dios es Cristo, y otras muchas, que según los cánones religiosos no deberían utilizarse, ya saben ustedes, lo de no tomar el nombre de Dios en vano, muchas de ellas se han hecho tan comunes, que se usan de forma totalmente trivial.
Podría indicar bastantes frases, y palabras que en teoría no deberían ser usadas, porque se ofende ipso facto a la religión al hacerlo, pero este no es el lugar adecuado, ya que no se trata de un blog sobre curiosidades del lenguaje, históricas, etc.
Comment by karel — 4 September, 2007 @ 2:51 am
La palabra maricón se utiliza también para “cobarde”, cuando oigo “es un maricón”, pienso que es un cobardica no un homosexual, lo mismo que cuando oigo “te voy a dar una hostia”, no pienso que me van a dar una hostia consagrada.
En el deporte en que me muevo, la palabra “maricón”, “mariconear”, “gay”, “mariquita”, solo se utiliza para expresar cobardía. Lo dices sin pretender ofender a los homosexuales, pero es que es tan común que cuesta mucho trabajo ser políticamente correcto y buscar otra palabra que exprese lo mismo. Lo dices sin pensar y sin ánimo de ofender, aunque supongo que a los homosexuales no les debe de hacer ninguna gracia.
Comment by ps — 5 September, 2007 @ 12:39 pm
Lo que mas me ha gustado es lo de Mikkinos
Esta mariquita esta anclada en los años 70.
Cunado yo estudiaba ( mejor dicho intentaba estudiar) en la facultad los huelguistas practicamente no nos dejaron mas que dar unas cuantas clases lectivas. Los planteamientos de esas perlas, gracias a las cuales perdi ese año eran igualitas a lo que expone ese “moderno”.
Ponte al dia chico, que el telon de acerol cayo ya hace muchos años y los esclavos que vivian en esos paises estan encantados de respirar en sitios en los que se respira la palabra LIBERTAD, cosa que algunas generaciones no habian conocido en su dia.
Anda y que te den
Y a los coreografos cansinos, tres cuartos de lo mismo
Firmado: un maricon, rama leather, que os saca la lenga a los mariprogres. Segburo que no follais en años
Comment by Bright — 23 November, 2007 @ 8:31 pm