Turquía: ¿Qué tienen en común…
Pues que todos han firmado una carta para el Financial Times defendiendo la entrada de Turquía en la Unión Europea y atacando al que se ha convertido en su máximo opositor (thanks God!), Nicolas Sarkozy.
La historia empezó con la noticia en FT del discurso sobre política exterior del presidente francés, Nicolás Sarkozy, el pasado 26 de agosto. En dicho discurso, Sarkozy dibujó las que serían sus prioridades en política exterior y entre las que destacó la necesidad de una “fuerte Europa”. Francia contribuirá al crecimiento europeo porque “Francia no es nada sin Europa, y Europa no es nada sin Francia”. En el mismo discurso atacó los agresivos excesos verbales rusos y mostró, una vez más, sus objeciones a que Turquía entre a forma parte como miembro pleno en la Unión Europea.
A raíz de esta noticia, se produjo un artículo editorial en el mismo medio (“More bang for Europe´s buck”) en el que llamó la atención al presidente galo de que es necesaria una Europa fuerte, sí, pero que ésta no debe fortalecerse enfrentándose a EEUU, sino de la mano de los norteamericanos. El editorial contrapuso la ridícula política de confrontación permanente con EEUU de Jaques Chirac al atlantismo de Angela Merkel.
Tras este editorial, en el que además no se mencionaba el asunto de Turquía, los siete miembros mencionados en la cabecera (entre ellos un español, miembro del Real Instituto Elcano) remitieron una carta al rotativo británico en la que atacaban la postura de Sarkozy respecto a Turquía, defendían a ultranza la integración del país asiático en la Unión Europea y criticaban que en el editorial no se dijera nada al respecto: “Ni siquiera el presidente de un importante Estado miembro tiene el privilegio de arrasar la credibilidad de la Unión Europea a su voluntad. Depende de los otros jefes de Estado el asegurarse que esto no pasa”. Bueno, respecto a esto todos conocemos la postura de Zapatero…
Dicha carta ha tenido a su vez otra respuesta hoy en el Financial Times por parte de John Szemerey (Bélgica), en la que no sólo defendía (de nuevo) la entrada de Turquía en la Unión Europea, remitiéndose a la carta mencionada antes, sino que además carga duramente contra Sarkozy:
“Nicolas Sarkozy, el nuevo presidente de Francia, se pone en ridículo a sí mismo al poner de repente en marcha la política exterior francesa contra Turquía, queriendo mantenerla fuera de la Unión Europea. Si la Unión Europea sigue su ejemplo, él también hará parecer débil e indecisa a la Unión Europea”.
[…]
Para el líder de un Estado miembro de Unión Europea levantarse y adoptar de repente una postura diametralmente opuesta a la política establecida por de Unión Europea sin ninguna explicación es una política ilógica y mala. Esto provoca que el estado, Francia, parezca de poca importancia, que no sabe lo que hace y cuya palabra no puede ser tomada en serio. Si la Unión Europea permite al Sr. Sarkozy revertir su política, también será vista como de escasa importancia y no fiable”.
También incluye en su carta un “Europa necesita más a Turquía que Turquía a Europa”. No tiene desperdicio. Os recomiendo leerla entera.
Os preguntaréis que por qué os cuento todo este rollo precisamente hoy, 11 (ya 12 realmente) de septiembre de 2007, en el sexto aniversario del trágico 11-S. La razón no es otra que el temor al debate que se va a abrir ante nosotros en los próximos meses, cuando se estabilice la situación de Turquía tras las recientes elecciones. En los medios europeos ya ha empezado la pugna, y los ataques contra los que nos oponemos a la entrada del país asiático en la Unión Europea ya han empezado a ser contundentes, buscando la debilidad de unos políticos ya de por sí bastante débiles y sumisos ante una corrección política que les obligará a abrir los brazos a Turquía si nadie lo remedia.
Parecía que ya nos habíamos olvidado de la posibilidad de la entrada de Turquía en la Unión Europea, tras las victorias de Merkel y Sarkozy, pero el peligro sigue ahí, y debemos permanecer atentos para que la debilidad de la ya de por si decadente Unión Europea no termine abriendo las puertas a su propia fagocitación.
El debate se está relanzando en Europa, y aunque la opinión de la “provinciana” España ya no cuenta para nada según el propio WSJ, todos conocemos la postura de Rodríguez Zapatero y sus filias a todo lo que huela a musulmán, aunque sea sólo un poco. Por ello es importante que desde España sigamos el debate con atención y participemos en todos los movimientos cívicos y de información que luchen contra esta adhesión que podría significar, definitivamente, la destrucción de la Unión Europea.
Por cierto, en el Reino Unido ya se plantean someter a referéndum su europeísmo para salir corriendo (aunque al Financial Times no le parezca bien).
¿Incluír en la Europa democrática a un país que ejerce la censura en Internet al más puro estilo de la dictadura comunista china? Esta gente tiene que estar de guasa…
Comment by Elentir — 12 September, 2007 @ 12:57 am
Hay que apoyar a los turcos laicos y pro-europeos y ganarle Turquía al fundamentalismo islámico. Igual que pasó con España, Grecia y Portugal, la pertenencia a la UE anclará a Turquía en la democrácia y actuara de freno a las tentaciones involucionistas. Darle un portazo será echarla en brazos de los islamistas y antioccidentales.
Lo que le pasa a Francia es que Turquía pasaríá a ser el segundo paí´s de la UE por población y poder de voto, diluyendo su influencia. Nostalgia de la grandeur.
Comment by Johnny B. Goode — 12 September, 2007 @ 1:09 am
Si, pero eso me suena demasiado a “apaciguamiento” y la historia nos ha enseñado que es nefasto. Turquía no cumple las condiciones para entrar en la UE, ninguna.
Comment by aquiles — 12 September, 2007 @ 1:15 am
¡Ah, amigo! Pero si no entra, que sea por las condiciones objetivas, no por otras ocultas. Tampoco España cumplíá las condiciones para entrara en el Euro en 1996 y luego nos pusimos las pilas. De todos modos, si el día de mañana, Turquía entrara en la Unión y luego empezara con las coñas de la sharia o a joder con los kurdos, yo seríá el primero en pedir su expulsión. Para eso siempre hay tiempo. Soy partidario del juego limpio. “Estás son las reglas, si quieres venir con nosotros, adelante, ya sabes lo que te toca.” Que bien, encantado. Que no, a la puta calle.
Pero darles con la puerta en las narices ahora sólo porque Francia s le ve pequeña Ufff.
Comment by Johnny B. Goode — 12 September, 2007 @ 1:32 am
Yo más bien lo veo al revés: si entra, que sea porque se lo merece, no por intereses ocultos (que es lo único que hay).
Una cosa es no cumplir los requisitos económicos, y otra muy distinta tener un sistema político que no respeta ni la libertad de expresión ni de información.
Comment by aquiles — 12 September, 2007 @ 1:39 am
Turquía nunca debe entrar en Europa.
Lo que tiene que haber es libre circulación de personas y bienes entre la Unión Europea y Turquía y dejarnos de tontería.
¿Os imaginais a Franco dentro de la UE para ablandar a la dictadura y apoyar a los demócratras? JE.
Los ingleses no nos vendieron ni los Harrier.
Comment by Sí a Turquía, pero No dentro de la UE. — 12 September, 2007 @ 6:09 am
Te veo de un obseso…
Comment by Guillermo — 12 September, 2007 @ 11:10 am
No sé a qué tanta discusión. ¿Cómo va a entrar Turquía en la UE si Turquía no está físicamente en Europa?
Comment by hare — 12 September, 2007 @ 11:13 am
Claro,que es Sarkozy el unico presidente europeo reticente a la entrada de turquia en la UE…que le pregunten a alemanes,austriacos….y no pocos de los dirigentes de paises balticos,que se convertirian,con casi toda certeza,en el”objetivo prioritario” de los emigrantes turcos,que si ya entran en europa por CIENTOS de miles,ahora lo harian por millones,causando una desestabilizacion tanto economica como social en estos paises(no porque sean turcos,musulmanes en su mayoria,que tambien,sino porque ningun pais puede absorber inmigrantes indefinidamente,y menos al ritmo en el que esto sucederia en este caso)
Sarkozy ha dicho lo que muchos otros piensan…y Francia no es españa(con minusculas gracias a ZP) en Europa,y lo que francia dice,lo negocia con alemania(que a esto dira previsiblemente que vale),con inglaterra,(que tambien lo vera aceptable) y lo que acuerden esos 3 en “petit comite” ira a roma….y turquia(por cierto,con un 70%o mas de su territorio formando parte de ASIA)no entrara e la UE.
Asi de sencillo
Comment by StiX — 12 September, 2007 @ 1:24 pm
Destruir desde dentro utilizando la debilidad de los regímenes democráticos, usando sus leyes para abolirlas después, barnizar de ideología religiosa y utilizarla con fines fanatizantes.Vieja estrategia para conseguir el poder y la hegemonía utilizando y manipulando sin ningún escrúpulo a millones de conciencias.
Destruir desde dentro, un ariete perfecto para islamizar Europa definitivamente, aun más de lo que ya está.
El viejo truco de la invasión encubierta del caballo de Troya.
La eurabia dormida que reniega de sus raíces recibirá con júbilo y festejos a quienes luego la aniquilarán, cuando sea demasiado tarde a quién pedirán nuestros descendientes responsabilidades?.
Un político puede ser malo o bueno, pero si carece de previsión sencillamente no es un político, es un irresponsable.
El viejo argumento de evitar o contrarrestar el peligro rindiéndose a él está muy de moda en este principio de siglo tan lleno de visionarios .
Por ejemplo:
Si hay fracaso escolar, pues nada que se pase de curso con montones de suspensos ( promoción automática en ESO y 4 asignaturas en bachiller).
Si hay terrorismo etarra, ala! a darles todo lo que pidan, no vaya a ser que nos pongan sobre la mesa un montón de muertos.
Si los radicales islámicos amenazan con aniquilar al infiel y atacar duramente a los cruzados (dialéctica suya!!!), démosles todo lo que piden y nada de represalias por si acaso se enfadan más.
Comment by Patroclo — 12 September, 2007 @ 1:41 pm
Sarkozy tampoco es que esté cumpliendo muy bien eso de que se oponía a la entrada en la UE de Turquía (mitad del post).
.Y “una asociación tan cercana como sea posible”, incluye apertura de fronteras, colaboración militar, económica, etc.
Lo que por otra parte, ya ha aconsejado la Comisión EU que se realice para todos nuestros países vecinos (léase Marruecos, Libia, Argelia, Egipto…):
No sé si se habrá publicado algo de esto en España, la verdad. Yo desde luego, no lo he visto.
Comment by Vorzheva — 12 September, 2007 @ 4:51 pm
A Hare: Ni Reino Unido, ni Irlanda, ni Canarias… Istambul sigue siendo Europa. Y Anatolia tiene más lazos con Europa que con Oriente Medio.
Respecto a las reformas políticas, en los últimos diez años han hecho grandes progresos y creo que si no se trunca, el proceso de homologación seguirá. Por otro lado, el combate contra el totalitarismo no nos lo va a quitar nadie, sea islámico, nacionalista, comunista… Esa batalla hay que darla siempre. Simplemente, me niego a dar por perdida a Turquía para la causa. Está claro que está en el filo de la navaja, pero si les empujamos sin entrar a valorar sus meritos, no ganamos nada. En Turquía hay millones de jóvenes laicos tan o más modernos que muchos neocatólicos de aquí. Ayudemosles a vencer a los integristas, no les condenemos por culpa de aquellos que más tienen que ganar si les expulsamos de Europa. Piensa que todavá hoy, Turquía es mucho más laica que España o Inglaterra.
Comment by Johnny B. Goode — 12 September, 2007 @ 5:10 pm
¡Siempre nos quedará Sarko, sí!
Comment by Persio — 12 September, 2007 @ 6:20 pm
Si existe un país de mayoría musulmana que intenta escapar del islamismo radical, ese es Turquía, opino que Occidente debe apoyar a este país para que realmente lo consiga y se “occidentalice”. Ahora, para ello no es necesario que entre en la UE, no es necesario y ni siquiera es prudente, aún le queda mucho camino por recorrer y, aparte de ser un país de mayoría musulmana y con un gran peso en población, no nos olvidemos de que es un país fronterizo con el polvorín de Irak y con los filoterroristas de Irán y Siria, y ello, hasta que no se estabilice la zona (lo cual va para largo) es un gran peligro para nosotros. Estoy de acuerdo en una apertura de mercados con Turquía, estrechar lazos, apoyarles para su normalización… pero no deben entrar a la UE. Además, es que no es necesario, hay que poner unos límites a Europa y Turquía al igual que Rusia no deberían entrar
Comment by liberand — 12 September, 2007 @ 7:54 pm
Aquiles, te he dejado un premio en mi blog en la categoría “blog que me hace pensar”
gracias por escribir
http://elviajedegilgamesh.blogspot.com/
Comment by gilgamesh — 12 September, 2007 @ 10:08 pm
¿Gran Bretaña no está en Europa? Siempre lo ha estado, que yo sepa.
Efectivmente, las Canarias están en África, pero España está principalmente en Europa. Igual que Turquía está principalmente en Asia.
Comment by hare — 13 September, 2007 @ 7:39 am
Hoy Turquía y mañana Marruecos, Argelia, Túnez (¡Cartago!), Libia, Egipto y lo que haga farta, to es bueno pal convento. De este modo “Europa” serviría de contrapeso etectivo a la voracidad estadounidense. Ja ja ja ja.
Comment by islero — 13 September, 2007 @ 9:46 am