blog cerrado

Efectivamente, como dice Ahmadinejad, para el colectivismo gay de izquierdas “no hay homosexuales en Irán”

Porque las palabras homosexual y gay están mal empleadas y corresponden a la percepción occidental de las relaciones entre personas del mismo sexo. Por lo tanto, como dice Ahmadinejad, “no hay homosexuales en Irán”.

La afición de la izquierda mundial por defender y alinearse con el islamofascismo, es extraordinariamente vergonzosa, sobre todo por parte de aquellos que con ello están defendiendo a sus propios verdugos.

En el fondo, no hay tanta diferencia entre el colectivismo gay de izquierdas a un lado y otro del Atlántico. El de aquí, alaba al Ché.

Gracias PGC.

Actualizacion:

23 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://aquiles.blogsome.com/2007/09/25/p177/trackback/

  1. Tiene razón, se los cargan a todos.

    Comment by Uncanario — 25 September, 2007 @ 8:43 am

  2. Tampoco hay heorinómanos en Irán, pese a lo que pueda parecer la droga es un plaga en ese país por no hablar de las infecciones de SIDA
    Supongo que Ahmadinejad no le interesa ayudar a esa gente, cuanto antes mueran antes desaparece el problema.
    Un abrazo

    Comment by Matritensis — 25 September, 2007 @ 9:06 am

  3. En cierto modo tienen razón, porque lo que ellos entienden por “gay” y “lesbiana” es algo muy distinto de lo que hay en medio mundo, incluyendo Irán. Es más, el 90% de los homosexuales (hombres y mujeres) occidentales no se identificican con lo que la teoría “queer” entiende por “gay y lesbiana”, porque creo que para la mayoría de nosotros, nuestra homosexualidad tan sólo es una “circunstancia”, no la esencia misma del Ser.

    Por cierto, que a mi ya me dijo alguien que yo me acostaba sólo con personas de mi sexo, pero en realidad no era lesbiana porque no llevo el “estilo de vida lesbiano”. Todavía estoy esperando a que me dé una explicación de qué es eso del “estilo de vida lesbiano”, pero creo que ni ella lo sabe.

    Un saludo

    Comment by Carmen — 25 September, 2007 @ 9:37 am

  4. ¿estilo de vida lesbiano? jajajaaaa Carmen, cuando te lo explique cuéntanoslo

    Comment by Matritensis — 25 September, 2007 @ 9:41 am

  5. No te preocupes, Matritensis, que te tendré debidamente informado sobre la cuestión, jajajajajajajaja

    Comment by Carmen — 25 September, 2007 @ 10:50 am

  6. no entiendo porqué no trincan a Ahmadinejad en EEUU

    Comment by javier — 25 September, 2007 @ 11:15 am

  7. De acuerdo, no hay homosexuales en Irán. Entonces… ¿a quienes ejecutaron hace unos meses? Fueron 16, pero ¿16 qué?

    Comment by Maya — 25 September, 2007 @ 11:28 am

  8. Estoy harto de tanto gay de derechas homófobo y racista, Aminecheadaridi tiene toda la razón:

    http://www.coxandforkum.com/archives/001206.html

    Comment by Prevost — 25 September, 2007 @ 11:40 am

  9. Maya, fueron 16 algo que no son lo que ellos dicen que tienen que ser para ser un “homosexual de verdad”. Los demás somos bichos raros que nos gustan las personas de nuestro mismo sexo pero no comulgamos con la teoría Queer, y, como todo el mundo sabe, para ser un homosexual de verdad, hay que coincidir con ellos. Es el mismo planteamiento que tiene los nacionalistas, los comunistas y, en general, toda teoría, política o no, que rechaza la libertad del individuo.

    Un saludo

    Comment by Carmen — 25 September, 2007 @ 12:16 pm

  10. Ahmadinejad tiene razón!!!, hubo, pero no hay, en el momento que tiene constancia de que hay uno, deja de haberlo y la lista de ahorcados (la lista de hubo), se aumenta en uno!!.

    Si consecuente si que es!!

    Yo no entiendo la obsesión por defender a esta gente, y sobre todo una posible/segura víctima de su política, yo nunca lo defendería (y eso que a mí me gustan solo las mujeres), pero por mi condición de ateo ya estoy tambien condenado!!

    Comment by Numantinus — 25 September, 2007 @ 12:47 pm

  11. Gracias Prevost, ya he actualizado la entrada ;)

    Comment by aquiles — 25 September, 2007 @ 1:47 pm

  12. Hola… siempre que pasa algo con Irán me doy un garbeo por vuestros comentarios. Me encanta saber que Zerolo sigue envuestras oraciones y tu crítica, Aquiles… bueno… yo creo que el colectivo gay de izquierdas en el que me incluyo y que no incluye a Zerolo no está muy por la condescendencia con el islamofascismo anti-gay, trans, bi, les… pero bueno. Imagino que no quieres hacer pagar a justos por pecadores… o al menos eso espero. Por cierto, los que han dejado entrar y han invitado a la universidad son los americanos… republicanos, oye. Y se han quedado tan pichi.

    Comment by mijlopez — 25 September, 2007 @ 2:06 pm

  13. “yo creo que el colectivo gay de izquierdas en el que me incluyo y que no incluye a Zerolo no está muy por la condescendencia con el islamofascismo anti-gay, trans, bi, les…”

    Pues si no lo estáis lo disimuláis de puta madre, mijlopez. ¿Hay miedo?

    Comment by islero — 25 September, 2007 @ 3:20 pm

  14. El bueno de Ahmadinejad también tiene sus admiradores, allá en la Universidad de Columbia:

    http://www.jihadwatch.org/archives/018254.php

    No es de extrañar que a “algunos” les dé pena reprocharles nada a estos chavalotes… son tan majos…

    Comment by islero — 25 September, 2007 @ 3:29 pm

  15. En Irán no hay homosexuales, claro son extraterrestres!.
    Es algo tan natural y antiguo como el mundo, pero para los progres de izquierda no existen en Iran.Un ejemplo más de las tonterías con las que comen el cerebro todos los días a los ya de por sí descerebrados.

    En Irán no hay homosexuales, porque lo dicen ellos, y basta.
    Tampoco existe pobreza, hambre, pésimas condiciones higiénicas sanitarias, analfabetismo, falta de las más mínimas condiciones de la dignidad humana, patriarcalismo-machismo recalcitrante, fanatismo asesino hacia todo lo que huela a occidente y democracia, ausencia de reconocimiento de los derechos humanos.

    En Irán solo hay persas.

    Comment by Patroclo — 25 September, 2007 @ 3:54 pm

  16. And mikimoss?. Where´s mikimoss?

    Comment by vetton — 25 September, 2007 @ 10:55 pm

  17. Según los activistas de Derechos Humanos en Irán, más de 4.000 lesbianas y gays han sido ejecutados desde la instalación del régimen de los Ayatolás en 1979. En total, alrededor de 100.000 iraníes fueron ejecutados en los últimos 26 años de gobierno religioso. Las víctimas incluyen mujeres que han tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio y oponentes políticos del gobierno islamista.
    Solamente Afganistán ha batido este record.

    Todo esto ocurre ante la contemplación hipócrita de este horror en el occidente que presume de ser tolerante con los homosexuales pero silencia esta realidad desviando la atención ante todo contra el Vaticano, en una fijación de ideas enfermiza.

    Hay muchos homosexuales ( entre ellos iraníes) que piden asilo político en países occidentales, pero parece ser que la absurda burocracia ( o el miedo) de algunos países prima sobre el hecho de salvar vidas a todos los gays y lesbianas de Irán y del resto de países en el mundo donde la homosexualidad continúa siendo un crimen.

    Comment by Patroclo — 25 September, 2007 @ 11:31 pm

  18. ¿Qué son esos pies colgados sobre la cabeza del presidente iraní? ¿Se encuentra en una zapatería?

    Comment by Doe — 26 September, 2007 @ 12:25 am

  19. ¡Que va! Son Zp, Blanco, la vicevogue y la Chacón levitando ante las tonterías que dice el presidente iraní.

    Comment by Patroclo — 26 September, 2007 @ 12:33 am

  20. Será eso, Carmen. Ahora resulta que para ser un homosexual de pro hay que cumplir ciertos cánones. Dudo que con alguien como el Presidente de Irán haya unas reglas que puedan seguirse para seguir vivo en caso de gustarte las personas de tu mismo sexo, pero oye, nunca se sabe. Yo le preguntaría, por si acaso…

    Y oye, si te decides a hablar con él, pídele de paso cita para mí, ya que en lo que a mí respecta, estoy muy interesada en saber cómo ser una buena heterosexual. Supongo que con taparme de pies a cabeza y no mirar a los ojos de los hombres vale, pero ya puestos a preguntar…

    BESOSSSS

    pd. Es que no me cabe en la cabeza la forma de ser de este hombre… ¿Qué hay en los homosexuales que tanto odia (o teme)? ¿Y en las mujeres? ¿Y en los occidentales en general?

    Comment by Maya — 26 September, 2007 @ 12:53 am

  21. Es simple miedo a la libertad, Maya. Todos los dictadores viven atemorizados por eso.

    Comment by Elentir — 26 September, 2007 @ 1:07 am

  22. Hombre, aquí sólo falta ZP, para completar la foto de la alianza de civilizaciones:“Chávez y Morales reciben a Ahmadineyad como un hermano y aliado”

    ¡qué contentos están Chávez y el Tirano de las grúas donde es recibido como un héroe:

    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276314168.html

    Comment by Fan Fatal — 27 September, 2007 @ 8:54 pm

  23. Quiero comentar algunas cosas: En primer lugar indigna escuchar a Ahmadinejad diciendo ese estúpido y criminal comentario de negación de las personas homosexuales. En segundo lugar, ese tipo de cabezas cerradas es propio de todos los radicales extremistas del mundo, radicales cristianos, radicales católicos, radicales musulmanes, radicales budistas, radicales de izquierda o de derecha, todos tienen estupideces y dogmas similares en sus cabezas. Yo vivo en un país de Sudamérica, y si bien somos un “país civilizado”, si se pregunta a cualquier individuo conservador tirado a lo religioso sobre los homosexuales, dirá: A los maricas hay que matarlos! o cagarlos a patadas! El no lo puede hacer porque hay leyes, pero en su cabeza está ese razonamiento. Asimismo, esa estupidez que dijo Ahmadinejad como buen extremista que es, está siendo bien aprovechada por los Estados Unidos para defenestrarlo. Y yo pienso en Arabia Saudita, país donde también hay pena de muerte para los homosexuales, país que es el mejor amigo de los Estados Unidos, los norteamericanos les han reclamado algunas vez a los jeques de Arabia Saudita sobre el tema, no, cuando se reunen andan de abrazos! Por último, yo veo que cada país, cada región, cada cultura, avanzar en su propio desarrollo hacia el respeto de los derechos y libertades, según su propia historia y condiciones. Claro que es buena la presión internacionales para apurarles en el avance, pero sin entrar a estupidez como el demonizar una cultura o un pueblo o pensar que el mundo se divide entre los buenos (nosotros) y los malos (ellos), eso es una estupidez.

    Comment by gery — 4 October, 2007 @ 12:44 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Sorry, the comment form is closed at this time.