Crisis en Birmania (actualización), cuerpos flotando y detenidos de los que no se sabe nada
“Pero las manifestaciones se tornaron en un baño de sangre, cuando entre el miércoles y jueves, la policía y el ejército abrió fuego contra unos 70.000 monjes y civiles”.
¿Y sólo 10 muertos? ¡Ja! Además, según leo en Lady Vorzheva, la junta militar socialista birmana ha ordenado a los militares irrumpir en los monasterios a tiro limpio y el gobierno militar socialista está escondiendo los cuerpos, aunque alguno se les ha escapado:
“El acérrimo control a los medios y sistemas de comunicación por parte del régimen hacen casi imposible tener acceso a la información o confirmar versiones que circulan a través de internet.
Tal es el caso de un video publicado por un grupo disidente, la Voz Democrática de Birmania, en el que se ve el cadáver de un monje, cubierto de múltiples heridas, flotando en las aguas del río Rangún”.
Pero tranquilos, que “aun es pronto para sacar conclusiones” (Zapatero dixit).
Para los que quedan “vivos”, están empleando los edificios de colegios y universidades como cárceles para recluir a los detenidos:
“Credible reports out of Rangoon on Sunday said so many people had been arrested the police were using university buildings as makeshift detention centres”.
Detenidos, de los que por cierto, nadie sabe nada…
"Little is known about the hundreds of people who were pushed into trucks during the demonstrations or about the monks who were hauled during the night from their monasteries. Prisons are reported to be overcrowded and detention centers have been created in schools and other public buildings, human rights groups said".
[…]
"There is no possibility in any form of the authorities’ being relied upon for any figures," he said, adding, "Nobody knows where these people are and there is no reason to believe they are not being harmed."
Pero milagro, ¿China pidiendo la democratización del régimen birmano?
"Este fin de semana, Pekín lanzó uno de los mensajes más fuertes hacia los líderes militares del país vecino.
"China espera que todas las partes pertinentes muestren moderación, vuelvan a la estabilidad a través de medios pacíficos tan pronto como sea posible, promuevan la reconciliación interna y logren la democracia y el desarrollo", dijo en una declaración del primer ministro chino, Wen Jiabao".
Para quedar bien no está mal, pero “obras son amores”. Desde Bangladesh piden que se emplee el boicot a los JJOO del año que viene en China para que el gigante asiático reaccione. No es mala idea, pero dudo que nadie haga nada en este sentido.
India sigue callada, y en Japón, donde creían que la cosa no iba con ellos, la presión popular por la muerte del fotógrafo ha obligado al gobierno nipón a tratar la crisis al más alto nivel:
Hoy, el enviado de la ONU(til) se ha reunido con el líder de la junta militar socialista que gobierna Birmania, y le han permitido entrevistarse durante 90 minutos (generosos que son) con la líder opositora en arresto domiciliario desde hace 4 años, Aung San Suu Kyi. Del contenido de la entrevista, nada se sabe. En cualquier caso, y tal y como cabría esperar, los analistas creen que la visita no va a tener ningún efecto:
"But some analysts doubted that the visit could have a significant effect on a ruling clique that has resisted all international efforts - both confrontational and friendly - to modify its behavior over the years".
Al estilo “Castro”, la televisión gubernamental Birmana ha mostrado imágenes de manifestaciones de apoyo al régimen sanguinario de la junta militar socialista:
“State television on Sunday gave prominence to a rally of thousands of pro-government supporters who allegedly are supporting the junta’s handling of the crisis”.
Y a pesar del apagón informativo, las informaciones siguen saliendo del país con cuentagotas (via Lady Vorzheva):
- Parece ser que el ejército se ha empleado a fondo arrasando poblaciones enteras.
- Hay rumores de un Golpe de Estado interno (mismo perro con distinto collar). De esto no hay apenas información.
La pregunta ahora es: ¿qué ocurrirá cuando el enviado de la ONU(til) abandone el país? Tengo mis sospechas, pero aun así, no creo que lo lleguemos a saber. Ya se está encargando de ello la junta militar socialista que gobierna el país.
Actualización: sobre la postura de China, Rusia y la India en el tema de Birmania, recomiendo el artículo editorial del Herald Tribune de hoy:
"China is Myanmar’s chief trading partner and protector. Many other countries, including the United States, refuse to do business with the regime, but India and Russia are comfortably making money off the generals and helping keep them in power, with arms and energy deals. So far, they all have refused to use that leverage - a shocking demonstration of greed".
Aquiles: cada día los posts que haces sobre esto son mejores
En cuanto a China, je, ha dicho lo de la democratización desde que comenzó a vislumbrar lo que podía pasar.
Y respecto al golpe de Estado, no creo que varíe mucho la cosa. Ya pasó lo mismo en 1988 y estamos otra vez igual. Otros han dicho que el General Swe está en el hospital… Realmente no se sabe bien qué es lo que pasa….
Por cierto, que el enviado de la ONU se ha reunido con Aung San Suu Kyi, aunque no creo que pueda hacer nada.
Comment by Vorzheva — 30 September, 2007 @ 7:09 pm
Bueno, muchas gracias, pero lo mío no ha sido más que copiar tu formato
No se si es porque es domingo, pero yo no soy muy optimista con todo esto, ni por el golpe de estado ni por la visita del enviado de la ONU.
Comment by aquiles — 30 September, 2007 @ 7:57 pm
No, yo tampoco soy nada optimista. Mientras que la Junta tenga apoyo internacional -China dirá todo lo que quiera pero eso es de cara a la galería…-, la situación no cambiará nada…
Comment by Vorzheva — 30 September, 2007 @ 8:45 pm
Tiene su enjundia que los carniceros de Tiananmen apelen a la democracia y la libertad en Birmania.
¿Serán ganas de confundir?
¡Qué cinismo!
Pero por mi que les hagan caso!!!!!!
Comment by Patroclo — 30 September, 2007 @ 9:18 pm
Y la concentración contra la represión en Birmania.
No se ha visto a ninguno de ellos en la Plaza de Colón.
¿Dónde están los titiriteros subvencionados del NO A LA GUERRA?
¿Qué pasa, que ahora gobiernan los que les han llenado los bolsillos?
Ahora todo el mundo democrático se moviliza en contra de la dictadura militar birmana, pero los chicos del NO a La guerra, ni una sola Lágrima de cocodrilo, ni una sola pancarta, ni una sola línea en sus reductos de odio cainita.
Comment by Patroclo — 30 September, 2007 @ 11:01 pm
Y ante esto, en la ONU calladitos y mirando hacia otro lado. Y aún tendrán la cara de quejarse de Bush y de los Estados Unidos. Manda narices.
Comment by Elentir — 30 September, 2007 @ 11:03 pm
Ya sé que no soy comentarista habitual, pero me gustaría decir que la idea de Bangladesh no es tan descabellada. Ayer estaba pensando en montar un meme de repulsa, incluyendo la dirección que sea pertinente (secretaría de estado de deportes, comité olímìco español, similares) para mandar mails dejando bien clara nuestra indignación porque España vaya a participar en los JJOO de Pekin. Es algo que me gustaría poner en marcha ya, y que os aseguro contará con muchas adhesiones en mis filas (esto es, en la izquierda). Creo que sería bueno ponernos de acuerdo y hacer algo juntos (para variar) y mostrar una posición común fuerte.
No esperemos a que nos pase como a Japón para mojarnos. Si el gobierno no quiere hacerlo, lo haremos nosotros, los ciudadanos. Seguramente España irá finalmente a Pekin, pero sabrán que lo hacen contra nuestra voluntad. Incluso creo que sería beneficioso hacer llegar estas protestas a los atletas, pues quién sabe si no renunciarían a ir (o al menos alguno). Y yo personalmente ya he decidido renunciar a ver nada de estos juegos en televisión.
Y que conste que se debería boicotear esos JJOO con esto de Birmania o sin ello. China es una dictadura, y ningunos JJOO cambian eso.
Comment by judas — 1 October, 2007 @ 3:37 am
Judas:
Yo estoy de acuerdo con hacerlo, siempre que el objetivo sea criticar a la dictadura china Y a los organizadores de los JJOO que pusieron como condición que China respetase los DDHH, condición que no cumple bajo ningún aspecto. Es más es algo que muchos hemos estado diciendo desde hace tiempo.
Estoy segura de que nadie nos escuchará pero al menos habremos dado nuestra opinión contraria al respecto.
Ahh, y con ZP en el poder -por más que os duela- olvídate de boicot gubernamental. Hasta pidió el levantamiento de embargo de armas a China, diciendo que “total, las van a conseguir por otros lados”, pero simplemente queriendo vender armas españolas. Eso sí, luego somos unos pacifistas que nos morimos del pacifismo. Puede que vosotros no critiqueis eso, pero yo, por lo menos, sí lo haré. La hipocresía me joroba sea quien sea quien la practique.
Comment by Vorzheva — 1 October, 2007 @ 12:39 pm
Se me han quedado los pelos de punta y los ojos en blanco con la propuesta de Judas, no sé si será un anzuelo envenenado o algo verdaderamente sincero.Unirse la derecha y la izquierda para protestar contra el régimen de Beijín y promover aunque sea simbólicamente el boicot a las olimpiadas amarillas. Me parece fantástico, pero es que no me lo acabo de creer!!!!!! Joer que poca fe tengo, es que no me lo creo!!!!!. Bueno será una opinión personal de Judas!!!!
Por si acaso…
Desearía que fuese lo segundo pues la “derechona” y más lindezas, como ellos nos han insultado cotidianamente en los 4 años últimos, también cree en los DDHH , en la libertad ,la democracia y aborrece de la dictadura China (por muy roja que sea) y todos los regímenes totalitarios del mundo.Si esos regímenes fascistas con los que tiene tan buenas relaciones Zp y sus secuaces.
Desearía que fuese lo segundo sobre todo porque sería hora de que, aquí un poco más cerca, nos pusiéramos de acuerdo los que Creemos en la Constitución y el Estado de Derecho para decir bien alto que no queremos experimentos sociales con la legitimidad y la unidad de España.Que España no se vende y que las leyes han de cumplirse.Cosa que ahora no ( las sentencias del SUPREMO no se cumplen, esto no es grave???????)
Derecha e izquierda, si hace falta sí, pero sin visionarios zapateros cómplices de los que quieren fragmentar España.Tan difícil es unirse para defender España ante la amenaza traidora que nuestros actuales gobernantes!!!!
Zp dimisión, ELECCIONES LIBRES YA, gobierno de concentración sin separatistas destructores de España , si hace falta.
Un gobierno de España fuerte y constitucionalista….UNA UTOPÍA?????
UNA QUIMERA, UNA ENSOÑACIÓN PUERIL?????
De todas formas es de agradecer que un bloguero que se autodenomina de izquierda entre en este blog para proponer algo positivo y sin decir tonterías ni insultar…
Comment by Patroclo — 1 October, 2007 @ 2:42 pm
Pues judas, preparadlo y nos unimos. Pero como dice Vorzheva, va a ser como predicar en el desierto.
Comment by aquiles — 1 October, 2007 @ 3:27 pm
Vorzheva.
Pues mira, Aquiles tiene mi dirección de mail (que queda reflejada en el campo a tal fin de este comentario).
Busco direcciones de mail relevantes, busco alguien que tenga la capacidad de escribir un texto correcto, complet pero legible (en letra y extensión), yo mismo me puedo poner a hacer un banner al respecto, e incluso puedo alojar una página en mi hosting sobre el tema.
Y me comprometo a llevar el tema a Red Progresista. Confío en poder moverlo adecuadamente, ya hay varios miembros que han hablado del tema de Birmania y creo que no habría problemas.
No estoy tan seguro de que nadie nos escuche. No creo que ko hagan los políticos, pero sí algunos medios y algunos deportistas. Es necesario que se hable de esto, llevar el tema a la calle.
Sobre la venta de armas, no tenía idea. Llevo un tiempo queriendo informarme sobre la venta de armas por parte de España (a quién, cuántas y a cuánto) per sinceramente entre unas cosas y otras nunca saco tiempo. Estoy de acuerdo con tus consideraciones (y eso del “si no se ls vendemos nosotros, otros lo harán” me ha puesto los pelos de punta…).
Concretemos y empecemos, pues. Tenemos menos de 1 año.
Patroclo.
Te lías y te lías y te montas una peli de vaqueros…
¿Un anzuelo envevenado? ¿Pero tú de qué me conoces? Por supuesto, es la segunda opción.
Pero no sé qué tiene eso que ver con la defensa de la unidad nacional. Ya escribí hace poco que para mí los estados-nación han fracasadso. así que si buscas que este tema capilarice y te sirva para hacer campaña nacionalista española, conmigo vás listo. Y claro que defenderé la Constitución mientras esté en vigor, pero otro de mis objetivos prioritario es abrir un debate para reformarla. Precisamente para, entre otras cosas, sacar el término «nación» de ella.
Comment by judas — 1 October, 2007 @ 3:31 pm
Ya claro, se trata de convertir a España en una confederación de Estados, cada uno de ellos una nación independiente!
Pero déjalo, que no tengo ganas de montar ninguna película y menos de vaqueros!
Y efectivamente a Dios gracias no te conozco de nada, pero no veo a que cuento viene eso!
Comment by Patroclo — 1 October, 2007 @ 3:58 pm