Mientras Europa duerme, de Bruce Bawer
Pero hace unos días descubrí en el número 31 de la Ilustración Liberal una reseña de Antonio Golmar sobre el libro, y creo que es tan completa que directamente os remito a ella para conocer el libro que todo europeo debería leer. De toda la reseña, titulada “Relato de una profunda decepción” (la decepción de Bawer cuando llega a Europa y descubre un continente cobarde, hipócrita, acomplejado, demagogo y servil al totalitarismo), me quedo con el siguiente párrafo:
Seguro que tras leerla, no os va a quedar ninguna duda para adquirir el libro, pero por si acaso, os dejo una de las citas que Bruce Bawer incluye en su libro:
[En relación a la paliza propinada en 2005 en el centro de Ámsterdam al director del diario The Washington Blade (periódico gay gratuito de Washington DC) por ir de la mano con su novio, por parte de jóvenes marroquíes, y otras agresiones en Berlín y Oslo]
“¿Por qué los policías de Oslo renunciaron a tratar el problema de los inmigrantes? ¿Por qué la gente de Ámsterdam se mostraba tan reacia a debatir seriamente nada que tuviera que ver con la inmigración? ¿Y por qué no se encontraba ni una alusión siquiera a la verdad sobre nada de esto en los periódicos y en los noticiarios de la televisión? Cuanto más tiempo vivía en Europa, más obvio me resultaba que la respuesta estaba en el multiculturalismo a prueba de bombas que gobernaba la mente del establishment político, mediático y académico.
[…]
El establishment de Europa occidental está compuesto por personas que en su mayoría pasó a engrosar sus filas como políticos, profesores, periodistas o burócratas nada más salir de la universidad. Algunos futuros políticos se unen a las ramas juveniles de la elite ya desde la escuela secundaria, militando en las secciones juveniles de los partidos políticos, que constituyen importantes canteras de aspirantes a político.
[…]
¿Por qué a alguien que no tiene un conocimiento directo de lo que es contratar y despedir personal, crear empleo, dirigir empresas y cobrar una nómina se le debería otorgar el poder de tomar decisiones que afectarán al modo en que se hacen todas esas cosas? En Europa occidental […] la mayoría de los que llegan a alcanzar cargos políticos importantes lleva militando activamente en partidos políticos desde muy joven. Los que reciben las recompensas más espléndidas suelen ser los que hacen gala de la mas firme lealtad al partido y a sus plataformas. Los que tienen ideas propias y originales no son bienvenidos. Y se arrincona a los que podrían sacudir esos cimientos”.
¿Conoce Bawer a los europeos o no los conoce? Demasiado bien diría yo. Leyendo el libro he quedado realmente sorprendido del tan fiel retrato que sobre los europeos ha conseguido el autor. Las generalizaciones siempre son malas, pero si alguna vez fueron aproximadas a la realidad, este es el caso.
Mientras Europa duerme, España tiene una pesadilla donde anida la desilusión y el desencanto, la frustración y la impotencia.
Si el desencanto que sufre Bawer por la Europa milenaria es grande, queda claro su apreciación sobre nuestra España más reciente:
“Frente a los elogios de buena parte de la prensa europea a la alta participación electoral, el autor exclama: “Sí, para votar al candidato terrorista”. Para él, el mensaje enviado por gran parte de la ciudadanía española fue muy claro: “¡Nos rendimos!”. El apaciguamiento no debe ser objeto de loas ni de felicitaciones”.
La rendición solo origina esclavitud. Estamos en la encrucijada de la Libertad.
Comment by Patroclo — 15 October, 2007 @ 12:28 am
Desde luego, es muy triste el pasotismo y la indigencia intelectual que ha invadido Europa. Es un suicidio cultural en toda regla.
Comment by Elentir — 15 October, 2007 @ 1:12 am
A mí lo que me sigue sorprendiendo es como la mayoría de los americnaos tienen a Europa en un pedestal. ¿No son conscientes de por qué sus antepasados de marcharon de Europa?
Comment by ad — 15 October, 2007 @ 8:03 am
De acuerdo con todo excepto con una cosa ¿Que problema tiene el tal Bawer con los jóvenes que militamos en partidos polítos? Perdonalmente me considero liberal y por eso milito en Nuevas Generaciones del PP, porque me parece el mejor camino para “poner mi granito de arena” en la construcción de una sociedad más libre. ¿Que hay de malo en eso?
Fonseca
Comment by Fonseca — 15 October, 2007 @ 2:27 pm
A mí entender de lo que se queja es de la gente que hace carrera política en el partido desde jovencito sin haber hecho nada más. Y no puedo estar más de acuerdo, conozco varios casos personalmente y son deleznables de la carrera a concenjal y a medrar para subir.
Comment by Yonsi — 15 October, 2007 @ 3:56 pm
Al menos los que llevan tiempo en el partido son hombres de partido y saben lo que hay dentro y cómo se mueve.
¿Qué piensa el señor Bawer del Presidente Bush, que está donde esta por el papá, y que aún siendo incapaz de dar una rueda de prensa con preguntas de periodistas porque siempre mete la pata debido a su escaso nivel intelectual, es presidente de su país? ¿Eso es lo que quiere Bawer?
Lógicamente, ni una cosa ni la otra.
¿Totalitarismo europeo? Y que dice el señor Bawer del totalitarismo de idea única y razón maniquea que existe en su país de origen en el que aquellos que criticaban a Bush y sus adlatares por la guerra de Iraq eran tildados de terroristas? ¿Antes, para los repúblicanos, los contrarios al gobierno eran llamados “comunistas soviéticos”, hoy en día son “terroristas? Así conducen el discurso del miedo desde que un tal McCarthy asesinó a gente por el simple hecho de ser de ideología comunista o anarquista. ¿Es ésa la Europa que quiere Bawer?
Para eso te quedas en tu casa, macho.
Comment by pierremenard — 15 October, 2007 @ 5:04 pm
Que el senador McCarthy mató a quién?
Que el Presidente Bush está ahí por su padre?
Me parece que no tienes ni idea, ni de la historia
de América, ni de cómo se elige presidente.
Y sí, no veas lo oprimidos que están los que se oponen
a Bush, Por ejemplo Susan Sarandon y su marido(parecen
Víctor Y Ana Belén,por lo plastas que son)no hacen ni una película, los pobres.
Sean Penn (el ex marido maltratador de Madonna)lo mismo
está perseguidísimo y no le dejan hacer pelis, al pobre
Y a Michael Moore (el obeso millonario y más repelente de América)también está oprimidísimo, como no sea la faja, que
se pondrá para parecer más delgado, no sé yo.
Está visto que no tienes ni idea y que hablas de oídas.
Comment by Fan Fatal — 15 October, 2007 @ 5:45 pm
Suponiendo que lo que dice “pierremenard” fuera cierto, ¿qué carajo tiene que ver eso con lo que se discute en esta entrada, el libro y todo eso? ¿O se trata sólo de repetir consignas para aburrir al personal y desviar la atención de lo que se discute?
Comment by islero — 15 October, 2007 @ 6:41 pm
Claro Fan Fatal. Yo hablo de oidas y tu lo sabes todo.
¿He hablado de represión actual? Lo único que he dicho es que en EEUU está instalada la cultura del miedo, la que hace que todo aquel que discuta la política invasora de Bush sea tildado de “terrorista. Y lo sé muy bien porque lo he vivido , ¿lo has vivido tú o solamente lo sabes por lo que te hacen llegar los medios a los que lees?
Estoy seguro que sé mucho más que tú de la historia de América puesto que defiendes lo que hizo McCarthy. Eso sí que era represión hacia todo aquel que no tuviera el pensamiento único. ¿Es que encima vas a negar que McCarthy inició la cultura de represión y miedo y que condenaba a personas sin tener pruebas sustanciales para ello?
Por cierto, ¿me puedes decir cuándo fue la última vez que Bush dio una rueda de prensa en la que respondiera a preguntas?
Si es tan inutil, que es incapaz de conocer un concepto tan propio de la historia americana como “tribal sovereignty”. Seguramente ésa es la Europa que gente como tú y Bawer quieren. Y aquí estoy yo, recibiendo críticas tuyas, infudandas por supuesto como las que recibía McCarthy, por desconocer la historia americana cuando el presidente al que defiendes desconoce ese concepto.
http://www.youtube.com/watch?v=B5xVRXLgLxw
El problema de Europa son los lameculos del imperio americano que condenan el genocidio armenio en Turquía pero que pasan por alto lo que los americanos, instaladores y defensores de los gobiernos democráticos, hicieron en Guatemala en los años 50 para poder tener fruta gratis.
Comment by pierremenard — 15 October, 2007 @ 7:32 pm
¿Yo he defendido a McCarthy?
Te he preguntado,¿que a quién mató McCarthy?
Sólo sé que sois monotemáticos con Bush,Iraq, Guantánamo…
Y que tu antiamericanismo te ciega.
Bush, está ahí, porque los americanos lo han elegido democráticamente, y a diferencia de Castro, Chávez,Ahmamediyan y demás ralea progre-totalitaria,
Sólo puede estar 2 mandatos en el poder, y no se puede
eternizar en el poder, como los citados anteriormente.
Tu antiamericanismo, no te deja ver la luz, que te ciega
Comment by Fan Fatal — 15 October, 2007 @ 8:03 pm
He conocido tu blog por el Cerrajero.
Y me encanta.
Soy de la Resistencia.
Somos muchos y buenos!!
Comment by caoquesi — 15 October, 2007 @ 9:46 pm
Me ha encantado el tiro al blanco ¡qué buen juego!
Comment by Fan Fatal — 15 October, 2007 @ 10:04 pm