Homofobia justificada
En Italia han tenido una muy mala idea (además de basarse en una no verdad), y es el empleo de la imagen de un bebé en una campaña contra la homofobia.
Primero (y esto es personal) porque el empleo de la imagen de un bebé para hablar de sexualidad me parece repugnante. Segundo, porque no está demostrado que la homosexualidad sea de nacimiento (Watson, no te retires, aun tienes trabajo). Y tercero porque esta campaña nos está diciendo indirectamente que la homofobia contra los que son homosexuales de nacimiento está mal, pero que la misma homofobia contra los que eligen ser homosexuales sin estar predestinados de nacimiento, es totalmente justificable. Y como no se pueden distinguir, pues cualquier ataque homófobo se podría justificar en base a esta campaña.
Primero (y esto es personal) porque el empleo de la imagen de un bebé para hablar de sexualidad me parece repugnante. Segundo, porque no está demostrado que la homosexualidad sea de nacimiento (Watson, no te retires, aun tienes trabajo). Y tercero porque esta campaña nos está diciendo indirectamente que la homofobia contra los que son homosexuales de nacimiento está mal, pero que la misma homofobia contra los que eligen ser homosexuales sin estar predestinados de nacimiento, es totalmente justificable. Y como no se pueden distinguir, pues cualquier ataque homófobo se podría justificar en base a esta campaña.
Mala, muy mala me parece la campaña. Contraproducente y muy poco inteligente. Más bien me parece una campaña destinada a llamar la atención que a conseguir el fin que supuestamente pretenden.
Mejor harían en emplear la misma imagen para combatir el aborto, humanofobia en primer grado.
Via Elentir.
No es de extrañar que, como te ha pasado a ti, esta campaña también haya provocado rechazo en los ambientes gays italianos, como comento en mi blog. Lo curioso es que los “zerolos” españoles están encantados y se dedican a llamar “fachas” y “homófobos” a los que la critican (sic).
Comment by Elentir — 26 October, 2007 @ 6:29 pm
Otra vez el dilema dialéctico del origen de la homosexualidad, congénita, genética, innata o adquirida!!!
El que repase este blog se encontrará con varios posts y muchos comentarios en uno u otro sentido.
La homosexualidad independiente de su origen es tan solo una forma más de sexualidad y como tal ha de ser respetada y la mejor manera de no estigmatizar a nadie que sea homosexual y hacer normal lo que algunos pretenden que no lo sea, es dejar de hacer marketing, política o religión con la misma. ¡Yo también pienso que es una mala campaña! Sencillamente pos las oscuras y ambiguas razones de la misma.Como alguien dice hay que explicar demasiadas cosas con esta imagen. ( un buen anuncio es aquel que no necesita explicaciones!!!!)
Ahora, eso si provocadora y transgresora lo es, claro que ahora estamos acostumbrándonos a todo!
Pero alguien es tan ingenuo al pensar que esta campaña puede ayudar a luchar contra la homofobia??? Pues yo creo que en realidad la potencia.
Y la homofobia, ¿es innata o adquirida?
Comment by Patroclo — 26 October, 2007 @ 6:39 pm
Un tema interesante para hablar hoy podría ser el bloqueo israelí en la franja de Gaza que está asesinando a centenares de palestinos a los que, inhumanamente, el Ministerio de Defensa del “estado” judío les ha cortado la luz y el combustible.
Podríamos tratar también la frase de Dov Weisglass: “hay que hacer que adelgazen”.
Pero claro, ahí no está la izquierda de por medio y no hace tanta gracia como criticar el aborto o las medidas contra la homofobía. Al fin y al cabo un embrión israelí es más importante que un niño palestino que está muriendo de leucemía y al que se le prohibe el tratamiento.
Comment by quaphqua — 26 October, 2007 @ 9:55 pm
Quaphqua, te equivocas: en ese tema también está la izquierda de por medio. La misma izquierda que no dice ni pío ante el terrorismo palestino, a menos que sea para apoyarlo. La misma izquierda que no se inmuta cuando mueren israelíes en atentados terroristas. La misma izquierda que criminaliza a la única democracia de Oriente Medio, mientras apoya a estados terroristas como Irán.
Comment by Elentir — 27 October, 2007 @ 12:59 am
nadie habla del cuñadísimo?
Comment by cuñaao — 27 October, 2007 @ 10:17 am
Personalmente, a mi no me gusta nada la campaña, por varias razones:
1. Me parece repugnante la utilización de un niño con estos fines.
2. No está comprobado que la homosexualidad sea congenita
3. El SD es una malformación genética y esos sirve para que muchos niños SD sean abortados. ¿No podría considerarse del mismo modo una malformación genética la homosexualidad? Y habrá que recordar que los niños que sufren cualquier malformación genética SI son discrimiados muchas veces, sin que la “izquierda” proponga otra cosa que no sea la eugenesia para evitar esa discriminación.
4. Establece categorías de homosexuales
5. El único fin que se persigue, es la provocación
Un saludo
Comment by Carmen — 29 October, 2007 @ 12:22 pm
Pero aunque la homosexualidad sea congénita, (que no está comprobado), para que se permitiera el aborto de fetos homosexuales habría que demostrar que la homosexualidad es un defecto o una enfermedad. Así que pensar en campañas de eugenesia contra los homosexuales es ir demasiado lejos y más con la opinión pública mayoritariamente a favor de la homosexualidad, las bodas gays y que cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana.
Otra cosa sería que se descubriera el supuesto gen homosexual (sigo hablando hipotéticamente), y que las madres como ocurre por ejemplo en China que abortan sobre todo fetos femeninos, decidieran abortar los fetos homosexuales.
Comment by ps — 30 October, 2007 @ 10:09 am
ps, hoy en día, sigue habiendo muchísima gente que piensa que la homosexualidad es un tipo de malformación.
Un saludo
Comment by Carmen — 30 October, 2007 @ 1:06 pm
La pena fue que tu madre no te abortara. Pedazo de cabrón repugnante.
Comment by Uno cualquiera — 30 October, 2007 @ 2:41 pm
Mientras existan “cuasipersonas” como tu, la guerra y la pena de muerte estará justificada en el mundo.
Comment by Patroclo — 30 October, 2007 @ 2:50 pm
Y el heterosexual ¿nace o se hace? ni lo se ni me importa, ¿y el homosexual? ¿eso si que te importa?
Comment by MNJ — 3 November, 2007 @ 10:09 pm