Alfonso Ussía, César Vidal, los niños y el Festival de Cine Gay y Lésbico de Barcelona
Porque para mí, los géneros del cine son drama, terror, acción, ciencia ficción, comedia y demás. Pero un festival de cine gay y lesbico (¿qué pasa, se prohíben los actores/actrices “heteros”?) tiene la misma relevancia que un festival de cine de rubias, hippies o aficionados del Atlético de Madrid. ¿No pueden proyectar sus películas en un festival normal y corriente? Parece ser que no, bien porque entonces pasarían totalmente desapercibidas dada su escasa calidad, bien porque así no llamarían tanto la atención, aunque eso fuera lo más adecuado para combatir esa “homofobia” de la que tanto se quejan y tanto promocionan.
Pero si finalmente los jefes supremos del activismo gay y lésbico (se han dejado lo trans para cuando puedan sacar votos de ello) deciden que es imprescindible realizar un festival para autodiscriminarse, que al menos no toquen las “balls”, o las toquen lo menos posible. Pero ¡ay amigo! Sin provocación no hay subvención.
Y así ha sido. En el cartel del Festival de Cine Gay y Lesbico de Barcelona (repito, lo trans se lo dejan para cuando sacan votos) aparece la imagen de un niño con un termómetro en la boca. En el vídeo de promoción se justifica como que el niño está con su “tata” viendo la tele y aparecen chicas desnudas. El niño pregunta “¿Tata, por qué no aparecen hombres desnudos?” y la tata responde “¿Tú para qué quieres que aparezcan hombres desnudos?”. Todo un profundo mensaje donde los haya.
Cómo no, este cartel de un niño promocionando un festival de cine gay y lésbico ha hecho saltar las alarmas de medios y organizaciones. Los más duros han sido César Vidal en la COPE y Alfonso Ussía ayer en su columna de La Razón (al menos que yo sepa). Ambos han atacado la idea (nefasta donde las haya, se mire como se mire) y, con más o menos acierto, repudiado el cartel promocional.
Y el quid de la cuestión está en que yo también lo repudio. Porque no sé que pensará la progresía patria, y a lo mejor es que yo soy un poco antiguo, pero creo que los niños y niñas lo que tienen que hacer mientras son niños es estar jugando con sus legos, barbies, puzzles y videoconsolas. Y no estar preocupados de cómo de larga la tienen, o de cuántas veces la meten, sea cual sea su orientación o tendencia sexual. Con todo esto hemos conseguido que los niños pasen de niños a adultos sin pasar por la adolescencia, fabricando generaciones de jóvenes insatisfechos consigo mismos, totalmente obsesionados con la sexualidad, sin valores y sin aspiraciones, y donde las metas en su vida se reducen a “tirarse a X tías o tíos”, en lugar de llegar a ser médico, astronauta, o espeleólogo.
Y ahí está Educación para la Ciudadanía, para asegurarse que no sólo no se invierte el proceso de putrefacción juvenil, sino para agravarlo aun más.
Porque yo también creo (al igual que César Vidal) que la corte suprema del movimiento homosexual está muy interesada en captar a los niños desde su más tierna infancia. Y no para violarlos (aunque de todo habrá, y tanto hetero como homo) sino como parte de esa cruzada sin cuartel para homosexualizar el planeta. Las mentes de los niños y niñas, con una identidad sexual confusa, son suficientemente volubles para ello. Exactamente la misma táctica que la de la izquierda española en su intención de crear socialdemócratas (o radicales de izquierdas) en potencia, con esa lamentable arma de adoctrinamiento masivo llamada Educación para la Ciudadanía.
Y a esto yo me niego. Me niego a ser partícipe de esa heterofobia de la que tan bien hacen gala las mariprogres y los movimientos homosexuales pro-homofobia. Primero porque yo soy de los que piensan que cada uno debe ser lo que quiera ser, y elegir cuales deben ser sus pasos en el futuro, sin que nadie le obligue a nada, y parte fundamental para este fin consiste en dejar que los niños evoluciones a su aire. Y segundo porque si los cruzados de la homosexualización generalizada tienen éxito, vamos a tener un verdadero problema para perpetuar la especie.
Aunque visto lo visto, igual lo mejor es que nos extingamos. Así de paso solucionamos el problema del calentamiento global: dos pájaros progres de un solo tiro.
Cuidado con lo que dices, Aquiles, que hay por ahí un tal “Judas” poniendo mensajitos en los blogs de la Red Liberal para que esta Red censure aquellos blogs que no dicen lo que él quiere leer. Atento a tu pantalla.
Comment by Elentir — 3 November, 2007 @ 6:40 pm
Pues sí, parecen muy interesados en hacer ver que uno desde que nace ya se ve a sí mismo como un ser homosexual. Sólo hay que ver el cartel italiano del bebé homosexual que tú mismo posteaste hace unos días.
Yo también.
Comment by Lady Vorzheva — 3 November, 2007 @ 6:55 pm
Cegato, manipulador,cobarde, sectario, sinverguenza…No, no me he vuelto loco, ni nadie ha usurpado mi nik.
Estas son algunas de las lindezas que alguien que me acosa en este y en algún otro blog, dedican a su autor y comentaristas.
Pero yo le reservo estos epítetos al autor del ese cartel que ya hace día vi.Y por qué le habrán puesto al niño un termómetro en la boca??
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 7:09 pm
Aquiles, me quito el sombrero ante tu entrada como muestra de respeto y admiración. Enhorabuena. No se puede decir más con menos. Saludos.
Comment by Crispal — 3 November, 2007 @ 7:15 pm
Jaja. ¡Las teorías de la conspiración nunca mueren, sólo se transforman! Ahora lo que tenemos es un oscuro contubernio de homosexuales, socialistas, titiriteros y… masones (¡al saco también!) para homosexualizar al mundo. Juas, juas. Joder, ustedes no necesitan guiñol. Ninguno les haría justicia. Son tan originalmente ridículos que es imposible hacerles chanzas y chistes.
Yo también oí la otra noche al creacionista Vidal acusando al “lobby gay” de que su objetivo último era legalizar la pedofilia. Después de contenerme las arcadas, seguí escuchando como justificaba su sensatísima conclusión: en el poster de un festival de cine donde aparece el rostro desenfocado de un bebé. ¡Eureka!, pensé. Todo el que se publicita con imágenes de niños es que se los quiere follar. Pero resulta que los que más uso hacen de ellas son colectivos ultraderechistas de antiabortistas y defensores de la sacrosanta familia nacional-católica. ¿Se puede ser más memo?
Comment by Mikimoss — 3 November, 2007 @ 7:22 pm
Joer, ya ha aparecido el relevo!!!!
quién es memo-qué?
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 7:38 pm
Estupendo Post Aquiles,no puedo estar más de acuerdo
contigo.
La cofradía del santo rizo de Ferraz, ¿no para nunca
de hacer el ridículo? algunas asociaciones gays como
las que están ligadas a esta izquierda rancia y tota-
litaria, no representa a todos los homosexuales, no te lo han explicado nunca?
Yo soy homosexual y no me siento representado por esta
gente, ¿Lo entiendes o te lo explico?
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 7:43 pm
Sí Patroclo, es que ha acabado el turno del Judas, y ahora
empieza el turno de Mickie Mouse. En Ferraz están pero que
muy “busy”.
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 7:48 pm
Pero es que la historia se repitre en Batiburrillo, el ultimo post de Elentir nos aclara muchas dudas!!!
Pasate por alli,Fan Fatal si lo consideras oportuno y verás que no estás equivocado!
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 7:59 pm
Creo que no existe mayor falta de respeto que despreciar a aquellos que con su lucha están conquistando los derechos de todo un colectivo al que se pertenece. Lo digo por Fan Fatal, naturalmente. Si al menos no fuese más que un parásito social que se aprovecha del trabajo de otro… pero es que encima les pone palos en las ruedas. ¿Estarías dispuesto a poner por escrito que renuncias los derechos alcanzados durante la historia por los homosexuales comprometidos? ¿Te gustaría ir a para con tus huesos a una cárcel franquista por vago y maleante? ¿A un campo de “reeducación” como los propugnados por el psicólogo fascista Vallejo-Nágera? ¿A una clínica de “normalización” sexual como las voceadas por Cristina López Schlichting? No sé si los gays de derechas sois más estúpidos que inconscientes.
Comment by Mikimoss — 3 November, 2007 @ 8:06 pm
Donde no me gustaría ir es a un campo de reeducación
Castrista, ideado por Ché Guevara y Fidel.O a un Gulag comunista, que es a donde iría. La estupidez y la ignorancia
la dejo para gente como tú, que no para de insultar a la
gente que no cree en el totalitarismo que a tí tanto te gusta.
¡Vaya panda de pelmazos que sois!
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 8:29 pm
Patroclo: ya me he dado una vuelta por Batiburrillo,
Y he visto la que tienen montada este par de impresentables
pidiendo la censura.
Creo que lo mejor será ignorar a este par de trolls jiliprogres.
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 8:34 pm
Pues si Fan Fatal, la indiferencia es el mejor antídoto contra sus pretensiones.Yo ni les leo, me da igual que me pongan verde o que piensen en progre.Yo no tengo ningún interes en debatir con ellos nada!
Pues nada me aportan y de ellos nada aprendo!
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 8:49 pm
Sí, ahora resulta que los derechos que disfrutamos en
las sociedades liberal-capitalistas, es gracias a Fidel Castro, el Ché, a la Unión Soviética y a los seguidores
de éstos, y encima nos llaman ignorantes, los mismos que
ayer nos apedreaban y nos insultaban.
Si es que, se creen que no tenemos “memoria histórica” estos ignorantes.
http://fanfatal.blogsome.com/2007/10/31/p16/
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 9:00 pm
“No sé si los gays de derechas sois más estúpidos que inconscientes.”
Aquiles, ¿tú consientes que el memo de Mikimoss te insulte de esta forma en tu propio blog?
Comment by Elentir — 3 November, 2007 @ 9:33 pm
Fan Fatal, sé honesto. ¿A tí te gustaria que tus derechos dependiesen del criterio de alguien como César Vidal?
Comment by Mikimoss — 3 November, 2007 @ 9:34 pm
Hombre, lo de que haya un festival de temática gay/lesbiana no lo considero tan ridículo: lo gay/lésbico es un tema social y genera cine con asuntos y problemas de este estilo de vida. Hay festivales de muchas temáticas: de horror, de cine deportivo, de dibujos animados, de cine científico, de naturaleza, de películas brevísimas, de cortometrajes, de cine infantil, de cine latinoamericano… tantas temáticas como gente quiere montar festivales.
Yo ahí no veo el problema.
Comment by Berlin smith — 3 November, 2007 @ 9:48 pm
Añadiría que César Vidal y Alfonso Ussía son tolerantes por resignación. Y que están preocupadísimos porque, en el fondo, les revienta que la gente sea homosexual. Así que el problema de la “conversión” de adolescentes les pone los pelos de punta. Cuando, al final, como todos sabemos, elegimos nuestra sexualidad afrontando nuestros propios conflictos y más bien poco porque sea moda, el gusto del vecino o una cosa bien vista. Más bien a todo lo que puede llevar es a que se pruebe y no guste… o sí. En el fondo, ¿no es más libre y consciente el que prueba y elige lo que le gusta? Esto es a lo que tienen miedo los Ussía y los Vidal, a que sean libres, lo prueben y les guste. Vaya.
Comment by Berlin smith — 3 November, 2007 @ 9:53 pm
Y dale con la demagogia, desde luego que mis derechos y libertades que disfruto en una democracia liberal y capitalista, no lo olvides, no me gustaría que dependieran de los amigos de Z de zeporro, como Castro, Chávez y el de las “grúas”, que cuelga a homosexuales que no existen en su país.
Y por cierto, César Vidal me encanta, soy seguidor de su programa, y tengo la estantería con la obra completa de él.
¿algún problema?
Referente al tema del festival, yo también pienso que está bien, ya que son películas que no suelen pasar en los cines convencionales, y en este festival, hay 2 o 3 películas, que tratan sobre la represión homosexual en el régimen socialista y “lleno de libertades” de Castro.
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 10:00 pm
Hombre claro, Berlin. A ver si te habías creido que estos representantes de la Caverna salieron a la calle junto a los obispos y el PP a oponerse al matrimonio homosexual para “defender la familia”, como decían, pero que ellos respetan a los homosexuales. Su retórica ya no engaña al más ingenuo. Si no consideraran a la homosexualidad como una enfermedad (moral, física, lo que sea) les daría igual que hubiese matrimonios gays o que las lesbianas adoptaran hijos. Por eso siempre he defendido que detrás de toda esa parafernalia legalista o cientifista aquilino-poláina, y detrás de la oposición a que en EpC se pueda hablar de homosexualidad, lo que se encuentra es pura y dura homofobia: asco les da pensar siquiera en dos hombres besándose, y de ahí deducen todo lo demás.
Comment by Mikimoss — 3 November, 2007 @ 10:08 pm
Hay veces que me cuesta añadir argumentos o analizar alguno de esos matices que pueden faltar en la exposición descriptiva de los temas que trata Aquiles, y esta es una de esas veces.
Festival de cine gay, parques para gays, locales para gays, o los gays solo pueden ser de izquierdas…ya solo les queda la olimpiada gay.Cuando se darán cuenta que se alejan de lo que presuntamente quieren reivindicar( la normalización ) al caer en el sectarismo y en el gueto.
El victimismo atrae al poder o se hace con el, bandera para conseguirlo. El victimismo crea una falsa conciencia social que busca iconos ideológicos que arraigan como las malas hierbas y se convierten en “mantras” repetibles hasta la saciedad, consiguiendo con ello el adormecimiento de la conciencia individual.
Ahora solo lo que es progre y políticamente correcto lo puede decir uno alto y claro en una comida de ¿amigos? o en el ágora del pensamiento único.
El hereje de la nueva tiranía del pensamiento ¡progre! ha de permanecer en la clandestinidad sino quiere ser condenado por la nueva inquisición laicista que parece controlar casi todo.
Es cierto que lo único que nos falta ya para dejar de ser una democracia es la CENSURA y la persecución contra la libertad de pensamiento. Pero está claro que en la calle no puedes hablar ya casi con nadie… por si acaso!
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 10:08 pm
Aquiles: mi anterior comentario se debe de haber quedado en moderación.
Mikimoss: La caverna es la que encierra en campos de reeducación a homosexuales, ¿recuerdas? ¿la Umap en Cuba?, ya te hablé de ello, pero tú erre que erre, con el mismo discursito, parece que os lo hacen aprender de memoria.Porque sois repetitivos.
El amigo iraní de zp y socio en la alianza de civilizaciones, nos cuelga de grúas, con el silencio del “amiguito de los gays”, y en el socialismo la homosexualidad es considerada como una desviación típica de la sociedad capitalista.
Aburre oir el mismo rollo panfletario, una y otra vez, menos mal que cada vez os creen menos vuestra propaganda.
Y por supuesto no al adoctrinamiento en las escuelas, para crear niños progres-rancios y sectarios como vosotros.
¡No a la EPC!
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 10:24 pm
Y sigue. Nuevo insulto de Mikimoss: nos llama “estos representantes de la Caverna”. Que esto lo diga un troll progre que apoya la dictadura castrista es de risa. Este chavalín sólo sabe insultar, por lo que parece. Está muy nervioso desde que se publicó la sentencia del 11-M, y los nervios ya le están traicionado.
Comment by Elentir — 3 November, 2007 @ 10:39 pm
Patrocolo, creo que existen las olimpiadas gays y es más se celebraran en Barcelona
Comment by Xavi Gil — 3 November, 2007 @ 11:31 pm
No lo sabía, gracias por la información, Xavi.
Mucha suerte con la ULD, sois la esperanza de cataluña.
Comment by Patroclo — 3 November, 2007 @ 11:50 pm
Alucino, Mickey Mousse buscando ligues… Ummm, lastima que sea hetero. Tranqui, Mickey, si me divorcio te buscaré en Málaga. Jamás me ha dado asco ver a dos hombres besarse. El prejuicio es tuyo, no de los demás, ente superior (como el niño ha estudiado Fisicas….)
Comment by vetton — 4 November, 2007 @ 1:38 am
Si tan a favor de la libertad estáis, ¿por qué criticar el que se haga un festival lésbico y gay? Aaah, no, es que vosotros sólo queréis que se normalice, claro. Por eso propugnáis porque no haya ninguna clase de manifestación de que existe la homosexualidad. Es muy lógico, sí.
Como han dicho, hay toda clase de festivales de cine, ¿qué más da que haya uno gay/lésbico? Normalmente, sus películas no se pueden ver en cualquier lugar, ¿por qué no pueden mostrarlas en un festival?
Por cierto, es de lo más rebuscado el asociar poner la imagen de un niño con que quieren homosexualizar a la juventud antes de ser adolescentes. Increíble lo que puede llegar a pensarse con tal de encontrar algo a lo que criticar. Igualmente, la comparación con la asignatura Educación para la Ciudadanía está totalmente fuera de lugar ¿qué coño tendrá que ver? Lo dicho, lo que sea por criticar cuánto más podamos.
Comment by LitZ — 4 November, 2007 @ 2:34 am
A mi me da que los homosexuales no tienen porqué dedicarse en nuestra sociedad a reivindicar nada. Otra cosa son las dictaduras comunistas y las islamofacistas. Y reitero mi pensamiento al respecto, temiendo que algún progre de éstos, defensores de la alianza de civilizaciones contra la nuestra, proponga también la expulsión de Red Liberal de este sitio, por admitir opiniones tan simples y sencillas como esta: La homoxesualidad es tan natural como la heterosexualidad. Ésta propende a la procreación, aquélla al freno. Las dos a la conservación de la especie. A partir de ahí, en las sociedades libres, que cada uno se lo tome como quiera. Dicho lo anterior, sólo me basta decir, que en nuestra sociedad es altamente perturbador que se pretenda reivindicar lo que ya está conseguido, pretendiendo ocultar lo que falta por conseguir de “nuestros amigotes”. Zerolo, te pago un viaje a Irán.
Comment by Carlos J. — 4 November, 2007 @ 3:02 am
Pues no, yo sigo sin entender la necesidad de un festival de cine gay-lésbico, más allá de reducir el círculo para que los pocos que entran sean más destacados. El cine es cine y los géneros son otros. Yo no prohíbo que existan, ni siquiera lo censuro, simplemente que no entiendo su razón de ser. Punto.
Comment by aquiles — 4 November, 2007 @ 5:36 am
A mi el cine porno lésbico me gusta mucho, como heterosexual masculino
Comment by amdg — 4 November, 2007 @ 9:59 am
Aquiles, ¿es cierto que, como va diciendo por ahí, no le has publicado un post a Judas?
Comment by CMRR — 4 November, 2007 @ 1:13 pm
Y de donde salen las subvenciones para hacer esos films? Y ademas son aburridisimos…
Quienes acuden al festival?? Los mismos progres de siempre. Debe de salirnos cada espectador por un riñon.
El frente de liberacion gay ha aprendido bien que la pela es la pela
Comment by Bright — 4 November, 2007 @ 1:16 pm
Las reivindicaciones de los homosexuales son más pertinentes en España que casi en ningún otro país al occidente del Rhin. El legado católico aún pesa como una losa como se demuestra en el hecho que el principal partido de la oposición, votado por más de ocho millones de españoles, se opusiese a los derechos de las parejas del mismo sexo aportando en el Parlamento los argumentos de un miembro del Opus Dei cuya aportación fue acusar a los homosexuales de ser bastardos productos de padres borrachos y madres sobreprotectoras. Por tanto, nada más inconveniente que bajar el nivel reivindicativo. Cada uno de los pasitos dado por los homosexuales para ir ganando dignidad ha contado con la dogmática oposición de toda una Caverna institucional y mediática, la cual incluso a usurpado el esforazadamente ganado por la izquierda derecho a manifestación para oponerse, pancarta en mano, a las nuevas leyes en pro de la igualdad. Mientras los mercenarios de los obispos sigan apostolando día tras día homofobia en la emisora destinada a tal fin, ningún esfuerzo de los colectivos gays será superfluo.
Comment by Mikimoss — 4 November, 2007 @ 2:29 pm
Menudo espectáculo está dando el reprimido del Elentir. Primero hundió en visitas a Hazte Oir, hasta que tuvieron que EXPULSARLE porque no le aguantaba nadie. Ahora parece que la ha tomado con Red Liberal, divertido es, sobre todo cuando pierde los nervios…
Comment by Prime — 4 November, 2007 @ 5:13 pm
Tampoco está mal que lean un poco.
Comment by Eigen — 4 November, 2007 @ 5:16 pm
Sí, Eigen, acepto la colleja (plaf!). Tienes mucha razón.
CMRR, que yo no le he hecho qué a quién?
Judas: pero entonces quien afirma lo de que el atentado es islamista quién es, la sentencia o un experto de US? Porque parece que no te aclaras…
Comment by aquiles — 4 November, 2007 @ 6:18 pm
Ya está bien con esta basura que entra en tu foro, Aquiles para insultar y provocar a tus comentaristas con intoxicaciones, mentiras e insultos, tanto explícitos como enmascarados.
Hace falta ser torticero y maligno al decir que a Elentir le echaron de HO! Insulto tras insulto… y que nadie le aguantaba.Ellos no le aguantaran , pues su objetivo está claro, quemar y quemar, ahora ha tocado que los torquemadas del pensamiento único la tramen con Elentir y alguno más, antes fue el voto de chueca , que decían habías manipulado, Aquiles en aquel post de 266 comentarios!!!!!Son unos chapuceros y malvados envidiosos.
Que yo sepa, Elentir, no la tiene tomada con Red Liberal( mas bien es un colaborador leal con ellos , sino con sus enemigos disfrazados, con aquellos que solo entran aquí para linchar a la gente y se divierten con lo que ellos llaman ” la jaula de grillos de los liberales”.
Estos sembradores de cizaña lo que hacen es aumentar el número de comentarios en un blog, pero creo que alguno de los autores no midan en esto su exito.
Creen que con ello lograrán nuestro desestimiento por hastío en que sigamos comentando en estos blogs que ellos tanto odian y tanta energía desarrollan en el acoso diario para lograr su desaparición.Ellos siempre instalados en el divide y vencerás.
Estas son algunas de las lindezas que escriben en otras bitácoras
“es muy divertido ver cómo en la casa de enfrente ( redliberal) se tiran los trastos a la cabeza sus corrientes internas”.
“Señor anarcoliberal, o es usted un mentiroso o un incoherente.”
“Lo dicho, suerte. Con vuestra actutud habéis movilizado a todo el electorado de izquierda. El batacazo popular va a ser de escándalo dentro de unos meses
Comment by Patroclo — 4 November, 2007 @ 6:42 pm
Pues si lees el texto del experto y de la sentencia… verás que ambos.
Está meridianamente claro. Y yo lo tengo. Otros, tal vez no.
Y contestando a CMRR, no, no es cierto. Anoche escribí un comentario en el anterior hilo, y no salió publicado de inmediato como todos los demás que he dejado en esta casa. Tras denunciar este hecho en otros sitios, el comentario ha aparecido, con la fecha y hora inicial, pero a mi juicio con evidente retraso.
Para justificar mi idea de ese retraso, me permito señalar que anoche Elentir se encontraba comentando por Red Liberal a la misma hora que yo. Un rápido vistazo en variso sitios (si quiere enlaces, pídalos) lo demuestra. Sin embargo, ese comentario sólo tiene una respuesta de esa msma noche: Aquiles a las 4 de la madrugada, dos horas después de mi comentario.
Curioso, porque Elentir se dedicó a buscar todos mis comenarios y dejar un enlace a Batiburrillo a una entrada, a mi juicio, antológica. Y este del hilo anterior no contiene la respuesta elentira de rigor. Por eso, concluyo (a riesgo de equivocarme) que, por la razón que sea, mi comentario apareció después de mi queja de que no hubiera sido publicado.
Comment by judas — 4 November, 2007 @ 6:45 pm
jejejeje, curioso ver un Aquiles homófobo. Sólo un homófobo puede creer que el que unas determinadas personas quieran verse más reflejadas en el cine que les va (de ahi los tios y no las tias en bolas, la peli 300 de hecho les ha vuelto locas) es parte de la conspiración para homosexualizar al mundo.
Estas enfermo, colega. Y si no lo de la educación para la ciudadanía XD de risa
Comment by Empalao — 4 November, 2007 @ 6:58 pm
El victimismo y la autosegregación sexual y también política lo que esconde es un complejo de inferioridad y un afán de notoriedad y narcisismo sectario.
Pero, cuanto les gusta a esta gente las etiquetas ,las insignias y la militancia gregaria para controlarlo todo.Se piensan los dueños de la creación y piensan que detrás de ellos existe la nada.
Yo tampoco veo la razón de un festival así, en el que a propósito se han olvidado también de los bisexuales (será que no hay en España lo mismo que no hay homosexuales en Iran), sino es por el afán de mostrar siempre el escaparate de lo que algunos creen su granero de votos, como tampoco veo la razón para hacer un ciclo de cine temático sobre los solteros, por ejemplo.
Menos comprensible es aún, la utilización de un niño con un termómetro en la boca como reclamo publicitario para anunciar dicho festival.
De todas formas pueden seguir haciendo lo que les parezca, faltaría más .Pero que no cuenten con nosotros( bueno conmigo al menos) para rendirles pleitesía en su equivocado error de hacer ver como distinto lo que en realidad no lo es.
Comment by Patroclo — 4 November, 2007 @ 7:00 pm
Judas, en el fondo eres bastante más conspiranoico de lo que nos acusas a los demás. Te recomiendo que te pases por estos comentarios que dejé hace tiempo:
http://aquiles.blogsome.com/2007/10/09/miserables-cobardes-malnacidos/#comment-4037
http://aquiles.blogsome.com/2007/07/07/lamentable-columna-de-abc/#comment-1522
http://aquiles.blogsome.com/2007/07/02/entrevista-a-luis-margol-en-epoca/#comment-1281
Nunca, a no ser que haya motivos evidentes, censuro comentarios, ni siquiera cuando me insultan a mí. Y no te parece curioso que tu comentario apareciera justo antes que mi respuesta? El motivo parece evidente: cuando llegué, lo ví en la cola de moderación, lo aprobé y luego contesté.
Ahora espero que te disculpes.
Comment by aquiles — 4 November, 2007 @ 7:01 pm
qué pesado es el tal Judas,manipulador, mentiroso y encima no sabe leer ni traducir las noticias en inglés,de la prensa internacional.
Sólo sabe dedicarse a insultar e injuriar, a la gente que no piensa como él.
Se retratan con cada comentario, que son los sectarios, e intolerantes de siempre.
Comment by fan fatal — 4 November, 2007 @ 9:03 pm
Dice el analfabeto de Prime: “Menudo espectáculo está dando el reprimido del Elentir. Primero hundió en visitas a Hazte Oir, hasta que tuvieron que EXPULSARLE porque no le aguantaba nadie.”
Este subnormal profundo miente como un bellaco. Basta consultar mi blog y las cifras de visitas de HO para comprobar:
- Que me fui de HO porque me dio la gana. Nadie me echó y sigo manteniendo cordiales relaciones con HO y con su presidente, Nacho Arsuaga.
- Que las visitas a HO empezaron a bajar poco después de mi marcha.
Esto es sólo una aclaración. Prime no se merece ni eso. Prime no es más que otro troll de tres al cuarto que hace de la mentira su medio de subsistencia. Otro igual que Judas.
Por cierto, es curioso ver como los trolls progres se han multiplicado por los blogs de la Red Liberal estos últimos días. Se nota que están muy, muy nerviosos. Motivos tienen.
Comment by Elentir — 5 November, 2007 @ 12:21 am
Quizá realizan este festival porque las películas de corte gay o lésbico no son bien recibidas por el público general sin importar que sean mejores o peores. Si no que le preguten a Almodóvar cuya película “La mala educación” no ha recibido tanta aceptación como “Volver” o “Hable con ella” sólo porque se ven a hombres haciendo el amor a pesar de ser una película de una calidad no inferior a esas dos.
Por cierto, me quedo con la frase “Porque para mí, los géneros del cine son drama, terror, acción, ciencia ficción, comedia y demás”. ¿Demás? ¿Qué es demás? Si Aristóteles se levantara y viera esa clasificación se moría del susto otra vez. Géneros hay sólo dos: drama y comedia. Los demas son sub-géneros y como sub-género puede encajar perfectamente el cine gay y lésbico porque el cine actual así lo requiere. Otra cosa es que el mundo esté lleno de los mismos homófobos que se asustan al ver a dos gays follando en una película y que no aceptarían este tipo de película en Cannes o Venezia.
El problema es que exista gente como César Vidal que cree saber de todo (como lo de que no hay influencia del árabe en el español actual) y quiere impartir doctrina y pontificar con su editorial forzado siempre buscándole las vueltas para criticar a la izquierda (el supuesto apoyo de la izquierda al mundo árabe). Me recuerda a ciertos blogueros.
Comment by quaphqua — 5 November, 2007 @ 1:14 am
Ciertamente, el tema de los trolls principia a ser preocupante. Más que nada, porque impide el debate sereno con quien no siendo liberal, en cualquiera de sus vertientes, se asusta de las posiciones pueriles, relativistas y frívolas de los que se presentan como sus correligionarios. Ese es el verdadero peligro de los trolls, que, necesariamente, acaba por empobrecer el debate. ¿Cómo se soluciona? No tengo ni idea, aunque es posible que no sea un problema y sólo sea un grano. De todas formas, no perdamos las formas con el invitado indeseable. Aunque sólo sea por el bienestar de todos los demás. Y, por cierto, hay que echarle cojones para poner a caer de un burro a Elentir. Todo un cielo de criatura.
Comment by Carlos J. — 5 November, 2007 @ 1:20 am
Carlos J, has dado en el clavo: esta gente viene a reventar los blogs liberales, lanzando insultos, calumnias y mentiras, y haciendo imposible cualquier diálogo. Están intentando reeditar el 13-M pero a nivel de la blogosfera. Ya no les queda otro remedio si no quieren perder las elecciones.
Comment by Elentir — 5 November, 2007 @ 1:36 am
Fan Fatal, o sea, que te reafirmas. Perfecto, gracias.
Elentir, sin palabras, garcias también.
Aquiles.
Es curioso, porque en muchas ocasiones mis comentarios han salido publicados inmediatamente. Es más, el comentario anterior a ese problemático apareció al instante de envialo. Así que no sé por qué algunos aparecen en cola de moderación y otros no.
En cualquier caso, queda dicho en público: mis disclpas, Aquiles. Lamento profundamente haber insinuado que me hubieses censurado. He cometido el inmenso error de sacar conclusiones precipitadas, y no vale excusarse en mi desconocimiento del funcionamiento de los comentarios de tu casa.
Ruego aceptes mis dsculpas sobre este hecho.
Me gustaría, ya que seguro que hasta te hace ilusión, que publicaras esta disculpa y le dieras toda la difusión que creas conveniente.
Ahora, seguiré esperando que le afees a Fan Fatal la mentira de que la sentencia del 11M dice que NO fue un atentado islamista.
De los insultos hacia mí, no pasa nada. Ya me acostumbro.
Comment by judas — 5 November, 2007 @ 3:13 am
Como comentario adcional, el anterior comentario ha aparecido al instante, sin cola de moderación.
Y apuntar algo: he rectificado porque Aquiles afirma que él no censura, y confío en su palabra. Que no comparta sus formas, su visión de muchos asuntos ni su, a mi juicio inexplicable, silencio ante determinadas cosas no es óbice para que dude de su palabra, máxime cuando el comentario, efectivamente, aparece publicado.
Reculo, sí. Sólo en ese aspecto, también.
Comment by judas — 5 November, 2007 @ 3:16 am
Has rectificado después de haber estado difamando a Aquiles por varios blogs de la Red Liberal, lo mismo que hiciste hace unos días con Batiburrillo. Si tu rectificación es sincera, vete por esos blogs en los que difamaste a Aquiles a publicar también allí la rectificación.
Comment by Elentir — 5 November, 2007 @ 6:44 am
Hecho.
Sigo esperando que Fan Fatal reconozca que en la sentencia se dice explícitamente que el atentado SI es un atentado islamista, reconociendo que mintió.
Comment by judas — 5 November, 2007 @ 8:40 am
A ver, pedazo de plasta, más arriba,ya dejé claro, que no iba a dar más cuerda, a trolls como tú y Miki Mouse.
La sentencia dice que no se sabe autor intelectual de la masacre, y no queda claro para nada que Al quaeda, esté detrás de la masacre.
y que la prensa internacional, y en concreto la británica, tambíen lo dice. “The mastermind is cleared”: el cerebro es absuelto.
The Guardian: “analistas dicen que los ataques de Madrid tuvieron un estilo diferente de atentados anteriores a Al Qaeda, y la investigación no ha encontrado ninguna prueba de un vínculo operativo directo con el grupo terrorista islámico”.
Ya que tu inglés es tan “bueno” te aconsejaría que le dieses clases al ministro de exteriores, así dejara de hacer el ridículo cuando sale al exterior, que parece sacado su inglés de chiquito de la calzada.
Te ruego, que te vayas a dar la tabarra a la red-progre-plasta, que intenta sembrar la censura por los blogs liberales.
Forget about me!!
Comment by Fan Fatal — 5 November, 2007 @ 10:49 am
Y para terminar, ¿porqué dice que la prensa británica, que no tiene nada que ver con Alqueada?, pues muy sencillo, porque además de ser el primer atentado supuestamente islamista, donde no existen terroristas suicidas -por mucho que se empeñara la Ser y los medios totalitarios de Z de zeporro-,no existieron terroristas suicidas con 3 pares de calzoncillos.
Y la forma de actuar de Al queada nada tiene que ver con esta masacre, que oh! casualidad, son 3 días antes de las elecciones generales,vaya interés que tenía Bin Laden para que fuera 3 días antes de las elecciones, ¡muy curioso!
Hala olvídame, vete a dar la tabarra a otro. O a intentar que censuren a algún blog liberal, que es lo vuestro: La censura de la libertad de los demás
Comment by Fan Fatal — 5 November, 2007 @ 10:57 am
“La sentencia ha dicho que no es un atentado islamista, deja de cubrir a la caverna socialista”
Comment by Fan Fatal — 3 November, 2007 @ 5:58 pm
Sigo esperando que Fan Fatal reconozca que en la sentencia se dice explícitamente que el atentado SI es un atentado islamista, reconociendo que mintió.
Comment by judas — 5 November, 2007 @ 1:35 pm
Trashorras: vaya un islamista….
Comment by Elentir — 5 November, 2007 @ 4:32 pm
Y carmen Toro, era una peligrosísima activista de Al Quaeda, es que no nos enteramos, ¡joder! y los pelanas de Lavapiés, que traficaban con Hachís y eran confidentes de la policía, uno de ellos llevaba a su hija a un colegio católico y todo.
Es que eran muy modernos estos islamistas, que no le hacían ascos a una pata de Jamón y a una buena fiesta bañada en alcohol.
Comment by Fan Fatal — 5 November, 2007 @ 4:41 pm
Y Conchita, la única que sabe lo que explotó en los trenes de la ignominia, vamos… la jefa del grupo salafista.
Era la que hacía la mezcla de los explosivos con ” hierba africana” para confundir a los perros de la policía.
Comment by Patroclo — 5 November, 2007 @ 5:12 pm
Y yo que me pase esta mañana por el blog de judas todo esperanzado con encontrarme un analisis exaustivo de la sentencia…y me he encontrado una PANFLETADA de lo contentos que se pusieron el y us amigos porque gano el PSOE…
Comment by StiX — 5 November, 2007 @ 6:00 pm
Estos son capaces de decir que ganaron hasta en Trafalgar.
Saben que digan lo que digan siempre habrá tontos que les crean.
Comment by Patroclo — 5 November, 2007 @ 8:04 pm
EPC no servirá para nada os lo aseguro, podrán adoctrinar a los niños pero seguirán siendo niños y cuando se hagan mayores acabarán por hacer lo que quieran, no se puede dar a un niño pequeño principios morales por que no sabe aun lo que es eso, lo que pretende enseñar EPC es algo que solo se aprende con años y sin más profesor que uno mismo por lo que todos los esfuerzos sociatas no son más que una mala inversión a corto plazo, la asignatura ética no ha ayudado mucho a que mejore el mundo así que aun hay esperanzas con una EPC que de momento ya está sufriendo algún varapalo que otro, aunque sean ciudadanos, por supuesto que aun quedan las generales, pero aunque gane el PSOE, EPC seguirá siendo un saco roto que esperemos intenten seguir llenando.
A propósito, Es más que obvia la intención fálica con la chorrada de ponerle un termómetro en la boca al niño,¿Qué otra cosa hace el mercurio canalizado a traves del tubo calibrado más que simular una erección cuando precísamente no hace otra cosa que subir la temperatura?. Incluso me atrevería a decir que sublimina incluso una eyaculación en toda regla aunque sea de metal líquido y en toda una regla de celsius en vez de centímetros, que guay he hecho un chiste fácil de mariprogre con formas fálicas y centímetros, ideal para “encajar” en cualquier cóctel de algún gayrito wapo
donde coleccionar hues… digo, conocer gente.
Comment by Ay — 5 November, 2007 @ 8:29 pm
JUDAS CENSURA MENSAJES EN SU BLOG:
http://ishkarioth.com/blog/2007/11/06/una-mirada-al-11m-ii-eta-mentiras-y-cintas-de-audio-primera-parte/
Es el mismos JUDAS hipócrita que miente cuando dice que otros blogs censuran. ¡EL CAZADOR CAZADO!
Comment by Libertad — 8 November, 2007 @ 2:08 am
Increible pero cierto, en algunas cosas estoy de acuerdo contigo Aquiles.
Pero vamos yo flipo conque critiques el festival de cine Gaylesbico,(has dicho cosas en las que estoy de acuerdo)pero al Vidal es casi como le ríes la gracia, ha dicho que los homosexuales son pedofilos, tu eres gay ergo dijo que eres pedofilo… ¿Y te da igual?¿Criticas a los histrionicos organizadores del festival y no a César Vidal? Seguro que piensas que es una difamación merecida.
Y en cuanto a Educacion para la ciudadanía simplemente se quiere que los niños sepan que la homosexualidad es algo que existe(sin profundizar en lo que es), y que no es algo que debe ser criticado o perseguido. No se quiere homosexualizar a nadie es un error y mala interpretacion que haceis, se busca solamente que se conozca la homosexualidad como algo que existe, y una vez la gente sepa lo que es luego decidan y opinen libremente.
Si alguien tiene algo que decirme
Radutepes@hotmail.com
Comment by Manson — 11 November, 2007 @ 1:46 am