A la caza y captura de César Vidal
Todo empezó un buen día cuando a unos organizadores de un festival de cine gay-lésbico se les ocurre promocionar dicho festival con un niño de unos 9 años. Los organizadores se excusan en que lo que querían transmitir como mensaje del festival era “la mirada adolescente”. Venga, va, por favor. Yo, ni entiendo este mensaje, ni entiendo cómo se pretende transmitir el mismo con un niño de 9 o 10 años. Pero ahí queda.
A continuación, algunos periodistas, como Alfonso Ussía en La Razón y César Vidal en la COPE critican dicha campaña promocional. “¿Esto es un anuncio del objetivo del lobby gay? ¿Los niños de 7 u 8 años? A los que, por cierto, se les inculcará Educación para la Ciudadanía en esa dirección. ¿Esto es una declaración de principios?“, dijo el popular presentador de la Linterna, que añadió que “es bien conocido que uno de los objetivos del movimiento gay es cazar a los niños”. Este “cazar” fue interpretado rápidamente por las asociaciones de izquierdas como un “cazar para violarlos”, algo bastante alejado de las palabras de César Vidal, que tal y como yo lo entiendo se trata más bien de “cazar para la causa”, es decir, atraerlos hacia la homosexualidad (suponiendo que esto sea posible).
Pues bien, estas palabras, debidamente cocinadas, provocaron una virulenta reacción del asociacionismo LGTB de izquierdas, clamando por la lapidación pública del locutor de radio por su “propagación de mensaje de odio”. El mensaje fue también debidamente amplificado por Público, quién convirtió las palabras del periodista, escritor e historiados en una “ola de homofobia”. Ni más ni menos.
Con todo, esta reacción tuvo pronto sus primeras consecuencias: en la web DM se publicaron datos relacionados con las actividades privadas de César Vidal, y pronto éste empezó a recibir amenazas telefónicas. Era sólo cuestión de tiempo. Además de calificarlo como homófobo y fascista, el comunicante anónimo declaraba que pretendía “acabar con él y con toda su iglesia”. Toda una declaración de principios. ¿No os recuerda a cierta historia de árbol y nueces? Porque a mí sí.
Pero no iba a detenerse ahí el acoso. Distintos colectivos LGTB anuncian a bombo y platillo que se querellarán contra César Vidal. Zerolo llegó a afirmar que las palabras de César Vidal entrañaban un considerable peligro: “Lo realmente preocupante es que unos ponen los argumentos y otros actúan”. Supongo que se referiría a las llamadas que luego recibió el locutor. ¡Ah no!, ingenuo de mí.
Pues bien. El siguiente capítulo de la historia es que parece ser que los colectivos LGTB no ven demasiado sólida la querella que pretendían emitir contra César Vidal, y ahora instan a que sea la fiscalía la que actúe de oficio. Es decir, están pidiendo a Cándido Conde Pumpido que meta a César Vidal en la cárcel y le cierre la boca de una vez, algo de lo que no me cabe ninguna duda de que Pumpido se sentiría muy feliz de llevar a cabo. Los últimos en sumarse a dicha petición han sido los “expresos sociales”.
Por su parte, César Vidal ha retado a la fiscalía y a los colectivos LGTB a que actúen contra él, consciente del daño que a la libertad de expresión y opinión una medida judicial así acarrearía, y que dejaría en evidencia “aun más” la manipulación de la fiscalía y la justicia que hay en España. Montilla puede comparar al PP con Tejero y Franco, y El País a Aznar con Bin Laden, pero César Vidal no puede afirmar que el lobby gay pretende cazar niños a raíz de un inexplicable cartel. Esta es la situación de lo que es correcto políticamente y no en la España de Zapatero.
En una última vuelta de tuerca, y mientras los colectivos LGTB siguen presionando a Conde Pumpido para que censure por lo legal a César Vidal, éste ha presentado una denuncia por amenazas.
Desde aquí muestro mi apoyo para César Vidal. Cada uno es libre de pensar lo que quiera de los homosexuales, de los progres, de los de derechas, de los altos, de los bajos, de las que trabajan como repartidoras en el Telepizza, de quien quiera. Yo tengo una opinión muy mala, pero muy mala, de ciertas personas (mucho peor que la atribuída a César Vidal sobre los homosexuales). Ahí radica la libertad de expresión y opinión. Pero de muy distinto color se tiñe la situación cuando hay violencia o amenazas de por medio. Y hasta ahí podíamos llegar.
Parece que ya han quitado esos datos sobre Vidal. El comentario al que enlazas está vacío.
Comment by Daniel Rodríguez Herrera — 7 November, 2007 @ 10:52 pm
Me uno al apoyo a César, de hecho le envié anteayer un email que leyó en antena.
Por lo que parece, hay gente dispuesta en España a establecer una “Policía del Pensamiento” que nos convierta en criminales a todos aquellos que no cumplimos los estrictos requisitos del pensamiento único que dicta la progresía.
Comment by Elentir — 7 November, 2007 @ 10:57 pm
Pues sí que se han dado prisa, porque hace una hora justo, mientras lo escribía, el comentario existía.
Comment by aquiles — 7 November, 2007 @ 10:58 pm
Así que los chicos de LGTB no ven demasiado sólida la querella y pretenden que “Candidito” se saque de la manga un argumento para meterlo en la cárcel?
Esto si que ha calado en la sociedad como diría ”Iñaki”. El fiscal general puede acomodarse a una petición de terceros para condenar a una persona!!!!
Y la condenaría? A sabiendas que su resolución no está ajustada a Derecho?
Qué chicos estos de la LGTB, como les sale por todos los poros sus tics antidemocráticos, pero que se creen estos tios que es la justicia????Una cosa es que se sientan respaldados y subvencionados por el chico de la Moncloa, pero otra muy distinta es su insinuación en que este se haya cargado la independencia de la justicia y estos se hayan convertido en sus sicarios.
Esto es lo que piensan los del LGTB cuando están pidiendo que el FISCAL GENERAL DEL ESTADO , intervenga en un querella particular.Es uq e estos de LGTB se consideran una Institución del Estado? YO ME TEMO QUE ASI ES!
Esto si que ha calado en los ignorantes, que la justicia en España puede actuar a conveniencia y a petición de los grupos de poder como en un estado mafioso!!!!!
SOLIDARIDAD CON CESAR Y LA COPE
Comment by Patroclo — 7 November, 2007 @ 11:01 pm
FELGTB, COGAM, blogs de extrema izquierda están haciendo lo mismo que el Gobierno. Perseguir la Libertad de expresión. Triste pero cierto.
Comment by javi — 7 November, 2007 @ 11:32 pm
En España estamos en la dictadura de todo lo politicamente correcto, y, de hecho, lo único criticable es Aznar y el PP, creadores de todos los males
Comment by Así está Murcia — 7 November, 2007 @ 11:41 pm
Yo después de oirle sus opiniones durante estos años sobre los condenados del 11M me he comprado una mochila como homenaje a las intervenciones de Luis del Pino…
Comment by pop — 8 November, 2007 @ 12:50 am
Desde aquí mostrar mi repulsa a aquellos que cercenan la libertad de expresión siempre y cuando ésta sea moderada. Me ofrezco a ser acusado junto a César Vidal, si hace falta decir lo que él, escribiré un post diciéndolo
Comment by Fin de los Tiempos — 8 November, 2007 @ 3:18 am
“me he comprado una mochila como homenaje a las intervenciones de Luis del Pino…”
¡Anda! como el policía ese, que le sacó una foto y se la dio al juez.
Comment by Poop — 8 November, 2007 @ 7:45 am
No están satisfechos con el hecho de que tengan a la mayoría de los medios de comunicación en sus manos y los manipulen desde las mismas cloacas del poder, que envía editoriales a las redacciones de los periódicos, manda consignas y realiza filtraciones a conveniencia cuando le viene en gana.
Quieren cercenar y hace enmudecer a aquellos medios que le son desafectos, que por cierto ya no solo es la COPE, pero ocurre que es la que mayor número de oyentes tiene y por lo tanto la que más nerviosos les pone.
No es por lo que dicen sus comunicadores e informadores, no. Lo mismo que se oye en las ondas por la COPE se puede oír y leer en otras radios como Radio Intereconomía, Onda Cero, y alguna otra, pero también por El Mundo, La Razón, a veces el ABC?, Libertad Digital y el eficaz movimiento bloguero liberal y conservador.
Pero, es que esto mismo que se oye y se escribe en los medios, es lo que piensan millones de españoles que se sienten LIBRES ( por ahora) para poder decir alto y claro, que no nos merecemos un gobierno que mira más por su partido y el poder, que de España.
Tienen casi todas las televisiones en su poder, pero no tienen el poder mientras haya millones de españoles que sigamos pidiendo respeto a los demás, respeto a la Democracia y a la libertad de prensa y sobre todo REGENERACIÓN DEMOCRATICA YA.
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LOS SOCIALISTAS HAN QUERIDO CERRAR LA EMISORA DE LOS OBISPOS , como ellos les gusta decir despectivamente.Ay! cómo les traiciona el subconsciente.
SOLIDARIDAD CON LA COPE Y SUS TRABAJADORES.
Y respecto al otro tema del post… QUÉ DICE DE ESTO EL DEFENSOR DEL MENOR???? Nada porque lo han consentido los padres del niño? Esa es una razón jurídica?
Comment by Patroclo — 8 November, 2007 @ 1:54 pm
Quizás los colectivos estén más ofendidos por la acusación que hizo Vidal a una de las asociaciones de haber sido expulsada de UNICEF por defender la legalización de la pedofilia.
Lo aseguró textualmente, cuando la citada organización ni dijo eso y de hecho sigue en este organismo.
En este caso concreto, lo que dijo no fue una opinión sino una mentira, por lo que sí es justo reclamar que rectifique eso que afirmó en el famoso editorial de La linterna..
Comment by oskar — 8 November, 2007 @ 6:07 pm
A mi personalmente lo que mas me sorprende es el inmeeeenso numero de oyentes de izquierdas que tinen,tanto D.Federico como D. Cesar.Pero que ademas es que no se pierden ni UN programa¡¡¡ yo los de La Mañana me los pierdo porque o tengo otras cosas que hacer….o tengo sueño,y los de La Linterna,por incompatibilidad horaria,pero ellos es que se los tagan todos,de principio a fin…y parece que incluso fueran tomando apuntes a lo largo de los mismos(quizas quieran aprender a hablar con correcion,por eso no escuchan a francino o a Gabilondo).El caso es que he llegado a la conclusion de que estamos engañados todos los que creemos que estos programas ganan audiencia porque la gente SE DA CUENTA DE LAS MENTIRAS UNA TRAS OTRA DE ESTE GOBIERNO cuando en realidad,solo lo escuchan porque asi pueden ponerles denuncias o,como decia un conocido mio”para reirse”(lo que aun no se es si lo decia por el humor de los contertulios o de secciones como la del grupo risa o bien porque se rien de las”mentiras”)
Sea como fuere,mucha gente de izquierdas sufrira un monton si cierran la cope o echan a estos periodistas
Comment by Stix — 8 November, 2007 @ 6:22 pm
Quizas D. Cesar Vidal se paso un pelin
Pero conociendo su forma de hacer periodismo estoy seguro de que estaba muy bien domumentado para hacerr las afirmaciones que hizo
Lo que les ha fastidiado es el ha desvelado que a la ILGA la expulsaran de la ONU por no desprenderse de unas organizaciones que defendian la pederastia
Tampoco les ha gustado que en el manifiesto gay se defendiera la pederastia (Yo no sabia ni que existia)
Es que la memoria historica es muy mala.
Tampoco entendia que demonios hacia un crio de 8 años como cartel anunciador de un evento gay.
Pero la razon principal es otra: Que el frente de liberacion gay esta en plena campaña para que el PP no gane las elecciones “sea como sea”. Asi lo han hecho publico y asi lo estan haciendo
Menos mal que lo unico que repesentan son a sus subvenciones para hacer politica….
Conozco amogollon de amigos que dejaron el COGAM porque a ellos no les interesaba la politica-
Que verguenza me da que la gente me pueda identificar con
el Frente de Liberacion gay y que yo pueda algo que tener que ver con un señor con permanente y vestido “raro” o con una señora bajita y con bigote, que creen que todo es “su cortijo”. Los puestos se dejan en herencia….
Comment by Bright — 8 November, 2007 @ 8:02 pm
Sobre lo que dijo César, repito aquí lo que dije en los comentarios de mi blog. César dijo que la ILGA (asociación internacional de gays y lesbianas a la que se ha asociado recientemente la Generalitat de Cataluña) fue expulsada de la ONU porque entre las entidades que la integran hay grupos que defienden y promueven las relaciones consentidas entre menores de edad y adultos, es decir, la pedofilia.
He buscado esa información y es cierta. La misma Wikipedia lo registra en su versión inglesa (”casualmente”, ese dato no aparece en la versión española), fue concretamente expulsada del ECOSOC, que reune a las ONGs que son miembros consultivos de la ONU.
Es más, la ILGA no ha publicado su lista de entidades integrantes desde aquel año, según ese enlace de la Wikipedia, “por la seguridad de sus miembros que viven en países donde la homosexualidad sigue siendo criminalizada”. Qué casualidad, ¿no? El mismo año que la ILGA es expulsada de la ONU porque algunas de sus organizaciones defienden la pedofilia, la ILGA decide dejar de publicar las organizaciones que la integran. De hecho, en su web no he podido encontrar esa lista.
En fin, Aquiles, te dejo la información con los enlaces por si te resultan de alguna utilidad. Lo publiqué en mi blog, concretamente aquí.
Comment by Elentir — 8 November, 2007 @ 10:26 pm
Elentir,no hagamos paghar a justos por pecadores,supongo(espero) que no todos los miembros de esta asociacion veran a esos grupos,que como indicas son variopintos,con buenos ojos,ahora bien,resulta DEMASIADO significativo que no alcen la voz para explusarlos.
Por cierto,yo entiendo que algunos grupos/miembros,si se encuentran en situacion de “riesgo”(porque ciertamente hay paises donde ser homosexual es un terrible riesgo,muchos de ellos en la alianza de INcivilizaciones de Zarrapastroso)no los publiquen,pero los demas?? que “excusa” tiene??? les damido”salir del armario”?
Pues vaya mierda de defensa de los derechos homosexuales van a hacer si parece que les avergüence su propia condicion…
Yo soy hetero y leo no uno,sino muchos foros gays,y no me avergüenza….¿sere demasiado democrata para ellos?
Comment by StiX — 9 November, 2007 @ 6:46 am
Mi apoyo a César. Defiendo también que cada uno “elija” en su vida como mejor le venga, respetando siempre la libertad de los demás, que es ahí donde termina la propia. Pero creo que ya está bien del manipulativo victimismo de estos grupos y que cada que se exprese algo que no es acorde a su pensamiento y actuar se nos tache de “homófobos”. ¿No será esto algo tipificado en el Código Penal como injuria, calumnia, difamación?. Si quieren defender sus posturas que lo hagan correctamente. Adelante, yo les animo.
Comment by Woody — 11 November, 2007 @ 7:31 am
Sintiéndolo mucho y rompiendo la tónica general no puedo compartir estas opiones favorables a César Vidal. Lógicamente condeno las amenazas que ha recibido que no tienen ningún tipo de justificación, en ese sentido si me solarizo con él. No puedo, en cambio, solidarizarme con alguien que tacha la homosexualidad de abominación y que siente un profundo odio hacia la esencia misma de esta condición sexual que para él es una enfermedad.
Comment by Antinoo — 12 November, 2007 @ 12:24 pm