La culpa del apuñalamiento del chaval del sábado la tiene…
…¡el PP!
¿Y quién es el autor, mejor dicho, autora de dicha acusación?
Pues Maria Antonia Iglesias en Telemadrid hace unos segundos…
ACTUALIZACIÓN: "los ataques al Rey de la extrema derecha de la COPE". ¿Autor(a)? Pues la misma…
ACTUALIZACIÓN 2: Impresionado me he quedado. Imprescindible enlace para conocer también al "chaval". Esto no resta ni un ápice a la condena de su asesinato, pero si desmonta la campaña de los "antifascistas" (¡ja!).
Cómo?????????? Y cuál ha sido la explicación??????
Comment by Fin de los Tiempos — 13 November, 2007 @ 11:07 pm
Que se manifiesten en Sol las hordas comunistas herederas de los 100 millones de muertos del siglo XX, pidiendo venganza pues , pase.
Sus muertos siempre han dicho que valen más que los demás ( lo cual es bastante demoniaco)
Pero que los comisarios políticos y aspirantes a jefes de su soñada checa de fomento ( que queda cerquita a Sol no?) jaleen las jaculatorias repugnantes de los manifestantes es algo que debiera dar la vuelta al mundo para que el mundo civilizado se entara de la calaña de esta gente.
Llamazares, el camarada y como no el indeseable Zerolo , encabezando esa explosión de éxtasis criminal es tan abominable y tan obsceno como la ideología que representan
Comment by Patroclo — 13 November, 2007 @ 11:14 pm
Ese ser ni es periodista ni es nada, es lo mas parecido que existe al Gorila Rojo, en version mas fea.
Saludos..
Comment by Gazulin — 13 November, 2007 @ 11:19 pm
Pues entonces las barbaridades que ocurre en Cataluña es del PSOE ¿no albondiga?
Comment by Uncanario — 13 November, 2007 @ 11:23 pm
Bueno, pero a esta gentuza.. ¿qué les han hecho millones de españoles que votan al PP?
Estos hipócritas pacifistas que se apiadan de terroristas y dictadores de todo el mundo y a sus compatriotas les niegen el aire que respiran!
Ellos que son el paradigma de los derechos humanos, que justifican el asesinato de sus conciudadanos.
Esa criminal aseveración que generaliza y pone en la diana de las hordas asesinas al PP, solo es posible entenderla si esta señora esta demenciada.
Una persona en su sano juicio, una persona normal es incapaz de decir tamaña salvajada.
Comment by Patroclo — 13 November, 2007 @ 11:31 pm
Hay que entenderles. Si les quitáis el odio al PP, a USA, a Israel, a España ¿qué les queda? El socialismo, al igual que el nacionalismo, no son ideas, son sentimientos (de odio, claro).
Comment by CLD — 14 November, 2007 @ 12:04 am
Este personaje está endemoniado no sabe nada más que expulsar odio hacia el pp, la iglesia y la cope.
Cuando veo que va ha salir en el debate se me quitan las ganas de verlo por que me pone de mala leche la tia ésta.
Comment by Jose Maria — 14 November, 2007 @ 12:05 am
Esta mujer que dice ser periodista no es una amargada sectaria, y, para variar, la culpa de todo es del PP.
Esta mujer dice que tiene miedo de que le peguen cuando hay una manifestación contra el terrorismo¿?¿?¿? ya que “las banderas cuando se enrollan en su mástil se convierten en un palo que puede ser usada como arma” ¿cómo?
Comment by Así está Murcia — 14 November, 2007 @ 12:20 am
Y antes de ahora donde abrevaba esta mala bestia ?
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 12:20 am
no es necesario caer en el socialismo(perdon,en el insulto) para referirse MA iglesias.
La mujer lo unico que quiere es aportar su TALLA politica,su ALTURA moral y su conocimiento de la MEDIDA de las cosas,para hacer que las miras de los de derechas sean mas altas.Que no sabeis apreciarla.
Aparte de eso,solo su demagogia e mayor que la separacion entre sus dientes.Pero todo esto no deberia sorprendernos,con la de años que lleva en lo mas ALTO del periodismo politico..
Comment by StiX — 14 November, 2007 @ 12:24 am
Y antes de ahora donde abrevaba esta mala bestia ?
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 12:20 am
En una mesa japonesa,patroclo,ya sabes,de esas sin sillas… :-þ
Comment by StiX — 14 November, 2007 @ 12:25 am
jajajaja, ya me lo imaginaba,StiX.Pero un poco sofisticado no?
Pero parece que tiene un problema de insatisfacción o algún trauma de la infancia no?
Sufriría malos tratos en su casa? o algo peor, porque lo demás, no se entiende mucho!
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 12:35 am
por cierto,Aquiles me censura los mensajes¡¡¡¡
o eso,o me salen antes los k mando mas tarde
aquiles¡¡¡ censor¡¡¡ jajajaja
pues lo repito,hala
Decia yo que no debeis meteros con MA BArracus(perdon,Iglesias)ni insultarla(os pondriais a su mismo NIVEL) porque lo unico que ella quiere es que aprendamos de su ALTURA moral,de su TALLA politica y de como ella,y solo ella,conoce la verdadera MEDIDA de las cosas.
Pobre MA,ella esforzandose por estar a la ALTURA de sus contertulios y lo unico que puede poner al mismo NIVEL es la voz…
Pero espero que no se ENCOJA ante estos ataques que sufre de sus adversarios,que sino,sera aun mas dificl que puedar dialogar cara a cara.
Y es que la ESTATURA intelectual de MA es algo muy a tener en cuenta xDD
Comment by StiX — 14 November, 2007 @ 12:42 am
Esto pasa porque el PP jamás pone a esa señora en su sitio como debería, esto es, interponiendo contra ella una querella por calumnias en un Juzgado.
Comment by Elentir — 14 November, 2007 @ 12:49 am
A la extrema izquierda le salió bien y gratis llamar asesino a Aznar para ganar unas elecciones y ahora intentan lo mismo.Y seguiran con la matraca!
Todo su discurso para mantenerse en la poltrona es el ataque al PP.
Prueba de que no tienen ideas es que van a ALQUILAR A UNA “TROUPE” DE SABIOS ( dicen ellos, aunque hay una señora entre ellos que predica a nivel mundial la ablación del clítoris ” sin coña”)para que les hagan el programa electoral. Pero no tienen a Pepito y a Zerolo????
Van a proponernos estas gentes del Psoe, un programa electoral diseñado por extranjeros! Que serán eminencias, pero que no conocen la realidad española. Esto es una indecencia política, ya es el no va más de los disparates de un gobierno esquizofrénico perdido. Aunque por mi como si ponen en su programa capítulos del
Ramayana o del Kamasutra y a sus votantes también les va a dar tres cuartas de lo mismo!
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 1:16 am
La defensora de la ablacion de clitoris tiene tela…pero el otro “fulano” que decia que en EEUU ganaban muchas veces los republicanos las eleciones,no por tener unas ideas mas afines con las del comun de los americanos sino porque “hacian saltar determinados resortes en el subconsciente que les empujaban(a los ciudadanos) a votarles” tampoco tiene desperdicio
Comment by StiX — 14 November, 2007 @ 6:34 am
Aquiles, no te metas con mi diosa
Creo que este enlace te pude interesar ¡y mucho!
http://es.geocities.com/mariaantoniaiglesiasfanclub/
Comment by MATRITENSIS — 14 November, 2007 @ 9:11 am
¡Uf! Acabo de estar en la página esa que recomienda Matritensis. Todavía me tiemblan hasta los huesos, al principio pensé que era de broma, pero no. Es en serio, ESO NO SE HACE.
Casi me da un infarto, hay algunos a los que no nos gustan las películas de miedo.
Comment by Harpo Habla — 14 November, 2007 @ 10:56 am
Leeros el post de ayer en la frase progre, sera desgraciada la Maria Antonia manossalchichas, que desagradable es la muy furcia.
http://www.lafraseprogre.com/010985.html#comments
La sectaria se nos pone sensiblera, y la culpa de que sea tan gorda, repugnantemente fea y cada dia se parezca mas a a un troll de la guerra de las galaxias tambien es del PP
anda ya!
http://www.lafraseprogre.com/010985.html#comments
Comment by Lord Hinkel — 14 November, 2007 @ 11:20 am
El bulo acerca de que Mathai estaría a favor de la ablación de clítoris sigue corriendo por la caverna mediática. Sus productores segregan estas consignas para utilizarlas como adhominems y así evitarse el trabajo de tener que argumentar racionalmente a los borregos que los siguen por qué deben de oponerse a las medidas del gobierno socialista. Los adhominems van directos al cerebro reptiliano de la derecha sociológica sin pasar por la corteza cerebral, lo cual los convierte literalmente en una masa peligrosa de descerebrados.
” P. Pero en muchas culturas africanas perviven prácticas peligrosas para la mujer, como la ablación de clítoris o el sexo seco (desecación de la vagina mediante hierbas o detergentes). R. Estoy definitivamente en contra prácticas de que violan el cuerpo y los derechos de las mujeres. He leído que hay gente que dice que yo apoyo eso, y no sé de dónde lo han sacado.”
http://www.medio-ambiente.info/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=260
Comment by Mikimoss — 14 November, 2007 @ 12:25 pm
” De Cataluña vengo de servir al Rey…”
Vaya esperpento!
Con el permiso, claro está de Matritensis.
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 12:54 pm
Mikimoss, lo hemos sacado de que, efectivamente, todavía en el año 2001, Wangari Maathai defendía la ablación del clítoris como parte de las tradiciones ancestrales de los kikuyos. No fue una mera opinión, por cierto: en aquel tiempo formaba parte del gobierno keniano y manifestó su apoyo a esa salvajada con motivo de aprobar una campaña de castraciones femeninas promovida en aquel país por la casta animista sacerdotal.
Cuando le concedieron el Nobel, en 2004, se retractó a medias y dijo que “había que conservar algunas cosas de las tradiciones ancestrales y descartar otras más retrógradas, como por ejemplo la mutilación sexual femenina.
Ahora dice que nunca apoyó semejante cosa, lo cual que es mentira, pero claro: no es lo mismo ser ministra del gobierno de kenia y tener que bregar con los jefes tribales de los que depende tu puesto (y tu vida) que manejarse por los salones y las cumbres departiendo con occidentales bien pensantes.
De todas formas, ¿de qué te escandalizas? Los progres de todo el mundo deploráis la conquista de América por los españoles y os mostráis, por contra, bien partidarios del neoindigenismo americano: lo demostráis a cada paso con vuestro apoyo a Chávez o Morales. Eso implica, desde luego, una tácita aprobación de los sacrificios rituales de los aztecas o los incas, los arrancamientos de corazón, las decapitaciones, etc. Las costumbres kikuyos son juegos de niños comparadas con eso.
En todo caso, Mikimoss, con todo y ser terrible, eso no es lo peor del pensamiento de esta señora. Eso es simplemente un excolio inevitable del pensamiento de esta señora, capaz de cargarse la economía keniana basada en la caza mayor o de manifestar, ni corta ni perezosa, que el SIDA es una creación occidental para acabar con los negros, sin olvidar que, para ella, es más importante conservar los entornos naturales que promover el desarrollo de las sociedades humanas.
Vamos, que es todo lo que a vosotros os encanta.
Comment by Emilio Alonso — 14 November, 2007 @ 5:53 pm
Ah, Mikimoss, un pequeño re-comentario. Los que estáis obligados a demostrar que tenéis cerebro sois los progres. Ni una sola de vuestras recomendaciones y recetas en materia económica y social ha traido como consecuencia más que horrores, hambrunas, recesiones, fracasos y tiranías, desde la URSS de Stalin a la Venezuela de Chávez pasando por el fracasado estatismo sueco o el New Deal. Decididamente sois vosotros los que estáis bajo sospecha de idiotez.
Comment by Emilio Alonso — 14 November, 2007 @ 5:59 pm
Y lo 100 millones de muertos,Emilio Alonso…se dice pronto!
Inconmnesurable y brillante tu comentario, abismalmente separado de la estulticia y el oscurantismo troglodítico.
Comment by Patroclo — 14 November, 2007 @ 6:30 pm
Vaya por delante que nada justifica un asesinato
Ahora bien,este”alma de la caridad” igual que el grupo con el que iba(porque el nene no estaba solo) iban con u objetvo YA DECLARADO:querian reventar la manifestacion de los de democracia nacional(que se podrian ir tamb iena hacer las reuniones a tomar por culo).
Esto es una reyerta,no es un “asesinato politico” ni un “acto de terrorismo” como he visto por ahi.Tantas posibilidades habia de que el muerto fuera un red-skin como un skinhead facharetrogrado.
Pero la demagogia de la izquierda no tiene limites.
Si sabre yo como se las gastan los red-skins,que mi instituto era”territorio sharp” y tenia que aguantar las “visitas” tanto de unos como de otros cuando se querian romper la cabeza mutuamente en el parque de debajo de mi casa….y mi barrio no es un barrio precisamente marginal de vallekas o de la zona centro
Comment by StiX — 15 November, 2007 @ 5:42 am
y yo que pensaba que el chaval era un santo…
Comment by javi — 15 November, 2007 @ 9:28 am
Emilio Alonso, palabrería vana. Corre de vuestra cuenta refutar las declaraciones de Mathai que he ofrecido con otras donde defienda lo contrario. No tengo estómago para los actos de fe, y menos cuando los dogmas provienen de propagandistas que manifiestan a diario su inquina hacia el gobierno de Zapatero.
Comment by Mikimoss — 15 November, 2007 @ 11:22 am
mikimoss donde dices “estomago” quieres decirARGUMENTOS y donde dices INQUINA hay que poner evidencias,no?
Comment by StiX — 15 November, 2007 @ 3:30 pm
Una pregunta ¿Por que no han salido ya las imagenes de las camaras del metro con la pelea y el asesinato? En la agresion a la chavalita sudamericana se difundieron por todas las televisiones
Bueno…otra pregunta (como es gratis) ¿Como es posible que un individuo pudiese contra 30 tios ke iban pertrechados para asistir a una contramanifestacion fascista? No me creo ke un skin ke va a buscar pelea vaya sin ningun tipo de arma u objeto para agredir. Un saludo
Comment by Hantoniov — 15 November, 2007 @ 5:36 pm
La derecha siempre es mala, la izquierda siempre es buena. Derecha mala, izquierda buena. Es el lenguaje orwelliano de “1984″ que nos está imponiendo la izquierda fascista de nuestros tiempos. Se crean términos buenos y malos y se meten en las cabezas de la gente hasta que los repitan sin pensar. Criticar a un golpista es ser racista, porque él es mestizo indio. La llamada extrema deerecha es mala y mata a los angelitos de la paz de la extrema izquierda. Viendo la foto del chaval, no da laa impresión de ser tan pacífico.
María Antonia es absolutamente lo peor, cuando sale en un debate cambio de cadena, es insoportable por intolerante y autoritaria, tan falsa como voluminosa.
Comment by Atreides — 15 November, 2007 @ 6:57 pm
DE LAKALE BORROKA A LA LUCHA CALLEJERA.
o , cómo desestabilizar España.
Madrid, Jaén, Vigo y vendrán más con la pasividad de este gobierno.
Vienen actuando desde el 13 de marzo de 2004, son los mismos que asaltaron y quemaron sedes del PP, los mismos que increparon en las campañas electorales.
Son radicales de EXTREMA IZQUIERDA, son las versión izquierdista radical de las juventudes fascistas de toda la vida, de antifascistas no tienen nada , pues con su actuación de guerrilla urbana VIOLENTA intentan sembrar el terror.
Estas juventudes son como aquellas que en Alemania colaboraron con el genocidio.
Se llaman antifascisats y justifican a los mayores fascistas de la historia, a los que produjeron en el siglo XX 100 millones de muertos.Los fascismos de derecha fueron condenados hace tiempo, pero los fascismos de izquierda siguen asesinando a gente en la actualidad.
Son estos chicos neofascistas de la ultraizquierda los que apoyan al fascista Castro, al gorila rojo, a la dictadura socialista en Birmania o a los fascistas de Corea.
Estos fascistas-antifascistas son los que defienden a los verdaderos fascistas, que no se
equivoquen.
Comment by Patroclo — 15 November, 2007 @ 11:24 pm
“Carlos, el skinhead de extrema izquierda asesinado” es una contradicción tan grande como un “radical moderado”.
Como se os termina viendo el plumero….je,je,je. Y por cierto, si tan malos son los de “extrema izquierda”, ¿como es que la extrema derecha nunca es la victima? ¿donde estan los muertos de la extrema derecha, donde las victimas de palizas?
El mismo que asesinó a Carlos te asesinaría a ti, Aquiles, pero en tu paroxismo ultraconservador prefieres tenerlo por compañero de cama, con tal de machacar a quien equivocadamente consideras tu adeversario. Tremendo.
Saludos.
Comment by Furia — 19 November, 2007 @ 9:38 am
Furia,¿donde esta la contradiccion en esa frase?
Espero que no sea por ignorancia…
SkinHead no significa mas que “cabeza rapada”,y para tu informacion(porque a lo mejor es que careces de ella) existen grupos de cabezas rapadas de izquierda desde hace muchiiiisimo tiempo,uno de los mas famosos(y no por sus acciones de caridad) es S.H.A.R.P.,que son unas siglas que a lo mejor te chocan:Skin Heads Against Racial Prejuices:muy bonito,muy multicultural y eso el nombre….pero son el mismo perro con la misma rabia y distinto collar(pero parecido).Carlos quizas no merecia morir asesinado,pero Carlos no era trigo limpio(las cosas como son).El que lo mato no merece ningun respeto,salvo que sea capaz de justificar una defensa propia que ,de momento,no he visto por ningun lado(ni tan siquiera las supuestas heridas de arma blanca que parece ser que tenia):En el juicio(que espero que sea tan publico como lo fue el del troglodita del metro de barcelona) se ponga a este individuo en su sitio
Comment by Stix — 19 November, 2007 @ 8:42 pm