Lecturas recomendadas
Hoy, como en Madrid estaremos todos a otras cosas, os dejo una serie de lecturas para que los que no podáis ir a la manifestación de esta tarde, os entretengáis.
En este artículo de pone de relieve uno (más) de los errores políticos del PP durante esta legislatura, y de cómo en lugar de defender lo que es realmente digno, ha decidido seguirle el juego a la izquierda.
Muy relacionado con el anterior, y de cómo la batalla por lo digno no sólo se está llevando a cabo en España, sino también en EEUU.
El FT pone de relieve cómo China, en lugar de apaciguar los ánimos de cara a los JJOO del año que viene en Pekín (la mayor vergüenza de dichos juegos desde los del Berlín nazi), está mostrando su verdadera cara de dictadura, consciente de la fuerza que tiene y de que nadie (o casi nadie) se atreve a hacerles frente.
Interesante artículo en el que pone de relieve que no todo es luz en la manifestación de esta tarde. Estoy bastante de acuerdo con lo que dice, y yo además añadiría algunos datos más. Nadie niega a las víctimas el derecho a manifestarse (¡faltaría más!), pero si todo se vislumbra desde una perspectiva global, no debemos perder de vista que el objetivo final es desalojar a Zapatero de la Moncloa. Y la manifestación de esta tarde no sólo no va a ayudar a ello, sino más bien todo lo contrario. La considero un error estratégico de bulto. Así lo veo yo, así lo ha visto el PP, y las presiones mediáticas a las que está siendo sometido no ayudan para nada.
En este artículo de pone de relieve uno (más) de los errores políticos del PP durante esta legislatura, y de cómo en lugar de defender lo que es realmente digno, ha decidido seguirle el juego a la izquierda.
Muy relacionado con el anterior, y de cómo la batalla por lo digno no sólo se está llevando a cabo en España, sino también en EEUU.
El FT pone de relieve cómo China, en lugar de apaciguar los ánimos de cara a los JJOO del año que viene en Pekín (la mayor vergüenza de dichos juegos desde los del Berlín nazi), está mostrando su verdadera cara de dictadura, consciente de la fuerza que tiene y de que nadie (o casi nadie) se atreve a hacerles frente.
Interesante artículo en el que pone de relieve que no todo es luz en la manifestación de esta tarde. Estoy bastante de acuerdo con lo que dice, y yo además añadiría algunos datos más. Nadie niega a las víctimas el derecho a manifestarse (¡faltaría más!), pero si todo se vislumbra desde una perspectiva global, no debemos perder de vista que el objetivo final es desalojar a Zapatero de la Moncloa. Y la manifestación de esta tarde no sólo no va a ayudar a ello, sino más bien todo lo contrario. La considero un error estratégico de bulto. Así lo veo yo, así lo ha visto el PP, y las presiones mediáticas a las que está siendo sometido no ayudan para nada.
Dice Rosa Díez que anteponer el interés electoral a la dignidad de las víctimas es una equivocación. Sí, lo es, pero también lo es la visión cortoplacista en un momento en el que nos jugamos mucho. Discrepo bastante con algunas de las decisiones y puntos de vista del señor Alcaraz (aunque lo apoye desde la A a la Z). Con las víctimas siempre, sin condiciones, y allí estaremos, pero…
Vaya, Aquiles, otra vez tengo que discrepar… A mí no me parece, para nada, que esta manifestación sea un error estratégico. El error estratégico, y de bulto, es la ausencia de Rajoy y la apuesta de sus asesores por el perfil bajo. Estas elecciones el PP no las va a ganar haciéndose otra vez el maricomplejines.
Ahora mismo estoy viendo las imágenes de la manifestación en Popular TV y es un exitazo de asistencia. Una vez más, el Gobierno y el PSOE, contra la calle y contra las víctimas. Nada de error estratégico, al contrario.
Comment by Elentir — 24 November, 2007 @ 5:20 pm
Sin ningún “pero”…
Sin abiguedades, sin fisuras, sin retroceder un milímetro…con las víctimas siempre, esta tarde, mañana, pasado mañana y el miércoles cuando Alcaraz tenga que entrar a declarar en la audiencia nacional.
La dignidad, la libertad y la justicia vale más que ganar una elecciones. En eso están otros y sobre todos los socialistas , que son los que tenían que haber encabezado esta manifestación en vez de negociar la independencia del País Vasco, con los que hoy la piden en otra manifestación por las calles de Bilbao.
ME ALEGRO POR EL EXITO ABSOLUTO DE LA MANIFETACIÓN.
SIEMPRE CON LAS VÍCTIMAS Y LUEGO… SIEMPRE EN CONTRA DE UN GOBIERNO FELÓN.
Comment by Patroclo — 24 November, 2007 @ 5:27 pm
SIN NINGÚN PERO…
APOYO INCONDICIONAL A LAS VICTIMAS.
Comment by Patroclo — 24 November, 2007 @ 5:30 pm
Gracias por pensar en los que no hemos podido acudir!!!
Comment by politeia — 24 November, 2007 @ 6:14 pm
Rosa,Rivera… y otros como Esperanza y la plana mayor del PP están allí…Regina y los que se juegan todos los días la vida ( que se juegan la vida!!!!!), aquellos que sin complejos y sin estrategias medidas han preferido estar con las víctimas a elucubrar con un puñado de votos.
Es la verdadera esperanza de España.Es la única esperanza que tiene España.
Comment by Patroclo — 24 November, 2007 @ 6:23 pm
Yo también creo que es un error estratégico, pero motivos… Gracias por las recomendaciones. Les echaré un vistazo.
Comment by Lugo liberal — 24 November, 2007 @ 6:47 pm
Bueno, ya he vuelto y ha estado muy muy bien, pero ha habido menos gente que en otras ocasiones. Y tenéis razón, con las víctimas siempre, siempre, siempre. Pero también estaréis de acuerdo en que las víctimas también van a estar mucho mejor si el PP gana las elecciones.
Ha habido menos gente porque ahora mismo no hay la tensión que en otras ocasiones, por lo que sea, pero no la hay. Aunque debería haberla, pero no la hay. Y eso se ha notado.
Comment by aquiles — 24 November, 2007 @ 8:24 pm
Si la gente es lo de menos, Aquiles… por Dios.Aunque seguro que mañana muchos lo utilizan en contra.
Las víctimas están acostumbradas a enterrar a sus muertos en la oscuridad de la noche y saliendo por la puerta de atrás de las iglesias.
Demasiado gente diría yo( la anterior fue un millón), con la campaña en contra que ha hecho el gobierno y los medios de comunicación progubernamentales.Hay millones de españoles que no se han enterado que hoy había una mani en Madrid.
Y gracias por haber estado y habernos contado tu impresión.
Y por supuesto las víctimas estarán mucho mejor con el PP en el gobierno..es que peor no podían estar ahora, pese a lo dicho por ese chico que no se como se llama ahora…
Comment by Patroclo — 24 November, 2007 @ 8:43 pm
Precisamente, Aquiles, el PP lo va a tener difícil para ganar las elecciones si hace la vista gorda a algo tan sumamente grave como todas las mentiras que han dicho Zapatero y los suyos en materia de terrorismo. Por mucho menos que esto atacaban sin cesar a Aznar llamándole “mentiroso”, y ahora, ya ves: el Gobierno miente como si nada y la oposición poco más que sigue pasmada.
Comment by Elentir — 25 November, 2007 @ 12:08 am
Lo que pasa que está funcionando el maquillaje que se está poniendo a toneladas al aproximarse las elecciones y por eso la gente se enfría.
Este país está acostumbrado a reccionar solo si pasan cosas demasiado graves como el 11-M, los Gal o el 23-F.
Pero basta con darse una pequeña vuelta por cualquier hemeroteca y sumar todas las tropelías de este gobierno felón, para darse cuenta que como no reaccionemos a tiempo el futuro que no espera es muy oscuro.
Tropelías que volverá a cometer a partir de Marzo si el pueblo no despierta de su letargo invernal.
No hace falta ser Casandra para verlo claro!
Comment by Patroclo — 25 November, 2007 @ 12:20 am
No entiendo en qué sentido puede obstaculizar la victoria del PP estar con las víctimas sin condiciones. Al autor del artículo que enlazas parece parece que ha hecho mella la propaganda gubernamental y el centrismo de pedro J. de presentar a Alcaraz como un radical de extrema derecha. ¿Por qué no le niega el saludo a Ynestrillas? A mí este personaje no me gusta lo más mínimo, pero no deja de ser hijo de una víctima de ETA, y Alcaraz no puede hacer distingos entre vícitimas por sus ideas políticas. En cuanto a lo de rebelión cívica, Locke ya defendió que podía ser el último recurso cuando el Estado no cumple su función básica: defender a los ciudadanos contra las agresiones. Se podrá discutir si ha llegado ese momento o no, pero es ridículo adoptar un punto de vista jurídicamente positivista contra la rebelión, entonces no estaría justificado lucar contra ninguna tiranía.
Comment by CLD — 25 November, 2007 @ 11:45 am
La obstrución y los ataques furibundos a la mani de ayer lo único que demuestran es la importancia de la misma.
Y el respaldo masivo, pacífico, democrático a las víctimas.Ellas no piden venganza , piden justicia.Ninca se han tomado la justicia por su mano, siempre han confuado en el Estado de Derecho.
Comment by Patroclo — 25 November, 2007 @ 1:15 pm
Yo no estoy aquejado de ningún síntoma de centrismo, Dios me libre. Pero intento analizar la situación fríamente. Me muevo por muchos círculos, y palpo el ambiente que se respira.
Y mientras en otras ocasiones, cuando había manifestación, los comentarios eran “lo de De Juana no tiene perdón, etc.”, en esta ocasión era: “y ahora por qué se manifiestan?”. Por mucho que yo intentaba hacer labor pedagógica, no conseguía que vieran las cosas como las vemos nosotros. Y es que mientras en otras ocasiones había una situación de tensión creada por la nefasta política de ZP con ETA, ahora no hay esa tensión en la calle. La sensación es que se manifiestan exclusivamente para atacar al gobierno, cuando no es cierto, pero es la sensación. Yo sólo intento transmitiros lo que estoy viendo, nada más.
De todos modos esto ya da igual, porque el PP lo está haciendo tan rematadamente mal en general que no va a ganar (con lo fácil que lo tenía).
Sí, hoy estoy un poco pesimista.
Comment by aquiles — 25 November, 2007 @ 5:18 pm
Yo también estoy pesimista y lo que apunto a continuación no te lo digo a ti, Aquiles… por supuesto, es solo una manera de aminorar el pesimismo al poder expresarme.
Se lo digo a aquel que se pregunta “ ¿y ahora por qué se manifiestan?” que casi estoy seguro que es la misma persona que también se lo preguntaba cuando lo de Chaos.
El que ha estado ahora con las víctimas, lo estuvo antes y lo estará siempre sin hacerse estas preguntas. Ahora estaba incluso más justificado que entonces si cabe, entonces era solo de Juana y unas cuantas víctimas, ahora se invoca a todas.
Ya sé que tu verbo es mas convincente que el mío.Pero a su pregunta le contestaría…
Que ahora no nos manifestamos contra el gobierno ( como dice el mismo y sus terminales mediáticas). NOS MANIFESTAMOS en contra de la política antiterrorista que ha practicado y pratica este gobierno cuyo resultado es:
1. Un fracaso rotundo de su negociación con los separatistas.
2. Un reforzamiento del poder de ETA al sentirse interlocutor de la negociación segregacionista más directa que nunca.
3. La vuelta de ETA a las instituciones, gracias a la aplicación sesgada de las leyes.
4. Los datos recientes de que las negociaciones siguen en marcha, no solo porque nos lo han contado ya, sino porque su negación en hacer cumplir la ley de partidos así lo indica.
5. Para seguir con esta negociación , les sobran las víctimas, a las que ya han intentado comprar y dividir, pero estas se muestran irreductibles. Por eso tanta inquina contra ellas y los que se manifiestan apoyándolas.
6. Y sobre todo porque a la madre de un militante socialista asesinado , se le revuelven las tripas solo de pensar que negociaban con los asesinos cuando estaban matando a su hijo.
Yo también estoy pesimista y triste, PERO ME PARO UN POCO Y PIENSO EN LA SONRISA DE MARÍA SAN GIL o EN LA VALENTÍA DE REGINA FRENTE A LA OSCURIDAD DE LA mirada DE CUALQUIERA DE LAS NEKANES. Y que quieres que te diga, que se me sube casi todo, pero sobre todo la moral.Lo de ganar o no depende de lo seguros o no que estemos de ello.
Y… de los medios de comunicación ciegos en defender al poder.
Ayer muchísima gente no fue a la mani SENCILLAMENTE PORQUE NO LO SABÍA. ¡Qué coñazo soy eh!, Aquiles!
Comment by Patroclo — 25 November, 2007 @ 8:39 pm