Censura rima con dictadura
Es curioso, pero cuando la censura afecta a la izquierda (como el caso de alasbarricadas.org o El Jueves) la noticia salta a todos los medios y todos, a la izquierda y derecha del espectro político se hacen eco condenando tan vil actuación liberticida. Pero cuando esa censura, aun más grave por lo que nos acerca a China o Venezuela, afecta a alguien “no de izquierdas” (ya sea liberal, conservador o simplemente centrista) la noticia pasa casi desapercibida, recibe votos negativos en los portales de clara tendencia progre, y la ciber-izquierda no sólo aplaude tal actuación, sino que desea extender la misma a todo aquel que no piense como ellos.
Personalmente me gustaría saber, de boca del juez que dictó la sentencia, qué delito hay en tener libertad a la hora de realizar la compra en el supermercado. Me gustaría saber, de boca de los responsables del Ministerio de Industria, por qué han sido tan rápidos a la hora de ejecutar una sentencia que choca frontalmente contra la libertad de expresión y contra el ordenamiento jurídico (los productos no son personas, por mucho artículo 8 de la LISI al que se haga referencia). Me gustaría saber, de boca de los blogeros de izquierdas, por qué esta censura al estilo chino les parece tan bien. Aunque teniendo en cuenta que han creado una unidad de élite para combatir con las peores artes al que piensa diferente en Internet, me imagino la respuesta que recibiría.
Yo no puedo acceder al blog de HLH desde casa, pero hoy he estado con fanfatal en la suya, y tampoco. Por lo que he leído en el blog de Elentir, la censura se va extendiendo por todas las compañías proveedoras de acceso a Internet como una mancha de petróleo en el mar, que todo lo ennegrece. Si en su día denunciamos alto y fuerte la traición de Yahoo y la connivencia con la censura china de Google, hoy más que nunca deberíamos denunciar la connivencia de las compañías proveedoras de acceso a Internet por acceder a ejecutar dicha sentencia sin ni siquiera poner en duda su legalidad.
No tengo prácticamente ninguna duda (aunque por aquí está Carmen que me podrá corregir) de que el juez ha cometido un verdadero acto de prevaricación. Pero que el Gobierno de Zapatero haya accedido a ejecutar la misma sin ni siquiera ponerla en duda (con lo que le gusta al PSOE desobedecer la legalidad y manipular a la justicia), sólo nos presenta claramente cuál es, y cuál va a ser, la actitud que van a mantener (o reforzar) si ganan las próximas elecciones.
Y la libertad es algo con lo que no se juega.
Ya sabes cómo funciona esto, Aquiles. Para esos radicales de izquieda, los liberales somos fascistas, los fascistas no son personas y contra los fascistas vale todo, así que contra los liberales también vale todo. Stalin murió pero sus ideas las siguen conservando intactas estos chekistas.
Comment by Elentir — 27 November, 2007 @ 11:24 pm
hasta esta mañana yo podia acceder sin problemas al blog de HLH…y ahora no
Por favor,que alguien me explique como abri un blog,porque me voy a crear uno UNICA Y EXCLUSIVAMENTE para pegar la lista que figuraba.
¿que cierran 1? enhorabuena…se crearan 10
ya tiene trabajo el jue este,ya….y la camara de comercio catalana va a pasar mas tiempo revisando webs que vendiendo sus propios productos
Comment by StiX — 27 November, 2007 @ 11:32 pm
Pues espere a leer lo de Pío Moa, que ya es el colmo de los colmos, que unos bloguers de izquierdas le denuncien por revisionista
Comment by Fin de los Tiempos — 27 November, 2007 @ 11:38 pm
A ver, Aquiles, que no sabes qué hacer para implicar al PSOE en este episodio.
Ni el PSOE ni el Gobierno han sido parte en el proceso. Si como creo es un proceso civil (que creo que sí), al no ser de lo que inapropiadamente se llama “ius cogens”, tampoco el Ministerio Fiscal es parte.
Cuando se aplican según qué medidas, sólo pueden recurrir las partes, y si es ejecución, sólo puede interponer escrito de oposición la parte ejecutada.
Lo que estás haciendo es exigir al responsable correspondiente de la Administración es que cometa un delito de desobediencia o de prevaricación.
Y entre tanto, como no sabes por donde escurrirte -ni te avienes a razones-, producto de tus profundísimos conocimientos jurídicos atribuyes al Tribunal el delito de prevaricación …lo cual te pone en una situación muy delicada, ya que podrías padecer a acción penal por delito de calumnias con publicidad, teniendo entonces, para no ser condenado, que demostrar que efectivamente ha habido prevaricación.
Comment by José-Luis Prieto — 27 November, 2007 @ 11:40 pm
Aquiles, es lamentable. No soy jurista y no puedo afirmar como tú lo haces si existe prevaricación. Lo que sí tengo muy claro es que no puede ser legal en democracia cerrar una web, ni multar una revista, por expresar lo que piensan sin que ello suponga daño para nadie ni anime a cometer un delito. En su día salimos en defensa de El Jueves, de Red Progresista cuando algún imbécil la hackeó, y hoy estamos defendiendo a quienes se limitaron a COPIAR una iniciativa de webs catalanistas para recomendar justamente lo contrario: si desde unas se recomienda no consumir productos españoles, desde las otras se recomienda no consumir los catalanes.
No estoy de acuerdo con ninguna de las dos posturas, pero la vida no se basa en estar de acuerdo con todo el mundo.
El hooliganismo se adueña poco a poco de la vida política y social española y las tortas suelen ser la consecuencia lógica de un encuentro de hooligans a poco que esté regado con cerveza o con demagogia populista. Ya sabes, Aquiles, a unos les pone el vino, a otros el grito en masa, que es cuando, creyéndose anónimos, son más ellos mismos.
Mal asunto
Comment by Luis I. Gómez — 27 November, 2007 @ 11:47 pm
Ja, vete a lamerle el culo a Pepiño que es lo tuyo, mal padre, cerdo, picapleitos de tercera
Comment by Borja — 27 November, 2007 @ 11:49 pm
Pues nada, JL, que cierren también el acceso a este humilde blog. Te animo a presentar otra querella/demanda o lo que quieras contra mí. Así, pasito a pasito, igual nos conseguís callar a todos, ¿no?
Comment by aquiles — 27 November, 2007 @ 11:50 pm
Y otra cosa, JL. ¿A tí, el corte del acceso a estos blogs que te parece? No es por nada, es que aparte de meterte conmigo no te has pronunciado…
Comment by aquiles — 28 November, 2007 @ 12:03 am
Lo de Jl se llama perseverancia, ya el otro día nos daba lecciones muym “leguleyas” de lo que son las Ordenes ministeriales, que no las órdenes militares!
Es un paso más hacia algo peor.
Quieren acabar con todo aquello que discrepe con su pensamiento único.
Empezó con el Cac en Cataluña, luego la enfermiza persecución a la COPE y a los pocos medios que práctican la sana afición de discrepar con el gobierno en cualquier País democrático, ahora el linchamiento de IU a un periodista historiador que acusan de revisionista cuando se nutre en los mismos archivos de sus históricos antepasados, pasando por la satanización de diarios que tachan de fascistas como la Razón o el Mundo.
Ahora es internet, pero no es nada nuevo , ya hace meses que tienen en el cajón una ley mordaza que de seguir así, el caso del blog HLH va a ser una mera anécdota.
Y esto va a ser así porque lo que no se corta a tiempo , corre el peligro de empeorar y eso está a la vuelta de la esquina.
Comment by Patroclo — 28 November, 2007 @ 12:09 am
¿Qué qué pienso yo? Creo que hay que perseguir la catalanofobia, no sólo por la vía civil, sino también penal. Y lo creo del mismo modo que critico que el Tribunal Constitucional recientemente haya consagrado el revisionismo antisemita.
Comment by José-Luis Prieto — 28 November, 2007 @ 12:23 am
Aham, vaya, criticar a los nacionalistas catalanes ahora es catalanofobia… mmm…
Elegir libremente los productos de tu cesta de la compra, como reacción a los insultos, es catalanofobia… mmm…
Además, deberían meter a los blogeros en la cárcel… mmm…
Bien bien, no me ha defraudado tu respuesta. Estás totalmente retratado. ¿Puedo llamarte liberticida?
Comment by aquiles — 28 November, 2007 @ 12:26 am
Y la ” españafobia” no se debe perseguir también por la vía civil y penal de la misma manera, cuando los catalufos ( que no catalanes de bien)la están denigrando y linchando a todas las hoars de todos los días del año?
Comment by Patroclo — 28 November, 2007 @ 12:30 am
“Aham, vaya, criticar a los judíos ahora es antisemitismo mmm…
Elegir libremente los productos de tu cesta de la compra, como reacción a los insultos, es antisemitismo… mmm…
Además, deberían meter a los blogeros en la cárcel… mmm…
Bien bien, no me ha defraudado tu respuesta. Estás totalmente retratado. ¿Puedo llamarte liberticida?”
Viniendo de tu parte será un honor.
Comment by José-Luis Prieto — 28 November, 2007 @ 12:51 am
Comparar a los nacionalistas catalanes con los judíos me parece, cuanto menos, deplorable. Pero sigue sigue…
Comment by aquiles — 28 November, 2007 @ 1:11 am
Dice José Luis Prieto: “podrías padecer a acción penal por delito de calumnias con publicidad”. Eso es lo que os gustaría: meter en la cárcel a todos los que no pensamos como vosotros, ¿a que sí?
Desde luego, menudos “demócratas” que están hechos estos socialistas… Primero te censuran y luego te amenazan con enchironarte, manda carallo.
Comment by Elentir — 28 November, 2007 @ 2:59 am
Esto es pura censura. Internet, de momento, no ha podido ser controlado por los guardianes de la moral nacional-progresista y eso les pone muy nerviosos. Esta sentencia pretende meter miedo y es un aviso de lo que está por venir. Se avecinan malos tiempos para la libertad de expresión.
Comment by Mr. Hyde — 28 November, 2007 @ 10:46 am
Usad Tor. Es una manera de saltarse esta censura de proveedor
Comment by yo — 28 November, 2007 @ 11:03 am
Nos encontramos ante un gobierno despótico… ignoro desde que servidor me conecto yo pero a esta hora todavía puedo acceder al blog censurado.
Comment by Daimon — 28 November, 2007 @ 11:59 am
“Creo que hay que perseguir la catalanofobia, no sólo por la vía civil, sino también penal.” Carallo con José Luis Prieto: este señor quiere volver a instalar el delito de opinión, como en el franquismo. Unos grandes “demócratas” estos progres, sí señor:el que discrepe, a la cárcel.
Comment by Elentir — 28 November, 2007 @ 6:40 pm
Regeneración democrática ya.
No a la dictadura progre tan amiga de la cesura y la mordaza.
No al pensamiento único ni al Totalitarismo aberrante.
Es curioso que los más furibundos y comprometidos luchadores antifascistas contra la dictadura de Franco se hayan convertido en la era Z en valeinteluchadores con el nuevo azote que padece España.
Es que los amantesd ela libertad no se venden tan facilmente.
Ya lo han dicho, si con ellos no pudo la represión de la dictadura tampoco les van a callar estos nuevos chicos apologetas nostágicos de los mas truculento de la Historia De España
Comment by Patroclo — 28 November, 2007 @ 7:53 pm
Zensura con Z de Zapatero Bloqueado el blog de HastaLosHuevos a instancias de la Cámara de Comercio Catalana por difundir una lista de productos fabricados en Cataluña
BARCELONA, BOICOT, CIERRE, ESTATUTO, HASTALOSHUEVOS, JUEZ, NACIONALISMOCATALAN, NUEVE WEBS
Cito a HastaLosHuevos: “… llama mucho la atención la celeridad con la que el gobierno de Z “el Zensor” se ha apresurado a ejecutar esta sentencia, cuando todavía estamos esperando que actúe para que la Ley de Banderas, tras una sentencia del Supremo, se ejecute en toda España (sentencia mucho más fácil de implementar). Pero esto es como todo, y aquí se demuestra el verdadero interés que tiene el Gobierno por hacer cumplir según que resoluciones, sometidas al arbitrio de su propio interés.”
La Justicia catalana atenta gravemente contra los preceptos constitucionales:
Artículo 16 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
Artículo 20 1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
Libertad no se escribe con Z de Zapatero.Información veraz: Lista de productos fabricados en Cataluña“Permaneceremos en la legalidad mientras ésta nos sea útil” – Pablo Iglesias (ESO SE LLAMA 100 AÑOS DE HONRADEZ)
Comment by Atreides — 28 November, 2007 @ 8:35 pm
Yo ya no he conseguido acceder a los sitios de HLH desde hace dos días. Los otros blogs censurados tampoco existen.
Por cierto, Caprabo ha sido absorbido por Eroski, que si no se hace el boicot a Vascongadas, ya es una solución para no comprar productos catalanes.
Estas Navidades: Felices Fiestas con Moët Chandon.
Cuidado: Algunas bogedas (especialmente extremeñas) compran cava catalán y lo etiquetan como extremeño.
Muy cierto que la prensa no se hace eco de lo ocurrido. Grave también que se contravengan preceptos constitucionales. Para eso es lo que sirve la Constitución: es papel mojado. Sus disposiciones se aplican sólo si se recurre al TC y este dictamine que la decisión no se ajusta a la Constitución. Pero en realidad se debería aplicar sin dubitación.
Comment by Atreides — 28 November, 2007 @ 8:41 pm
Desde luego que es intolerable lo que está ocurriendo en España con la libertad de expresión.
Cierran blogs que les molestan, quieren meter en la cárcel a comunicadores incómodos, sientan en el banquillo al presidente de la AVT, quieren cerrar medios de comunicación que les critican, etc…
Cada vez estamos más cerca de la alianza de civilizaciones y más lejos de la europa liberal y democrática.
Comment by Fan Fatal — 28 November, 2007 @ 10:28 pm
Señor José Luis, ¿y la hispanofobia debe perseguirse? Porque entonces le ruego que promueva desde ya denuncias contra la Generalidad y el PNV entre otros
Comment by Fin de los Tiempos — 29 November, 2007 @ 1:48 am