José Luis Prieto, liberticida
Para justificar sus palabras hace una lamentable comparación entre los nacionalistas catalanes y los judíos. Comparación lamentable si tenemos en cuenta que los únicos que en toda esta historia se parecen a los judíos de la Alemania nazi, si algunos tienen que parecérseles, son los militantes del PP en Cataluña, que no hace muchos años fueron perseguidos por las calles por esos que el Sr. Prieto defiende, acusándoles de las muertes de Madrid.
Él mismo me dijo que el hecho de que yo lo llamara liberticida era para él un honor. Pues ahí está. Y no me da miedo que enarbole ni el código civil ni el penal ni la LISI ni el manual del perfecto ciberprogre, ya que por lo visto, le gusta mucho ir de matón por la red. Más le valdría, con sus conocimientos de leyes, demostrar el fraude de ley que representa la censura que han sufrido una serie de webs, y no unirse a una actuación que tan flaco favor le ha hecho a las libertades ciudadanas.
La red progresista se está retratando con toda esta historia. Si así han empezado la campaña electoral ciberprogre anunciada por el gurú de la tecnología Pepiño Blanco, no quiero pensar lo que nos espera de aquí a marzo.
Actualización: ¡Adivina adivinanza! ¿Quién clamaba contra la censura hace justo dos semanas y ahora no ha abierto el pico? Sí, sí, el mismo.
Este individuo no es más que un troll que sólo busca llamar la atención, montar follones y amedrentar a los que no opinamos como él. Basta con ver el email que le envió a Daniel Rodríguez Herrera:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/3/4725/
Pero bueno, ¿qué decir de alguien que tiene su blog afilido a una Red Progresista en la que algunos de sus miembros reivindican la sangrienta revolución bolchevique de 1917? La misma que dio lugar a un régimen criminal y tiránico que llenó de cadáveres las estepas rusas.
Y aún vienen dando lecciones de democracia, manda narices.
Comment by Elentir — 29 November, 2007 @ 1:01 am
De estos especimenes, recuerdo a Almeida, claro que era mas cinico y no tan morbido.
Comment by DrHouse — 29 November, 2007 @ 1:16 am
Ánimo, Prieto!
Comment by Un fan de Pati & the Fucklibs — 29 November, 2007 @ 1:25 am
Yo me descojono con vuestra obsesión por Nacho Escolar. El Pateras tiene que sufrir un huevo por ello, eso está claro…
Comment by Un fan de Pati & the Fucklibs — 29 November, 2007 @ 1:29 am
Debo ser el único de la Blogosfera que no sabe quién es Escolar ni a qué el pique con él
Comment by Fin de los Tiempos — 29 November, 2007 @ 1:52 am
La morsa (Odobenus rosmarus) es un mamífero semiacuático de gran tamaño que habita en los mares árticos del hemisferio norte. Existen dos subespecies: la morsa del Atlántico (Odobenus rosmarus rosmarus) y la del Pacífico (Odobenus rosmarus divergens). La población mundial de morsas se calcula en unos 250.000 ejemplares.
Comment by Patriota-liberal — 29 November, 2007 @ 10:16 am
Y quién era tan “ista, ista feminista” antes, y ahora con las marranadas del machista del “ venga conmigo al servicio y se lo cuento” y el asqueroso tomatero que se mete en la vida privada de Ana Botella. Dónde están ahora????
Doble rasero, hipocresía, sectarismo…más de lo mismo y además jaleado por el coro de machistas-feministas de pacotilla.
Estos ya se sabe que por el día son rojos y por la noche marrones, pero además e han creído que los demás somos “ negros”.
Como usan una doble moral constantemente se confunden de todas todas, mienten de todas todas.
Pero de esto ya estamos más que hartos de padecerlo todos los días.
1. Son pacifistas y dicen que no a la guerra de Irak y si a la de Afganistán.
2. Son pacifistas y han desatado la caza y captura de media España en una campaña guerracivilista y cainita como ne so conocía desde los años 30.
3. Son ecologistas ( de pacotilla) y contaminan más que nadie.
4. Son proletarios pero se gastán el dinero público sin ningún reparo (cierta ministra de cuota Feminista, jajaja, compró en un año 400 billetes de avión, y solo es un detalle).
5. Son los defensores de los homosexuales, pero con su “alianza de las elucubraciones” no condenan los asesinatos y persecución de los mismos en los regímenes teocráticos y dictatoriales( de los que son tan buenos amigos).
6. Piden mas contundencia contra el terrorismo en Europa, pero en España negocian con ellos su disgregación e intentan meter en la cárcel a Alcaraz.
7. Piden libertad de expresión para poder aleccionar y reeducar a los españoles, pero: quieren cerrar la COPE y otros medios desafectos a su régimen, encarcelar a escritores de los “ versos satánicos” que cuentan la verdad de lo que pasó, emprender una guera de trolls para amordazar toda crítica a su totalitarismo.
Bueno, bueno…la lista de pardojas trileras y fatuas sería tan prolija!!!!!!
Comment by Patroclo — 29 November, 2007 @ 1:09 pm
Hay abogados que defienden a terroristas y otros como este que se sienten seguros por los aires liberticidas del que les da de comer.
Este aspira ser un “cándido-bermejo” cualquiera. Ahora que no va atener que pasar por oposición a la carrera judicial, ya la está haciendo por su cuenta.Para lo cual hay que tener unas buenas tragaderas.
Pero con esos planteamientos tan sectarios seguro que su expediente académico algo tendrá que agradecer a alguién.
Si este es el rigor que aplica cuando interpreta las leyes, para qué queremos el Estado de Derecho?.Cuando la justicia se pliega a un gobierno ya sabemos que eso, en toda “tierra de garbanzos” se llama totalitarismo.
En los comentarios que hace en este post ya se perfila su tendenciosa pretensión y te asomas a la puerta de su bitácora (y miras solo con el rabillo del ojo) la cosa queda clara.
Yo también tengo mis ideas y mis tendencias, pero no caigo tan bajo de entrar en ninguno de los blogs con los que no tengo nada en común y menos para intentar convencer a nadie, de nada. Están en esa cosa “ pepiña” del ataque de los trolls a los blogs liberales.Quedense en sus covachas y allí sueltan toda la bilis que les de la gana.
Comment by Patroclo — 29 November, 2007 @ 1:10 pm
En el momento en que alguien pretende cerrar un blog, una página web, un periódico o una emisora de radio, está al otro lado de mi barricada (dialéctica)
Ahora bien, que yo recuerde, desde hace bastantes años, nadie en el poder oficial, desde nuestro amigo Aznar, lo ha intentado. Una cosa es que alguien diga estupideces fascistoides desde su posición de progre pesebresco y, otra muy distinta, es pretender hundir desde el Gobierno al principal grupo mediático de la -entonces-oposición.
Nota: mi simpatía por la familia Polanco es inexistente. Y me veo en el penoso deber de defender el derecho de Pío Moa a publicar sus libros.
Comment by Pcbcarp — 29 November, 2007 @ 6:30 pm
Para la Izmierda, los principios de la Democracia no son más que una gabardina con la que les es más fácil esconder el armamento que van a usar para implantar la dictadura.
Comment by El Cerrajero — 29 November, 2007 @ 9:10 pm
Este sujeto tiene un banner de esos para animar a denunciar a Pío Moa y a Fedeguico, que yo sepa, todavía no es un delito escribir libros ni hablar por la radio.
Son así, no me gusta lo que dices así que te denuncio, es el espíritu chekista que tiene la izquierda, cualquier día reabren la de Bellas Artes
Comment by Matritensis — 29 November, 2007 @ 9:27 pm
Qué tío este Prieto!! No es ya que no admita comentarios críticos en su blog, es que ni siquiera un poco socarrones!!!
Este tío viviría en el paraíso en los USA como buen leguleyo-sanguijuela que es
Le falta decir: ¡Mírame y te denuncio!
Comment by Armando — 30 November, 2007 @ 9:15 am