¿Cómo celebra Irán el día de los derechos humanos?
Pues ahorcando a un chaval de 21 años porque era homosexual.
Al final va a ser cierto que los homosexuales en Irán no existen (aunque lo mas correcto es decir que llevan camino de desaparecer).
Al final va a ser cierto que los homosexuales en Irán no existen (aunque lo mas correcto es decir que llevan camino de desaparecer).
Pero de esto parece ser que El País prefiere no hacerse eco, porque como todos sabemos, “en Irán los gays viven muy bien”. Ni algunos ufólogos tampoco.
La inoperancia cagueta de Occidente es vergonzosa.
Comment by seleucus — 10 December, 2007 @ 9:08 pm
Sigue sorprendiéndome cómo el mismo hecho se critica o no dependiendo de quién lo haga. Si esto hubiese sucedido por ejemplo en EE.UU o Polonia, se habría armado una buena, pero como es Irán, no se le da repercusión, como si fuera ya algo normal
Comment by Fin de los Tiempos — 10 December, 2007 @ 9:27 pm
¿Andandarán los progres que te tachan de “islamófobo” a la mínima de cambio? ¿Mirando hacia otro lado?
Comment by Elentir — 10 December, 2007 @ 10:58 pm
Acabo de ver a Zerolo encadenado a la verja de la embajada de Irán, creo que está protestando, bueno, tampoco sé si era Zerolo, era uno con muchos rizos, pero que podría ser perfectamente la cantante Rosana, que también es canaria…
Bueno, no sé si era el, lo cierto es que era la embajada de Irán, de eso estoy completamente seguro
Comment by matritensis — 11 December, 2007 @ 12:23 am
Eso es todo mentira y lo sabes aquiles,porque en Iran NO HAY HOMOSEXUALES,lo dijo asesineyad y si el ,que es el maximo dirigente de tan democratico pais lo dijo asi,es porque es verdad.
Todo lo demas no son mas que consignaes de las hordas judeocatolicas y de los americanos enemigos de la libertad.
Mikimoss,sergio….venid y explicadlo como solo vosotros sabeis,con datos OBJETIVOS,sin manipular…que aprendan estos fachas que se creen con derecho a ocupar el cyber-espacio y contaminarlo con sus mentiras
Comment by StiX — 11 December, 2007 @ 2:12 am
No estoy seguro Stix de qué pretendes con esa alusión, pero sintiéndolo mucho, me temo que no lo que esperas… Eres poco persuasivo.
En Irán existen homosexuales (como en cualquier otro lugar, cultura y época) y se les ejecuta por el mero hecho de serlo. Es intolerable.
Comment by Sergio — 11 December, 2007 @ 2:43 am
Quería decir “qué pretendes conseguir” en lugar de “qué pretendes”.
Saludos
Comment by Sergio — 11 December, 2007 @ 2:57 am
Este individuo fue condenado por violar a un niño de 13 años, no por homosexual.
Comment by Mikimoss — 11 December, 2007 @ 1:28 pm
Después de defender a asesinos y homófobos como Ché Guevara, Fidel Castro, Chávez, regímenes totalitarios comunistas en general….
A Mikimoss sólo le faltaba la defensa del régimen iraní,con Ahmadineyad a la cabeza, Mikimoss se cubre de gloria, cada vez que abre la boca.
¿Con que moral y con qué cara puedes acusar a nadie de homofobia, defendiendo a los asesinos y homófobos que defiendes?
Comment by Fan Fatal — 11 December, 2007 @ 2:21 pm
Pero que manía más psicopatológica la de estas “hordas pepiñas” en defender los asesinatos de homosexuales del carnicero persa.
Están encantados de los nervios que sigan amenazando a occidente con su rearme nuclear y sus apadrinadas acciones terroristas en el mundo.
Estos nuevos hijos de Alá que utilizan como ariete el islam para cubrir su carencia de ideología propia ya no engaña a nadie.Pero, ¿qué intereses tan depravados pueden tener en mantener este discurso sino es el de atacar todo lo que representa nuestra cultura?
Occidente también es su enemigo, porque no se ha plegado a una ideología fracasada y una cultura del totalitarismo, la muerte y la pobreza de sus pueblos.Su pensamiento es incompatible con la libertad de los pueblos que viven en democracia.
Qué tienen en común y porque se alían entre si? Pues sencillamente porque ambos tienen como objetivo final, la manipulación de sus pueblos a los que fanatizan y esclavizan con sus tiranías.
Comment by Patroclo — 11 December, 2007 @ 2:55 pm
ayer vi una foto tremendamente desagradable. eran dos gays que habian sido pisoteados y tenia uno de ellos la cabeza abierta en dos.
os recomiendo este blog http://gayswithoutborders.wordpress.com/
Comment by javi-esta2 — 11 December, 2007 @ 3:09 pm
Mickey Mousse. Ya se que mi ingles esta oxidado, pero leo que ha sido ejecutado “for a homosexual act which he allegedly committed when he was 13″. Vamos, que pecó del “pecado nefando2 cuando tenía 13 años, no que violase a un niño de 13 años
Comment by vetton — 11 December, 2007 @ 5:35 pm
Mikimoss es capaz de defender a los más viles asesinos (lo será él?) con tal de demostrar lo progre que es. Ni siquiera se ha informado (o si pero se lo calla como vil que es) que esto ocurrió cuando ambos tenían 13 años y que no hubo violación sino sexo consentido y que lo de violación se lo han vuelto a inventar (y van…) los del gobierno de Ahmadineyad. No es más despreciable porque no puede…
Que asco.
Comment by aquiles — 11 December, 2007 @ 5:46 pm
Bien,he releido la noticia,no fuese que mu hubiera perdido algo y lo k dice es que el joven en cuestion fue acusado del PRESUNTO delito de “practicar sexo anal” y que el PRESUNTO violado fue un menor que en aquel momento contaba,al igual que el agresor,con 13 años.
Hasta aqui,bien,un PRESUNTO agresor sexual con un PRESUNTO agredido….y que cosas,el demandante y sus 2 testigos CAMBIAN SU DECLARACION despues del juicio¡¡¡
Pues vaya justicia mas rara la de Iran¡¡
No me metere a juzgar si fue o no violacion(que merece castigo) ni hasta que punto pueden ser fiables los 2 testigos(que parece que en Iran todo se hace en grupos de 4,el agresor,el agredido…y a 2 que avisan para que miren).
Lo que me parece demencial es que a estas alturas de la pelicula,se siga diciendo que los americanos son unos salvajes por condenar a la silla electrica o a la camara de gas(y hasta que esto sucede….AÑOS Y AÑOS Y AÑOS pasan) y sin embargo,con Iran queremos hacer una alianza de civilizaciones¡¡¡
Señores de la izquierda:su hipocresia rayaria en lo vergonzoso si no fuera que “lo vergonzoso” se pondria colorado al ver su hipocresia
Comment by StiX — 11 December, 2007 @ 6:08 pm
Lo importante, para Mickey Mousse, es que los iranies han sido felices asesinando a un chaval. Basta ver cierto post que ha dejado en batiburrillo ensalzando las virtudes del individuo “socialista” sobre el individuo “liberal”.
Así se comprenden ciertas cosas.
Comment by vetton — 11 December, 2007 @ 8:59 pm
Eso es como lo que respondió Narváez al morir cuando el sacerdote le preguntó si perdonaba a sus enemigos: “no puedo, Padre, los he matado a todos”.
Comment by rickisimus — 11 December, 2007 @ 10:36 pm
Qué horror de noticia, qué tristeza.
Comment by Patricia — 12 December, 2007 @ 2:17 am
No he entrado a valorar si la pena que ha impuesto la justicia iraní a este individuo o si el juicio en sí ha sido justo o no. Lo que he dicho, y repito, es que este individuo ha sido condenado por haber sido declarado autor de una violación a un niño, no por practicar la homosexualidad de manera consentida entre adultos.
Comment by Mikimoss — 12 December, 2007 @ 12:16 pm
Tienes toda la razón, lo de Irán es humillante y leí lo de El país que nombraste hace tiempo. El lunes tuvimos una charla sobre derechos humanos con Amnistía Internacional y nos dijeron la situación en estos países y la ejecución de este chico.
Mi más enérgica condena a un régimen como éste.
Comment by Rubén — 12 December, 2007 @ 12:30 pm
No has entrado a valorarlo, Mickey Mousse, por que es fácil ver que te has equivocado.
“for a homosexual act which he allegedly committed when he was 13″. Allá tu.
Comment by vetton — 12 December, 2007 @ 4:50 pm
A todo esto, me pasa por la cabeza una duda. Cuando Zero va con su cónyuge A/B a las recepciones de las embajadas islámicas (creo que es el encargado del PSOE para temas de musulmanes y tal…), ¿Quién se pone el burka, él o su marido/mujer?
Comment by GAYDERECHON — 13 December, 2007 @ 8:23 pm
Este individuo fue condenado por violar a un niño de 13 años, no por homosexual.
Comment by Mikimoss — 11 December, 2007 @ 1:28 pm
Acaba de dar usted con una de las grandes mentiras de la Ley de la Memoria Histórica Española, hablar de muchos ajusticiados en España como leales a la República y muertos por defenderla cuando la triste verdad es que muchos murieron condenados por los horrendos crímenes cometidos en la guerra.
Y la noticia no dice que violara a nadie, sino que había mantenido relaciones sexuales a la edad de trece.
Comment by Fin de los Tiempos — 13 December, 2007 @ 11:55 pm