El “circo Gadafi”
Sobre la visita de Gadafi a España, me quedo con la conclusión del editorial de ayer del FT, y que aunque se refieren a Sarkozy y Gadafi, perfectamente podrían ser aplicables a Rodríguez Zapatero y Gadafi, o cualquiera de sus dictatoriales colegas:
Y dejarse de conejos, le falta añadir.
“Mr Sarkozy should spend less time grandstanding with dubious foreign leaders and redouble his efforts to reform France’s economy”.
Y dejarse de conejos, le falta añadir.
P.D. Antes de que alguien saque el tema, comentaré que Aznar no tiene responsabilidades de gobierno. Por si acaso.
No entiendo esta devoción que tiene Zapatero por los dictadores. O bueno, sí que la entiendo, teniendo en cuenta que es el líder más radical y ultraizquierdista que ha tenido el PSOE desde los años de la Transición.
Comment by Elentir — 17 December, 2007 @ 10:44 pm
No entiendo porque tienen todos que recibir a este terrorista, y, para mi gusto, Aznar, pese a no tener responsabilidades de Gobierno, se ha equivocado y mucho
Comment by Así está Murcia — 17 December, 2007 @ 10:58 pm
Lo de Aznar a mi me da que en su momento le encargaron en marrón de irse a Libia a tantear las aguas a ver si se había moderado el joputa tripolitano y claro, ahora no va a quedar mal. Aun así me fastitia mucho que un capullo como este venga a pisar tierra a Europa.
Comment by snipfer — 17 December, 2007 @ 11:38 pm
Creo que Aznar se ha equivocado, aunque también pienso que los terroristas hijos de puta, no deberían gobernar ningún país, aunque claro, pensaba eso mismo cuando la Guerra de Irak y los pacifistas casi me declaran la guerra
Comment by Fin de los Tiempos — 18 December, 2007 @ 12:49 am
A mi me ha resultado enormemente curioso haber visto hoy a Llamazares criticando a gadafi por dictador y blablabla y que siga defendiendo la cuba de castro.Supongo que la hipocresia no entiende de vergüenza
Comment by StiX — 18 December, 2007 @ 12:51 am
La visita de Gadafi en Francia corresponde al precio exigido para la liberación de las enfermeras búlgaras. ¿Acaso no había que hacer algo para liberarlas? El precio pagado es muy alto sin lugar a duda, pero ¿había otra solución?
Por otra parte, creo que su visita en España se debe principalmente a exigencias de Gadafi de aparecer en varios países europeos para volver dentro de la comunidad internacional.
Comment by Anónimo — 18 December, 2007 @ 1:50 am
Hombre,si el “precio” es recibir a un cebollino como gadafi y darle un par de palmaditas en la espalda…Cosas peores esta haciendo Zapatero(y por menos que vidas)
Comment by StiX — 18 December, 2007 @ 3:22 am
La mirada positiva se entrevista con Gadafi
Hmm, qu maravilla: Gadaffi, ese hombre tan demcrata y defensor de los Derechos Humanos, est en Espaa:Espaa y Libia acordaron ayer, en el marco de la visita del lder Muamar el Gadafi…
Trackback by Spanish Pundit — 18 December, 2007 @ 12:49 pm
Como recuerda Aquiles, el que Aznar no tenga responsabilidades de gobierno impide que su encuentro con Gadafi se pueda justificar bajo el argumento de la defensa de los intereses de España, como ocurre en el caso del Presidente del Gobierno Zapatero.
No. Aznar es que disfruta con la amistad del terrorista. Al fin y al cabo Aznar es responsable político de los centenares de miles de muertos en Irak como consecuencia de su apoyo a la guerra. Por tanto tienen miles de cosas en común aunque, naturalmente, como ha dicho el pepero Arístegui, no se puedan comparar los centenares de miles de muertos responsabilidad de Aznar con los miles de muertos imputables a Gadafi: lo de Aznar es cientos de veces más grave.
Comment by Mikimoss — 18 December, 2007 @ 2:07 pm
¡¡¡Qué obsesión con Aznar!!!
Mikimoss:Lo vuestro ya es enfermizo y una pesadez.
Más te vale que mires dentro. ¿y los muertos bajo el socialismo? Castro, Pol Pot, Stalin…..
Y las Checas en la II República? y Paracuellos? y el genocida se sigue paseando tranquilamente mientras la izquierda española le hace homenajes.
Y el compadreo con los terroristas izquierdistas de ETA?
¿Éso no interesa verdad? sólo Iraq. que gracias a los USA, libraron Iraq de un dictador sanguinario muy querido por nuestra izquierda patria, como todo el mundo sabe.
No tenéis más argumentos que Iraq e Iraq.
Pues te recuerdo querido pesado, que en la 1ª guerra de Iraq, fuimos (ésta vez sí)con el gobierno de Gonzalez y con soldados de reemplazo a luchar junto a los USA, cosa que no ocurrió con el gobierno de Aznar.
Ahora continúa manipulando y con tus obsesiones Aznaristas.
Comment by Fan Fatal — 18 December, 2007 @ 3:01 pm
Ejem, ejem:
http://www.danieltercero.net/archivo/2007/12/el_poder_no_me.html
Comment by Bázan — 18 December, 2007 @ 5:35 pm
Me copio a mi mismo de estado2.com
Pues sí, no se a que viene tanta pleitesía con estos mamarrachos, ni con Gadafi, ni con las petromonarquias golfas del golfo, hay que comprarles el petroleo o el gas, pues se les compra y paga al precio del mercado, por mas peloteo no nos lo van a regalar, y en paz. Tampoco hay porque invitarles a nuestra casa, si se empeñan en venir pues se les recibe con asepsia y punto, sin tanta parafernalia.
Eso como concepto general, en particular con Gadafi, este encima está como una chota. La jaima, las 30 uríes virgenes… Pero bueno ¿en qué mundo vivimos?.
Saludos
Comment by gesualdo — 18 December, 2007 @ 5:55 pm
En los últimos cuatro años solo he visto desfilar por España en visita oficial a dictadores y gobernantes populistas de todo pelaje.Desde el EVo con su jersey a rayas a este esperpento carnavalesco con su jaima y sus treinta doncellas vírgenes.Ciertamente el colorido de las fotos que colecciona el “estalinista” de la Moncloa va resultar tan exótica como vergonzosa.
Comment by Patroclo — 19 December, 2007 @ 12:29 am
@Bazan:Excelente.
Lo que pasa que Zapatero no tiene ninguna vergüenza,asi que “se la trae al pairo”.Donde dije digo,digo diego,y donde dijo digo,digo rodrigo…Y ya esta¡¡¡
@Mikimoss,tu en tu linea….descendente en la escala evolutiva,por supuesto
Comment by StiX — 19 December, 2007 @ 12:04 pm
Gracias, pero el mérito no es mío, sino de Daniel
. Deja al pobre Mikimoss tranquilo: se está entrenando para el Día de los Inocentes.
Comment by Bázan — 19 December, 2007 @ 12:11 pm
Me parece que querias decir el dia de los INDECENTES….creo que coincide con el aniversario de la fundacion del PSOE
Comment by StiX — 19 December, 2007 @ 2:37 pm
La política es así, utilitarista, pragmática. Cuanto menos espacio dejemos a la política, mejor, pero es evidente que siempre quedará algo. Nuestra misión es controlar su expansión.
Por otro lado, desde el 11s, con la ayuda de Aznar, Gadafi reconsideró su posición internacional y decidió estar a buenas con los USA y occidente en general. Ójala hubiera hecho lo mismo Sadam, eso nos habría ahorrado muys millones, muchas vidas y muchos problemas…
Por otra parte, a Gadafi podrían haberle pedido que se quedase hasta el 6 de enero, porque sinceramente, nos vendría de perlas para la cabalgata de reyes, de gaspar, por ejemplo.
Saludos!
Comment by yosoyhayek — 20 December, 2007 @ 11:58 am