De verdad, como te dije en el correo que te envié, te pido disculpas por decir que tu forma de pensar no aporta nada a la sociedad, me dejé llevar por tus afirmaciones de parásitos,etc… Me duele que se diga eso y escribí sin pensar. Tienes toda la razón en que eso está mal.

Afortunadamente estamos en una democracia donde tu voz vale exactamente lo mismo que la mía, y aunque en algunas cosas diferimos, creo que no en todo.

Tú has dicho que creo representar a los gays, no es cierto. En algunos casos, cuando actúo como portavoz, represento a los socios de Arcópoli (ahora no es el caso), pero nunca a los gays en general.

También has acusado (”hacéis las asociaciones parásitas”) a Arcópoli de parásito. Me gustaría que lo explicases, a qué te refieres. Y si crees que somos parásitos, me gustaría que lo demostraras o al menos que lo razonaras.

También has dicho que “instáis a quien debemos votar”. Jamás lo he hecho. Yo tengo mi opinión, y en ciertas ocasiones es bastante próxima a la de Aquiles y en otras radicalmente diferente, con mi edad no he repetido voto nunca; aunque desde luego cuando ejerzo como portavoz JAMÁS he instado a votar a ningún partido de derechas ni de izquierdas. Y si no, mira las votaciones de la FELGTB y nuestra posición ante el “no votes PP”.

Y desde el momento en que has entrado aquí insultando y descalificando con:”no tienes ni idea del tema, como siempre en tus pobres argumentos y tu forma de pensar no aporta nada a la sociedad….” yo no tengo nada más que hablar contigo.

Y parece ser que hay alguien que tampoco tiene muy buena opinión de tí, qué casualidad, será que tampoco aporta nada a la sociedad, con sus pobres argumentos (sic)

http://www.esta2.com/2007/12/19/arcopoli-recula/

Estás muy confundido conmigo, y con la asociación a la que pertenezco, muchísimo más. Si supieras algo de esta asociación, sabrías que votamos en contra en los congresos de la FELGTB cuando se mezcla política con asociacionismo, sabrías que desde las demás asociaciones universitarias nos consideran afines al PP (lo cuál los importa lo mismo que tu acusación de afines al PSOE a IU o al PC, a quien quieras), sabrías que una de mis mejores amigas es de NNGG y nos llevamos genial desde el colegio, pero es mucho más fácil hacer ruido e insultar, llamar parásito a la asociación (mira un poquito las subvenciones de la UPM y luego afírmalo) e intentar destruir sin ninguna base.

Pero no quiero entrar en temas de la asociación. Hablo como persona, y así como suscribo íntegramente tus palabras en el otro hilo sobre María Blanco, me parece bochornoso que me llames totalitario. Totalitario fue Lenin, Stalin, Hitler, y otros, pero utilizar determinadas palabras para insultar, devalúa su contenido. Puedes preguntarle a tu amigo Javier Moreno si soy totalitario, por ejemplo.
Te equivocas de persona en ese aspecto. Pero primero acusas y después preguntarás. Yo lo único que te decía, era que no es lo mismo el matrimonio que el PACS o que otras uniones civiles, concubinatos uruguayos o como lo quieras llamar. Yo cito los que conozco, no como tú que solo conocías el inglés y has citado 6. Pero aún así, ¿la ley de parejas de hecho inglesa de la que hablas permite la adopción conjunta a los cónyuges?

Ya he dicho que la legislación que más conozco (esa te la callas) es la británica las “partnerships”, en las que tienes los mismos derechos y obligaciones que las heterosexuales.(impuestos, herencias, etc…)y con esta ley se están casando los gays británicos con el apoyo de sus asociaciones.

Perdona, pero muchos estamos hasta las narices de la utilización política que hacéis las asociaciones PARASITAS con el colectivo gay, cuando instáis a quien debemos votar, qué debemos pensar o qué debémos hacer. Lo siento, pero ya somos mayores para decidir lo que queramos. Sin que vengáis las asociaciones subvencionadas a llevarnos por el buen camino.

Te calificas por tí solo, cuando dices: “Como siempre en tus pobres comentarios, ya sé tu forma de pensar y aportas poco a la sociedad…..”

Vamos, que aquí solo aportan a la sociedad gentes como tú y el universo mariprogre, las ideas del resto no se deben tener en cuenta, ya que no aportamos nada, ah! y además somos supuestos gays, ¿a que sí?

Más vale que fueras más tolerante y aceptaras otros argumentos, ¿o solo valen los tuyos?

Lee este post muy interesante de otro que “aporta poco a la sociedad”

Si es que en cuanto abris la boca os sale ese ramalazo totalitario….

http://occidentealaderiva.blogspot.com/2008/01/puede-un-gay-ser-de-derechas.html

Como tú bien dices “la iglesia protestante sueca acepta las uniones homosexuales” “las uniones”, no “los matrimonios”.

En Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca, Noruega,Francia, Alemania, etc y etc… Tienen legisladas las uniones gays con mismos derechos y obligaciones, pero dejan el “matrimonio” para las heterosexuales.

Por lo tanto que jurídicamente nuestras uniones no se llamen matrimonio, no es ópice para que no tengamos derechos, como sí lo tienen en los países citados anteriormente.

Y precisamente ésos países no son precisamente católicos, o como en el caso de Francia que es un estado laico.

En Gran Bretaña(que es lo que más conozco) las parejas gays se casan por la ley de uniones civiles y nadie dice que porque no se llame jurídicamente matrimonio, se pierdan derechos ni nadie dice que el gobierno laborista o Blair (que fue quien lo aprobó) sean homófobos.

Por favor dejar ya de manipular con nuestros derechos.

http://www.clarin.com/diario/2005/12/06/elmundo/i-02401.htm

Un saludo Aquiles, y feliz año.
Rubén López