Y sobre las parejas heteros de “tengamos un churumbel” y las adopciones por homosexuales como si compraran una Play3, hay un pequeño matiz: si alguien así de irresponsable tiene un hijo, la culpa es suya. Si alguien así llega adoptar, la culpa es de todos nosotros por permitirlo. Creo que el matiz es claro.

RaulP: hay una pequeña diferencia entre una pareja heterosexual que quiere adoptar y una homosexual. La pareja heterosexual se ve obligada a la adopción cuando uno de los miembros de la pareja es no fértil, es decir, existe algún problema y no les queda más remedio (excluyendo a angelina jolie, claro). En una pareja homosexual ambos suelen ser fértiles, y el no tener hijos es un acto voluntario. Yo puedo tener hijos si quiero. Poner al mismo nivel ambos tipos de parejas, me parece bastante cruel.

Por no tener en cuenta que luego además, están a favor del aborto.

El reduccionismo que hacéis de las situaciones extendiendo el mantra del igualitarismo que elimina los matices (y los sentimientos) me recuerda demasiado a lo que algunos entienden por “normalizar”.

Sobre la tendencia a más de uno y una de considerar tener niños (por medios “naturales” o adoptados) como el que se compra una Play 3 habría mucho que hablar, y muy mal, por cierto. La banalización de algo tan difícil como criar a un ser humano me espanta, la verdad: veo a gente teniendo niños o adoptándolos en plan descerebrado. Oh, sí, me creo que hayas hablado con unos cuantos de este estilo, pero no creo que sea por tener la tendencia que tengan: entre los hetero la concepción de “tengamos un hijoguaychupiquesecriasolo” está tristemente extendido. Me imagino que entre los homosexuales será tres cuartas.

Pero no son peores que los hetero al respecto. Ni menos idoneos. Otra cosa es estar en contra de las adopciones.

De todos modos digo ya que el hecho de haber tenido en tu tripa a un niño será muy bonito, supongo, pero a todos los efectos un padre adoptivo puede querer y ser querido igual que el biológico. En ese sentido pueden ser igual de felices, de queridos y demás.

Los ojillos los puede poner con un homosexual, no tiene nada que ver con compartir ADN, sino con el afecto que se da, con la cercanía y la costumbre. La sangre no llama a la sangre ni nada por el estilo: los sentimientos se forjan con la costumbre y el cariño.

Saludos.

Sobre esto he debatido mucho, mucho, muchísimo más de lo que te puedas imaginar, y a diferencia del matrimonio homosexual, en este caso no he estado sólo casi nunca. El debate siempre ha girado en torno al “yo”: “Yo, porque yo, es que yo, mis derechos, porque yo lo valgo, yo, yo, yo, YO, YO, YO, porque yo tengo que tener derecho a adoptar, porque yo soy tan buen padre como cualquier otro, yo, YO, yo, yo, yo…”.

Jamás, en ninguna de mis eternas charlas con toda clase de maricones chuequenses (entre los que me encuentro) he oído decir nada de “por el bien del niño, lo mejor para el niño o niña”, etc. Nunca. Todo giraba en torno al yo, en una actitud de egoísmo supremo y , cómo no, parabienes de los homosexuales que parecían estar destinados a salvar al planeta.

Así que hasta que oiga, en alguna de estas dicusiónes, a un homosexual y por motu propio, decir que “creo que en toda esta discusión lo más importante es el niño y por ello considero que estará mejor en un hogar heterosexual”, no pensaré que los homosexuales españoles están preparados para adoptar.

Hasta que una cosa así suceda pensaré que el chiringuito que han montado los gays y lesbianas españoles durante estos cuatro años para poder adoptar es exactamente igual que si se compraran un coche último modelo: para poder fardar de ello.

Para empezar porque las parejas homosexuales son incapaces de concebir. Ea, cosas de la naturaleza. Ojo, y no son incapaces de concebir porque no puedan, que son tan fértiles como un padre heterosexual, sino porque no quieren, porque no les atrae el sexo femenino. En este aspecto creo que las lesbianas cuentan con una ventaja, pero estrictamente hablando, el hijo será sólo de una de ellas, no de los dos.

Por ello, por el mero hecho de que los hijos no serán nunca de esos “dos padres” o “dos madres”, miles de estudios psicológicos mediante, sin mediar el cariño de la madre que te ha parido y del padre que ha estado al otro lado del cristal, soy incapaz de concebir que la educación y el amor que puedan proporcionar a sus hijos sea exactamente igual que el de unos padres que no los han concebido. Así que sí, lo siento, pero sigo pensando que el entorno familiar tradicional es el mejor entorno para educar a un niño, aunque haya estudios que me digan que los niños en estos hogares se crían medio subnormales. Estas Navidades la mujer de un amigo ha dado a luz a un bebé y esos ojillos de felicidad no los tendrá nunca un homosexual por muchos hijos que adopte. Rabia que me dá, pero es algo con lo que tengo que vivir, y vivo.

Y espero tu réplica para ir a por lo que me imagino que me vas a decir.