<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Johan Norberg contra Ron Paul</title>
	<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/</link>
	<description>Gay y de derechas</description>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:55:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: yosoyhayek</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5788</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 16:20:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5788</guid>
					<description>Demasiado partidismo, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Demasiado partidismo, no?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: anghara</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5787</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 15:36:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5787</guid>
					<description>Qué fanatismo ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Qué fanatismo ¿no?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Libertarian</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5784</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 00:04:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5784</guid>
					<description>El wikipedia que diga lo que quiera. Hay muchos libertarians intelectuales restrictivos en inmigración: Stephan Kinsella, Lew Rockwell, Ralph Raico.. No digo que yo defienda estas posturas, pero son las que también hay en importante grado en el liberalismo.

Ron Paul tampoco es fronteras cerradas sino que defiende una inmigración más controlada</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El wikipedia que diga lo que quiera. Hay muchos libertarians intelectuales restrictivos en inmigración: Stephan Kinsella, Lew Rockwell, Ralph Raico.. No digo que yo defienda estas posturas, pero son las que también hay en importante grado en el liberalismo.</p>
	<p>Ron Paul tampoco es fronteras cerradas sino que defiende una inmigración más controlada
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leeuw</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5783</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 23:48:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5783</guid>
					<description>Libertarian:
&lt;i&gt;Hans-Hermann Hoppe's &quot;paleolibertarian&quot; views about immigration have been controversial within the wider libertarian movement.&lt;/i&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_hoppe

Pensamiento liberal sobre inmigración:
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_perspectives_on_immigration

Y no soy partidario de abrir las fronteras totalmente, pero tampoco de cerrar totalmente un país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Libertarian:<br />
<i>Hans-Hermann Hoppe&#8217;s &#8220;paleolibertarian&#8221; views about immigration have been controversial within the wider libertarian movement.</i><br />
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_hoppe' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_hoppe</a></p>
	<p>Pensamiento liberal sobre inmigración:<br />
<a href='http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_perspectives_on_immigration' rel='nofollow'>http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_perspectives_on_immigration</a></p>
	<p>Y no soy partidario de abrir las fronteras totalmente, pero tampoco de cerrar totalmente un país.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pepinillo</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5782</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 23:15:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5782</guid>
					<description>Francamente, no entiendo como este señor despierta tan inquebrantables adhesiones. 

Ya sé que, aparentemente, comulga por completo con el dogma liberal, hasta el punto de llegar a parecer ancap. Pero me sorprende, en primer lugar, que gente supuestamente inteligente se lo crea y, en segundo, que entre esta gente despierte tanto interés un político sin futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Francamente, no entiendo como este señor despierta tan inquebrantables adhesiones. </p>
	<p>Ya sé que, aparentemente, comulga por completo con el dogma liberal, hasta el punto de llegar a parecer ancap. Pero me sorprende, en primer lugar, que gente supuestamente inteligente se lo crea y, en segundo, que entre esta gente despierte tanto interés un político sin futuro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aquiles</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5781</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:44:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5781</guid>
					<description>Gracias Mary, lo hice un poco rápido.

A los demás: estais dando por sentado que yo estoy en contra de Ron Paul, lo cual os puede llevar a error. Simplemente me he limitado a publicar algo que he considerado curioso y es que Johan Norberg decía lo mismo que Barcepundit y otros. Pero que yo sepa no me he posicionado.

De hecho iba a publicar que los gays republicanos lo apoyaban mayoritariamente.

Así que no creo que sea necesaria tanta beligerancia, digo yo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Gracias Mary, lo hice un poco rápido.</p>
	<p>A los demás: estais dando por sentado que yo estoy en contra de Ron Paul, lo cual os puede llevar a error. Simplemente me he limitado a publicar algo que he considerado curioso y es que Johan Norberg decía lo mismo que Barcepundit y otros. Pero que yo sepa no me he posicionado.</p>
	<p>De hecho iba a publicar que los gays republicanos lo apoyaban mayoritariamente.</p>
	<p>Así que no creo que sea necesaria tanta beligerancia, digo yo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Libertarian</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5780</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:33:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5780</guid>
					<description>Leew, debes revisar el pensamiento liberal sobre inmigración.

http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf

Inventaos otra historia mejor los antiliberales, y al menos que sea una verdadera incompetencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Leew, debes revisar el pensamiento liberal sobre inmigración.</p>
	<p><a href='http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf' rel='nofollow'>http://www.mises.org/journals/jls/13_2/13_2_8.pdf</a></p>
	<p>Inventaos otra historia mejor los antiliberales, y al menos que sea una verdadera incompetencia.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eaco</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5779</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:29:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5779</guid>
					<description>En efecto, conviene elegir a candidatos que no tienen ni idea de economía y que sólo harán que agravar la crisis. Será el pragmatismo escéptico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>En efecto, conviene elegir a candidatos que no tienen ni idea de economía y que sólo harán que agravar la crisis. Será el pragmatismo escéptico.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Leeuw</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5778</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:20:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5778</guid>
					<description>Libertarian
Dime un candidato con una política de inmigración aun menos  liberal que la de Ron Paul. 
A mi esto me da escalofríos:
http://reason.tv/roughcut/show/217.html
(Vía Johan Norberg igualmente)

Y lo que Aquiles, como FA, como Johan Norberg vienen a decir es que si fuera cierto que que lo publicado durante AÑOS no fue escrito por Ron Paul, pero sí por su equipo, y no se llegó a dar cuenta, es decir, si es tan incompetente como para no darse cuenta de eso ¿cómo quieres que dirija el país más poderoso del mundo?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Libertarian<br />
Dime un candidato con una política de inmigración aun menos  liberal que la de Ron Paul.<br />
A mi esto me da escalofríos:<br />
<a href='http://reason.tv/roughcut/show/217.html' rel='nofollow'>http://reason.tv/roughcut/show/217.html</a><br />
(Vía Johan Norberg igualmente)</p>
	<p>Y lo que Aquiles, como FA, como Johan Norberg vienen a decir es que si fuera cierto que que lo publicado durante AÑOS no fue escrito por Ron Paul, pero sí por su equipo, y no se llegó a dar cuenta, es decir, si es tan incompetente como para no darse cuenta de eso ¿cómo quieres que dirija el país más poderoso del mundo?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: J</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5777</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 21:49:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/01/10/johan-norbert-contra-ron-paul/#comment-5777</guid>
					<description>A mí lo que me da miedito es que seáis precisamente los que planteáis que hay que abolir lo político los que habéis desarrollado una postura más fanática... hacia un político, y que tengáis que salir ladrando y a ver quién tiene el liberalismo más largo cada vez que se plantea una objeción a este mesías de guardarropía y sus cuatro simplezas. Bueno, en realidad no me extraña porque, una vez que se fija la vista en la utopía, es difícil mirar a otro lado; ha pasado muchas veces en la historia. Pero hacéoslo mirar, porque se está llegando a unos extremos de culto a la personalidad más propios de la Komintern que de un debate mínimamente normal sobre las elecciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mí lo que me da miedito es que seáis precisamente los que planteáis que hay que abolir lo político los que habéis desarrollado una postura más fanática&#8230; hacia un político, y que tengáis que salir ladrando y a ver quién tiene el liberalismo más largo cada vez que se plantea una objeción a este mesías de guardarropía y sus cuatro simplezas. Bueno, en realidad no me extraña porque, una vez que se fija la vista en la utopía, es difícil mirar a otro lado; ha pasado muchas veces en la historia. Pero hacéoslo mirar, porque se está llegando a unos extremos de culto a la personalidad más propios de la Komintern que de un debate mínimamente normal sobre las elecciones.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
