blog cerrado

Prohibidas las setas alucinógenas en Holanda

La mejor forma de conocer el efecto que tienen cierto tipo de políticas en la sociedad es acudir a los países donde se han implantado, y ver qué ha ocurrido. Así, en el tema de la legalización de las drogas Holanda es un país pionero. Allí, desde hace unos años algunas drogas conocidas como “drogas blandas” son legales, y se pueden adquirir fácilmente. Como consecuencia de ello Holanda se ha convertido también en un país de referencia para turistas a los que les gustan las emociones fuertes. Hasta ahora.

Y es que tras ciertos sucesos ocurridos a algunos turistas, el gobierno ha decidido volver a ilegalizar las “setas mágicas”:

La alarma y los pedidos para reevaluar la droga crecieron luego de que una adolescente francesa de 17 años se tiró de un edificio después de comer hongos mágicos, durante un viaje de estudios a Amsterdam en marzo. Otros incidentes incluyen un turista de Islandia que saltó de un balcón y se rompió ambas piernas y un danés que condujo su auto alocadamente a través de un campamento donde dormían varias personas.


Y esta era una droga "blanda".

P.D. Sí, Libertarian, iba a dedicarme a las elecciones, pero con cosas como estas se me hace un poco difícil.

12 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://aquiles.blogsome.com/2008/01/12/prohibidas-las-setas-alucinogenas-en-holanda/trackback/

  1. Por hacernos los libertarios podemos pecar de inconsistentes y temerarios… Defender la libertad conlleva exigir responsabilidad y propiciar sistemas reguladores que eviten males contrastados. Ninguno será perfecto y siempre estará abierto a su crítica, pero es evidente que el límite deba existir aunque pueda ser cuestionado.
    Yo creo en la libertad de sustancias, pero siempre y cuando vayan acompañadas de una esmerada y demostrada información sobre sus efectos. Que lo de “puede matar” o “mata” no se diga como futurible difuso, sino con rotundidad cuando así sea. El que lo consuma sabrá lo que hace. Como con los juguetes… La norma de exigir que si sus componentes son tóxicos se indique, que si sus piezas son peligrosas por lo que sea, se indique. Para ello es indispensable la inspección, y posteriormente, la denuncia concreta y lo que se descubra y demuestre en cada caso particular. De esta forma cada uno podrá vender lo que desee, y cada cual comprar lo que estime conveniente, con la adecuada información sanitaria…
    No se puede prohibir el consumo de setas, pero si debe exigirse que el que las venda se cure en salud comunicando todo lo sabido hasta el momento sobre sus efectos. De esta forma el muerto asumirá el riesgo y el vendedor se someterá al juicio de los consumidores, que podrán libremente evitar el consumo de concretos bienes…
    No es tan difícil.
    Saludos!

    Comment by yosoyhayek — 12 January, 2008 @ 6:52 pm

  2. Comparado con los accidentes de tráfico provocados por el alcoholismo, parece bastante inocuo.

    Hay razones para prohibir la heroina, y quiza las haya para prohibir las famosas setas. Pero unos cuantos hechos aislados no deben ser el argumento.

    Los golpes de calor (en el extasis) y la gente tirandose de la ventana son estadísticamente una mierda de argumento, especialmente cuando el tabaco sigue siendo legal.

    Kantor

    Comment by Kantor — 12 January, 2008 @ 6:56 pm

  3. Holanda es la demostración más clara del fracaso y del desastre que suponen las políticas de legalización de las drogas. El problema es que ni con esto se convencen algunos. Cuando se ponen las ideas por encima de los hechos, no hay forma.

    Comment by Elentir — 12 January, 2008 @ 7:15 pm

  4. El problema de Holanda es que no libera, solo permite, regula y establece cauces, y claro, la hipocresía se paga… Qué pasa con el barrio Rojo? Pues lo mismo que en Montera, mucho proseneta y poca libertad, por mucha seguridad social que tengan… Libertad negativa, amigos, nada de caramelitos permisivos, lo que queremos es ausencia de coacción y responsabilidad.
    Saludos!

    Comment by yosoyhayek — 12 January, 2008 @ 8:19 pm

  5. Pues yo conozco gente que se lleva fumando un porro de maría desde hace cuatro años, y no se le han movido las trasaminasas, que reflejan el consumo de tóxicos.

    Comment by amdg — 12 January, 2008 @ 9:34 pm

  6. En España cada vez circula más cantidad de droga, más variedad y hay más centros (sufragados a cuenta de nuestros impuestos) dedicados al tratamiento de estos “enfermos”.
    Cada vez son más jóvenes los usuarios de todo tipo de “estupefacientes”, y tenemos el record de consumidores de cocaína.
    El estado, siempre por nuestro bien, empeora todo lo que toca.
    El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.

    Comment by Mr. Hyde — 12 January, 2008 @ 10:42 pm

  7. Hombre, si vamos a mirar las concecuencias de ciertas políticas en una sociedad deberemos referirinos a esa sociedad, y no a los turistas que vienen a esa sociedad.
    En este caso el problema no está en la sociedad, sino en los turistas.

    Elentir,
    A mi me gustaría conocer esos hechos que demuestran el fracaso de la política permisiva con las drogas blandas en Holanda.
    Fracaso significa que en Holanda se consumiera más drogas blandas que en países donde no está permitido ¿no?

    En España se consume casi el doble que en Holanda:
    http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_chap6_consumption.pdf

    Comment by Leeuw — 12 January, 2008 @ 10:55 pm

  8. Ahora me explico como algunos en España se sienten tan felices en Zapaterilandia.
    Cuidado con la hierba chicos y chicas, no la piséis… fumadla!

    Comment by Patroclo — 12 January, 2008 @ 11:23 pm

  9. Las drogas son muy malas sobre todo fuera de control profesional.¿Seguro que la seta que se tomo era lo que le habian dicho?¿Se comio mas de la cuenta?¿Cuantos mg por peso corporal?¿Como saber el contenido exacto de droga que contenia el extracto seco de la seta?
    Si quereis dorgas que os las recete un medico o si no estudiad medicina o si eso farmacia.
    Por cierto,
    ¿Alguien sabe donde esta Wilson?.Es que hace una semana que no lo veo,mecaguenlaputa.

    Comment by DrHouse — 13 January, 2008 @ 12:44 am

  10. un porro no hace daño a nadie. molaria que fuera como en amsterdam que te los tomas con el coffee

    Comment by javi — 13 January, 2008 @ 1:11 am

  11. Perdón, pero ¿cuánto turista viene a España a beber alcohol durante todo el dia? ¿alguien los ha visto, por ejemplo, en julio y agosto por la costa española? ¿contamos cuántos csos de comas etílicos se dan? ¿sí? ok, y ahora ¿prohibimos el alcohol en España?
    Se tendrá que repetir mil veces: estar a favor de que se pueda libremente hacer algo no significa promocionar dicha actividad.

    Comment by Doncorleone — 13 January, 2008 @ 2:08 pm

  12. Son pocas muertes comparadas con las producidas por el alcohol y nadie prohibe la venta de éste. Por no hablar del tabaco… Una vez más doble moral y drogas vienen de la mano. Habría que ver si los que consumieron las setas estaban informados y si sobrepasaron la dosis recomendada, lo cual parece lo más probable. En ese caso poco tengo que decir.

    En estos casos es muy fácil y habitual echar la culpa a la propia sustancia (cuando una seta ni siente ni padece) y no a los hábitos y modos de consumo. Esto sucede en casos como el mencionado en el post, en el que un colectivo de personas culpan a la sustancia de las consecuencias de un consumo supuestamente excesivo, pero también sucede cuando el propio consumidor atribuye conductas incívicas a la droga en cuestión y no a su irresponsabilidad en el consumo de ésta. Sólo hay que recordar al imbécil que agredió a una extranjera en el metro de Barcelona cuando intentó responsabilizar al alcohol de sus actos… Ambas cosas en mi opinión son lamentables.

    Comment by Sergio — 22 January, 2008 @ 7:45 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Sorry, the comment form is closed at this time.