Pues ahora me enfado y no respiro
Yo creo que tampoco es eso, digo yo. Al menos se debería quedar como alcalde que es para lo que lo votamos hace unos meses. De hecho, si se hubiera dedicado a ello en lugar de a lanzarse al vacío (y sin paracaídas) no se hubiera pegado semejante tortazo. Una lástima.
Pero qué mala es la ambición a veces… 
A mí lo de dejar la alcaldía me parece una falta de respeto a los madrileños, es como un, sólo estaba aquí por escalar, no por ser alcalde
Comment by Fin de los Tiempos — 16 January, 2008 @ 1:38 am
La verdad., sea culpa de Uno o de Otros.Esto le viene fatal al PP. La ilusión y el impulso que ayer recibimos con la incorporación de Pizarro a las lista de Madrid., no ha durado ni 24 horas.Una lastima.
Comment by Victor — 16 January, 2008 @ 2:08 am
Más bien al contrario. La no inclusión de Gallardón en las listas del PP está provocando una gran alegría a muchos votantes populares que estaban disgustados por los continuos desplantes de Gallardón a su partido y por sus guiños a PRISA y al PSOE. Esto les sentaba a muchos votantes del PP como una falta de respeto hacia ellos, y ya iba siendo hora de que se remediase esta situación. Lo único que le reprocho a Rajoy es que no tomase esta sabia decisión mucho antes.
Comment by Elentir — 16 January, 2008 @ 2:12 am
Muchos me han dicho que es un error.
A la pregunta de ¿”Si fuera RG en las listas, usted votaria PP? Mis “amigos” me han dicho que NO. Y la maquina dice que son progres.
Visto lo visto estos días no creo que haya sido un error de Rajoy. Aunque si creo que fue un error no obligarle a un compromiso con la ciudad serio. Pero no por RG sino por cualquiera que accede a un cargo publico.
Las dos decisiones de rajoy (Pizarro y Gallardon) dignifican la propuesta del PP. Eso pienso (por el momento).
Comment by Minneconjou — 16 January, 2008 @ 9:12 am
Pues yo supongo que en Ferraz deben estar descorchando botellas de champán. Es una mala noticia para el PP. Las Elecciones se ganan con el centro.
Comment by Tyr — 16 January, 2008 @ 9:35 am
Las elecciones no se ganan por los votos obtenidos, sino por la abstencion. Gallardon no ganaba el voto de los progres, pero tampoco lo moviliza dado el cariño y la enorme valoracion que tiene tanto por estos, como por la mayoria de los españoles.
Una lastima, proque ademas es un demostrado gestor y un enorme politico.
Eso si, su reaccion muy negativa, el ha adquirido un compromiso con los ciudadanos de Madrid y es su deber y su obligacon mantenerlo.
liberaliacantabria.blogspot.com
Comment by liberalia — 16 January, 2008 @ 10:46 am
Como decia una cancion(espero que no pase la SGAE por aqui a cobrar,porque era italiana)”Arrivederci Alberto,adios,goodbye au revoire…”Y el PP tiene personas tan capaces o mas que el.
¿Perdida de votos?Seamos realistas:El sr Gallardon era del gusto del votante del PSOE,pero como he dicho”del VOTANTE DEL PSOE” osea,del que NO vota a gallardon.Demasiada gente conozco que,cuando menos,en las ultimas elecciones votoa esperanza en la comunidad y se abstubo en el ayuntamiento.
Si el sr Gallardon se queda en el partido popular,bienvenido sea(tonto el chico no es,desde luego,y da 700mil vueltas a cualquiera del PSOE),ahora bien,afortunadamente,creo que NADIE es imprescindible en el PP
Comment by StiX — 16 January, 2008 @ 10:56 am
Orgullo herido, soberbia, pataleta de niño mimado.Creido que con su actitud pretende hacer daño.
Era algo previsible,,antes siempre pensé que los continuos rumores de su inclusión en las listas salían de los medios intoxicadores que querían sembrar cizaña en las filas del PP madrileño, pero ahora me parece que era él mismo el que sondeaba la situación como estrategia.
Comment by Patroclo — 16 January, 2008 @ 10:59 am
Creo que el problema es que Rajoy no es una persona clara. Es muy “gallego” (con todo mi cariño hacia los gallegos) y esa falta de claridad ha provocado esta riña. Debería haberle dicho desde el principio a Gallardón que no, y nos habríamos ahorrado esta pataleta infantil.
Por cierto, que creo que el alcalde de una ciudad como Madrid no debe presentarse como diputado. ¿Cómo pensaba compaginarlo?
Comment by Carmen — 16 January, 2008 @ 11:20 am
¿Y se van a ir de la política también los otros tropecientos alcaldes del PP que no van a ir en las candidaturas al Congreso?
Comment by zuppi — 16 January, 2008 @ 2:54 pm
Hoy es un buen día, retiran la cancioncilla y Gallardon se larga, los progres se lamentan por la mala decisión de Rajoy, es enternecedor ver como se preocupan por el bien del pp.
Comment by Cowboy en paro — 16 January, 2008 @ 4:14 pm
Pues si se va, yo no lo echaré de menos, porque era un lastre para el PP, un señor que gobernaba para los socialistas, a los que daba carguitos como es el caso de Alicia Moreno, Mario Gas, asi como poniéndo calles a Polanco, Haro Teglen y demás.
Yo voté a Gallardón para que aplicara el programa popular no el del PSOE.
A ver si es verdad que se va y ya no tendré que votar al pp en ayuntamiento de Madrid, con la narz tapada, como ha hecho medio Madrid.
Comment by Fan Fatal — 16 January, 2008 @ 4:54 pm
MUy contento con las dos decisiones de Rajoy, inclusión de Pizarro y salida de Gallardón.Este tipo eraun trepa iluso que se creyó su propia ilusión que consistía sólo en ponerse ahí para ver si podía postularse él como presidente si Rajoy perdía o empataba.
Me alegro y brindo por perderle de vista. Pasteleros nos sobran y si encima son topos del enemigo mejor fuera, a ver si es verdad
Comment by Con Rajoy — 16 January, 2008 @ 5:45 pm
A Gallardón siempre lo he considerado un traidor y un trepa que está donde está por gracia de Fraga y su difunto padre fundador de AP. Su inteligencia no sirve para que sepa estar. Contento debería estar con ser alcalde de Madrid.
Comment by Atreides — 16 January, 2008 @ 9:23 pm
Muy bueno el título Aquiles.
¿Otro Vestringe que correrá a mendigar las migajas de la mesa del Prisoe?
Saluos
Comment by Gesualdo — 16 January, 2008 @ 10:09 pm
En que batalla estaba este ambicioso?. Ha dejado claro él mismo a lo que aspiraba, dado que ir en las listas no es una lucha. Se le ha visto el plumerito.
Además si toda la izquierda está molesta por esta noticia, por algo será, es decir acierdo pleno de Rajoy
Comment by caminante — 16 January, 2008 @ 11:39 pm
Excelente. Te enlazo.
:-)
Comment by Aleón — 21 January, 2008 @ 8:59 pm
Es curioso como le molesta a la derecha que la izquierda opine sobre sus movimientos y saltan como un resorte con la tipica coletilla de que “nunca iban a votar al PP ni a Gallardon”.
Sin embargo la derecha si puede estar continuamente acusando a Zapatero de cargarse a todos los guerristas (excepto al propio Guerra) y a todos los santos varones del partido que liderase Gonzalez.
Es cuanto menos interesante ver la forma en que a la derecha le molesta que se hable de ellos a pesar de que a ellos les gusta comentarlo todo del rival.
Comment by Bonilla — 23 January, 2008 @ 4:40 pm
Bonilla,
Qué periódico lees? El País de mil novecientos y qué?
Despierta, hombre!! Que estamos en el siglo XXI!!
Comment by Aleón — 24 January, 2008 @ 10:25 pm
Claro Aleón, si Bono, Guerra o Rodríguez Ibarra son de 1942. Despierta tu y acepta que lo que digo ocurre en vez de andarte por las ramas con chistes facilones…
Comment by Bonilla — 25 January, 2008 @ 10:43 pm