Sobre Gallardón (la última)
Y si no, que alguien sea capaz de rebatirme esto (el coro de plañideras oficinistas hoy no ha sido capaz).
Primero, Gallardón lo que tenía que haber hecho si deseaba figurar en las listas para el Congreso, era haberlo solicitado internamente, en el partido, y no estar durante tres años publicándolo a los cuatro vientos y dejándolo caer en los medios obligando a sus compañeros de formación a enterarse por la prensa y dejando la autoridad de Rajoy a la altura del… chapapote. Esto lo ha hecho Alberto Ruiz Gallardón porque sabía que contaba con un fuerte apoyo mediático tanto de El País como de ABC (en mi pueblo se llama “coacción”). Pero esto a mí me sigue pareciéndome una guarrada. Alguien que depende de mí en mi trabajo, se dedica a publicar en el tablón de anuncios de mi empresa que aspira a ser coordinador del grupo al que yo dirijo, y no os digo lo que dura en mi empresa. Los trapos sucios se lavan en casa, y el alcalde ha hecho de todo menos eso.
Segundo, si tanto decía que lo que deseaba era ayudar a Mariano Rajoy a ganar las elecciones (algo que nadie hoy puede seguir defendiendo, ni sus más acérrimos acólitos), lo que tenía que haber hecho era aceptar la decisión del líder de la formación, que a día de hoy sigue siendo, no lo olvidemos, Mariano Rajoy. Si Rajoy considera que lo mejor para el PP es que Gallardón siga de alcalde, debía haber aceptado su decisión si según él decía, sólo buscaba lo mejor para el PP.
Tercero: Gallardón fue elegido como alcalde de Madrid, para eso le votamos los madrileños, y esa es su obligación. Si no, que no se hubiera presentado, que fue sólo hace 8 meses. No le votamos para que fuera en las listas del Congreso, sino como alcalde. Lo de amenazar con retirarse ahora, además de ser una pataleta de niño pequeño (un “ahora me enfado y no respiro” pero en toda regla) constituye un insulto a todos los madrileños y un desprecio a todos los que le votamos. Desde luego si se repite la situación, que con mi voto no cuente.
Cuarto: si realmente Gallardón buscara el bien del partido en el que milita y ayudar a Rajoy a ganar las elecciones (algo que, repito, nadie hoy en día puede seguir sosteniendo), habría aceptado la decisión que se tomó ayer en la minireunión a 4 bandas y se habría callado tragándose su orgullo y no montando la de San Quintín como ha montado, que sólo va a perjudicar al partido. De hecho le pidieron que se callara y muy gallito él amenazó que, o se hacía público, o lo publicaba él (como ha estado haciendo constantemente durante estos años).
Y quinto: sus amenazas de irse de la política y abandonar el partido y la alcaldía de Madrid, montar la que ha montado permitiendo que la prensa y el PSOE se ceben con el PP a dos meses escasos de las elecciones y encubriendo así otros temas que SI son importantes como las mentiras de Zapatero y la crisis económica (¡a mí qué narices me importa lo que le duela a Gallardón, o a Aguirre o deje de dolerle!) simplemente para resarcir su orgullo personal (egoísmo puro y duro) y que le digan lo bueno que es él y lo malo que es Rajoy, Esperanza y el PP en general, perjudicando electoralmente a ese partido al que él mismo decía que quería apoyar (¡ja!), me parece muy ruin, pero que muy ruin. Gallardón ha antepuesto su ego al futuro de España, y eso no se lo perdono.
A todos los peperos y supuestos peperos que ahora se rasgan las vestiduras y comentan con orgullo “centrista” (pero si el centro no existe, por Dios) que se van a quedar en casa el próximo 9 de marzo, les recuerdo que el objetivo a batir no es Rajoy, sino Zapatero, y que quedarse en casa simplemente porque una persona (me da igual quién sea) no ha conseguido satisfacer sus egos y ambiciones personales, me parece hasta un poquito muestra de poca inteligencia política. Espero que disfruten cuando el próximo 9 de marzo gane Zapatero.
Yo tenía estima y hasta un poquito de buena imagen de Gallardón. Lo consideraba un buen/muy buen alcalde. Pero para mí ha dilapidado en sólo unas horas todo su prestigio personal, dejando a las claras que él sólo se movía (y mueve) por ambición personal, y que tanto España como el PP le importan un carajo. Gallardón se ha convertido en el mejor aliado de Zapatero. Espero que esté orgulloso.
A mí no me hubiera importado que Alberto Ruiz Gallardón figurara como número 2 del PP por Madrid, pero ahora, visto lo que he visto, oído lo que he oído, y leído lo que he leído, me alegro infinitamente de que no sea así. Con Gallardón tendríamos lo mismo que con Zapatero pero en versión PP: un egocéntrico encantador de serpientes.
Que las plañideras disfruten la victoria de Z, si pueden.
P.D. Siento el tono del artículo, pero que a dos meses de las elecciones, después de haber soportado los peores cuatro años de gobierno de la historia democrática, tras ver cómo dejaban a etarras en la calle, les permitían rearmarse, llamaban accidentes a los atentados, dejaban la política exterior por los suelos, la economía hundida, me vengan con estas… ¡venga por favor!
Siempre he estado de acuerdo contigo Aquiles.
Pero hoy … lo estoy más que nunca.
Suscribo hasta las comas y las tildes!
Comment by Patroclo — 17 January, 2008 @ 12:10 am
Totalmente de acuerdo contigo, Aquiles. Eso sí, sobre el artículo de Jesús Salamanca, creo que a él lo de Gallardón le importa poco. Más bien sólo busca un pretexto para atacar a Rajoy, que se ha convertido en su deporte favorito.
En fin, este asunto empieza a cansar.
Comment by Elentir — 17 January, 2008 @ 12:20 am
Me sumo a lo dicho por Elentir y Patroclo.
No puedo estar más de acuerdo con tu estupenda entrada.
Coincido contigo al 100%.
Gallardón es un trepa, un oportunista y se ha demostrado que Federico tenía razón respecto a este elemento.
Comment by fan fatal — 17 January, 2008 @ 12:31 am
Totalmente de acuerdo contigo Aquiles, no quito ni coma. Gallardón siempre fue un petardo que petardeaba al partido y ¿Sabes qué? que me alegro infinito de que esté fuera, era algo que había que hacer. El PP debe poder actuar libre de memeces ególatras y narcisimos.Aunque pierda, la dignidad es siempre lo primero. Además de todo este tío ha demostrado ser un llorón y esto ya es lo último. Que se vaya a llorar a su abuela.
Comment by Con Rajoy — 17 January, 2008 @ 1:19 am
Yo también estoy asqueado de este asunto que parece un ataque de colectivismo estúpido de culto a la personalidad hacia un señor del que se avergonzaría por su vil comportamiento hasta su padre, el fundador de un partido que otros traidores también se dieron prisa en eliminar desde adentro.
Odio la deslealtad, la envidia y la traición… como lo peor y más miserable de este mundo, que le vamos hacer!
Una persona que antepone sus ambiciones personales ( que aunque legítimas no es el momento ni la forma de llevarlas a cabo) a los intereses de su partido que tiene las mismas normas que las de los demás partidos… Y sobre todo las antepone al interés general de España en un momento tan complicado como este… sencillamente no merece, ya no solo ir el segundo en una lista, sino que ha perdido todo el referente moral para poderse convertir algún día en su número uno.
Yo no adoro a ningún caudillo, por muy Gallardón que sea. Ni le rindo pleitesía a nadie, ni estoy cautivo de un personajillo que por lo visto solo le gusta el poder… Para eso ya tenemos a otros!
Que yo sepa el presidente de un partido es libre de elegir a quién quiera y confeccionar las listas para unas elecciones generales. O, acaso los demás partidos celebran congresos extraordinarios o elecciones primarias para elegir a sus candidatos en las listas?
A qué viene este sarpullido que les ha salido a la oposición ( porque sigue pareciendo más oposición que gobierno) y sus medios de arremeter contra el PP, por que elija a uno u otro candidato? Pues nada, unos antihistamínicos y que se les pase pronto!
¿por qué les molesta esta decisión de Rajoy, que debiera ser considerada por ellos como algo interno? Es acaso que temen el reparto de votos en partidos que les puedan quitar votos a ellos? Es acaso que están echando tinta de calamar para enmascarar los verdaderos problemas a los que se enfrenta España?
Este señor lleva un año flirteando con un gobierno y sus adláteres pesebreros que han linchado y criminalizado a sus compañeros de partido y a los millones de españoles que votan al PP, que le han votado a él mismo para ser alcalde de Madrid.El ejemplo hoy mismo, ha tenido solamente tiempo para decir cuatro bobadas en el foro de ese engendro que nos cuesta tanto dinero a los españoles, pero para acudir a otro sitio donde debiera haber estado solo porque iba Esperanza, no ha tenido tiempo.No es nada nuevo lleva haciendo de estas más que muchas!!!! Y siempre hemos pasado de ellos muchos, para no sembrar cizaña y crear divisiones y luchas intestinas estériles, pero ahora su comportamiento desleal y EGOÍSTA, nos ha hecho ver la verdadera cara de quien solo le importa lo suyo.
Y por qué no van en las listas los demás alcaldes del PP de otras provincias españolas… También habrán cogido la misma pataleta????
Un personaje tan ambicioso y ególatra sería un mal presidente para España, tan malo como el que ahora padecemos.
Puede que el PP pierda votos, pero seguro que el número de los que gana son más, y entonces entenderemos la otra rabieta que han cogido los mentirosos patológicos.Porque a mi no se me ha olvidado por mucha tinta de calamar 2 gallardonista… TENEMOS UN PRESIDENTE QUE NOS HA CONFESADO PÚBLICAMENTE A TODOS QUE ES UN MENTIROSO.
Eso es lo que no olvido, lo del tal Gallardón mañana mismo lo olvidaré, seguro!
Aunque estoy convencido que mis enemigos harán todo lo posible y lo imposible para conseguir lo contrario.Y aquí termina para mi el culebrón Gallardón.
Comment by Patroclo — 17 January, 2008 @ 1:23 am
Veamos:Gallardon siempre ha sido mas del PP que nadie(que para eso venia de AP).Su problema:que se fue con “malas compañias” y quiso llegar alto demasiado rapido.Y en este pais y en politica las PRISAs siempre siempre son nefastas.
De esto,tiene culpa el(obvio) su coro y club de fans y los votantes del PP,que(como muchos de los que pisan esto foro han dicho por otros blogs)metieron la papeleta “tapandose la nariz”.
Personalmente creo que Gallardon se ha equivocado de medio a medio,y como se le supone un adulto responsable,espero que actue como tal y ejerza lo mejor que sepa y pueda como alcalde de la”muy insigne villa de madrid” durante,por lo menos,3 años.
Lo demas es seguir el juego a los socialistas que intentan echar balones fuera con este asunto(me se de una Maria,que ella no,pero su voz va a ser ALTA recordandonos a gallardon dia si dia tambien.
En cuanto a lo de los votos,lo dije en otro hilo y lo repito ahora:QUE NADIE SE PREOCUPE,los que no le votaban(que son los que mas se quejan de que se le deje fuera) NO le iban a votar,y los que si le votabamos,segiuremos haciendolo,con el o sin el(unos mas contentos que otros probablemente…y ojo,que a mi no me gustaba nada).
Dejemos que los socialistas ladren…puesto que sera que cabalgamos…mariano.Ocupemonos de explicar a quien quiera oirnos que es lo que se ha hecho durante este,el peor gobierno de la historia de España,y lo que se debe hacer PARA CAMBIARLO
Comment by StiX — 17 January, 2008 @ 3:24 am
Suscribo y enlazo
Comment by anghara — 17 January, 2008 @ 9:18 am
Primero: ¿por qué sin embargo le laméis el culo a Esperanza Aguirre, si ella también lleva años divulgando su deseo de suceder a Rajoy cuando pierda las elecciones del 9-M?
Segundo: ¿por qué sin embargo le laméis el culo a Esperanza Aguirre, que no ha hecho lo mismo porque la decisión influenciada por Losantos y Aznar (si alguien piensa que Rajoy manda algo… jaja) le ha favorecido?
Tercero: ¿por qué sin embargo le laméis el culo a Esperanza Aguirre, que hasta dijo que estaba dispuesta a dimitir de su cargo como presidenta de la Comunida de Madrid, cargo para el que le votó aún más gente que a Gallardón? ¿Eso no es un insulto a los madrileños, verdad?
Cuarto: me parece casi igual al segundo punto, así que no digo nada nuevo.
Quinto: ¿por qué sin embargo le laméis el culo a Esperanza Aguirre, si también antepone su ego al futuro de España?
Reconozco que nunca votaré al PP (ni siquierá votaré nunca), pero sigo deseando que se produzca un milagro (que es lo único que puede ocurrir) y gane el PP, sólo para ver qué decís vosotros los falsos liberales (para decir que Espe es liberal hay que odiar mucho la libertad) cuando el PP negocie con ETA y con los nacionalistas, cuando se arrodillen ante un gobierno para quien es legal la tortura como es EEUU, y cuando cometan los mismos atropellos a la libertad que comete el gobierno del PSOE (que no socialista).
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 10:03 am
Iba a escribir algo similar, pero sería repetir lo dicho por ti. No puedo estar más de acuerdo, señor Aquiles. Y muy bien expresado.
Ayer por la noche también me harté de tener la misma conversación por tercera o cuarta vez en el día. ¡Qué barbaridad! Ahora todo el mundo se ha vuelto centrista (ser centrista supongo que será robar pero sólo un poco, negociar con los terroristas pero sólo en verano, subir los impuestos pero no tanto como los socialistas etc.).
Esperanza Aguirre lo dijo, aunque en una desafortunada actuación: “ha comprado usted el discurso de nuestros enemigos.” Pues eso. Qué hastío, la verdad.
Y ahora no puede pretender da pena, por favor. Ha sido Presidente de una de las Comunidades más importantes y alcalde de la ciudad más grande de España. Ya le vale…
Comment by Clausius — 17 January, 2008 @ 10:15 am
Aplausos múltiples.
Clarito, clarito. Si señor.
Comment by Minneconjou — 17 January, 2008 @ 11:20 am
Me gustaría saber el motivo por el cual mi comentario no ha sido publicado…
¿Es por discrepar simplemente?
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 11:39 am
@Tim : mi comentario de anoche tampoco ha sido publicado,posiblemente porque,como aquiles ha dicho una y mil veces,el NO esta 24horas ante el ordenador,y los mensajes no aparecen hasta que no les da entrada ^_^.Posiblemente apareceran ambos(el tuyo y el mio) a lo largo del dia ^_^
Comment by StiX — 17 January, 2008 @ 12:03 pm
Gracias por el aviso StiX, no lo sabía.
Lo que tampoco sé es por qué unos sí se publican y otros no, supongo que será cosa de su CMS.
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 12:08 pm
Tim: primero: nadie nego a Gallardon el interes por ascender en el escalafon dentro del PP.Otros lo han hecho antes(rato,arenas…) Pero aqui el problema han sido LAS FORMAS ,que es lo que ha perdido realmente a D.Alberto
Segundo: Si esperanza cree que esta por encima del partido…se puede ir a su casa tambien
Tercero:Esperanza dijo que si Gallardon podia ir,siendo el alcalde electo,ella tambien podia ir siendo presidenta.Si lees bien entre lineas no es sino una “excusa” para poder decirle a D. Alberto que se quede en casa(aparte que el tampoco querria tener a Esperanza al lado en las listas)
Cuarto(que seria tu quinto): TODOS los politicos tienen un ego como una montaña,porque de otra manera,no se pondrian en el escaparate publico para que los demas les escogieran como”primus inter pares”
Por cierto:es mejor ser aliado de otros gobiernos,donde nisiquiera existe la opcion que hay en USA,que si no te gusta el gobierno lo cambias.Ah si,y no hay torturas en:Venezuela,Cuba,China,Iran,Turquia…..blablablabla (cojamos la lista de la alianza de vciviliaciones,y la mitad,gobiernos INFINITAMENTE mas torturadores que USA..y esos son los aliados de ZP)….
Comment by StiX — 17 January, 2008 @ 3:04 pm
StiX, que critique a EEUU no quiere decir que piense que los países que tú has citado son mejores. Sólo digo que me parece un poco contradictorio que los que decís defender la libertad apoyéis a gente que legaliza la tortura y tantas otras barbaridades. Si no apoyáis a Cuba o Venezuela por esas cosas, no es coherente que sí apoyéis a EEUU, pero lo hacéis y es vuestro modelo a seguir.
Y algo más: que en EEUU gobierne un partido u otro es en el fondo lo mismo. Su forma de hacer las cosas está tan arraigada que ni cambiando el gobierno sería demasiado diferente.
En cuanto al tema de Gallardón, creo sin duda que las formas de éste no han sido muy diferentes de las de Esperanza, pero me temo que a ella la véis con otros ojos porque ciertas personas quieren y hacen que se la vea con esos otros ojos. Y que conste que no digo ésto por defender a Gallardón, sino por vuestra diferente postura ante uno y otro.
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 3:32 pm
Anda que poner a la misma altura a un gobierno como el de los Estados Unidos, con Irán, países islámicos de la alianza de civilizaciones de Zp, Cuba, Venezuela, Corea del Norte…..
Tim, te has retratado majo, al poner a la misma altura a democracias donde se respetan los derechos humanos, las libertades civiles, etc… con dictaduras totalitarias.
¡Me deja sin palabras!
Comment by Fan Fatal — 17 January, 2008 @ 5:35 pm
Al final, Fan Fatal, se comprueba que los progres totalitarios, los que jamás votarían al PP, son los más fans de Gallardón. ¡Qué razón ha tenido Mariano al dejarle fuera de las listas!
Comment by Elentir — 17 January, 2008 @ 10:56 pm
Fan Fatal, me parece que lo d leer no lo llevas muy bien, pero lo de inventar se te da de lujo…
1.- No he puesto a la misma altura a EEUU y a esos otros países que citas. De hecho lo único que he dicho es que no pienso que esos países sean mejores que EEUU. Lo demás es cosecha tuya.
2.- Que digas que en EEUU se respetan los derechos humanos es simplemente para reirse de ti. Han legalizado la tortura, tienen Guantánamo… ¿sigo? Que tú tengas una venda en los ojos es tu problema, pero no te inventes un mundo que no es el real.
Al final se comprueba que los defensores del pensamiento único y enemigos de la libertad como Elentir son los que primero llaman a los demás “totalitarios” sin ni siquiera saber por qué, por seguir el manual.
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 11:10 pm
Elentir, tú también inventas que da gusto, porque mira que hay que inventar para decir que estoy apoyando a Gallardón… O inventar o no enterarse de nada.
Comment by Tim — 17 January, 2008 @ 11:28 pm
Ya vale de insultar, primero entras insinuando que te censuran en este blog, luego le dices a fan fatal que no sabe leer, luego insultas a Elentir llamándole totalitario y enemigo de la libertad.
De mi dirás perrerías, pero no te molestes en hacerlo que no voy a entrar al trapo en tu juego sucio. No he caido tan bajo, te han enseñado muy mal el papel de troll sedoso, al final te sale la vena cañera e insultona.
Comment by Patroclo — 17 January, 2008 @ 11:35 pm
Patroclo, lo de la “censura” fue simplemente una pregunta de por qué no aparecía, no más.
¿De Fan Fatal qué quieres que diga si demuestra que no ha leído mi post sino que se ha puesto a inventar? De lo de Elentir ya ni te digo nada, porque que me recrimines a mi “insultarle” cuando él ha dicho que soy un “progre totalitario” sin venir a cuento es de traca. En fin, el amiguismo es lo que tiene.
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 12:08 am
Por cierto, quiero aprovechar este blog, un sitio en el que se supone que se defiende la libertad de expresión, para mostrar de qué calaña es el tal Elentir.
Al ir a entrar ahora mismo a un post en su blog he visto que, demostrando que no es más que un totalitario, me ha censurado la entrada: http://img253.imageshack.us/img253/6230/pantallazoix2.png
Espero que a alguien de RedLiberal le dé que pensar que este personaje siga ensuciando el nombre del liberalismo cuando se retrata de esta forma.
Hay que tener pocos recursos para tener que poner la mordaza a alguien.
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 12:15 am
Si entras a insultar al blog de Elentir, como has hecho aquí, tiene todo el derecho del mundo, porque además de ser su blog, no tiene porqué aguantar que vayas a insultarle a su casa.
Y ya hemos comprobado por aquí cual es tu estilo.
Asi que el único que ensucia eres tú.
Comment by fan fatal — 18 January, 2008 @ 12:55 am
O sea que justificas la censura, aunque no sabes ni por qué me ha censurado, sólo porque es tu amigo. ¿Y luego me intentáis identificar a mi con dictaduras? Jaja…
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 1:10 am
Ah, y no olvidemos que el primero que insultó fue él, así que no tiene mucho sentido que se haga la doncella ofendida…
Pero en fin, que concluimos que algunos de nuestros simpáticos liberales al final apoyan el pensmaiento único, la tortura y la censura… Fascinante.
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 1:21 am
He visto por ahi que se llama en los foros de izquierda a meterse en estas redes liberales”a modo de troll”(jajaja,como si no llevaran toda la vida haciendolo) para CREAR CIZAÑA(que por otro lado es lo unico que saben hacer)
Asi que señores y señoras: ignorenles(ya se sabe lo que se dice que es el mayor desprecio……)que ellos mismos se retratan,y nosotros”a lo nuestro” que es demostrar a la ciudadania aqui,alli o donde sea,que son un gobierno de MENTIROSOS; dirigido por un MENTIROSO,que ganaron las elecciones MINTIENDO y acusando a otros de mentir(osea…que si estos mienten diciendo que otros mienten,es que los otros dicen la verdad.Esto es un poco para gente de derechas….los de izquierdas tendran mas problemas,en su mayoria,para entenderlo)
ZAPATERO MINTIO MIENTE Y MENTIRA¿De verdad quieres un presidente asi ed nuevo?
Comment by StiX — 18 January, 2008 @ 5:15 am
StiX, parece que no estás entendiendo mucho…
En primer lugar, no leo ningún foro “de izquierdas”. ¿Os molesta tanto que alguien tenga criterio propio y no se guíe por el sectarismo progre pero tampoco trague con vuestro pensamiento único? ¿Lo hacéis por envidia de que alguien sea capaz de hacerlo o simplemente porque no soportáis las voces críticas?
En segundo lugar, no me extraña que hagas un llamamiento a ignorar a esas voces discrepantes. Al fin y al cabo forma parte de vuestra estrategia de pensamiento único. Sólo lo que vosotros decís, sólo al que está de acuerdo con vosotros, merece la pena tenerlo en cuenta… Como supuestamente en los foros “de izquierda” se ha dicho eso, ya tenéis excusa para poder atacar a todo el que discrepe diciendo que es “un troll” y que se mueve sólo por ese llamamiento. ¿No es un poco pobre el argumento para el supuesto alto nivel que tenéis?
En tercer lugar, como he dicho, no te estás enterando. ¿Por qué me preguntas si yo quiero a un presidente como el actual después de haber dicho, por ejemplo, que este gobierno ha cometido atropellos a la libertad? ¿En serio no eres capaz de ver más allá? ¿No concibes a alguien que pueda no pensar como vosotros pero tampoco comulgue con el PSOE? Zapatero mintió, miente y mentirá, al igual que el PP mintió, miente y mentirá. Lo único que os diferencia de los progres es que ellos apartan la vista de las mentiras de Zapatero y vosotros la apartáis de las del PP, pero ante las de “el rival” os indignáis.
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 10:40 am
Además, escribí en este post no para defender al PSOE, ni a Gallardón, sino a preguntar por qué atacáis a Gallardón y alabáis a Esperanza cuando sus comportamientos en relación con la sucesión de Rajoy han sido similares.
No caigáis en el error de mezclar las cosas cuando no tenéis respuestas…
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 10:44 am
Me sorprende que, estando en RedLiberal, nadie diga nada sobre este comentario: http://aquiles.blogsome.com/2008/01/16/sobre-gallardon-la-ultima/#comment-5887
Parece que la libertad de expresión algunos sólo la quieren para los suyos. Que a una persona que piense diferente (automáticamente para algunos ya soy un “progre”) se le censure la entrada en un blog por no tener recursos para responderle sólo se merece vuestro silencio. Y el que calla otorga.
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 10:56 am
¿Nadie dice nada? Me decepcionáis, “defensores de la libertad”…
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 3:52 pm
Tim es un troll progre que se metía hace tiempo en Batiburrillo a lanzar bulos y a insultar, firmando como “Liby”, hasta que nos cansamos de tanto insulto y le echamos. Ahora ha venido a mi blog firmando como “Laika” (como la perra, le va al pelo). Ahora intenta extender sus difamaciones e insultos a este blog.
En fin, correrá el destino de todos los trolls, que es ser echado de todas partes, por mentiroso e impostor.
Comment by Elentir — 18 January, 2008 @ 3:56 pm
Elentir, ¿quién te va a creer cuando has tenido que recurrir a censurarme? ¿No ves que tu castillo de naipes no se sostiene, que incluso algunos en RedLiberal ya te tienen calado?
Aquí el que insulta eres tú (ahora me llamas “perra”), lo que pasa que cuando alguien opina diferente a ti hasta proclamar que estoy en desacuerdo lo tomas como un insulto… Tener una visión diferente de las cosas para ti es “lanzar bulos”…
En fin, Elentir, ¿qué se puede esperar de ti? Eso del pensamiento único te está dejando en evidencia ante muchísima gente…
Comment by Tim — 18 January, 2008 @ 4:07 pm
Jajaja…
Siempre en tu papel de difusor de bulos, mentiras y difamaciones. Eres de lo más cómico. Tus amigos progres deben disfrutar mucho leyendo tus chorradas. 
Comment by Elentir — 18 January, 2008 @ 4:55 pm
Jeje, es penoso verte repetir una y otra vez que “difundo bulos” pero no ser capaz de mencionar ninguno, al estilo de la propaganda nazi.
Comment by Tim — 19 January, 2008 @ 3:23 pm
Oh, vaya, lo ha vuelto a hacer…
Comentemos el caso:
Libertad Digital publica hoy que un blogger ha sido censurado en El País por su opinión. El enlace a la noticia es éste: http://libertaddigital.com/noticias/kw/blog/el_pais/elecciones/gallardon/grupo_prisa/pp/prisa/rajoy/kw/noticia_1276321643.html
Casualmente, la noticia contiene un enlace a un post en el blog de Elentir en el que éste comenta la censura: http://www.outono.net/elentir/?p=2366
Curiosamente, tras escribir yo un comentario en ese post e intentar volver a entrar, me he encontrado con lo siguiente:
http://img264.imageshack.us/img264/1363/pantallazoeb7.png
En resumen: Elentir es censurado e incluso lo publican en Libertad Digital, cuando ese mismo personaje me ha censurado a mi, aparte de restringirme por completo la entrada a su blog.
Eso es coherencia y lo demás cuento.
Por cierto, gracias a todos los “liberales” comprometidos con la libertad que callan la boca ante la censura cometida contra mi (porque no pienso como ellos) mientras se rasgan las vestiduras porque en El País han censurado a Elentir (que piensa como ellos).
Comment by Tim — 19 January, 2008 @ 6:07 pm
Perdona Tim, pero creo que hay una gran diferencia entre que te borren un Blog ENTERO, y que no te dejen acceder a un blog por ser un poco pesado (o lo que haya pasado). Y tampoco me compares a Elentir con El País. Yo le tengo mucha estima pero creo que la comparación respecto al “impacto” es cuanto menos, exagerada.
He estado dos días fuera, perdón por no haber contestado antes.
Comment by aquiles — 19 January, 2008 @ 8:58 pm
No me deja acceder al blog porque en mis comentarios no pongo que estoy de acuerdo con él, y es sabido que ese tipo no soporta las opiniones discordantes.
Que digas que eso y lo de El País es diferente es de risa. Ahora resulta que unos ataques a la libertad de expresión son mejores que otros. Como se os ve el plumero. Hay que ver a lo que llegáis para contentar a un compinche. A pisotear vuestros supuestos principios. Cuando el afectado no piensa como vosotros, os olvidáis de defender la libertad, lo cual demuestra lo poco que os importa.
Comment by Tim — 20 January, 2008 @ 10:22 am
Ya lo dijo el profeta Jeremías: Porque no eres ni frío ni caliente, sino tibio, te expulsaré de mi vientre.
Esto lo podría haber dicho Rajoy en su debido momento. Galladón, eres un zascandil.
Comment by Mambrino — 21 January, 2008 @ 12:47 am