Por qué no votar a Zapatero (IV): la Ley de Memoria Histórica
Que el PSOE es el partido del odio es algo que ya no se le puede escapar a nadie. Que además el PSOE es el partido del pasado y sin futuro, tampoco. Pero lo de esta legislatura no tiene nombre. Remover como lo han hecho las fosas comunes del pasado, únicamente por el interés electoral de mantenerse en la poltrona “como sea” es un acto de tal irresponsabilidad que debería inhabilitar al sujeto de dicha acción de tener cualquier tipo de responsabilidad política.
Jamás en toda mi vida había oído tantas veces y tan a menudo, en conversaciones de bar o de trabajo, cosas como “mi abuelo era republicano”, “luchó contra los tuyos”, o “tus abuelos lo mataron”. La división de la sociedad que ha conseguido Zapatero reabriendo unas heridas que por simple inteligencia cualquier español con aspiración de futuro debería haber desterrado para siempre de su vida, ha conseguido enfrentar a las (tristemente famosas de nuevo) “dos Españas”, o al menos lo ha intentado.
Además, a nadie se le escapa el sectarismo que rodea a dicha ley, en la que sólo unos eran los malos y otros los buenos, cuando los otros fueron igual de miserables durante la Guerra Civil. La asociación con los radicales de ERC ha sido la guinda a un lamentable pastel de odio y rencor.
Pues bien, que conmigo no cuenten. No pienso entrar en su juego. Yo miro al futuro y aspiro a lo mejor para mí y los que me rodean, hicieran lo que hicieran sus padres y abuelos. El único pasado que me interesa son los últimos 4 años, y esos son los que van a decidir mi voto.
Por dividir a los españoles y remover irresponsablemente el pasado con la única finalidad de mantenerse en el poder, no voy a votar a Zapatero en las próximas elecciones.
Antes del 11M de 2004 en una entrevista grabada tanto a Rajoy como a Z, este último fue cuando empezó a reivindicar a su abuelo republicano para mover el voto de los nostálgicos de aquella época que fue sin lugar a dudas la más negra de toda la historia de España y que muchos habíamos sentido la ilusión y la esperanza de tenerla enterrada tras una transición reconcialiadora.
En aquella entrevista grabada y que ya me gustaría que alguno rescatara de alguna fonoteca en la que sin duda tiene que existir, a no ser que la hayan hecho desaparecer lo cual no me extrañaría nada de estos manipuladores oscurantistas, si , si aquellas palabras tan sabias de Z que le decía a sus hijas que había que votar a la izquierda porque eran los bueno y la derecha eran los malos!!!!!!!Y que el periódico de su mesilla de noche era El País.
Entonces , antes del 11M y antes de ganar aquellas elecciones que las daba por perdidas, ya suponíamos muchos que se empezaba de nuevo a abrir la caja de Pandora del guerracivilismo cainita… cosa que hasta entonces había sido desterrado de la vida política de este pais en un acto de generosidad y cordura apelando al sentido común ya cicatrizar definitivamente las heridas abiertas en los dos bandos de una cruenta e irracional guerra civil.
NUNCA MAS , decíamos …decían nuestros abuelos y padres y mira por donde tiene que venir un Visionario con ansias faraónicas para volver a utilizar la mentira , la manipulación ,y el sectarismo para enfrentar a media España contra media España para sacar miserablemente un puñado de votos para llegar al poder y destruir España.
La ley de la Memoria Histórica!!!! Otra mentira zapaterina de las muchas que padecemos ante el asombro y la estupefacción de no pocos ciudadanos que sen ven insultados y vejados como si alguien quisiera volver a ganar una guerra que ya pasó.
Pero sobre todo es un a ley que pretende crear la misma brecha social que la de hace ya tantas décadas que la mayoría, por no decir todos, de los que pululamos por estos foros ni siquiera conocimos.Esos parece no importale a este gobierno, no le importa sembrar este odio entre españoles que tanto ha aumentado en esta legislatura.
Que pretenda dejar las arcas del Estado vacias y nuestros bolsillos también se le puede hasta perdonar!!!!!!, pero que sea tan miserable de no importarle nada un enfrentamiento civil…eso no se lo perdonaré nunca.Por eso NUNCA LE VOTARÉ y muchos de su partido debieran hacer lo mismo y seguir más a una cabeza amueblada ,de solvencia y prestigio como el mismísimo Leguina, que a este desnortado Z y a su tropa pepiña.
Comment by Patroclo — 20 January, 2008 @ 9:47 pm
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios,
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón
Qué pena que esta bella y triste poesía de Machado hoy olvidada se esté convirtiendo en el nuevo reflejo de la realidad del presente.
La historia ha de servir para mirar el futuro con esperanza y no mirando hacia el odio de pasado, y el miserable que intente hacer esto debiera ser debidamente tratado por los españoles a los que les pide su voto.
Si de algo ha de servir tener memoria de la historia es no volver a repetir los mismos errores.Pero esto, para este inefable presidente le importa , por lo visto una “ higa”
No se puede legislar sobre la historia y mucho menos sobre la inexistente y falaz Memoria de la historia.Por eso no se puede votar a quien es capaz de fabricarse tal engendro desestabilizador de la convivencia de los españoles.
Por eso no votaré a Z, porque quiero que le salga el tiro por la culata y comprenda que con las emociones y la gente que murió EN LOS DOS BANDOS DE UNA CRUENTA GUERRA CIVIL …NO SE JUEGA de forma tan frívola y miserable.
Comment by Patroclo — 20 January, 2008 @ 10:55 pm
Cuando nadie recordaba la Guerra Civil, el gafe zapatético se ha afanado en resucitar a los muertos. Y esos muertos gozan, ahora, de una excelente salud. Pero además, cobrando vida condicionan la existencia de los vivos. El gafe ( el del extraño abuelo) y toda una caterva de hijos de franquistas quieren recuperar la memoria histórica ¿pero qué memoria? ¿Paracuellos del Jarama? ¿la rebelión contra la República en octubre de 1934? ¿el lazamiento de troskistas vivos a las calderas encendidas del antiguo Hotel Colón de Barcelona? ¿el secuestro de Andrés Nín en Las Ramblas de Barcelona para desollarlo vivo en Madrid? ¿la terrible persecución religiosa? ¿las torturas y asesinatos perpetrados en las checas? ¿los paseíllos? Me pregunto qué necesidad tenemos de recordar en el 2008 unos hechos tan sórdidos que nada bueno aportan salvo la confrontación y el odio. Gafe nos ha traído la discordia, la vergüenza y la indignidad. Momia, ha rendido tributo a un psicópata llamado Companys, un golpista zafio que se jactó de que en su región no quedaba ni un fraile vivo y Carrillo (militante de la Pesoe) afirma que el Islam es una fuerza revolucionaria y progresista .. pero para qué seguir. Lo único cierto es que un tema para muchos intrascendente o tan transcendente como el de las guerras carlistas, se ha querido convertir en un tiro en la nuca del PP. Y es que el albañal de la Pesoe ha falta de unos mejores argumentos, ha fabricado un arma de propaganda fecal mediante la cual ha intentado identificar a los populares con el régimen de Franco. Y ellos saben que esta burda artimaña les proporciona rendimiento político, porque podrán inducir al vómito pero no son enteramente imbéciles. Desgraciadamente, este remanso de inmundicia excremental tiene su público, como veremos el 9 de marzo.
http://xinhuar.blogspot.com/
Comment by Mambrino — 21 January, 2008 @ 12:41 am
El balance de Rodríguez el Traidor se resume en que ha vaciado de euros los bolsillos de los españoles y ha llenado de odio los corazones.
Comment by El Cerrajero — 21 January, 2008 @ 1:16 pm
No creo que esta Ley sea para mantener a ZP en el gobierno ad divinis, es simplemente para crear una confrontación en la que la izquierda son los buenos y la derecha los malos, así de simple.
Comment by Matritensis — 21 January, 2008 @ 4:30 pm
El odio es un arma poderosa. No me cabe la menor duda.
Cualquiera que crea poder controlar las fobias y los odios cuando se desatan en grupo es que es un cretino o un iluminado.
Si, ya. Que estamos jodidos.
Comment by Minneconjou — 21 January, 2008 @ 6:51 pm
Estoy contigo, Minneconjou. El problema es que el marido de doña Sonsoles creyó que las fobias y las filias iban solo por un lado. Ahora ha descubierto que las fobias y las filias corren por los dos lados.
Pues que se joda. Ha escarbado y le estan descubriendo que su abuelo no era tan “guay”, simplemente era un agente doble que le mataron los franquistas como le podían haber matado los republicanos. Y, leido lo leido, parece que no solo se distinguió en machacar a los mineros asturianos (¿participó el abuelo de ZP en las represalias posteriores?. Que gran duda) Espero que alguien me lo aclare.
Comment by vetton — 21 January, 2008 @ 10:39 pm
Esta es la memoria histórica y el cainismo guerracivilista y anticlerical que ha resucitado Z en esta legislatura.Algo que no se conocía desde el 31 al 39…
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=19780
Y aqui los que han abonado el odio
http://www.esnips.com/doc/143f27e5-2cc1-49f5-b78f-9a6ddde57de9/Los-ataques-del-PSOE-a-la-Iglesia
Por supuesto con el permiso de Arsuaga.net
Comment by Patroclo — 21 January, 2008 @ 11:48 pm