Comments on: Según LD, mi voto debe ser para el PP http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/ Gay y de derechas Thu, 22 Oct 2009 19:01:50 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: fanfatal http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6660 Sat, 01 Mar 2008 16:14:52 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6660 Pues a mi me ha salido asi: 65% PP 13% PSOE 9% IU 48% UPyD 4% CIUDADANOS Ese 13% de PSOE y 9% de Izquierda Hundida, es bastante preocupante, y ¿sólo 4% para ciudadanos? ¡Con lo bien que me caen! Pues a mi me ha salido asi:

65% PP
13% PSOE
9% IU
48% UPyD
4% CIUDADANOS

Ese 13% de PSOE y 9% de Izquierda Hundida, es bastante preocupante, y ¿sólo 4% para ciudadanos?

¡Con lo bien que me caen!

]]> by: Juan Vicente http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6649 Fri, 29 Feb 2008 22:31:58 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6649 Aquiles a mi me sale peor, me dicen que soy un 17% socialista y un 9% de Izquierda Hundida. 49% UPyD PP, me estoy planteando votar al PP, en vez de a UPyD por culpa de la maldita ley de Hom. Aquiles a mi me sale peor, me dicen que soy un 17% socialista y un 9% de Izquierda Hundida.
49% UPyD PP, me estoy planteando votar al PP, en vez de a UPyD por culpa de la maldita ley de Hom.

]]> by: Carmen http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6648 Fri, 29 Feb 2008 13:59:19 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6648 39% PP 4% PSOE 26% IU 57% UPyD 39% Ciudadanos Es curioso que tenga más que ver con IU que con el PSOE, jajajaja. De todas formas, pensaba votar a R. Díez, y viendo la encuesta, está claro por qué. 39% PP

4% PSOE

26% IU

57% UPyD

39% Ciudadanos

Es curioso que tenga más que ver con IU que con el PSOE, jajajaja. De todas formas, pensaba votar a R. Díez, y viendo la encuesta, está claro por qué.

]]> by: matritensis http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6646 Fri, 29 Feb 2008 12:54:58 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6646 He puesto 9 ¡EUROS! quería decir porcentaje qué extraña asociación ¿por qué será? He puesto 9 ¡EUROS! quería decir porcentaje qué extraña asociación ¿por qué será?

]]> by: matritensis http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6645 Fri, 29 Feb 2008 12:39:52 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6645 Pues yo un 13% de psoe, pero lo que más me inquieta el 9€ de iu 65% PP 13% PSOE 9% IU 65% UPyD 35% Ciudadanos Pues yo un 13% de psoe, pero lo que más me inquieta el 9€ de iu
65% PP
13% PSOE
9% IU
65% UPyD
35% Ciudadanos

]]> by: Tom http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6644 Fri, 29 Feb 2008 10:39:51 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6644 Para mi está muy claro 1) Los partidos políticos no son coherentes en la definición de su programa electoral con la ideología que dicen defender. 2) UP&D que nos sale a todos en alto porcentaje puede ser un partido diseñado ex-profeso para restarle el voto liberal al PP, puesto que hay un mayor número de liberales dentro del PP que de anti-nacionalistas o críticos con el PSOE dentro del propio PSOE, y esto, en Ferraz (y por ende donde quiera que tengan la sede los de UPyD), lo saben. 3) El voto que necesitamos es probablemente el que se lleve al PSOE de la moncloa, puesto que no hay posibilidades reales de que UPyD gobierne... y aún está por ver que éste último quiera aliarse con un partido al que ya ha dicho que "va a agarrar por las solapas". Lo siento, pero no me acabo de creer lo del socio-liberalismo de UPyD. Ellos no son el nuevo laborismo aquí en España. Para mi está muy claro
1) Los partidos políticos no son coherentes en la definición de su programa electoral con la ideología que dicen defender.
2) UP&D que nos sale a todos en alto porcentaje puede ser un partido diseñado ex-profeso para restarle el voto liberal al PP, puesto que hay un mayor número de liberales dentro del PP que de anti-nacionalistas o críticos con el PSOE dentro del propio PSOE, y esto, en Ferraz (y por ende donde quiera que tengan la sede los de UPyD), lo saben.
3) El voto que necesitamos es probablemente el que se lleve al PSOE de la moncloa, puesto que no hay posibilidades reales de que UPyD gobierne… y aún está por ver que éste último quiera aliarse con un partido al que ya ha dicho que “va a agarrar por las solapas”. Lo siento, pero no me acabo de creer lo del socio-liberalismo de UPyD. Ellos no son el nuevo laborismo aquí en España.

]]> by: StiX http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6642 Fri, 29 Feb 2008 05:34:01 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6642 57% PP 17% PSOE 13% IU 57% UPyD 30% Ciudadanos Mis matematicas no son brillantes ni nada....pero como lo hacen para que haya un 174% de votos??es que acaso cada hermano de un socialista enchufado en las administraciones publicas da derecho a votar mas veces? jijiji 57% PP
17% PSOE
13% IU
57% UPyD
30% Ciudadanos
Mis matematicas no son brillantes ni nada….pero como lo hacen para que haya un 174% de votos??es que acaso cada hermano de un socialista enchufado en las administraciones publicas da derecho a votar mas veces? jijiji

]]> by: Harpo Habla http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6641 Fri, 29 Feb 2008 01:19:39 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6641 52% PP 4% PSOE 13% IU 65% UPyD 35% Ciudadanos ¡¡¡QUE DESCOJONEEEEEEE!!! Y yo que he mirado los otros resultados antes de hacer el mío. No me extraña, no me había ni mirado el programa de Rosa Díez, no me había planteado votarla porque la única alternativa válida que veo ahora mismo es el PP. Ojalá las próximas elecciones el PSOE se parta en mil pedazos y pueda votar más con el corazón que con la cabeza. Pero mientras estos ma**nes sigan intentando partir a la sociedad española en dos, hay que desalojarlos como sea. Lo de IU que nos sale a todos, supongo que será porque, como intentan abarcar votos por cualquier lado, habrán colado alguna cosa en su program que no esté mal del todo. De cualquier manera da igual, van a hacer lo contrario, igual que hicieron apoyando al canon. Lo que no entiendo es que no cuadren los porcentajes. 52% PP
4% PSOE
13% IU
65% UPyD
35% Ciudadanos
¡¡¡QUE DESCOJONEEEEEEE!!! Y yo que he mirado los otros resultados antes de hacer el mío. No me extraña, no me había ni mirado el programa de Rosa Díez, no me había planteado votarla porque la única alternativa válida que veo ahora mismo es el PP. Ojalá las próximas elecciones el PSOE se parta en mil pedazos y pueda votar más con el corazón que con la cabeza. Pero mientras estos ma**nes sigan intentando partir a la sociedad española en dos, hay que desalojarlos como sea.
Lo de IU que nos sale a todos, supongo que será porque, como intentan abarcar votos por cualquier lado, habrán colado alguna cosa en su program que no esté mal del todo. De cualquier manera da igual, van a hacer lo contrario, igual que hicieron apoyando al canon.
Lo que no entiendo es que no cuadren los porcentajes.

]]> by: yosoyhayek http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6640 Fri, 29 Feb 2008 00:44:55 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6640 48%PP 0% PSOE 26%UPD 17%Ciudadanos 9% IU, por el canabis, será... Esto me hace dudar... Será que el PP no es todo lo liberal que dice ser y que upd y ciudadanos juegan con principios que no saben definir? no sé... mi voto está claro... quiero empate! 48%PP
0% PSOE
26%UPD
17%Ciudadanos
9% IU, por el canabis, será…
Esto me hace dudar… Será que el PP no es todo lo liberal que dice ser y que upd y ciudadanos juegan con principios que no saben definir?
no sé… mi voto está claro… quiero empate!

]]> by: cabeza de perro http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6636 Fri, 29 Feb 2008 00:07:42 +0000 http://aquiles.blogsome.com/2008/02/28/segun-ld-mi-voto-debe-ser-para-el-pp/#comment-6636 Sí, es una verguenza, igual que el 90% de los medios de comunicación sean claramente pro-psoe (que no pro-socialistas o de izquierdas o nada parecido: simplemente pro-psoe), sobre todo en tv. En abierto sólo está antena 3 -de la que habría mucho que matizar-. Y si tenemos en cuenta el sectarismo sin igual de los pro-psoe... Porque si repasamos... tve, por gobierno, pro-psoe; cuatro, prisa, del psoe sin fisuras; telecinco, depende de para donde sople el viento, aunque en definitiva muy psoe; la sexta, de contreras, que asesoró a gonzález en el debate del 93, no hay mucho más que decir... y si en tu autonomía gobierna el psoe, sólo te queda antena 3 y en fin... o ver libertad digital por internet :D y eso sin contar que si eres de izquierdas nadie te identifica con la extrema izquierda o con el comunismo -y tampoco identifican comunismo con totalitarismo-... pero ¡ay de aquel que diga que es siquera liberal! Si eres de derechas, es que eres de extrema derecha, un fascista y vas contra las libertades... ¿Qué nos pasa? Y, repito, ¿en qué clase de país se hace un debate electoral a las generales con más partidos regionalistas que nacionales, y marginando, repito, marginando, expulsando, condenando al ostracismo, a UPyD y a Ciudadanos? Y al PP siguen intentando liquidarlo, pero les está costando un poco más... ¡basta ya de injuriar y marginar a los liberales, a los democristianos, a los centristas, etc etc etc etc etc... o simplemente a quien no se pliegue a todo lo que diga el psoe o los partidos nacionalistas! Sí, es una verguenza, igual que el 90% de los medios de comunicación sean claramente pro-psoe (que no pro-socialistas o de izquierdas o nada parecido: simplemente pro-psoe), sobre todo en tv. En abierto sólo está antena 3 -de la que habría mucho que matizar-. Y si tenemos en cuenta el sectarismo sin igual de los pro-psoe… Porque si repasamos… tve, por gobierno, pro-psoe; cuatro, prisa, del psoe sin fisuras; telecinco, depende de para donde sople el viento, aunque en definitiva muy psoe; la sexta, de contreras, que asesoró a gonzález en el debate del 93, no hay mucho más que decir… y si en tu autonomía gobierna el psoe, sólo te queda antena 3 y en fin… o ver libertad digital por internet :D y eso sin contar que si eres de izquierdas nadie te identifica con la extrema izquierda o con el comunismo -y tampoco identifican comunismo con totalitarismo-… pero ¡ay de aquel que diga que es siquera liberal! Si eres de derechas, es que eres de extrema derecha, un fascista y vas contra las libertades… ¿Qué nos pasa? Y, repito, ¿en qué clase de país se hace un debate electoral a las generales con más partidos regionalistas que nacionales, y marginando, repito, marginando, expulsando, condenando al ostracismo, a UPyD y a Ciudadanos? Y al PP siguen intentando liquidarlo, pero les está costando un poco más… ¡basta ya de injuriar y marginar a los liberales, a los democristianos, a los centristas, etc etc etc etc etc… o simplemente a quien no se pliegue a todo lo que diga el psoe o los partidos nacionalistas!

]]>