Mis conclusiones sobre el debate del lunes
Llego tarde, lo sé, pero he estado de curso encerrado en un hotel intentando aprender algo de marketing. No sé si habré aprendido algo, pero lo que sí he conseguido es llegar a una irrefutable conclusión: lo del PSOE es marketing puro y duro donde no venden más que humo. Es un marketing muy efectivo porque aunque no venden nada, convencen a la gente de que sí que venden algo. Y a pesar de que es obvio que el rey está desnudo, no tienen en frente a alguien capaz de decirselo claramente, como ocurrió en el debate del lunes.
Aunque Rajoy me gustó, no estuvo hábil. No, no lo estuvo. Yo daba botes en mi sofá gritándole “pero Mariano, ¡dile que esto y lo otro!” pero Mariano no me oía. Y es que era muy, pero que muy fácil, dejar al de las Zejas en la más grosera de las humillaciones.
Cuando Z acusó a Rajoy de mentir a los españoles por el cansino tema de la primera pregunta parlamentaria, cuándo él ha mentido descaradamente y sin pudor ni vergüenza en el tema de la negociación con ETA (mucho más, pero que mucho más grave que la primera pregunta de las narices), no conseguía creerme que Rajoy no le espetara algo del estilo: “pero qué poca vergüenza tiene usted, señor Zapatero, de llamarme a mí mentiroso cuando usted se ha vanagloriado públicamente de haber mentido a todos los españoles durante 4 años con la negociación con ETA. Usted no tiene vergüenza ni la ha conocido”. O algo por el estilo.
Pero no es todo. Ante las propuestas de Z de “regalar dinero y subsidios” era muy fácil contraatacarle y desmontar su estrategia, ya que esta no existía: el aumento del gasto público basado en el subsidio permanente al ciudadano no es una medida económica respetable ni se le aproxima. Además, mientras Rajoy se mostraba determinado a introducir reformas económicas de raíz para reactivar la economía, Zapatero se limitaba a utilizar el Estado como repartidor de parabienes. Pero si hasta llegó a decir que los trabajadores que se quedaran en paro los iba a emplear… ¡en obras públicas! Eso por no hablar del terrible terror que me provocaron las promesas de medidas del control de precios.
Básicamente el debate se puede resumir en lo siguiente: Zapatero promete quitarnos el dinero para luego devolvernos una pequeña parte de él y que además le estemos altamente agradecidos y le sigamos votando, mientras que Rajoy promete que no nos quitará el dinero por lo que podremos disponer de él en su totalidad para nuestro uso y disfrute (ahorro, inversión, consumo o lo que nos plazca). Esta fue para mí la principal conclusión del debate. Lo que no entiendo es como Rajoy no fue capaz de sacarle aun más los colores a Z. Aunque he de reconocer que el “usted no se entera de nada” me gustó mucho.
Daria un par de sueldos, si pudiera haber contestado yo por voz de Rajoy cuanod el Zejas dijo, prometo que apotyare al proximo gobierno en la lucha contra ETA.
Rajoy tenia que haberse levantao de la silla y haberle dicho, entonces si a usted le apetece montar otro GAL, o darle la indepencia al Pais Vasco sin consultar, yo le tendria que apoyar????
Tire por ahi Inutil.
ADORO TU BLOG AQUILES.
Comment by Juan Vicente — 5 March, 2008 @ 8:59 pm
¡ORGASMOS DEMOCRATICOS DEL ZEROLO GITANOFOBO!
jajajajajajajajaja
perdonad pero tenía muchas ganas que gritar de risa.
Ahora he vuelto a saltar de la silla ante el ordenador cuando he oído semejante majaderíaaaaa, como a mi también me paso el día del debate! Pero no es lo mismo estar tranquilamente ante el ordenador que en un ambiente hostil con uan moderadora agbilonda y UN MENTIROSO PATOLOGICO.
Reconozco que las mentiras y la irracionalidad me descolocan siempre!
Comment by Patroclo — 5 March, 2008 @ 9:09 pm
Aquiles, una cosa no me queda clara. A ver si no queréis (los marifachas), intervencionismo en la economía, que todo ha de seguir su curso libre y liberal, y no se deben autocontrolar o moderar con precios máximos los precios de los productos, porque la economía ha de ser libre y suelta, cual gacela, cómo se puede conseguir que no suban los precios?
Mi panadera compra el trigo donde yo, ha subido 5 céntimos el kilo en un año, y sin embargo ella ha subido por barra de pan el equivalente a un 100% lo que antes costaba fabricarlo. Cómo se le paran los pies a semejante salvajada? Dejando de comprarle? Todos suben el pan lo mismo…
Y otra cosa si no se deben dar subsidios ni aumentar el gasto social, las personas que necesitan del estado, como pobres, mendigos, gente qcon muchas necesidades económicas (que son menos que los que pueden ya lo sé), cómo se les ayuda desde tu política económica? o los dejamos sin más y los olvidamos?
No es con acritud, es que jamás lo he entendido, no sé qué tipo de respuesta me darás, espero que no derive por rojo, estalinista, joputa asesino y todo eso como el fatal…
BEsos rojos!!!!
Comment by Rojísimos — 5 March, 2008 @ 9:25 pm
Que no me llames “ fascista”, descerebrado! que ya no cuela.Soy tan facha como la Constitución y el Estado de Derecho, soy tan facha que quiero que se respeten las leyes escrupulosamente, que cree en las instituciones democráticas salidas de la transición y los símbolos que nos representan a todos los españoles.
Lo mismo que todos los ciudadanos de otras Naciones Europeas.¿Son todos ellos fachas?Eres como el que conduce a la contra en una autopista, además de ser un descerebrado o un suicida, crees que eres el único que circula correctamente.
Que no me llames “facha” eso lo serás tú cuando tus amigos utilizaban en la república que tanto añoras métodos stalinistas, métodos verdaderamente fascistas y asesinos. Esos amigos tuyos que produjeron 100 millones de muertos con su TALANTE y SUS MENTIRAS.
Vuestra ideología ha muerto, ha fracasado y no tenéis argumentos. Ahora solo os queda lo que habéis hecho siempre utilizar la propaganda , la agitacón de masas ( esas masas de las que tanto habláis) y la violencia física para masacrar al pueblo que primero utilizáis y luego sometéis.
Comment by Patroclo — 5 March, 2008 @ 9:46 pm
Patrocinio se ha confundido de post, quien le ha llamado facha?
Será por lo de marifacha? a cuadros me quedo, lo dicho, besos rojos, y perdón pero marifachas es un epíteto fenomenal, maravilloso.
muaaaaaa rojo
Comment by Rojísimos — 5 March, 2008 @ 9:55 pm
Nunca había tenido yo tantos orgamos todos los días como con Zapatero,más que los orgasmos que he tenido con mi marido, jajajajajaja
Comment by Patroclo — 5 March, 2008 @ 10:05 pm
Ha mentido a todos los españoles, pero la mitad de los mismos nunca le creyeron. El que se haya vanagloriado solo demuestra hasta donde está convencido de la ceguera y el fanatismo de los que le votan.
Pero sí, que poca vergüenza tiene de pedir moderación al PP cuando le ha estado criminalizando durante toda la legislatura.
Que poca vergüenza tiene de pedir lealtad a la oposición para ser cómplice en la negociación traidora con los terroristas.
Que poca vergüenza tiene de pedir lealtad a la oposición cuando el utilizó la masacre de Atocha para tumbar a un gobierno con terroristas suicidas y asaltos a sedes del PP.
Que poca vergüenza tiene en pedirle unidad ante su política antiterrorista , cuando él, al mismo tiempo que firmaba el pacto contraterrorista , ya negociaba con ETA.
No es que tenga poca vergüenza, es que sencillamente es un SINVERGÜENZA.
Comment by Patroclo — 5 March, 2008 @ 10:07 pm
Y sigue usando a las víctimas :
http://es.youtube.com/watch?v=G5s3w3U_KWk
Comment by Fin de los Tiempos — 5 March, 2008 @ 10:27 pm
¿Pero el PP es liberal? ¿Desde cuando? Atención a una pregunta a Pizarro y su respuesta el otro día en una entrevista:
Es decir, que si llegan al poder bajará la luz.
Lo que haremos será intentar controlar todos los precios que podamos, incluido el de la luz.
Olé. Controlar todos los precios que puedan…
fuente: http://www.20minutos.es/noticia/357421/manuel/pizarro/entrevista/
Comment by Rision — 5 March, 2008 @ 10:47 pm
Imforme demoledor.
La economía española se tambalea, el paro subirá exponencialmente, empresas con suspensión de pagos… lo dice el FT no lo digo yo , a mi que me registren! El 9 de marzo hay que llevar el voto a la urna acompañado por el cerebro.No dejéis el cerebro a las puertas del colegio electoral.
Comment by Patroclo — 5 March, 2008 @ 11:03 pm
Claro, Aquiles, ¿de las constantes dudas de Rajoy y de su partido sobre la autoria del 11M no dices nada? Eso no es mentir, faltaría más. De que fue incapaz de decir que estaba en contra de la guerra de Iraq que estaba basada en mentiras, tampoco claro. Zapatero, sin embargo, ha dicho claramente lo que hizo con la ETA. Mientras ZP detiene a terroristas, Rajoy sigue defendiendo la Guerra de Iraq y obviando su postura durante más de 3 años con el 11M. Aquí todos tienen lunares. No quieras poner a Rajoy como el candidato perfecto. Las encuestas señalan que las diferencias entre ambos candidatos tras el segundo debate han crecido bastante. Hasta el diario de Pedro J lo dice.
Comment by posclaro — 5 March, 2008 @ 11:12 pm
Tal vez perdamos…pero me la suda…tenemos razón. Nuestras ideas y nuestros valores son mejores. Pero es cierto que creo que somos minoría. Lo veo y lo percibo. Es difícil asumir la responsabilidad de las consecuencias de tus actos, de tus éxitos de tus fracasos…es más fácil echar la culpa a la sociedad, a Aznar, a la guerra de Irak, a la globalización, a Bush, al capitalismo. En cualquier caso siempre nos quedará Federico. Una buena dosis todas las mañana y por lo menos nuestra dignidad y orgullo se recupera y fortalece. Seremos pocos pero con la firme convicción de que somos mejores. ¿Para cuando un verdadero líder liberal y patriota en el PP? (por delante va que no me refiero a gallardón y demás..) Abrazos
Comment by dieguez — 6 March, 2008 @ 11:13 am
Tenemos que ir a votar, aunque haya cosas que no nos gusten de este PP, la alternativa sería mucho peor. El PP tiene que tener un buen resultado si queremos que siga siendo medianamente liberal, tal y como vienen las cosas, con una crisis económica importante y una escalada del odio guerracivilista cada vez más evidente, sólo con una partido de centro derecha como el PP de hoy podremos superar la tormenta. Y si gana, genial. Tenemos que conseguir que el sistema se paralice, que empaten, que ZP se vaya a su casa y tengan que ponerse de acuerdo en ciertos temas. Será entonces cuando la sociedad civil tendrá que actuar y reclamar menos Estado y mejor representatividad.
Saludos y Libertad!
Comment by yosoyhayek — 6 March, 2008 @ 11:31 am
ELECCIONES 2008
INSISTO Y REPITO
Con algún dato más,
¿Votar o no votar?
Rafael del Barco Carreras
Han conseguido que un sector de íntimos menee la cabeza negativamente ante mi insistencia. Un resentido. Un antisocial. Pero la opción de “no votar” forma el tercer partido político en Barcelona, y sobrepasando en “simpatizantes” que “no votantes” a todos, con un único postulado, la repulsión por la Clase Política. “Tots son igual, buscan la pela…ya su farán…”.
A esa frase oída hasta en el metro, pero en castellano, yo le pongo nombres, y los nombres abarcan, REPETIDO en todos mis escritos, a los tres grupos decisorios, PSC, CIU y PP. Si ganan unos, y en Barcelona, seguro, tenemos a los hombres de Serra y Maragall, los que sangrando a Javier de la Rosa, Banco Garriga Nogués, antes y después de que se conectaran directamente al Presupuesto Nacional, o sea la Fábrica de Moneda y Timbre, se financiaron reteniéndome TRES AÑOS en prisión PREVENTIVA, acusándome de lo que con toda seguridad ellos sabían había cometido su banquero Javier. Si gana CIU, obteniendo más o menos escaños, los hombres de Pujol, o sea, De la Rosa, Piqué Vidal y Pascual Estevill, seguirán trasteando en la alta Política. Y si el PP, con pocas opciones en Cataluña, gana las Nacionales, y sino también, tendré en las alturas a los Fernández Díaz, uña y carne en demasiados temas con De la Rosa, Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill, no solo desde que Jorge era Delegado de Trabajo en Barcelona y estalla por los 80 el Caso Seguros Sociales, sino de después. Por haber intimidad, la mujer del pequeño Alberto es hija de Vicens Cardellach, condenado por el caso SSSS, íntimo de Juan Piqué Vidal.
O sea, el Poder en la sombra de los encarcelados, por desgracia mis abogados, Piqué Vidal y Pascual Estevill, afirmado de viva voz en www.lagrancorrupcion.com , y del que quizá aun no haya entrado a pesar de tener pendientes varias condenas en firme, Javier de la Rosa, seguirá intacto, o casi, y no porque paguen más o menos por cada una de las muchas “gracias” de la Justicia, sino por el que impone el TERROR, y ni siquiera el de la FUERZA, al que también han recurrido, sino al del ESCÁNDALO. Chantajear fue una más de sus especialidades, de sus “palos” en lenguaje de los “bajos fondos”. ¡Anda que si sueltan números de cuentas en Suiza!. Han tenido suerte de no aparecer en las listas de LIECHTENSTEIN, investigadas por todas las Haciendas de Europa, ¡les caería alejado el Ducado!.
No solo no votaré, sino que como varias veces en mi vida, puede que si insisto demasiado por INTERNET (continuando el relativo éxito de mis escritos), única posibilidad por el momento para propagar LA VERDAD, deba desaparecer de nuevo de mi querida BARCELONA.
Comment by Rafael del Barco Carreras — 6 March, 2008 @ 11:51 am
Vamos, que vosotros teneis razón. y el debate lo ganó Rajoy porque así lo percibisteis vosotros. Y si el resto de la gente piensa que lo ganó Zapatero, es porque el resto de la gente simplemente es gilipollas. Aquí los únicos que teneis un cociente inteletual superior al de un macaco sois vosotros. Leyendo un blog sarasilla como es el tuyo donde he visto que apoyas a Cesar Vidal, quien ha dicho por su boquita las mayores monstruosidades contra los homosexuales, no intentes que me crea que sois tu y tus comentaristas un baluarte del sentido común, porque me entra la risa floja.
Comment by cycloideo — 6 March, 2008 @ 2:54 pm
Cycloideo, parece que piensas muy poquito, casi como el macaco ese que mencionas. Y tampoco eres tú un referente del sentido común.
Si preguntan quien ganó el debate a un socialista sectario, un comunista, nacionalista catalán, nacionalista vasco, proetarra, y demás gente claramente antiPP, ¿qué crees que responderán? ¿Rajoy?
Su odio les impedirá reconocer la victoria de Rajoy si así lo pensasen objetivamente. Eso o que muchos son tan cortitos o inocentes que se creen las patrañas, las mentiras y las palabras vacías de Zapatero.
Pero no hay tanta diferencia en las encuestas del debate pese a que “ganó” ZP. Piensa, piensa un poco…
¿Blog sarasilla? Ahora no vayas de educado, di lo que realmente piensas, es sencillo.
PD: No soy gay y entro en este blog porque me gusta el nivel de los participantes y los temas que se abordan.
Comment by Gorkel — 6 March, 2008 @ 4:48 pm
Los cafres y chequistines se han pasado toda la campaña electoral y toda la legislatura gabilondeando y utilizando la provocación y la agitación y propaganda de masas al más puro estilo bolchevique. Los gurús de la nueva España están empeñados en destruirla, pues los hombres buenos no son capaces de llegar a los niveles cloacales de responder a sus ataques envenenados con las mismas armas de la MENTIRA y la manipulación.
España ha llegado a esta situación de déficit democrático gracias a la actuación de un gobierno irresponsable y amoral que piensa como los terroristas que cualquier medio justifica el fin de gobernar de una manera auto excluyente.
España está siendo otra vez laboratorio de experimentación de ingeniería social y la responsabilidad de ello solo la tiene el gobierno que ha estado estos años en el poder.
No ha gobernado Aznar estos cuatro años, ni el único partido de la oposición, que lo único que ha hecho es denunciar aquello en lo que como es natural, NUNCA PODRÍA ESTAR DE ACUERDO, No… el único responsable en una democracia es el gobierno que sustenta el poder y sus socios del Tynell y el cinturón sanitario.
HAN MENTIDO Y MANIPULADO HASTA LA SACIEDAD ayudados por los altavoces mediáticos a los que han comprado. Pero no contentos con ello, tienen la cara dura de no afrontar NINGUNA RESPONSABILIDAD.
Siempre la culpa es de otros, de los padres cuando la educación va mal, de los consumidores porque no saben lo que vale un euro, de los enfermos porque no saben cuidar de su salud, de los medios independientes y antipatriotas por denunciar sus tropelías… por supuesto que de Aznar y Rajoy, de Viriato y hasta del Cid Campeador.
Comment by Patroclo — 6 March, 2008 @ 7:29 pm
“Zapatero promete quitarnos el dinero para luego devolvernos una pequeña parte de él y que además le estemos altamente agradecidos y le sigamos votando, mientras que Rajoy promete que no nos quitará el dinero por lo que podremos disponer de él en su totalidad para nuestro uso y disfrute (ahorro, inversión, consumo o lo que nos plazca.”
Por favor dime en qué mundo vives para hacerte una visitilla. Parece que en ese mundo en el que vives el Partido Popular es un partido liberal… Con qué ilusión viven algunos.
Comment by Sergio — 6 March, 2008 @ 9:05 pm