Cómo lidian los regímenes comunistas con las protestas
¿Recordáis que hace unas semanas os anunciaba que en Birmania se iba a celebrar un referéndum constitucional este mes de mayo? Pues era mentira. Es decir, el referéndum se va a celebrar, pero según el FT, dicha constitución solamente concedería a la Junta Militar Socialista que rige el país la posibilidad de gobernar. Así se “legalizaría” la situación actual permanentemente, impidiendo a los opositores presentarse a las elecciones que se celebrarían en 2010.
¿Y sabéis cómo piensa China acabar con las protestas en el Tibet? Pues esperando a que el Dalai Lama muera y eligiendo a dedo al siguiente Dalai Lama, impidiendo que surja cualquier otro “heredero” no controlado por ellos.
Me remito a lo que dije entonces sobre mi escepticismo.
“Siempre hay motivos para la esperanza.Pero que un poder como el que está instalado en Birmania , deje paso a una democracia…casi que no me lo creo.
En estos regímenes que ya ni califico…para qué dejan el poder por su ” propia iniciativa” hace falta algo más que la voluntad y las hipócritas promesas de cambio.”
Son lo mismo que lo que tenemos aquí, a las 11 prometen que van a hacer no sé qué y a las 12 hacen lo contrario.
Manipulan, mienten y eso si torticeramente engañan a los ilusos…
Utilizan las leyes torticeramente para legitimarse en un régimen con ansias de perpetuarse en el poder.¡Son socialistas!
Comment by Patroclo — 27 March, 2008 @ 12:37 am
Lo mismo son capaces de hacer que reencarne Mao en el lugar del sucesor del Dalai Lama. El nuevo budismo sería la monda…
Comment by Elentir — 27 March, 2008 @ 1:01 am
uy uy uy aquiles cuantas sorpresas¡¡
no me esperaba nada de eso¡¡
¬_¬ supongo que se noto la ironia,no? que lo mio con el doble sentido no es demasiado bueno
Comment by StiX — 27 March, 2008 @ 3:48 am
“Utilizan las leyes torticeramente para legitimarse en un régimen con ansias de perpetuarse en el poder.¡Son socialistas!”
Yo creo que ya está bien de generalizar. Hay mucha gente que se considera socialista y es democrática… Y lo mismo digo de otras personas de derechas…
Comment by Sergio — 27 March, 2008 @ 4:13 am
Golpes de estados bendecidos. Myanmar.
Desde 1942 en el que se produjo la sublevación!!! Comunista, Birmania ha vivido un continuo movimiento de golpes de estado por lucha intestinas entres diversa facciones socialistas, pero siempre masacrando y envileciendo a su pueblo sojuzgándole bajo la bota de la tiranía.
El régimen birmano actual surge como un GOLPE DE ESTADO en que se autoproclama una junta militar como el poder establecido y sin ningún tipo de legitimidad más que el de haber asaltado el poder con la fuerza de las armas.
Y resulta que esta junta que gobierna el País “manu militari” ( y sino que se lo digan a los birmanos silenciados y perseguidos o a los monjes masacrados en la revolución naranja) al verse deslegitimada ha de inventarse su propia legalidad a la carta para autoafianzarse en el poder con elecciones trufadas, cuando no ANULADAS al no obtener los resultados deseados y leyes fraudulentas al servicio de su totalitarismo.
Y resulta que esa junta militar es socialista, o esto me lo he inventado yo?.
Ocurre que a veces “los hechos son muy tozudos”y aunque esta frase sea del enemigo no tiene porque no ser veraz.
Aunque de esto sabe mucho más, la Premio Nóbel de la Paz, Aung San Suu Kyi.
Comment by Patroclo — 27 March, 2008 @ 12:12 pm
Si pero lo de Bhutan de lo que no se ha oido más era una buenísima noticia. ¿Alguien sabe algo?
Comment by Cristina — 27 March, 2008 @ 2:32 pm
Totalmente de acuerdo.
Saludos y Libertad!
Comment by yosoyhayek — 27 March, 2008 @ 3:59 pm
Lo de Birmania es de traca, y lo de China no se queda atrás. Y yo digo: ¿dónde están los del “no a la guerra” que dicen estar contra las guerras ilegales? ¿Es que no es ilegal masacrar al pueblo birmano? ¿Y al tibetano?
Comment by Maya — 27 March, 2008 @ 8:09 pm