blog cerrado

Elecciones 2008: Los gays prefieren a Espe sobre Rajoy

¿Recordáis cuando se me atacó por el estudio de voto en Chueca que revelaba que el PP había arrasado porque “en Chueca no vivían gays” y por lo tanto el estudio no tenía validez? Pues bien, en menos de 10 meses Chueca a sufrido una invasión y de repente miles de gays se han mudado allí a vivir.

Esto es lo que se deduce de la noticia que han publicado a bombo y platillo y al unísono las dos organizaciones más financiadas por Esperanza Aguirre. No me extraña que le devulevan el favor.

Y es que dejando al margen lo voluble de los argumentos de estas organizaciones y de la progresía en general cuando en mayo de 2007 no vivían gays en Chueca y ahora de repente sí (con el intermedio de “reduzco Chueca al mínimo y sumo PSOE + IU para sacar sólo 20 votos de ventaja al PP") lo que queda claro es que Esperanza Aguirre es la líder favorita de los gays madrileños, ya que en la evolución de voto que se aprecia en la noticia publicada por el tándem COGAM-FELGTB se puede apreciar cómo Esperanza Aguirre gana en Chueca (2007) mientras que Mariano pierde (tened en cuenta que en la línea roja están sumados los votos de PSOE e IU, que si no…).


En cualquier caso tampoco es que Rajoy sea "hiperodiado" por los homosexuales. El PP obtiene (siempre según los datos de COGAM-FELGTB) 2248 votos en las mesas que según ellos se corresponden con Chueca mientras que el PSOE obtiene 2461, sólo 213 votos más. En porcentajes representan un 44,47% frente a un 40, 62%. IU obtiene poco más de un 7% de votos (411).

Así que me sorprende que la progresía marica ande tan contenta, porque por mucho que sumen y resumen los votos de IU y PSOE, el titular de la noticia se puede volver en su contra muy fácilmente, como por ejemplo:

  • Titular 1: "¡Exclusiva! ¡Los homosexuales prefieren a Esperanza Aguirre!"
  • Titular 2: "Cuatro de cada 10 gays eligen a Mariano Rajoy, 4 y medio a Zapatero y medio a Gaspi"
  • Titular 3: "Se buscan las piernas sin torso que votaron a IU en Chueca"

Por cierto, que al igual que en mayo yo publiqué los enlaces a los sitios de donde me había descargado los excels con la información de votos por mesa electoral, esta vez no los he encontrado. Sólo he encontrado los resultados agregados por distrito, pero no por mesa. Y estos enlaces tampoco figuran en la web de FELGTB. Pero como soy bueno, me fiaré de lo que han publicado. Más que nada porque con resultados tan poco llamativos para la izquierda, no creo que hayan mentido (aunque nunca se sabe).

Es decir, que menos lobos y menos gráficas con el eje de ordenadas truncado…emoticon

12 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/trackback/

  1. bueno, como nunca sabremos quién es quién, ni creo que en el padrón haya una casilla de orientación sexual, es imposible adivinar (salvo que utilicemos el método Luis del Pino, jejeje, con todos mis respetos) si todos los gays de Chueca, que los hay, han votado a IU, y son cuatro gatos, o se han repartido entre IU y PSOE, o directamente son tan plurales como la sociedad misma… con datos de mesas solo se puede decir: en chueca gana el PP! o en chueca gana la izquierda! Lo que no quiere decir nada, o casi nada sobre la “orientación” política de los homosexuales empadronados en la zona (ni siquiera es barrio)…
    Un homosexual con dos dedos de frente no vota izquierda ni loco, no digo ya que lo inteligente sea votar al PP, ni mucho menos, pero sí que es preferible la abstención que votar a unos relativistas hoy, homófobos ayer, como los de IU y PSOE… pero, cada cual son su cuerpo que haga lo que quiera, y con su voto lo que le plazca…
    Ya son dos veces, dos!, las que me encuentro con Zerolo (tan alto y con su pelo y pantalones multicolores, no pasa inadvertido) con marido y escolta, o amigo, o escolta-gay-amigo… la última, de comida familiar, con mis padres, me madre me dijo… hala, hijo, dile algo ahora, que ahí le tienes… y yo le contesté, díselo tú que si le has votado!… cosas de casa… nunca, nunca procede increpar a nadie fuera del ejercicio de sus funciones, y ni siquiera… Si os cuento quien va a mi gimnasio! Jajajaja… Bueno, no sé a qué viene esto, pero me apetecía contarlo…
    Saludos Aquiles!

    Comment by yosoyhayek — 28 March, 2008 @ 12:13 am

  2. Si solo has encontrado los resultados globales por distritos.
    Si no has encontrado los escrutinios por mesas.
    Si los distritos elegidos han sido los que a ellos les ha dado la gana.
    La gráfica con las ordenadas “truncadas” puede ser que represente el voto en Chueca o la evolución de ratones y conejos en el Ampurdan.
    Si los resultados no están al alcance de todos para poder comprobarlos, el estudio carece de rigor, o por lo menos es sospechoso de fraude.
    Y como no hay precedentes con el tipex y los curricula inventados… a ver quien demuestra lo contrario.
    De todas formas no está mal el resultado para ESPE ! Seguimos siendo muchos a pesar de los trileros.

    Comment by Patroclo — 28 March, 2008 @ 12:16 am

  3. Viendo todos estos datos, a mí me asalta una duda: ¿el barrio de Chueca es conocido como barrio residencial gay o como zona de movida gay? Soy de Vigo y por eso lo pregunto. Hay una diferencia grande entre lo uno y lo otro. Que un barrio sea conocido como centro de movida gay no significa que haya un número relevante de gays entre sus residentes. En Vigo la zona de marcha durante años fue el casco viejo, pero eso no significa que sus vecinos fuesen marchosos. Más bien lo contrario: allí tenían viviendas, sobre todo, personas mayores (que puede que fuesen marchosas, pero que seguro que no salían de movida los sábados por la noche, salvo excepciones).

    Comment by Elentir — 28 March, 2008 @ 1:19 am

  4. Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:

    #

    #

    El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” :) pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.

    IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.

    Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.

    Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.

    Para mear y no echar gota.

    Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí

    http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments

    Comment by fanfatal — 28 March, 2008 @ 2:12 am

  5. Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:

    #

    #

    El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” :) pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.

    IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.

    Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.

    Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.

    Para mear y no echar gota.

    Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí

    http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments

    Comment by fanfatal — 28 March, 2008 @ 2:13 am

  6. No me cuadra. Si resulta que Espe es fascista y Rajoy de centro. No lo entiendo.

    Comment by libertymad — 28 March, 2008 @ 5:19 am

  7. Elentir, Chueca es cada vez más un barrio residencial gay. Por cierto Aquiles, hay que tomar en cuenta la participación, así que tu conclusión es falsa, sorry to say, y tal vez estés comparando magnitudes diferentes.

    Comment by libertymad — 28 March, 2008 @ 5:20 am

  8. Yo lo tengo muy claro, no es lo mismo votar al Partido Popular nacional, donde está la plana mayor de la manifestación “por la familia”, que votar a una Esperanza que subvenciona obras sociales de los colectivos LGTB, que ha hecho labor por la transexualidad, que se mostró en contra de la interposición del céleberrimo recurso de inconstitucionalidad del matrimonio homosexual…

    No es lo mismo pedir que los gays de derechas voten al PP cuyo líder dice que quitarían el “derecho”(sic)a adoptar en un periódico madrileño durante la campaña, que pedir que voten al PP de la liberal Esperanza.

    Y además, aunque se haya manifestado el PP a favor de recortar ciertas facultades que los demás partidos nos habían concedido, sigue teniendo entre los habitantes del barrio, un apoyo altísimo.

    Y otra cosa a tener en cuenta es la cantidad de votos de UPyD en este distrito, que no se ha colocado aquí, porque este partido es muy valorado entre el electorado LGTB centrista.

    Un saludo

    PD:Aquiles te falta una “h” en la cuarta línea del primer párrafo. ;-)

    Comment by Rubén López — 28 March, 2008 @ 10:56 am

  9. Me alegro de que Espe sea tan popular entre los invertidos,nuestro dinero le ha costado.

    Comment by DrHouse — 28 March, 2008 @ 3:36 pm

  10. Sinceramente. No entiendo demasiado esta distinción que hacéis, considero que el voto homo está tan repartido como el voto hetero y prácticamente con los mismos porcentajes, no creo que las diferencias sean demasiado siginificativas.

    - Una gran mayoría de españoles vota a su partido, lo cuál nunca he entendido demasiado para la gente que no está afiliada. El “porque son de los nuestros” no va conmigo.
    - Un porcentaje muy pequeño vota según le rasquen en el bolsillo.
    - Y un porcentaje, más pequeño todavía, vota tras leerse los programas de los partidos. Eso sí, leyendo las lineas de tres en tres.

    Aquiles, déjales que digan lo que quieran, no es más que otro chincha-rabiña. Esperemos que esta vez no gobiernen tan mal como los últimos cuatro años, más nos vale. Fuera de la demagogia del “Matrimonio Homosexual”, ¿de verdad creéis que un gobierno va a legislar beneficiando a un grupo tan heterogéneo como sois los gays? Me parece algo imposible, lo que hay que evitar es que legislen para sus grupetes de amigos como suelen hacer la mayoría de los gobiernos del PSOE.

    Comment by Harpo Habla — 28 March, 2008 @ 4:30 pm

  11. Por cierto, Alaska y el Vaquerizo ya han abierto el tenderete en Libertad Digital

    Comment by Harpo Habla — 28 March, 2008 @ 4:32 pm

  12. Aquiles, ha muerto de cáncer Isabel Polanco. Felicidades. Para ti.

    Comment by octopusmagnificens — 30 March, 2008 @ 5:42 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Sorry, the comment form is closed at this time.