<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Elecciones 2008: Los gays prefieren a Espe sobre Rajoy</title>
	<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/</link>
	<description>Gay y de derechas</description>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:06:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: octopusmagnificens</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7142</link>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 05:42:56 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7142</guid>
					<description>Aquiles, ha muerto de cáncer Isabel Polanco. Felicidades. Para ti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aquiles, ha muerto de cáncer Isabel Polanco. Felicidades. Para ti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Harpo Habla</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7141</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 16:32:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7141</guid>
					<description>Por cierto, Alaska y el Vaquerizo &lt;a href=&quot;http://www.libertaddigital.com/bitacora/alaskamario/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ya han abierto el tenderete en Libertad Digital&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Por cierto, Alaska y el Vaquerizo <a href="http://www.libertaddigital.com/bitacora/alaskamario/" rel="nofollow">ya han abierto el tenderete en Libertad Digital</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Harpo Habla</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7140</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 16:30:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7140</guid>
					<description>Sinceramente. No entiendo demasiado esta distinción que hacéis, considero que el voto &lt;i&gt;homo&lt;/i&gt; está tan repartido como el voto &lt;i&gt;hetero&lt;/i&gt; y prácticamente con los mismos porcentajes, no creo que las diferencias sean demasiado siginificativas.

- Una gran mayoría de españoles vota a &lt;b&gt;su partido&lt;/b&gt;, lo cuál nunca he entendido demasiado para la gente que no está afiliada. El &lt;i&gt;&quot;porque son de los nuestros&quot;&lt;/i&gt; no va conmigo.
- Un porcentaje muy pequeño vota según le rasquen en el bolsillo.
- Y un porcentaje, más pequeño todavía, vota tras leerse los programas de los partidos. Eso sí, leyendo las lineas de tres en tres.

Aquiles, déjales que digan lo que quieran, no es más que otro &lt;i&gt;chincha-rabiña&lt;/i&gt;. Esperemos que esta vez no gobiernen tan mal como los últimos cuatro años, más nos vale. Fuera de la demagogia del &quot;Matrimonio Homosexual&quot;, ¿de verdad creéis que un gobierno va a legislar beneficiando a un grupo tan heterogéneo como sois los gays? Me parece algo imposible, lo que hay que evitar es que legislen para sus grupetes de amigos como suelen hacer la mayoría de los gobiernos del PSOE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sinceramente. No entiendo demasiado esta distinción que hacéis, considero que el voto <i>homo</i> está tan repartido como el voto <i>hetero</i> y prácticamente con los mismos porcentajes, no creo que las diferencias sean demasiado siginificativas.</p>
	<p>- Una gran mayoría de españoles vota a <b>su partido</b>, lo cuál nunca he entendido demasiado para la gente que no está afiliada. El <i>&#8220;porque son de los nuestros&#8221;</i> no va conmigo.<br />
- Un porcentaje muy pequeño vota según le rasquen en el bolsillo.<br />
- Y un porcentaje, más pequeño todavía, vota tras leerse los programas de los partidos. Eso sí, leyendo las lineas de tres en tres.</p>
	<p>Aquiles, déjales que digan lo que quieran, no es más que otro <i>chincha-rabiña</i>. Esperemos que esta vez no gobiernen tan mal como los últimos cuatro años, más nos vale. Fuera de la demagogia del &#8220;Matrimonio Homosexual&#8221;, ¿de verdad creéis que un gobierno va a legislar beneficiando a un grupo tan heterogéneo como sois los gays? Me parece algo imposible, lo que hay que evitar es que legislen para sus grupetes de amigos como suelen hacer la mayoría de los gobiernos del PSOE.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: DrHouse</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7139</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 15:36:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7139</guid>
					<description>Me alegro de que Espe sea tan popular entre los invertidos,nuestro dinero le ha costado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Me alegro de que Espe sea tan popular entre los invertidos,nuestro dinero le ha costado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rubén López</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7138</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 10:56:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7138</guid>
					<description>Yo lo tengo muy claro, no es lo mismo votar al Partido Popular nacional, donde está la plana mayor de la manifestación &quot;por la familia&quot;, que votar a una Esperanza que subvenciona obras sociales de los colectivos LGTB, que ha hecho labor por la transexualidad, que se mostró en contra de la interposición del céleberrimo recurso de inconstitucionalidad del matrimonio homosexual...

No es lo mismo pedir que los gays de derechas voten al PP cuyo líder dice que quitarían el &quot;derecho&quot;(sic)a adoptar en un periódico madrileño durante la campaña, que pedir que voten al PP de la liberal Esperanza. 

Y además, aunque se haya manifestado el PP a favor de recortar ciertas facultades que los demás partidos nos habían concedido, sigue teniendo entre los habitantes del barrio, un apoyo altísimo.

Y otra cosa a tener en cuenta es la cantidad de votos de UPyD en este distrito, que no se ha colocado aquí, porque este partido es muy valorado entre el electorado LGTB centrista.

Un saludo

PD:Aquiles te falta una &quot;h&quot; en la cuarta línea del primer párrafo. ;-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Yo lo tengo muy claro, no es lo mismo votar al Partido Popular nacional, donde está la plana mayor de la manifestación &#8220;por la familia&#8221;, que votar a una Esperanza que subvenciona obras sociales de los colectivos LGTB, que ha hecho labor por la transexualidad, que se mostró en contra de la interposición del céleberrimo recurso de inconstitucionalidad del matrimonio homosexual&#8230;</p>
	<p>No es lo mismo pedir que los gays de derechas voten al PP cuyo líder dice que quitarían el &#8220;derecho&#8221;(sic)a adoptar en un periódico madrileño durante la campaña, que pedir que voten al PP de la liberal Esperanza. </p>
	<p>Y además, aunque se haya manifestado el PP a favor de recortar ciertas facultades que los demás partidos nos habían concedido, sigue teniendo entre los habitantes del barrio, un apoyo altísimo.</p>
	<p>Y otra cosa a tener en cuenta es la cantidad de votos de UPyD en este distrito, que no se ha colocado aquí, porque este partido es muy valorado entre el electorado LGTB centrista.</p>
	<p>Un saludo</p>
	<p>PD:Aquiles te falta una &#8220;h&#8221; en la cuarta línea del primer párrafo. <img src='http://aquiles.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertymad</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7137</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 05:20:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7137</guid>
					<description>Elentir, Chueca es cada vez más un barrio residencial gay. Por cierto Aquiles, hay que tomar en cuenta la participación, así que tu conclusión es falsa, sorry to say, y tal vez estés comparando magnitudes diferentes. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Elentir, Chueca es cada vez más un barrio residencial gay. Por cierto Aquiles, hay que tomar en cuenta la participación, así que tu conclusión es falsa, sorry to say, y tal vez estés comparando magnitudes diferentes.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: libertymad</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7136</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 05:19:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7136</guid>
					<description>No me cuadra. Si resulta que Espe es fascista y Rajoy de centro. No lo entiendo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No me cuadra. Si resulta que Espe es fascista y Rajoy de centro. No lo entiendo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fanfatal</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7135</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 02:13:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7135</guid>
					<description>Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:

#

#

El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” :) pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.

IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.

Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.

Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.

Para mear y no echar gota.

Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí

http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:</p>
	<p>#</p>
	<p>#</p>
	<p>El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” <img src='http://aquiles.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.</p>
	<p>IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.</p>
	<p>Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.</p>
	<p>Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.</p>
	<p>Para mear y no echar gota.</p>
	<p>Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí</p>
	<p><a href='http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments' rel='nofollow'>http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: fanfatal</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7133</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 02:12:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7133</guid>
					<description>Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:

#

#

El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” :) pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.

IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.

Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.

Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.

Para mear y no echar gota.

Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí

http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Copio y pego lo que le contesté a un mariprogre en mi blog, al respecto de lo que dice la FELGTB sobre el voto en chueca:</p>
	<p>#</p>
	<p>#</p>
	<p>El mariprogresismo rancio que no consigue reunir a más de 200 personas ¡ un sábado soleado! a las puertas de la calle Génova ya no sabe que hacer o decir para negar la realidad, la FELGTB puede decir misa y los resultados están ahí, el PP supera al PSOE en la capital y en el resto de la comunidad en más de 10 puntos, y hasta el diario 20 Minutos afin a Mediapro y el diario El país,coinciden en definir como la víctoria del PP en la capital y la comunidad como “victoria histórica” y “récord de votos en Madrid” <img src='http://aquiles.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  pero seguis sin daros por vencidos y seguis manipulando datos a vuestro antojo.</p>
	<p>IU está al borde de la desaparación y con un único diputado en Madrid, y resulta que ha subido(¿?) el PSOE pierde diputados en Madrid, pero resulta que sube y en Chueca(¿?) pero no quedamos que en Chueca no viven gays y que sólo van los gays de fiesta, a ver si os aclarais,porque según os interesa, aparecen y desaprecen a vuestro antojo los habitantes gays del barrio, de todas formas ahí están los datos y el PP gana en todos los distritos de la capital, excepto Vallecas, y en toda la comunidad incluído el cinturón rojo de Madrid o zona sur.</p>
	<p>Si es que ya no sabéis que hacer para manipular a vuestro antojo, incluso en el bastión del PP que más votos recibe de España como es Madrid.</p>
	<p>Es como decir que en Extremadura y Andalucía feudos socialistas por excelencia, el PP es el más votado y el PSOE el menos (sic) porque 2 comentaristas anónimos, sin bitácora siquiera, digan que en su estudio riguroso (ja ja) han dictaminado que el PP es el más votado.</p>
	<p>Para mear y no echar gota.</p>
	<p>Es bastante patético lo vuestro, de verdad que sí</p>
	<p><a href='http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments' rel='nofollow'>http://fanfatal.blogsome.com/2008/03/23/cuba-revolucion-y-homosexualidad-video-parte-2/#comments</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Elentir</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7132</link>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 01:19:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/03/27/elecciones-2008-los-gays-prefieren-a-espe-sobre-rajoy/#comment-7132</guid>
					<description>Viendo todos estos datos, a mí me asalta una duda: ¿el barrio de Chueca es conocido como barrio residencial gay o como zona de movida gay? Soy de Vigo y por eso lo pregunto. Hay una diferencia grande entre lo uno y lo otro. Que un barrio sea conocido como centro de movida gay no significa que haya un número relevante de gays entre sus residentes. En Vigo la zona de marcha durante años fue el casco viejo, pero eso no significa que sus vecinos fuesen marchosos. Más bien lo contrario: allí tenían viviendas, sobre todo, personas mayores (que puede que fuesen marchosas, pero que seguro que no salían de movida los sábados por la noche, salvo excepciones).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Viendo todos estos datos, a mí me asalta una duda: ¿el barrio de Chueca es conocido como barrio residencial gay o como zona de movida gay? Soy de Vigo y por eso lo pregunto. Hay una diferencia grande entre lo uno y lo otro. Que un barrio sea conocido como centro de movida gay no significa que haya un número relevante de gays entre sus residentes. En Vigo la zona de marcha durante años fue el casco viejo, pero eso no significa que sus vecinos fuesen marchosos. Más bien lo contrario: allí tenían viviendas, sobre todo, personas mayores (que puede que fuesen marchosas, pero que seguro que no salían de movida los sábados por la noche, salvo excepciones).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
