<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Franco, ese gran socialdemócrata</title>
	<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/</link>
	<description>Gay y de derechas</description>
	<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 16:32:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Furia</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7245</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:23:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7245</guid>
					<description>Como me gustan las piruetas retóricas de la derecha con tal de atacar al gobierno. ¡Los 400 Euros no son un regalo, flipao, son una DEVOLUCIÓN de impuestos! ¿donde está el problema? ¿no eres tu el primero que afirma que el aparato del Estado deberia reducirse para reducir la presión fiscal?

Virtuosos sois, en verdad, los que sois capaces de sostener un argumento y el contrario con tal de atacar al enemigo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Como me gustan las piruetas retóricas de la derecha con tal de atacar al gobierno. ¡Los 400 Euros no son un regalo, flipao, son una DEVOLUCIÓN de impuestos! ¿donde está el problema? ¿no eres tu el primero que afirma que el aparato del Estado deberia reducirse para reducir la presión fiscal?</p>
	<p>Virtuosos sois, en verdad, los que sois capaces de sostener un argumento y el contrario con tal de atacar al enemigo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergio</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7236</link>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 12:45:30 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7236</guid>
					<description>Aquiles: &quot;La discusión mantenida hace unos días alrededor del tema de las pensiones me ha hecho pensar cuán arraigado está el pensamiento estatista en el subconsciente colectivo de los españoles a ambos lados del espectro político. Combatir cualquiera de los principios enterrados en dicho subconsciente se convierte en tarea similar al enfrentamiento de Don Quijote contra los molinos de viento, y el riesgo de acabar igual es también bastante similar.&quot;

Eres un listillo de mucho cuidado. Con este post pretendes hacer ver que los razonamientos que te dieron en contra de tu post anterior y el relacionado con el matrimonio homosexual son fruto de la alienación de la gente y encima te haces pasar por el mejor librepensador de todos los tiempos creyéndote TÚ SOLO que pasas por encima de todos aquellos comentarios. Creo que los razonamientos que te dieron son lo suficiéntemente serios y válidos como para no creerte tan divina de la muerte y pretender sacarnos a todos del redil en el que crees que estamos. Hubiera sido suficiente con este post, pero intentar arreglar la polémica generada con los otros dos a través de todo lo que escribes aquí es lamentable. Pero bueno, tienes a tus fieles que te felicitan, como siempre, enhorabuena?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aquiles: &#8220;La discusión mantenida hace unos días alrededor del tema de las pensiones me ha hecho pensar cuán arraigado está el pensamiento estatista en el subconsciente colectivo de los españoles a ambos lados del espectro político. Combatir cualquiera de los principios enterrados en dicho subconsciente se convierte en tarea similar al enfrentamiento de Don Quijote contra los molinos de viento, y el riesgo de acabar igual es también bastante similar.&#8221;</p>
	<p>Eres un listillo de mucho cuidado. Con este post pretendes hacer ver que los razonamientos que te dieron en contra de tu post anterior y el relacionado con el matrimonio homosexual son fruto de la alienación de la gente y encima te haces pasar por el mejor librepensador de todos los tiempos creyéndote TÚ SOLO que pasas por encima de todos aquellos comentarios. Creo que los razonamientos que te dieron son lo suficiéntemente serios y válidos como para no creerte tan divina de la muerte y pretender sacarnos a todos del redil en el que crees que estamos. Hubiera sido suficiente con este post, pero intentar arreglar la polémica generada con los otros dos a través de todo lo que escribes aquí es lamentable. Pero bueno, tienes a tus fieles que te felicitan, como siempre, enhorabuena?</p>
	<p>Saludos
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sergio</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7235</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 22:03:55 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7235</guid>
					<description>Lo tuyo es increíble. ¿Era necesario atacar únicamente a las pensiones de las parejas homosexuales con argumentos válidos para todas las parejas con el fin de llegar a estas conslusiones? No entiendo las felicitaciones, porque es bastante penoso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lo tuyo es increíble. ¿Era necesario atacar únicamente a las pensiones de las parejas homosexuales con argumentos válidos para todas las parejas con el fin de llegar a estas conslusiones? No entiendo las felicitaciones, porque es bastante penoso&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: franquista</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7232</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 18:20:06 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7232</guid>
					<description>Franco fue un fenómeno. Lo peor de Franco es que se murió y lo mejor que no vivió para ver lo que hacían con España los sociatas, suaristas, aznaristas y masones. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Franco fue un fenómeno. Lo peor de Franco es que se murió y lo mejor que no vivió para ver lo que hacían con España los sociatas, suaristas, aznaristas y masones.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: franquista</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7231</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 18:17:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7231</guid>
					<description>Franco fue un fenómeno, lo peor de Franco es que se murió, lo mejor que no ha vivido para ver la mierda de pais que nos han dejado los socialistas y los porpelares. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Franco fue un fenómeno, lo peor de Franco es que se murió, lo mejor que no ha vivido para ver la mierda de pais que nos han dejado los socialistas y los porpelares.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dave</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7229</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 17:50:33 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7229</guid>
					<description>que curioso que se hable de Alemania como un pais lleno de parasitos y sin embargo es un paraiso para las familias tradicionales, y un pais envidiado en tecnologia y avances sociales, por lo menos mantienen la natalidad y el bienestar de las personas mejor que otros paises, pero al ser de izquierdas caro esta..........</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>que curioso que se hable de Alemania como un pais lleno de parasitos y sin embargo es un paraiso para las familias tradicionales, y un pais envidiado en tecnologia y avances sociales, por lo menos mantienen la natalidad y el bienestar de las personas mejor que otros paises, pero al ser de izquierdas caro esta&#8230;&#8230;&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dave</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7228</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 17:47:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7228</guid>
					<description>la derecha crea prestacines sociales:
Zapatero: Dare 2500 euros por cada niño nacido
Rajoy: Pues nosotros 3000
Que alguien me aclare esto, entre otras cosas que ire recordando</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>la derecha crea prestacines sociales:<br />
Zapatero: Dare 2500 euros por cada niño nacido<br />
Rajoy: Pues nosotros 3000<br />
Que alguien me aclare esto, entre otras cosas que ire recordando
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Atreides</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7227</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 16:58:28 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7227</guid>
					<description>Los subsidios sociales -quitando desempleo y pensiones- sólo sirven para crear una masa de parásitos no dispuestos a trabajar jamás (al menos no de forma legal y oficial), porque es más fácil vivir del estado. Una cosa son poíticas sociales para la integración de marginados en el mundo laboral y el orden social mediante medidas puntuales y limitadas en el tiempo, y otra cosa es dar facilidades para vivir del cuento.
En Alemania hay unos 4 milloes de parásitos sociales, algunos cobran hasta 3.500 euros al mes (por vivienda, manutención, hijos...). Normalmente se trata de gente perfectamente apta para trabajar. Todo esto olo financian los que pagan impuestos. La izquierda gana votos con promesas sociales. 
Lo que hizo Franco fue lo mismo que hizo Bismarck en los años 1870. Para no tener que enfrentarse a masas de descontentos y no fomentar grupos radicales de la izquierda, ambos crearon sistemas sociales. No me parece criticable lo que hizo Franco, me parece criticable que la izquierda sólo piensa en conseguir votos a golpe de subsidios sociales más alla de lo que ya existe y en detrimento de otras medidas más útiles para fomentar empleo y bienestar. La derecha crea prestaciones sociales para solucionar problemas, la izquierda para comprar votos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Los subsidios sociales -quitando desempleo y pensiones- sólo sirven para crear una masa de parásitos no dispuestos a trabajar jamás (al menos no de forma legal y oficial), porque es más fácil vivir del estado. Una cosa son poíticas sociales para la integración de marginados en el mundo laboral y el orden social mediante medidas puntuales y limitadas en el tiempo, y otra cosa es dar facilidades para vivir del cuento.<br />
En Alemania hay unos 4 milloes de parásitos sociales, algunos cobran hasta 3.500 euros al mes (por vivienda, manutención, hijos&#8230;). Normalmente se trata de gente perfectamente apta para trabajar. Todo esto olo financian los que pagan impuestos. La izquierda gana votos con promesas sociales.<br />
Lo que hizo Franco fue lo mismo que hizo Bismarck en los años 1870. Para no tener que enfrentarse a masas de descontentos y no fomentar grupos radicales de la izquierda, ambos crearon sistemas sociales. No me parece criticable lo que hizo Franco, me parece criticable que la izquierda sólo piensa en conseguir votos a golpe de subsidios sociales más alla de lo que ya existe y en detrimento de otras medidas más útiles para fomentar empleo y bienestar. La derecha crea prestaciones sociales para solucionar problemas, la izquierda para comprar votos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dave</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7225</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 13:59:52 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7225</guid>
					<description>que incoherencia, mucha discursion sobre pensiones no merecidas y luego se vota a quien las concede, PP uniones civiles MISMOS DERECHOS sin recortar ni uno. Por lo menos siempre quedaran AES, Democracia Nacional, Familia y vida que no daran pensiones a nadie que las merezca (¿porque no votarles si son de derechas y saben como distribuir el dinero?)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>que incoherencia, mucha discursion sobre pensiones no merecidas y luego se vota a quien las concede, PP uniones civiles MISMOS DERECHOS sin recortar ni uno. Por lo menos siempre quedaran AES, Democracia Nacional, Familia y vida que no daran pensiones a nadie que las merezca (¿porque no votarles si son de derechas y saben como distribuir el dinero?)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dave</title>
		<link>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7224</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 13:30:12 +0100</pubDate>
		<guid>http://aquiles.blogsome.com/2008/04/06/franco-ese-gran-socialdemocrata/#comment-7224</guid>
					<description>Aquiles, ¿sabe usted recaudar bien su dinero?, especiique a quien llama ignorante (ideologia tambien, creo que en la derecha tampoco hay mucha gente que se devanee los sesos). y por ultimo la pension de viudedad me parece que seguira en pie tanto por su voto personal como el que vota a izquierdas.
Libertymad, en las cofradias hay homosexuales tb pero solo son aceptados si se callan, viven en castidad y sin pareja, de otra forma son unos farsantes, hay tienes la respuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aquiles, ¿sabe usted recaudar bien su dinero?, especiique a quien llama ignorante (ideologia tambien, creo que en la derecha tampoco hay mucha gente que se devanee los sesos). y por ultimo la pension de viudedad me parece que seguira en pie tanto por su voto personal como el que vota a izquierdas.<br />
Libertymad, en las cofradias hay homosexuales tb pero solo son aceptados si se callan, viven en castidad y sin pareja, de otra forma son unos farsantes, hay tienes la respuesta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
