blog cerrado

Elecciones 2008: Los gays prefieren a Espe sobre Rajoy

¿Recordáis cuando se me atacó por el estudio de voto en Chueca que revelaba que el PP había arrasado porque “en Chueca no vivían gays” y por lo tanto el estudio no tenía validez? Pues bien, en menos de 10 meses Chueca a sufrido una invasión y de repente miles de gays se han mudado allí a vivir.

Esto es lo que se deduce de la noticia que han publicado a bombo y platillo y al unísono las dos organizaciones más financiadas por Esperanza Aguirre. No me extraña que le devulevan el favor.

Y es que dejando al margen lo voluble de los argumentos de estas organizaciones y de la progresía en general cuando en mayo de 2007 no vivían gays en Chueca y ahora de repente sí (con el intermedio de “reduzco Chueca al mínimo y sumo PSOE + IU para sacar sólo 20 votos de ventaja al PP") lo que queda claro es que Esperanza Aguirre es la líder favorita de los gays madrileños, ya que en la evolución de voto que se aprecia en la noticia publicada por el tándem COGAM-FELGTB se puede apreciar cómo Esperanza Aguirre gana en Chueca (2007) mientras que Mariano pierde (tened en cuenta que en la línea roja están sumados los votos de PSOE e IU, que si no…).


En cualquier caso tampoco es que Rajoy sea "hiperodiado" por los homosexuales. El PP obtiene (siempre según los datos de COGAM-FELGTB) 2248 votos en las mesas que según ellos se corresponden con Chueca mientras que el PSOE obtiene 2461, sólo 213 votos más. En porcentajes representan un 44,47% frente a un 40, 62%. IU obtiene poco más de un 7% de votos (411).

Así que me sorprende que la progresía marica ande tan contenta, porque por mucho que sumen y resumen los votos de IU y PSOE, el titular de la noticia se puede volver en su contra muy fácilmente, como por ejemplo:

  • Titular 1: "¡Exclusiva! ¡Los homosexuales prefieren a Esperanza Aguirre!"
  • Titular 2: "Cuatro de cada 10 gays eligen a Mariano Rajoy, 4 y medio a Zapatero y medio a Gaspi"
  • Titular 3: "Se buscan las piernas sin torso que votaron a IU en Chueca"

Por cierto, que al igual que en mayo yo publiqué los enlaces a los sitios de donde me había descargado los excels con la información de votos por mesa electoral, esta vez no los he encontrado. Sólo he encontrado los resultados agregados por distrito, pero no por mesa. Y estos enlaces tampoco figuran en la web de FELGTB. Pero como soy bueno, me fiaré de lo que han publicado. Más que nada porque con resultados tan poco llamativos para la izquierda, no creo que hayan mentido (aunque nunca se sabe).

Es decir, que menos lobos y menos gráficas con el eje de ordenadas truncado…emoticon

Rajoy debe irse

Me duele, pero es así. Y con él, todo su equipo: Acebes, Zaplana, Arriola, Elorriaga, etc.

Teniendo en cuenta cómo ha estado el panorama mediático, y cual ha sido la estrategia sectaria y aislacionista (Tinell + cordón sanitario) al PP tanto en lo político (a toda la formación política) como en lo social (a sus militantes y votantes), excelente se puede considerar el resultado: crece en votos y escaños y se convierte en la oposición más votada de la historia. Pero no me sirve.

Rajoy ha tenido en frente a un Zapatero mediocre, melifluo, estéril en lo productivo y fértil en la destrucción, representante de la peor forma de hacer política (la política del encantador de serpientes) y aliado de lo peorcito de cada casa, peorcito que ahora forma parte de las huestes votantes del PSOE. El giro a la radicalidad ha dado su fruto. Jamás ninguno de los que pululamos por estos lares habríamos pensado que Zapatero podría revalidar su mandato, un Zapatero que tiene como bufón personal a un pelele que no sabe ni introducir el sobre en la urna que corresponde.

En cambio Rajoy tenía en frente al gobierno más endeble, inútil y reaccionario de la democracia. Lo tenía todo en bandeja para arrasar en estas elecciones. Y aunque es bien cierto que Rajoy viró en liebre en el último momento, quizás despegándose de los complejos con los que ha cargado durante 4 años, ya fue demasiado tarde para alcanzar a la “tortuga” ZP, que le llevaba ventaja en vender humo y paja a unos españoles ahogados en el encantamiento de su insolente mirada de bobo engañaniños.

Por lo tanto, y aunque personalmente considere que es injusto para Rajoy (quizás no para otros), creo que debe abandonar la primera línea del partido y dejar paso a nuevas generaciones de políticos (que no Nuevas Generaciones) o profesionales con interés político que consigan retomar el rumbo del partido y finalicen la consolidación del Partido Popular como ese partido moderno, efectivo, trabajador y eficaz que todos los que le votamos vemos en el. Mientras que Zapatero se dedique a la crisis, que con eso va a estar suficientemente entretenido.

Ni es demasiado tarde, ni es demasiado difícil. Sólo hay que ser honrado con uno mismo y con los demás. Quizás es hora de llamar a la puerta de Güemes, Moragas, San Gil y compañía, y de repescar a  Aguirre, Herrero y Vidal-Quadras para la política nacional.

Ya he votado

Al PP, por supuesto. Pero de todos modos no conservo ningún tipo de esperanza. Si algún tipo de optimismo me podía invadir, lo ocurrido el viernes y el sábado lo terminaron de arrancar de mí.

Aunque de todos modos y pensándolo fríamente al margen de la pasión política, creo sinceramente que es mejor una victoria del PSOE.

Ayer lo hablaba con Luis Margol por teléfono, y es que considero que a ningún partido le conviene ganar estas elecciones. La crisis económica y social que vamos a vivir durante los dos próximos años va a ser bestial. Si gana el PP, por mucho que intente arreglar el desaguisado, a lo sumo sólo lo podrá aliviar con medidas efectivas y liberales, y la no resolución de la crisis le acabaría pasando factura de nuevo.

En cambio, si gana el PSOE, la crisis se verá agravada por la ineficiencia de un gobierno incapaz, que no hará nada para solventar la crisis (excepto aumentar irresponsablemente el gasto público), que se enfrentará a un millón y medio más de parados (o dos), a un hundimiento de la economía y a una explosión de la delincuencia que su política de complicidad con el delincuente le impedirá atajar. Al mismo tiempo intentará desviar la atención con un aumento de la presión centrífuga en Cataluña, País Vasco y Galicia y un aumento de los odios al discrepante, con medidas liberticidas y sectarias, dejando al país al borde de la ruptura social y territorial.

La situación acabaría siendo tan asfixiante que el gobierno de Z se vería obligado a convocar elecciones anticipadas, y esta vez sí, la victoria del PP sería abrumadora, siendo el PP de nuevo el que tendrá que rescatar al país de la ruina en la que lo han dejado los políticos socialistas.

Por lo tanto considero que una victoria socialista es más conveniente teniendo en cuenta lo que se nos viene encima. Van a ser dos años muy duros, más duros con los socialistas, y más de lo que algunos aciertan a imaginar. Pero al final compensará. Porque los españoles, tristemente, necesitan ver las cosas muy mal para utilizar un poco su inteligencia.

“Defender la alegría”

¿Es España una democracia?

No, no lo es. Cuando el principal partido de la oposición (antes en el gobierno) y sus militantes o simpatizantes se tienen que esconder para evitar ser agredidos o insultados, no se está en una democracia. Cuando el principal partido de la oposición (antes en el gobierno) tiene que ocultar el logotipo de su formación en los sobres de propaganda electoral para asegurarse que llegan a su destino, no se está en una democracia.

Si gana el PSOE volveremos a los tiempos de las reuniones clandestinas, de las represalias por delitos de pensamiento, de los “si no quieres líos no te metas en política”. A tiempo estamos de remediarlo.

Mis conclusiones sobre el debate del lunes

Llego tarde, lo sé, pero he estado de curso encerrado en un hotel intentando aprender algo de marketing. No sé si habré aprendido algo, pero lo que sí he conseguido es llegar a una irrefutable conclusión: lo del PSOE es marketing puro y duro donde no venden más que humo. Es un marketing muy efectivo porque aunque no venden nada, convencen a la gente de que sí que venden algo. Y a pesar de que es obvio que el rey está desnudo, no tienen en frente a alguien capaz de decirselo claramente, como ocurrió en el debate del lunes.

Aunque Rajoy me gustó, no estuvo hábil. No, no lo estuvo. Yo daba botes en mi sofá gritándole “pero Mariano, ¡dile que esto y lo otro!” pero Mariano no me oía. Y es que era muy, pero que muy fácil, dejar al de las Zejas en la más grosera de las humillaciones.

Cuando Z acusó a Rajoy de mentir a los españoles por el cansino tema de la primera pregunta parlamentaria, cuándo él ha mentido descaradamente y sin pudor ni vergüenza en el tema de la negociación con ETA (mucho más, pero que mucho más grave que la primera pregunta de las narices), no conseguía creerme que Rajoy no le espetara algo del estilo: “pero qué poca vergüenza tiene usted, señor Zapatero, de llamarme a mí mentiroso cuando usted se ha vanagloriado públicamente de haber mentido a todos los españoles durante 4 años con la negociación con ETA. Usted no tiene vergüenza ni la ha conocido”. O algo por el estilo.

Pero no es todo. Ante las propuestas de Z de “regalar dinero y subsidios” era muy fácil contraatacarle y desmontar su estrategia, ya que esta no existía: el aumento del gasto público basado en el subsidio permanente al ciudadano no es una medida económica respetable ni se le aproxima. Además, mientras Rajoy se mostraba determinado a introducir reformas económicas de raíz para reactivar la economía, Zapatero se limitaba a utilizar el Estado como repartidor de parabienes. Pero si hasta llegó a decir que los trabajadores que se quedaran en paro los iba a emplear… ¡en obras públicas! Eso por no hablar del terrible terror que me provocaron las promesas de medidas del control de precios.

Básicamente el debate se puede resumir en lo siguiente: Zapatero promete quitarnos el dinero para luego devolvernos una pequeña parte de él y que además le estemos altamente agradecidos y le sigamos votando, mientras que Rajoy promete que no nos quitará el dinero por lo que podremos disponer de él en su totalidad para nuestro uso y disfrute (ahorro, inversión, consumo o lo que nos plazca). Esta fue para mí la principal conclusión del debate. Lo que no entiendo es como Rajoy no fue capaz de sacarle aun más los colores a Z. Aunque he de reconocer que el “usted no se entera de nada” me gustó mucho.

El vestuario del próximo debate

Aunque el PP sale bastante peor parado en estos fotomontajes que me han enviado por correo, no puedo reprimirme y tengo que publicarlos. Al menos que arranquemos una sonrisa a todos en estos momentos tan "tensos" (sic) y "dramáticos" (sic, sic)  emoticon

COGAM reparte su propaganda electoral en Chueca contra… el PP

Ya sabes en qué se gastan las subvenciones de Espe y Alberto: en propaganda y activismo electoral contra su propio partido. Ni prevención del VIH, ni apoyo psicológico, ni leches en vinagre. Es mejor hacer tiradas de miles de postales a todo color pidiendo el voto contra el PP (es el objetivo claro y conciso de sus postales) y de paso si el de la imprenta es coleguilla mío, le inflo el precio que le cobro al “colectivo” y así llenamos unos cuantos bolsillos, que para eso “semos rojos”.

Es imposible ir a ningún sitio de Chueca sin toparse con las dichosas postales. Pero esto, como con todo lo que hace el PSOE, sólo se convierte en una demostración más de la tercera ley de Newton: toda acción conlleva una reacción, y esa reacción probablemente será que el PP vuelva a arrasar en Chueca.

Lo mejor de todo es que mientras los cuatro simplones que he visto repartiendo las postales, se dejarán las suelas sin ver ni un duro por puro “amor al arte”, detrás habrá algunos y algunas llenándose bien los bolsillos. Entre pillos anda el juego.

En fin, yo ya tengo claro mi voto, y ninguna postal cogantina me lo va a cambiar. Ni a mí ni a miles de gays, lesbianas y transexuales.

Según LD, mi voto debe ser para el PP

Y así será. Impulsado por Libertymad y Daimon, me he lanzado a hacer la encuesta de voto que aparece en LD, y estos son los resultados que he obtenido:

    59%    PP
    5%    PSOE
    5%    IU
    50%    UPyD
    14%    Ciudadanos

Sinceramente, estoy preocupado por ese 5% a PSOE e IU. Debe ser mi "otro yo" mariprogre emoticon

La mayoría absoluta del PSOE, menéame y las zeroladas

Asusta el titular de esta noticia que pronostica una mayoría absoluta para el PSOE en las próximas elecciones. Pero aun más me asusta a mí porque es la segunda vez que oigo semejante información en apenas 4 días. Este fin de semana mis mentideros infiltrados en algún ministerio que no voy a nombrar aseguraban que algún Secretario de Estado iba fardando por la oficina de que las encuestas internas del partido les otorgaban posiciones cercanas a la mayoría absoluta. Yo le contesté que no me lo creía, pero tras lo de hoy… En cualquier caso siempre preferiré una mayoría absoluta del PSOE que una mayoría por la mínima. Ya sabéis, por eso de antes una España roja que rota.

Por otro lado tampoco me sorprendería que el PSOE lograra una mayoría absoluta visto cómo está el percal. Estos días por motivos laborales he tenido que ir a diversas facultades de la Ciudad Universitaria de Madrid y el aspecto es desolador. Jóvenes bebiendo birra y calimocho a las 12 del mediodía un lunes (y martes, y miércoles), fumando ”petas” tirados en el césped fumándose también alguna que otra clase, carteles de “vota PSOE” por todas partes con fondo naranja-ciudadanos (el tóner se les debió acabar). En resumen, un aspecto desolador de lo que se supone debería ser la cuna del conocimiento y la ciencia en… ¿España?

La situación no es muy diferente en la red. En el popular portal “menéame” (del que hace unas semanas sus propios creadores denunciaron una confabulación del PSOE para sacar rédito electoral), hay ahora mismo 4 noticias en portada (en la sección de actualidad, hasta 7) en contra del PP, y ninguna, absolutamente ninguna contra el PSOE.

Pero la cosa no está mejor dentro de mis estimados compañeros (y compañeras, que si no me demandan) de acera. Zerolo anda a diestro y siniestro metido en campaña para ganarse el puesto de candidato a alcalde madrileño a base de favores electorales aunque sólo diga auténticas burradas. Y los colectivos mariprogres (acertado término de mi estimado Luis Margol ampliamente adoptado por César Vidal) han entrado decididamente en campaña, con presentaciones al uso por parte de COGAM (que no pone reparos a los dineritos que Espe y Gallardón les regalan) y de la FELGTB, que hasta ha abierto blog electoral.

Visto lo visto, oído lo oído, y digerido lo indigerible, casi que me da igual lo que pase el próximo 9 de marzo, porque aquí el menda ya tiene decidido que se exilia. Me niego a seguir financiando con mi trabajo tanto despropósito.

«« Previous Pages