Me hace gracia (bueno, no, realmente no me hace ninguna) que los que tanto avivan el fuego de la polémica porque la Conferencia Episcopal pide el voto contra el PSOE (que no a favor del PP, que el matiz es claro) clamando al cielo (valga la ironía) de que los obispos entren en política, se callen como putas o incluso alaben que los representantes del fascismo, el liberticidio y la opresión apoyen a Zapatero explícitamente (y a IU, pero a estos ya nadie los salva del hundimiento).

Si esta gente, representantes de lo peorcito en materia de libertades, pide el voto para el PSOE es porque esperan obtener algo de él. Por lo tanto, hay poco más que añadir.

¡Genial, genial, genial, genial! No he parado de reírme. Os ruego por favor que lo difundáis.

Ya advertí ayer que lo de los 13 eslóganes se le podía volver en contra al gafe. Y lo ha hecho.

¡Enhorabuena Elentir!

No hacía falta que el "tonto, tonto, tonto" investigara demasiado en lo que él llama "La Caverna" para darse cuenta que eso que pretendía criticar tenía un autor claro, confeso y nada disimulado. Pero ha preferido guiarse de los que han dicho que "el correo lleva un tiempo circulando" (os tengo que reconocer que me he reído un rato). Con mucho menos de lo que le habrá costado encontrar la ley de la república de la que habla, habría dado conmigo.

Además, el “tonto, tonto y tonto” demuestra su torpeza, escasa habilidad y nula destreza intelectual a la hora de rebatir lo que la "marica lista" (por supuesto, faltaba más) le comenta a la tonta. “Dame una cifra macroeconómica que esté peor que hace 4 años”, dice todo chulo y desafiante el señor “msuyate”. Pues bien:

Es lo que tiene la ignorancia, que es muy atrevida. Pero de todos modos, y en el hipotético caso de que la “macroeconomía” fuera de maravilla (que no va, hay una desaceleración que está disparando el paro, le guste o no), lo que a los ciudadanos más nos importa es la “microeconomía”, es decir, mi situación monetaria, mis deudas, mi capacidad de ahorro, lo que me cuesta llegar a fin de mes. Supongo que para el señor “msuyate”, como para cualquier político socialista, esto será irrelevante.

Pero tampoco de las cifras de desempleo es un experto el “chulito” del señor “msuyate”:

- Y disminuyó los tres anteriores en casi tres millones.

Si esto fuera cierto, señor “msuyate”, en España tendríamos un paro “negativo”. Pero vayamos a los números:

• Paro en enero de 1997: 2.782.276 personas.
• Paro en marzo de 2004: 2.181.546 personas.

Es decir, con el PP en el gobierno el número de desempleados disminuyó en más de 600.000 personas. Sigamos.

• Paro en enero de 2008: 2.261.925 personas.

Es decir, el paro no sólo no ha bajado con ZP, sino que ha aumentado y ha adquirido un ritmo de crecimiento preocupante.

Podría seguir, pero es inútil, porque como buen progre el resto de sus respuestas se puede resumir en: Irak, Aznar, Azores, Franco, 11-M, Prestige y Yakolev. No sólo ya aburren (por lo recurrente), sino que dejan el nivel del debate en niveles ínfimos de calidad. Como si estos temas mencionados como armas arrojadizas permanentes contra el PP sirvieran de eximente al nefasto gobierno de Zapatero. Es la estrategia del niñato y el “y tú más”, como si ello solucionara los problemas que tenemos que afrontar en el día a día.

Me había enfrentado a rivales débiles en las artes de la discusión y el debate, pero este señor, el nuevo "tonto, tonto y tonto" alcanza niveles preocupantemente ínfimos. Debe ser por ello que necesita mostrarse como un matón de barrio, un “chulo-putas” (o putos) cualquiera que va perdonando vidas a cada letra que escribe.

Pues no señor “msuyate”, aquí el que va destilando artes, estilos y formas franquistas por todos los poros del cuerpo es usted.

No hay nada como que el gafe mayor del reino presente su campaña de 13 (¡TRECE!) carteles electorales el mismo día en el que se vuelve a hundir la bolsa, la confianza de los consumidores está a la altura de la fosa de las Marianas, y el paro crece a ritmos casi post-dictadura.

Espero que en Moncloa no sean supersticiosos…

Hace un par de días, hastiado de ver cómo el PP y Mariano Rajoy protagonizaban una de cada dos entradas en algunas páginas webs de temática LGTB con tendencia bastante inclinada a la izquierda (casi tumbada) siendo atacado en todos ellos por el ÚNICO argumento de su oposición/indecisión/dudas sobre el matrimonio homosexual (el hecho de que hasta los afectados y hooligans necesiten usar dicho apellido para matrimonio nos indica que “no es lo mismo”) decidí reaccionar de la forma que hasta un niño de 8 años entendería: la ironía.

De ese hastío nació el diálogo que casi todos por aquí ya habéis leído. Lógicamente dicho diálogo es irreal, pero creedme, no dista demasiado de conversaciones reales que yo sí he tenido en Chueca o a través de algunos colegas por el messenger. Simplemente basta cambiar algunas de las respuesta referidas a “casarse” por “adoptar”, “PP homófobo que te odia”, “PP te considera ciudadano de segunda” o “PP facha” para que el diálogo sea, no sólo verosímil, sino excelentemente próximo a la realidad.

Porque tal como Pepito Grillo nos ha dejado magníficamente en un comentario, él votaría al PP si no fuera por su posición respecto al matrimonio homosexual. Es decir, de todas las razones que doy en la conversación “ficticia”, el matrimonio homosexual pesa más que todas ellas juntas y las que me dejé en el tintero. Y no sólo para él, sino para muchos otros homosexuales absorbidos por la órbita progre. El mensaje que nos está transmitiendo esta gente es que “como Zapatero te ha permitido casarte” (y eso que los progres modernos dicen que casarse es de carcas), haga lo que haga, ya puede ser la reencarnación viva de Stalin o Hitler (o Bush o Franco, para que los progres lo capten), hay que votarle. Y yo no puedo entender tal posicionamiento por mucho que lo intente.

De ahí que escribiera lo que escribí, porque a veces la ironía puede hacer despertar algunas mentes aturdidas con un “pues vaya, si va a ser verdad”. No lo hice con la intención de ridiculizar a “las maris de Chueca” (en el fondo, yo también lo soy) sino para ridiculizar un modo de razonar (o no-razonar) que hace aguas por los cuatro costados.

En el hipotético caso de que para mí el matrimonio homosexual fuera lo más crucial en mi vida, tampoco votaría a Zapatero. No podría colaborar con la persona que considero lo más dañino que le ha ocurrido a este país desde la restauración de la democracia. Ni aunque me permita “casarme”, ni aunque me ponga un apartamento en la playa, ni aunque me compre un Mercedes SLK y me ponga a mi disposición un harén de guapos efebos. Más que nada porque no tendría la conciencia tranquila.

Si otros son capaces de cargar con ello, adelante.

P.D. Muchas gracias a LD y César por hacerse eco y a todos los demás por las buenas palabras y los apoyos. ¡Y a seguir, que nos queda poco más de un mes!

-    Oye, ¿y tú a quién vas a votar en las elecciones?
-    Pues nena, lógicamente al PSOE, no sé cómo se te ocurre ponerlo en duda. Tu también, ¿no?
-    No, yo voy a votar al PP.
-    ¡Pero nena! ¡Te has vuelto loca! ¡Si gracias al PSOE nos podemos casar!
-    Ya, pero la economía está cayendo en picado y en el PSOE no han hecho nada durante cuatro años y ahora no tienen ni idea de cómo abordar el problema que se nos viene encima.
-    Pero nena, que nos podemos casar.
-    Sí, pero el paro ha aumentado este año en más de cien mil personas.
-    Pero nos podemos casar.
-    Y por primera vez en España se está destruyendo empleo desde hace 6 años.
-    Sí, pero ¡te puedes casar!
-    Además, los cotizantes a la Seguridad Social también han disminuido.
-    Pero te puedes casar.
-    La política exterior ha sido vergonzosa, convirtiéndose en el principal aliado de los peores dictadores y liberticidas como Chavez, Castro, Correa y Evo Morales.
-    Ya, pero te puedes casar.
-    Se ha alejado de los países occidentales los cuales no ahorran en críticas a España. ¡Si nadie se quiere fotografiar con Zapatero!
-    ¡Pero te puedes casar!
-    Entre las medidas más criticadas, el papeles para todos que ha provocado una avalancha y un efecto llamada con lo cual no sólo se han multiplicado las muertes en el mar sino que ahora hay más sin papeles que antes.
-    Nena, pero nos podemos casar.
-    Y de la negociación con ETA ¿qué? Convirtió a un grupo de asesinos en interlocutor político. ¡Incluso le dio voz en el Parlamento Europeo!
-    Pero te puedes casaaaaaaaaar.
-    Negoció con los terroristas, levantando la guardia y permitiéndoles que se rearmaran durante la tregua trampa y aumentaran su capacidad asesina.
-    Oye, que me puedo casar.
-    Y contribuyó a un aumento de la kale borroka y a una merma considerable de las libertades en el País Vasco.
-    ¡Y nos podemos casar!
-    Dejó en libertad a De Juana Chaos, asesino de 25 personas, simplemente como parte de su proyecto negociador.
-    Pero nos podemos casar.
-    ¡Si hasta calificó a los atentados de accidentes y a Otegui “hombre de paz”!
-    Pero nena, escúchame que pareces sorda: te-pu-e-des-ca-sar.
-    Y de las cesiones a los nacionalistas ni hablamos. Mira el Estatut…
-    … pero te puedes casar…
-    …o la OPA de Endesa, legislando contra el libre mercado por simple amiguismo…
-    … y te puedes casaaaar…
-    … la reducción drástica de las libertades de los no nacionalistas e hispanohablantes en Cataluña…
-    Jo, pero te puedes casar.
-    Por no hablar de las medidas legales. Como la ley de igualdad, que además de humillar a las mujeres y convertirlas en meras cuotas, se ha convertido en una barrera para partidos políticos que no consiguen tener mujeres entre ellos.
-    ¡Pero te puedes casar!
-    O la ley de Memoria Histórica que ha reabierto los odios de la Guerra Civil.
-    Yaaaa, pero te puedes casar.
-    Si hasta ha pretendido ilegalizar el azote, ¡con lo bueno que es un azote a tiempo!
-    Pero te puedes casar.
-    Por no hablar de las persecuciones desde el poder, como a las víctimas del terrorismo, o a la Iglesia. ¡Si hasta ha detenido ilegalmente a militantes del PP por ser del PP!
-    Nena, no me seas facha, que gracias a ZP te puedes casar.
-    O las persecuciones a los fumadores, a los comedores de hamburguesas, la prohibición del pescado fresco crudo… ¡Si hasta querían ilegalizar la caña y el chato de vino!
-    Anda, no te quejes que te puedes casar.
-    ¿Y el adoctrinamiento antiliberal y pro-comunista a los niños con la asignatura de Educación para la Ciudadanía?
-    Pero ¿es que no me oyes?, ¡que te puedes casar!
-    Ha aumentado impunemente la violencia pero a los delincuentes no se les persigue para no “estigmatizarlos”.
-    ¿Y qué? Te puedes casar.
-    Además, ZP apoya el canon que te roba y además te llama ladrón.
-    Bueno, mientras me pueda casar…
-    Pretende hundir también a los cines con la Ley del Cine…
-    ¿Para qué quiero yo cines si me puedo casar?
-    Ha puesto en riesgo la vida de los ciudadanos inaugurando el AVE por motivos electorales aunque no estuvieran listos…
-    Pero te puedes casar.
-    … y va a tener que dilapidar miles de millones más de dinero público para rehacer el trazado de algunos tramos porque el trazado final no daba tiempo a terminarlo antes de las elecciones.
-    Y a mí que si me puedo casar.
-    ¿Recuerdas el “Plan Galicia de mierda”?
-    Mmm… Sí, pero me puedo casar.
-    ¿Y el empleo de los helicópteros del ejército (esos que les faltan a nuestros soldados en Afganistán) para transportar a ministras a comer a Estepona o llevarles Urbason?
-    Bueno, yo soy pacifista, y me puedo casar.
-    Pacifista como ZP, que mientras retira humillantemente las tropas de Irak, aumenta las de Afganistán pero les da orden de no defenderse para que parezca que están en una “misión de paz”, aunque mueran.
-    Me resbala, yo me puedo casar y punto.
-    O los viajes de Zapatero en aviones del ejército para irse de compras a Londres.
-    Oye, no me toques el chichi, que gracias a ZP me puedo casar.
-    La Alianza de Civilizaciones con países como Irán donde día sí día también asesinan homosexuales…
-    Oye, tú eres un facha asqueroso, ¿lo sabías?
-    …o el veto a la energía nuclear mientras nos situamos en el peor déficit energético de la historia…
-    Cállate, facha, que no sabes argumentar, sólo repites machaconamente las consignas de “fedeguico” en la COPE.
-    El dinero regalado a Al Gore para su propia promoción…
-    ¡Facha!
-    El abandono de los saharauis y la sumisión a Marruecos…
-    ¡Facha! ¡Intolerante! ¡Radical!
-    … o la compra de voto por 400 €…
-    ¡Homófobo!
-    … mientras sube los impuestos…
-    ¡Mira! ¡contigo no se puede hablar! ¡No haces más que repetir lo mismo! ¡Eres como los fachas del PP, la peor extrema derecha! ¡Gracias a ZP nos podemos casar y ya está! ¡Y no puedes opinar lo contrario porque un gay tiene por narices que votar al PSOE y punto!
-    ..y…
-    ¡Calla! ¡Me voy! ¡Con los fachas no se puede hablar! ¡Facha! ¡Más que Facha! ¡Franquista! ¡Heterosexista! ¡Adios!
-    …

Pues sí, de esta guisa se está planteando el debate electoral en el ámbito homosexual.

Ya calientan motores para el 8-M. Esta izquierda siempre tan previsible… Esta izquierda siempre tan democrática… Esta izquierda siempre tan pacifista… Esta izquierda siempre tan… izquierda.

¿Cuántas ‘gaviotas’ caerán abatidas?

Dos jóvenes homosexuales han sido condenados este mes en Irán “a ser introducidos en un saco y lanzados desde lo alto de un precipicio. Si aún así sobrevivieran, deberían ser ahorcados. Ésta es la pena reservada en la sharia para delitos referidos a la homosexualidad”.

Por no hablar de la “moderada” Turquía a la que tanto quieren en la Unión Europea los mismos que criticando a destajo a la Iglesia Católica, se dejan las noticias de Irán fuera de la categoría de “religión”.

No tengo nada más que añadir.

España es un país de pandereta. Eso nadie lo puede poner en duda. En cuanto sale el politicucho de turno prometiéndonos limosnas porque ellos son muy generosos todos aplauden como si se tratara de Jesús en el milagro de los panes y los peces ignorando (por ignorantes) que ese dinero saldrá de una forma o de otra de sus propios bolsillos.

España es el único país donde al borde de una crisis económica de resultados impredecibles y simplemente por cálculo electoral, el gobierno se afana en tirar de dinero público para comprar el voto y nadie pone el grito en el cielo por la irresponsabilidad de vaciar las arcas públicas y endeudar a un ineficiente (por simple definición) Estado. Tamaña desvergüenza no se premia con reproches ante la estupidez, sino con los vítores de los estúpidos.

No es, como ya he mencionado antes, un caso de milagro de los panes y los peces, pero sí tiene relación con parábolas bíblicas, como la del pescador. El gobierno de Z, siguiendo la mima técnica que tan bien les ha funcionado durante años en Andalucía (y que incomprensiblemente les sigue funcionando) han aplicado la máxima de “dar los peces pero jamás enseñar a pescar”.

Por un lado, para los hambrientos es más fácil que Zapatero les regale la pesca, aunque eso signifique estar condicionando su libertad y su futuro a que Zapatero siga regalándoles dichos pescados o queden pescados que repartir. Por otro, Zapatero se las ingenia así para tener siempre disponible y de voto fácil a una muchedumbre incapaz de pescar, a la que no me interesa enseñar a pescar, y a la que sí es fácil tenerla amamantada permanentemente mientras ellos, ignorantes, no se dan cuenta de que les quito el pan de su cesta para poder comprar yo el pescado.

Así, en plena turbulencia económica, Zapatero se ha descolgado con regalos para todos: para el joven, 210 euros mensuales (sueldo en toda regla por no hacer nada) y 600 para la fianza; para el propietario, 6000€ que le consigan convencer de dejar su piso en manos de unos posibles irresponsables chupópteros; para la madre, 2500€ por madre; para los pensionistas, unos cuántos cientos de euros más, y para los demás, unas magníficas subidas de impuestos para poder pagar todo esto. Y es sólo el aperitivo.

Pero todo tiene una sencilla explicación: estamos en periodo electoral, y las medidas de compra de voto, por muy irresponsables que sean, por mucho que hipotequen a  futuro al país, son buenas mientras me permitan seguir manteniéndome en la poltrona en la cual gobernar como un solemne dictador, haciendo además creer a los ignorantes que todo lo hago con “talante”.

Es, en definitiva, el milagro de las elecciones.

Y por este mismo milagro, por la irresponsable y antidemocrática compra de voto ejercida por el gobierno del PSOE, no voy a votar a Zapatero en las próximas elecciones.