¿Recordáis que hace unas semanas os anunciaba que en Birmania se iba a celebrar un referéndum constitucional este mes de mayo? Pues era mentira. Es decir, el referéndum se va a celebrar, pero según el FT, dicha constitución solamente concedería a la Junta Militar Socialista que rige el país la posibilidad de gobernar. Así se “legalizaría” la situación actual permanentemente, impidiendo a los opositores presentarse a las elecciones que se celebrarían en 2010.

¿Y sabéis cómo piensa China acabar con las protestas en el Tibet? Pues esperando a que el Dalai Lama muera y eligiendo a dedo al siguiente Dalai Lama, impidiendo que surja cualquier otro “heredero” no controlado por ellos.

Parece ser que las presiones de la ONU, de la UE y de EEUU han hecho mella en la Junta Militar Socialista Birmana y esta se ha visto obligada a convocar un referéndum constitucional para el próximo mes de mayo, referéndum al que seguirán unas elecciones libres en 2010 (¿por qué esperar tanto?). Puede que sea el camino hacia la libertad…

… o puede que sea una nueva farsa ya que tras las manifestaciones de 1988 se produjeron unas elecciones “libres” en 1990 en las que el partido de la opositora Aung San Suu Kyi arrasó. Y la Junta Militar Socialista dio un Golpe de Estado y encarceló a la legítima ganadora. Por ello podemos ser optimistas, pero hasta cierto punto.

De momento podemos marcar el próximo mes de mayo en el calendario de la libertad.

Increíble pero cierto: "I know the international community is very much impatient, and our patience is running out”, afirmó Ban Ki Moon hoy en Bangkok.

Y sigue:

“The people of Myanmar have suffered from isolation for such a long time, it’s high time now that the country enjoy democracy and freedom”.

Y más aun:

“I would like to emphasize that the return to status quo is not acceptable, and is politically unsustainable”.

Además, la cifra oficial de muertos asciende ya a 31 (cuando hasta hace muy poco, sólo 10 eran las víctimas reconocidas por la junta militar socialista birmana). Pero los “desaparecidos” ascienden a 74, y los retenidos a casi 700.

Según el IHT, Ban Ki Moon advirtió hoy a la junta militar socialista birmana que a la comunidad internacional se le está acabando la paciencia, afirmando que la junta debe “abrazar” la democracia y dejar de infligir sufrimiento sobre su gente. Ya veremos lo que hace la junta militar socialista birmana, pero al menos ya se ha avanzado algo respecto al “es pronto para sacar conclusiones” de Zapatero.

El birmano Par Par Lay viaja hasta la India para encontrar alivio a su dolor de muelas. El dentista hindú se pregunta por qué ha recorrido tanta distancia para verle.

-    “¿No tenéis dentistas en Birmania? – pregunta el odontólogo hindú.
-    “Sí, sí, claro que tenemos doctor”, - contesta Par Par Lay -, “pero en Birmania no nos está permitido abrir la boca”.

Chistes como este han provocado que el conocido humorista birmano de 60 años haya sido detenido y se encuentre, todavía hoy, en paradero desconocido. Su familia no sabe nada de él, y no saben si volverán a verlo. Ha sido detenido ya varias veces, y ha sido eliminado por el gobierno militar socialista de la “lista oficial de humoristas” que pueden actuar en aquel país, resignándose a actuar en la calle y en la clandestinidad.

En 2004 murió un general [de la junta militar socialista birmana] y se convirtió en un gran pez. Cuando el Tsunami [el devastador tsunami de 2004 del sudeste asiático] se dirigía hacia Birmania, el general reencarnado en gran pez se subió a la cresta del mismo y le dijo:

-    “¡Detente! Yo ya he hecho esto allí.”

Afortunadamente los birmanos conservan el sentido del humor, aunque cada vez queden menos humoristas para fomentarlo. El rodillo sanguinario de la junta militar socialista birmana no conoce límites. Pero “aun es pronto para sacar conclusiones”, ¿verdad Z?

Más aquí.

Lo dice la BBC, y probablemente tengan razón. El mundo ya se ha olvidado de ellos y sólo EEUU parece interesado en seguir incrementando la presión internacional sobre el gobierno militar socialista birmano. Pero esta presión que se ejerce incluso sobre la India y China, no parece ser suficiente. Porque la impresión que se está extendiendo en las calles de Rangún y Mandalay (principales ciudades birmanas) es que han vuelto a perder la oportunidad de iniciar el camino hacia la libertad, al igual que ocurrió hace 19 años.

De hecho, las frases rescatadas por un periodista del IHT de parte de ciudadanos birmanos dan buena muestra de ello:

- “No es paz lo que ves aquí, es silencio, un silencio forzado. Somos los esclavos de los militares. Quedemos democracia. No queremos esperar más. Pero tenemos miedo de sus armas”.

- “Guarda el bolígrafo y el papel en tu bolsillo, tienen espías por todas partes”.

- “No hemos visto nada parecido a esto en toda nuestra historia. Incluso en la época colonial británica, se dejaba de perseguir a la gente cuando entraban en un monasterio”.

- “Queremos hacer explotar nuestros sentimientos, pero si lo hacemos, ¿quién nos ayudará? ¿La ONU? ¿EEUU? ¿China? Todos dijeron que nos ayudarían. Pero lo único que hicieron fue bla, bla, bla”.

- “[Sobre la condena de la ONU a la violenta represión de las protestas] ¿Realmente cree el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que el régimen aquí se va a preocupar por esta declaración?”

- “No tengo esperanza para mis hijos. Ellos se convertirán en granjeros como yo”.

- “Las sanciones sólo dañan a la gente como nosotros y a los trabajadores; al gobierno no le preocupan. No hay pedidos desde Europa porque no confían en este gobierno. Estoy pensando en cerrar mi fábrica”.

- “Nos sentimos sin líder. Será muy difícil reiniciar las protestas. Quizás pequeñas protestas esporádicas serán posibles, pero no grandes manifestaciones por ahora”.

- “Sin ayuda exterior, paciencia, paciencia, paciencia es todo lo que nos queda, y la junta [militar socialista] lo sabe. Están aprovechándose de la tolerancia y el buen corazón budista”.

Y mientras los ciudadanos birmanos manifiestan estas opiniones en secreto a los periodistas del NY Times, las calles de Rangún se llenan de carteles con fotos de los desaparecidos, de los que nadie sabe nada.

Esta es a día de hoy, la situación en Birmania. Pero como dijo Zapatero, “es pronto para sacar conclusiones”. Haciendo caso al gurú de la eterna sonrisa, no voy a sacar conclusiones, pero me quedo con lo que una niña birmana de 9 años escribió en su diario cuando oyó que los militares estaban disparando a los monjes: “Por favor, solucionad este problema”.

De “cacería humana” califica el FT la operación para detener a uno de los más populares activistas pro-democracia en Birmania, Htay Kywe, justo tras la detención en similares condiciones de otros tres durante los últimos días. Capturados y torturados, según lo entiende Amnistía Internacional. Pero “torturados” sería un final feliz comparado con lo que puede deducirse del titular del principal diario gubernamental birmano:

"Everyone knows that such national traitors will soon meet their tragic ends. The destructive elements will dwindle away like camphor balls."

El mismo diario gubernamental que justifica el asesinato del periodista japonés. Juzgad vosotros mismos:

A newspaper editorial said that the death of Kenji Nagai, a Japanese photo-journalist shot by a Burmese soldier during last month’s crackdown, was his own fault as he was "inviting danger" by being among the protesters and had not obtained a journalist’s visa.

El activista detenido hoy, Htay Kywe, hacía la siguiente declaración a la BBC el pasado miércoles:

"This military government is maliciously taking revenge on all people who took part in the recent public protests," Htay Kywe told the BBC on Wednesday. "On one front, they are talking about dialogue . . . but in reality, their whole strategy is centred on destroying all opposition. In this situation, the safety of those who were involved in expressing their wishes is in grave danger."

Pero aquí en España parece que ya no pasa nada en Birmania, o al menos, tal y como dice Zapatero, "es pronto para sacar conclusiones". Y mientras tanto, la UE sigue imponiendo sanciones al país asiático, sanciones que para nada afectan a una precaria economía basada en el comercio con sus tres o cuatro países vecinos. Como siempre, la Unión Europea, tan efectiva:

La corresponsal de la BBC aclara que, sin embargo, las sanciones de la UE podrían no suponer un impacto significativo para Birmania, ya que el 90% de su intercambio comercial lo realiza con sus vecinos asiáticos.

Por eso el departamento de Estado de Estados Unidos ha urgido a China y a India, los principales socios comerciales de Birmania, a utilizar su influencia sobre la junta militar birmana para lograr la liberación de los presos políticos y la reanudación del diálogo con la oposición.

¿China? ¿Esta China? Pues pobres birmanos…

Por cierto, ¿a qué reciente congreso de juventudes de un partido político español os recuerda el congreso del Partido Comunista Chino que ha empezado hoy? Por lo de “rojos”, “jóvenes” y “amantes de la libertad”, básicamente.

No quepo en mí en una mezcla de asombro e indignación: "A pesar de los trágicos eventos recientes, la situación en Birmania no es, repito: no es, una amenaza para la paz y la seguridad ni regional ni internacional. No se justifica una acción del Consejo de Seguridad". Este es el argumento con el que tanto China como Rusia pretenden impedir que el Consejo de Seguridad de la ONU imponga nuevas sanciones al régimen sanguinario de la junta militar socialista birmana, sanciones que impulsa EEUU.

El corolario de lo anterior es: puedes masacrar a millones de personas dentro de tu país, matarlos de hambre o a tiros, que si no afecta a la seguridad internacional, la ONU mirará para otro lado e impedirá que otros países intervengan para detener la matanza.

Esta es la filosofía que rige la ONU. Lo llevamos viendo desde hace 40 años. Tuvo que ser la OTAN quien interviniera en la antigua Yugoslavia para detener la masacre serbia, ante la incapacidad de la ONU de imponerse a Rusia. Y ahora tenemos una repetición de aquel escenario.

Pues sinceramente, si la ONU se ha convertido en un organismo tan inútil como para permitir matanzas y dar palmaditas en la espalda a los genocidas, mejor que desaparezca. Que desaparezca, que expulsen a la calle a tanto funionario inútil que vive de los impuestos de todos nosotros, y que nos dejen organizar a los ciudadanos una forma mejor de defender la libertad mundial. Seguro que con menos presupuesto público destinado a amamantar a tanto inútil, somos más capaces y más rápidos a la hora de actuar.

Disolución de la ONU ¡YA!

Un post por Birmania

Actualización 1: éxito del apoyo a Birmania en la red. Más de 1.300.000 webs y blogs de Internet con "Free Burma".

Actualización 2: rehenes liberados confirman torturas. Decenas de monjes budistas tratan de huir de Rangún.

Actualización 3: Mientras la blogosfera liberal y de derechas (y algunos liberales de izquierdas) están entregados en la defensa de la libertad y la democracia en Birmania, además de dedicar grandes esfuerzos en informar sobre lo que allí sucede, las Juventudes Socialistas se entretienen en esto. De vergüenza. Si esto es a todo lo que llega el relevo generacional del PSOE…